CIUDAD DE MÉXICO.— La imposición de nuevas medidas cautelares contra el periodista Jorge Luis González se encuadra perfectamente en lo que se denomina autoritarismo legal y acerca más a Campeche a países como Nicaragua o El Salvador, aseguró Leopoldo Maldonado, director regional de Artículo 19 para México y Centroamérica
“La medida adoptada por la jueza de control en Campeche, en contra del periodista Jorge González y del medio Tribuna, constituye una violación directa al artículo séptimo de la Constitución, que en congruencia con tratados internacionales de derechos humanos, prohíbe la censura previa”, argumentó.
El director regional de Artículo 19 recordó que el Poder Judicial Federal revocó dos medidas contra el periodista que también constituían una medida extrema: una para que dejara de ejercer el periodismo durante un periodo, y otra suspendiendo las actividades del diario Tribuna, de la que González fue director por más de 30 años.
“Ante eso, la asesoría jurídica de la gubernatura de Campeche y la Fiscalía solicitaron nuevas medidas cautelares, las cuales fueron otorgadas por la propia jueza, y eso evidentemente es una escalada en la censura que se está imponiendo en aquel estado, en contra de este periodista y este medio”, expuso.
🚨 Gobierno de #Campeche abusa del poder público y poder judicial excede sus funciones.
Expresamos nuestra preocupación por el cúmulo de procesos legales que enfrenta el periodista independiente Jorge Luis González Valdéz, y el periodico Tribuna:
🔗 https://t.co/uCsWAugMYP pic.twitter.com/iLpLaApSnZ
— ARTICLE 19 México y Centroamérica (@article19mxca) July 18, 2025
Leopoldo Maldonado consideró que esta situación sienta un peligroso precedente de replicarse en otras entidades de la República. “Los poderes judiciales locales nunca han sido un ejemplo de imparcialidad y no nos sorprende que tomen medidas a favor del gobierno, pero sí nos sorprende que se impongan este tipo de medidas que van en contra de la Constitución y de los derechos humanos y de la democracia misma”, enfatizó.
Expresó que espera que “con el cambio de jueces y magistrados, sobre todo a nivel federal, no cambie esa postura garantista de la libertad de expresión, pero sobre todo también esperemos que la nueva Suprema Corte sea consistente y congruente con la doctrina y los antecedentes judiciales que ha venido construyendo los últimos 20 años en materia de libertad de expresión, la cual ha sido una doctrina garantista y progresiva y que ha servido para defender a decenas de periodistas acosados judicialmente”.
Se destacó que Artículo 19 ha documentado que otros periodistas en Campeche han sido notificados de sentencias por presunta “violencia política de género” en contra de la gobernadora, lo cual refuerza la hipótesis de una estrategia de persecución judicial sistemática contra quienes ejercen el periodismo crítico.
“El uso del derecho penal en contra de la libertad de expresión contraviene los estándares más altos de libertad de expresión. Asimismo, se hace un llamado a las autoridades de los poderes judiciales de los estados y del federal, a que la implementación de las medidas cautelares no sean desproporcionadas y lesivas del derecho a la libertad de expresión”.
Te recomendamos:
Imponen medidas de censura contra periodista y medio de Campeche
EM/dsc
