Por EDGAR GONZALEZ MARTINEZ
Cuando un Secretario General de un sindicato utiliza la IA para sustituir empleados, nada bueno se puede esperar de la empresa que los tiene contratados. Alejandro Martínez Araiza, líder del Sindicato Nacional Alimenticio y del Comercio (SNAC) afirma que la inteligencia artificial no debe reemplazar a los trabajadores, pero la realidad es otra: la plataforma “La Rebel”, impulsada por el dirigente, concentra funciones que durante años correspondieron a los delegados sindicales: recepción de quejas, canalización de solicitudes, seguimiento de conflictos laborales y comunicación directa con los afiliados. La estructura humana cede terreno frente a un sistema digital controlado desde la dirigencia.
El desplazamiento no es menor. Los delegados representaban el vínculo cotidiano con los trabajadores, interpretaban necesidades locales y daban seguimiento personal a cada caso. La Rebel sustituye ese contacto por formularios, respuestas automatizadas y procesos centralizados. El discurso de que la IA no suplanta a las personas pierde consistencia cuando la herramienta absorbe tareas esenciales de la representación sindical.
La historia del desarrollo también genera interrogantes. Crear una plataforma de inteligencia artificial implica inversión en programación, servidores, bases de datos y mantenimiento. No existe información pública sobre el presupuesto destinado a La Rebel. Surge la pregunta inevitable: ¿de dónde salió el dinero? El SNAC se financia con cuotas sindicales obligatorias y si esos recursos respaldaron el proyecto, debieron existir autorizaciones formales. No hay evidencia pública de que los trabajadores aprobaran la inversión en asambleas ni de que el Comité Ejecutivo Nacional validara el gasto.
El tema de la propiedad agrega otra capa de incertidumbre. La Rebel se presenta como una herramienta para los trabajadores. No se ha aclarado su titularidad jurídica. ¿Forma parte del patrimonio del sindicato?, ¿está registrada a nombre del SNAC?, ¿o pertenece al propio Alejandro Martínez Araiza? El antecedente, pesa: la marca del sindicato fue registrada ante el IMPI a título personal. Ese caso abre la duda sobre si la tecnología sindical seguirá el mismo camino.
La combinación resulta inquietante. Una plataforma financiada sin claridad, que sustituye funciones de delegados y cuya propiedad permanece indefinida. El sindicalismo digital que promete empoderar a los trabajadores termina concentrando decisiones en un sistema tecnológico bajo control de la dirigencia. La pregunta permanece abierta: ¿La Rebel fortalece la representación laboral o desplaza a quienes históricamente la ejercían?
¿Aumentaron o no las deportaciones de mexicanos desde EU.?
Las remesas a México presentan un ligero aumento en el mes de febrero: logran repuntar 0.4 %, con un ingreso de 4,468 millones de dólares. Es posible que la apreciación del dólar estadounidense registrada en marzo impulse la llegada de un mayor volumen de remesas durante ese mes y los meses subsecuentes.
Según especialistas en el tema del BBVA México, en 2025 se presentaron 160,000 deportaciones de migrantes mexicanos, cifra que es 22.3 % menor que los 206,000 eventos de devolución de mexicanas y mexicanos registrados en 2024, y 25.4 % inferior a las 215,000 deportaciones registradas en 2023. Entre febrero de 2025 y febrero de 2026, los principales estados de nacimiento de la población deportada fueron Chiapas (16,196 devoluciones), Guanajuato (14,232), Guerrero (13,521), Veracruz (11,680), Oaxaca (11,322), Michoacán (10,951) y Puebla (10,284).
Hace unos meses, en BBVA Research se publicó que el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de EU (Immigration and Customs Enforcement, ICE) deportó a 320,000 migrantes en 2025, el nivel más alto reportado en los últimos 12 años. Una de las preguntas de mayor interés para la política pública nacional es si esto implicó también un aumento en las deportaciones de mexicanas y mexicanos desde Estados Unidos durante 2025.
Las estadísticas desagregadas sobre deportaciones provenientes de fuentes de Estados Unidos aún no están disponibles y pueden tardar hasta dos años en conocerse, pero en México se cuenta con información de primera mano sobre estos flujos a partir de las estadísticas publicadas por la Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas (Upmrip).
A partir de las estadísticas sobre devoluciones de mexicanas y mexicanos desde Estados Unidos que publica el gobierno de México, se sabe que en 2025 se presentaron 160,000 deportaciones de migrantes mexicanos, cifra que es 22.3 % menor que los 206,000 eventos de devolución de mexicanas y mexicanos registrados en 2024, y 25.4 % inferior a las 215,000 deportaciones registradas en 2023. Es decir, en 2025 se registraron menos deportaciones de migrantes mexicanos que en 2023 y 2024.
Sin embargo, estos resultados se deben analizar con cautela, dado que actualmente ha aumentado la proporción de deportaciones de personas detenidas por el ICE, que son de migrantes al interior de Estados Unidos, y se han reducido las que provienen de aprehensiones por parte de la Patrulla Fronteriza. Si bien el volumen total es inferior, las deportaciones de migrantes del interior afectan a personas que pueden tener muchos años de arraigo en ese país y pueden provocar la separación de familias.
Con los datos disponibles se sabe que ha aumentado la proporción de deportaciones de mexicanos y mexicanos del interior de Estados Unidos, sin embargo, la cifra exacta no se conoce. Es posible que solo se conozca esta proporción hasta dentro de dos años, cuando aparezca en las estadísticas oficiales del U.S Department of Homeland Security (DHS).
Twiter: @Edgar4712
The post LOS CAPITALES: El líder sindical de SNAC, utiliza la IA para sustituir trabajadores appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.
