NUEVA YORK.- Un informe de The Wall Street Journal, citado por Reuters, dice que los EAU llevaron a cabo en secreto ataques militares contra Irán durante la guerra, incluido un ataque a una refinería en la isla iraní de Lavan a principios de abril. Reuters señaló que Abu Dabi no ha reconocido públicamente los ataques y añadió que no pudo verificar de forma independiente el informe del Journal.
Eso hace que la atribución sea especialmente importante aquí. El enfoque más sólido y verificado no es que el papel de los EAU esté confirmado, sino que un gran diario estadounidense lo informó y Reuters transmitió la afirmación con una clara nota de cautela.
Lo que sí está establecido de forma independiente es que la refinería de la isla de Lavan fue alcanzada. Reuters informó el 8 de abril que la Compañía Nacional Iraní de Refinación y Distribución de Petróleo dijo que la refinería había sido blanco de un “ataque enemigo” que no causó víctimas.
Lo que sigue en disputa es quién llevó a cabo ese ataque. El posterior informe de Reuters sobre la historia del WSJ vinculó el ataque a la refinería con supuestas operaciones encubiertas de los EAU, pero también dijo que esa atribución no ha sido confirmada de forma independiente.
Si fuera correcta, el informe representaría una escalada importante en el papel de los EAU en el conflicto. En lugar de ser vistos principalmente como un objetivo de drones y misiles iraníes, Abu Dabi también aparecería como un combatiente activo que realiza operaciones ofensivas dentro de Irán. Esa es una inferencia basada en el resumen de Reuters del informe del WSJ.
Eso también encajaría con un patrón más amplio de estrechamiento de los lazos de seguridad en el Golfo durante la guerra. Reuters informó el 12 de mayo que el embajador estadounidense Mike Huckabee dijo que Israel envió una batería Iron Dome y personal a los EAU para ayudar a defenderlos de los ataques iraníes, lo que muestra hasta qué punto la coordinación regional en defensa ya ha entrado en terreno inédito.
El informe también ha alimentado la inquietud en los mercados. El resumen de Reuters sobre los mercados del Golfo del 12 de mayo señaló que el relato del WSJ sobre los supuestos ataques de los EAU, incluido el golpe a la isla de Lavan, apareció cuando las acciones regionales caían por las menores esperanzas de un rápido fin de la guerra.
Esa reacción tiene sentido, porque cualquier prueba de una implicación encubierta del Golfo sugeriría que el conflicto es más amplio y menos controlable de lo que indica la diplomacia pública. Incluso sin confirmación independiente, la acusación aumenta la preocupación de los inversores de que el verdadero alcance de la guerra pueda ser mayor de lo que se reconoce oficialmente. Esa es una inferencia basada en la cobertura de mercado de Reuters y en el informe basado en el WSJ.
La pregunta inmediata es si más reportes o declaraciones oficiales aclaran qué ocurrió en la isla de Lavan y si los EAU estuvieron implicados. Por ahora, la existencia del ataque a la refinería está establecida, pero la acusación de responsabilidad encubierta de los EAU sigue siendo un reporte y no una verificación.
Por ahora, la conclusión más segura para publicar es esta: un informe del WSJ dice que los EAU atacaron en secreto a Irán y golpearon la refinería de la isla de Lavan, Reuters dice que no pudo verificar de forma independiente esa afirmación, y el episodio ha añadido una nueva capa de incertidumbre a un conflicto regional ya muy volátil.
AM.MX/fm
The post EAU atacó en secreto a Irán, incluida la refinería de la isla de Lavan appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.
