Periodistas, editores y expertos de India, Estados Unidos, América Latina y África debatieron sobre la responsabilidad del periodismo frente a la inteligencia artificial, la concentración de la propiedad mediática y la confianza del público
El World Trade Center de la capital rusa fue sede del Foro Internacional “Los medios de comunicación al servicio de la humanidad”, actividad incluida en el programa de la Segunda Asamblea Pública Mundial “Nuevo Mundo: Valores que nos unen”, celebrada en septiembre. El encuentro reunió a profesionales de la información de distintas regiones del mundo y concluyó con la adopción de una declaración conjunta sobre los principios que deben guiar a la profesión.
La moderación estuvo a cargo de Clarissa Wijdorwen, periodista camerunesa y conductora de Global Insights, programa de análisis internacional de Pan African Media TV. En la apertura, Svetlana Smirnova, presidenta del Consejo General de la Asamblea de los Pueblos del Mundo e integrante del Consejo Presidencial para las Relaciones Interétnicas, planteó que los medios ya no se limitan a reportar la actualidad: también influyen en la manera en que las sociedades se perciben entre sí. Por ello, sostuvo, el periodismo actual tiene la tarea de favorecer el entendimiento mutuo, dar a conocer los valores y tradiciones de los pueblos, proteger la diversidad cultural y abrir espacios para el diálogo internacional.
Alfred Mushi, periodista del Daily Mail Tanzania y fundador y presidente de la Fundación Kili Voices, puso sobre la mesa la urgencia de verificar los contenidos ante la expansión de la inteligencia artificial y el riesgo de que circule material generado de forma automática. Eric Biegon, reportero y especialista multimedia de la Corporación de Radiodifusión de Kenia, respaldó este planteamiento y subrayó que se trata de un asunto de ética profesional que compete a todos quienes trabajan en los medios, pues el avance digital eleva las exigencias de fiabilidad y de responsabilidad sobre lo que se publica.
El periodista independiente estadounidense Christopher Helali sintetizó la tesis central del debate: los medios deben estar al servicio de la humanidad y no de la oligarquía. Advirtió, sin embargo, que esa meta choca con una realidad en la que la propia infraestructura informativa pertenece a los grupos a los que se pretende pedir cuentas, y señaló que la monopolización y concentración del sector constituye hoy el principal peligro.
Lorena Carreño, presidenta de Global Women in PR México, sostuvo que la cooperación internacional entre medios es fundamental para construir un espacio de confianza y de diálogo profesional. Las tareas clave del periodismo —dijo— es dar voz a quienes no tienen acceso directo a grandes audiencias, ganarse la confianza del público con el relato veraz de los hechos, no con declaraciones y defender la dignidad y el respeto a las personas en cada palabra publicada.
El debate abordó también las condiciones del oficio, descrito como exigente, riesgoso y no siempre bien pagado. Adriana Vieira, directora ejecutiva de InterMídia Comunicação Integrada (Brasil) insistió en que el periodismo debe entenderse como un servicio a la sociedad y que esa visión responsable debe heredarse a las nuevas generaciones.
Evgeny Safronov, director del Centro de Medios de la Asamblea Mundial de los Pueblos y redactor jefe de la agencia InterMedia (Rusia), pidió examinar con cuidado qué significa realmente servir a la sociedad, ya que todas las élites dicen actuar en nombre del interés público sin que siempre quede claro hasta qué punto es cierto. Como referencia, propuso la Carta de Ética Profesional de los Periodistas, adoptada en Francia tras la Primera Guerra Mundial y actualizada en Múnich en 2011.
En la misma línea, Dmitry de Koshko, periodista y presidente de las asociaciones Francia-Ural y Stop Russophobie, recordó que la veracidad, la precisión, la honestidad, la imparcialidad y la equidad son la esencia del trabajo periodístico. Citó la Carta para señalar que las acusaciones infundadas, la distorsión de los hechos, la manipulación, la censura, la autocensura y la falta de verificación figuran entre las faltas profesionales más graves, y concluyó que ser periodista implica asumir una responsabilidad ante todos y contribuir a una sociedad informada y democrática sin imponer modelos.
Desde India, Sahar Zaman, periodista, presentadora, especialista en comunicación y fundadora y directora de HunarTV, afirmó que un ejercicio inteligente y responsable del periodismo favorece el entendimiento entre naciones. Anil Singh, periodista de Top News, añadió que la prensa puede abrir espacios de diálogo, ayudar a comprender la actualidad, transmitir valores compartidos y contribuir a imaginar un futuro común, idea que respaldaron ponentes y asistentes.
Los participantes coincidieron en que los mejores profesionales son quienes sienten pasión por su trabajo, pero subrayaron que la sociedad debe garantizar las condiciones para que ese esfuerzo dé frutos. La participación fue prácticamente general entre los asistentes, reflejo de la coincidencia del gremio en torno a los principales retos del periodismo actual.
Como resultado del encuentro, los asistentes adoptaron la Declaración del Foro de Medios de Comunicación de la Segunda Asamblea Pública Mundial. El documento establece que, ante el rápido desarrollo de las tecnologías digitales y la inteligencia artificial, cobran especial relevancia la veracidad, la exactitud, la honestidad, la justicia, la imparcialidad, la verificación de hechos, el respeto a la dignidad humana y la responsabilidad por lo publicado.
El foro dio continuidad al diálogo del Club Internacional de Medios de Comunicación de la Asamblea de los Pueblos del Mundo, iniciado en la Cumbre Pública Mundial celebrada en India y desarrollado posteriormente en las cumbres de Brasil y África.
