Aprueban prorrogar inicio del proceso electoral 2020-2021

0
62
Aprueban prorrogar inicio del proceso electoral 2020-2021

MÉRIDA.-  Los integrantes de la comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación aprobaron por mayoría integrar un artículo transitorio a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales. Por única ocasión, el proceso electoral 2020-2021 iniciará la primera semana de noviembre del año previo al de la elección.

El escrito del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana del Estado (IEPAC) sugirió las fechas para el comienzo del proceso. Después de la publicación del Derecho en el Diario Oficial del Estado, deberá ajustar los plazos y términos del mismo.

La diputada Silvia López Escoffié (Movimiento Ciudadano) se manifestó en contra del dictamen porque su propuesta de modificación a la mencionada legislación, contemplaba la modificación de los artículos 116 y 189, para establecer, de manera permanente, que los procesos electorales inicien en los primeros siete días de noviembre del año previo de la elección, porque actualmente son largos y costosos.

La propuesta técnica para que sea en un artículo transitorio fue de Rosa Adriana Díaz Lizama (PAN), secundada por los diputados Felipe Cervera Hernández (PRI), Miguel Candila Noh (Morena) y Miguel Rodríguez Baqueiro (PAN), porque el cambio de fecha es que no se tiene certidumbre de que pasará en los próximos meses, debido a la pandemia de Coronavirus, pero después se podría estudiar si se cambian los plazos de manera definitiva.

En otro punto, el seno de la Comisión aprobó por unanimidad reformar la Ley de Gobierno del Poder Legislativo, n materia de Parlamento Abierto, con las propuestas de la legisladora, Silvia López, para que el glosario de los principios de Parlamento Abierto este al principio del capítulo y no repetirlos constantemente en la ley. También se busca que el Congreso del Estado cuente con 30 días hábiles a partir de la entrada en vigor de este Decreto, para implementar estas medidas en cada área de esta Soberanía.

Por otro lado, continuó el análisis de las reformas a la Constitución Política de Yucatán, en materia de sesiones fuera del Recinto Legislativo por contingencia.

Sobre el tema, López Escoffé indicó que la reforma es irrelevante porque no debe establecerse en la Carta Magna del Estado, sino sólo en las legislaciones secundarias.

En respuesta, el coordinador de la fracción del PRI, Felipe Cervera, aclaró que las autoridades pueden hacer lo que la ley les permita y en la Constitución Política de Yucatán, en su artículo 19, establece que entre las obligaciones del Presidente del Congreso estatal, debe garantizar la inviolabilidad del Recinto donde los diputados deban sesionar, en caso de modificar el lugar, se debe especificar la dirección del predio y el tiempo en que este fungirá como Recinto Legislativo, por lo que no se puede determinar 25 lugares diferentes cuando se quiera realizar una reunión.

Por último, también continuó el estudio de la iniciativa para modificar la Constitución Política del Estado, en materia de educación, signada por el Ejecutivo estatal, para lo cual se pedirá la opinión de la Comisión Permanente de Educación, Ciencia y Tecnología sobre el tema, como propuso la diputada Díaz Lizama.