CIUDAD DE MÉXICO.— Este 7 de julio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá si el Congreso de Yucatán violó derechos humanos al rechazar —por medio de votación secreta— una iniciativa para permitir el matrimonio igualitario en la entidad.
⇒ Una resolución a favor podría obligar el Congreso de Yucatán a que se apruebe la unión entre personas del mismo sexo en la entidad.
Día Internacional del #OrgulloLGTBI
La discriminación y exclusión social que enfrentan las personas LGTBIQ+ es una violación a sus derechos fundamentales. La sociedad en su conjunto debe respetar la dignidad de todas las personas.#Orgullo2021 pic.twitter.com/0DdPaZo14U
— Suprema Corte (@SCJN) June 28, 2021
A través de un comunicado, el Colectivo para la Protección de Todas las Familias en Yucatán informó que este caso fue atraído por la SCJN luego de que en 2019 diversas organizaciones y activistas presentaron una demanda de amparo contra ese mecanismo de votación por impedir la rendición de cuentas.
“El Congreso del Estado de Yucatán será sujeto de análisis por la Suprema Corte de Justicia de la Nación el próximo 7 de julio, debido a uno de los amparos que diversas organizaciones presentaron en contra de la votación secreta del pasado 19 de julio de 2019, tras el rechazo del dictamen que pretendía reconocer el matrimonio igualitario en la entidad“.
Se recordó que en 2019 se vivió en dos ocasiones el rechazo del matrimonio igualitario por parte del Congreso yucateco. En ambas, los y las legisladoras decidieron que el voto se emitiera a través de cédulas, lo cual implicaba la secrecía y en anonimato, dejando a la vista únicamente el resultado final.
“El Congreso local votó (en contra del matrimonio igualitario) sin transparencia y rendición de cuentas para que la ciudadanía pueda conocer la forma en la que la están representando en los curules del recinto legislativo”, se expone.
📢 #COMUNICADO: La Suprema Corte analizará amparo contra la votación secreta del Congreso Yucatán.
Firman:
– @ColectivoPTFYuc
–@indignacion_dh
-Unasse A.C.
-ARTICLE 19 México pic.twitter.com/a65UwRRk2w— UNASSE A.C. (@UNASSE_AC) June 28, 2021
Tras ello, se presentaron dos amparos en contra de dicha votación secreta, al considerar que viola el derecho a la información, la transparencia activa y participación política. Uno de ellos llegó a la Suprema Corte el pasado 18 de noviembre de 2020. “Este amparo es una oportunidad histórica para determinar que el proceso legislativo debe ser transparente, garantizando el acceso a la información pública“.
Te recomendamos:
Yucatán, en los primeros lugares en seguridad a nivel nacional
EM/dsc
