WASHINGTON, D.C.- La penúltima ocurrencia de Donald Trump —que la selección italiana, que no logró el pase para el Mundial de fútbol, sustituya al combinado de Irán, que sí lo consiguió en el campo— no ha recabado, de momento, ninguna aprobación entre las partes implicadas. Ni de la FIFA ni del país transalpino.

La propuesta del enviado del presidente estadounidense, Paolo Zampolli, a la federación internacional de fútbol ha chocado, según las primeras reacciones, contra el reglamento y el orgullo herido de una nación que hace un mes culminó el gran fracaso histórico de no obtener el boleto por tercer Mundial consecutivo.

Fuentes de la FIFA afirmaron a este periódico que la sugerencia impulsada desde la Administración Trump tiene todos los visos de resultar inviable. Sobre todo porque, aunque Irán no acudiera a la gran cita, algo poco probable, la selección que le relevaría tendría que salir de su misma confederación, la asiática. En ese caso, la sustituta sería Emiratos Árabes Unidos, que perdió en la última ronda de Asia una eliminatoria contra Irak (esta selección se clasificó luego para el Mundial tras derrotar a Bolivia).

Esta primera reacción del gran organismo del fútbol abundó en la línea de las palabras expresadas hace unos días por su presidente, Gianni Infantino, en las que insistió en que espera que Irán pueda participar con toda normalidad en el Mundial que se celebrará en Estados Unidos, México y Canadá entre el próximo 11 de junio y el 19 de julio.

La selección iraní se encuentra encuadrada en el grupo G, con Bélgica, Egipto y Nueva Zelanda, y sus tres partidos de la fase inicial está previsto que se disputen en Los Ángeles y Seattle, aunque se ha llegado a plantear un cambio de ubicación de última hora para que jueguen en México en lugar de hacerlo en EE UU. En diciembre, la FIFA planeó convertir su tercer encuentro, contra Egipto, en “el partido del orgullo” para celebrar y defender los derechos LGTBIQ+, una decisión que generó mucho ruido porque ambos países son contrarios a ellos.

“Me parece vergonzoso”
Mientras, en Italia, el movimiento de Donald Trump fue recibido con mucho escepticismo y frialdad. Dos ministros se manifestaron en contra este jueves por la mañana alegando, sobre todo, una cuestión de dignidad. “Leo que el enviado de Trump quiere readmitir a Italia en el Mundial: me parece vergonzoso. A mí me daría vergüenza”, afirmó sin rodeos el ministro de Economía, Giancarlo Giorgetti, a preguntas de los periodistas.

El ministro de Deportes, Andrea Abodi, subrayó lo mismo: “Primero, no es posible, y segundo, no es apropiado. No sé qué es lo primero. La clasificación se consigue en el terreno de juego”. Italia se quedó fuera el pasado 31 de marzo tras perder la repesca europea contra Bosnia-Herzegovina en la tanda de penaltis, un fiasco que ha causado la mayor crisis del fútbol azzurro en su historia.

En el país, además, se recuerda que Paolo Zampolli, el enviado de Trump, ya pidió lo mismo en 2022 para el Mundial de Qatar, sin que nadie le hiciera ningún caso. Italia también se quedó fuera de esa cita y este emisario escribió una carta al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para pedirle que excluyera a Irán y permitiera participar a Italia. Ahora, lo ha vuelto a hacer. “Confirmo que le he sugerido a Trump y a [el presidente de la FIFA, Gianni] Infantino que Italia reemplace a Irán en la Copa del Mundo. Soy italiano y sería un sueño ver a la Azzurri en un torneo organizado por Estados Unidos. Con cuatro títulos, tienen la trayectoria necesaria para justificar su inclusión”, declaró Zampolli al Financial Times.

Fuentes cercanas a este enviado han reconocido que la iniciativa busca recomponer las relaciones entre Washington y Roma, deterioradas tras los últimos comentarios de Trump sobre el papa León XIV y la postura de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, sobre la guerra de Irán, según ha informado el diario británico.

Hace un mes, con motivo del inicio de la guerra en Irán, en Italia ya se fantaseó con esta posibilidad y se descartó, pues todo indicaba que, según las reglas, en caso de ausencia de Irán, su puesto lo debía ocupar la siguiente selección no clasificada de su confederación, que es Emiratos Árabes Unidos, que por otro lado es un país atacado por Irán en este conflicto.
AM.MX/fm

The post La FIFA e Italia rechazan la idea de Trump de sustituir en el Mundial de fútbol a Irán por la selección de Italia appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

LA HABANA, CUBA.- El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, ha lanzado este miércoles un nuevo desafío a Estados Unidos en medio de las negociaciones que ambos países mantienen en medio de una creciente tensión. El mandatario, quien además preside el longevo Partido Comunista cubano, ha afirmado que el diálogo con Washington solo se puede desarrollar si la potencia del norte respeta las condiciones cubanas. “Si Estados Unidos no acepta negociar en los términos cubanos, no hay negociación”, afirmó Díaz-Canel en un programa televisivo grabado en el emblemático Palacio de la Revolución de La Habana.

El líder comunista ha dejado clara su posición al afirmar que “nuestros problemas internos no están en la mesa de una conversación con Estados Unidos”. Unas declaraciones que se dan dos días después de que se hiciera público que el Gobierno estadounidense dio un ultimátum de dos semanas a Cuba en una reunión secreta para que libere a presos políticos de alto perfil. Washington presionó en particular para la excarcelación del artista Luis Manuel Otero Alcántara y el rapero Maykel Osorbo. Díaz-Canel confirmó a mediados de marzo que funcionarios de su Gobierno comenzaron las conversaciones con representantes de la Administración de Donald Trump, en medio de la debacle económica que atraviesa la isla.

Las negociaciones se desarrollan en la opacidad, aunque el régimen cubano ha admitido que dialoga con Washington tras una serie de rumores y especulaciones sobre este acercamiento. Díaz-Canel, sin embargo, ha intentado este martes demostrar que en La Habana tienen la sartén por el mango en estos “diálogos” y ha afirmado que solo puede haber negociación si su poderosa contraparte acepta los términos que establece el Gobierno de una isla sumida en una crisis energética y económica que azota con dureza a su población, arrinconada a la supervivencia.

Así lo ha expresado el mandatario: “Si Estados Unidos no acepta negociar en los términos cubanos, no hay negociación. Una negociación se tiene que construir. Primero hay que conversar. Primero hay que identificar en qué podemos trabajar de común y después de eso hay que mostrar la disposición de hacerlo de manera constructiva. Si una de las partes no favorece ese diálogo, no favorece esa conversación, quiere imponer, rompe la conversación, rompe la negociación”.

El cubano ha abogado por lo que llama “una condición de igualdad” en la mesa. “Siempre hemos partido de eso”, dijo en la entrevista con el programa brasileño 20 minutos. “Respeto a nuestro sistema político, a nuestra soberanía y a nuestra independencia, bajo el principio de la reciprocidad y respetando el derecho internacional”, agregó.

El diario estadounidense USA Today publicó una semana atrás una información sobre la inminencia de un pacto económico entre ambos países, lo que pasaba, deslizó el periódico, por quitar de en medio a Díaz-Canel. Trump reaccionó a la confirmación de las negociaciones con la parte cubana sin su tradicional trino incendiario: “Cuba confirma las conversaciones con los funcionarios estadounidenses, lo cual acrecienta la esperanza de un acuerdo”.

Además del económico, para Washington es fundamental la liberación de centenares de presos políticos del régimen cubano. Washington ha presionado por la excarcelación de Alcántara y el rapero Osorbo, pero este miércoles el Tribunal Supremo Popular (TSP) de Cuba desestimó la apelación del artista Otero Alcántara solicitando su liberación anticipada. La corte, según recoge EFE, rechazó el recurso de apelación del reo, condenado en 2022 a cinco años de cárcel por los delitos de “desacato, desórdenes públicos y ultraje a los símbolos de la patria de carácter continuado”.

Díaz-Canel aseguró que Cuba no aceptaría un cambio de régimen en la negociación con Estados Unidos y dijo que las conversaciones deben desarrollarse con respeto al sistema político de la isla. “Siempre Cuba ha tenido la disposición para dialogar con el Gobierno de Estados Unidos, siempre que sea desde una posición de respeto a nuestro sistema político, a nuestra soberanía, a nuestra independencia, sin condicionamiento y en condiciones de igualdad, porque condicionar no es dialogar”, afirmó. Y ha zanjado: “Imponer no permite negociar”.
AM.MX/fm

The post “Si Estados Unidos no acepta negociar en los términos cubanos, no hay negociación”: Miguel Díaz-Canel appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

LA HABANA, CUBA.- El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, ha lanzado este miércoles un nuevo desafío a Estados Unidos en medio de las negociaciones que ambos países mantienen en medio de una creciente tensión. El mandatario, quien además preside el longevo Partido Comunista cubano, ha afirmado que el diálogo con Washington solo se puede desarrollar si la potencia del norte respeta las condiciones cubanas. “Si Estados Unidos no acepta negociar en los términos cubanos, no hay negociación”, afirmó Díaz-Canel en un programa televisivo grabado en el emblemático Palacio de la Revolución de La Habana.

El líder comunista ha dejado clara su posición al afirmar que “nuestros problemas internos no están en la mesa de una conversación con Estados Unidos”. Unas declaraciones que se dan dos días después de que se hiciera público que el Gobierno estadounidense dio un ultimátum de dos semanas a Cuba en una reunión secreta para que libere a presos políticos de alto perfil. Washington presionó en particular para la excarcelación del artista Luis Manuel Otero Alcántara y el rapero Maykel Osorbo. Díaz-Canel confirmó a mediados de marzo que funcionarios de su Gobierno comenzaron las conversaciones con representantes de la Administración de Donald Trump, en medio de la debacle económica que atraviesa la isla.

Las negociaciones se desarrollan en la opacidad, aunque el régimen cubano ha admitido que dialoga con Washington tras una serie de rumores y especulaciones sobre este acercamiento. Díaz-Canel, sin embargo, ha intentado este martes demostrar que en La Habana tienen la sartén por el mango en estos “diálogos” y ha afirmado que solo puede haber negociación si su poderosa contraparte acepta los términos que establece el Gobierno de una isla sumida en una crisis energética y económica que azota con dureza a su población, arrinconada a la supervivencia.

Así lo ha expresado el mandatario: “Si Estados Unidos no acepta negociar en los términos cubanos, no hay negociación. Una negociación se tiene que construir. Primero hay que conversar. Primero hay que identificar en qué podemos trabajar de común y después de eso hay que mostrar la disposición de hacerlo de manera constructiva. Si una de las partes no favorece ese diálogo, no favorece esa conversación, quiere imponer, rompe la conversación, rompe la negociación”.

El cubano ha abogado por lo que llama “una condición de igualdad” en la mesa. “Siempre hemos partido de eso”, dijo en la entrevista con el programa brasileño 20 minutos. “Respeto a nuestro sistema político, a nuestra soberanía y a nuestra independencia, bajo el principio de la reciprocidad y respetando el derecho internacional”, agregó.

El diario estadounidense USA Today publicó una semana atrás una información sobre la inminencia de un pacto económico entre ambos países, lo que pasaba, deslizó el periódico, por quitar de en medio a Díaz-Canel. Trump reaccionó a la confirmación de las negociaciones con la parte cubana sin su tradicional trino incendiario: “Cuba confirma las conversaciones con los funcionarios estadounidenses, lo cual acrecienta la esperanza de un acuerdo”.

Además del económico, para Washington es fundamental la liberación de centenares de presos políticos del régimen cubano. Washington ha presionado por la excarcelación de Alcántara y el rapero Osorbo, pero este miércoles el Tribunal Supremo Popular (TSP) de Cuba desestimó la apelación del artista Otero Alcántara solicitando su liberación anticipada. La corte, según recoge EFE, rechazó el recurso de apelación del reo, condenado en 2022 a cinco años de cárcel por los delitos de “desacato, desórdenes públicos y ultraje a los símbolos de la patria de carácter continuado”.

Díaz-Canel aseguró que Cuba no aceptaría un cambio de régimen en la negociación con Estados Unidos y dijo que las conversaciones deben desarrollarse con respeto al sistema político de la isla. “Siempre Cuba ha tenido la disposición para dialogar con el Gobierno de Estados Unidos, siempre que sea desde una posición de respeto a nuestro sistema político, a nuestra soberanía, a nuestra independencia, sin condicionamiento y en condiciones de igualdad, porque condicionar no es dialogar”, afirmó. Y ha zanjado: “Imponer no permite negociar”.
AM.MX/fm

The post “Si Estados Unidos no acepta negociar en los términos cubanos, no hay negociación”: Miguel Díaz-Canel appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

WASHINGTON, D.C.- El Pentágono ha sustituido al secretario de la Marina, John Phelan, por el subsecretario Hung Cao en un cambio repentino que se produce en medio de uno de los enfrentamientos navales más delicados del segundo mandato de Trump. The Guardian informó que la salida de Phelan se anunció mientras las fuerzas de EE. UU. seguían haciendo cumplir el bloqueo contra el tráfico vinculado a Irán, mientras que The Washington Post señaló que fue apartado tras choques con el secretario de Defensa Pete Hegseth y otros líderes del Pentágono.

Ese momento es lo que da peso a la noticia. Sobre el papel, se trata de un cambio de personal. En la práctica, ocurre cuando la Marina está en el centro de una de las políticas de guerra más importantes del Gobierno, lo que hace más difícil separar una rotación brusca de mando de la crisis más amplia con Irán. Esta es una inferencia basada en la coincidencia entre la reorganización del Pentágono y la cobertura continua del bloqueo.

La información actual indica que Hung Cao ha pasado de subsecretario de la Marina a secretario interino tras la salida de Phelan. The Guardian identificó a Cao como sustituto inmediato, y el material de referencia disponible hoy también lo refleja como secretario interino a fecha del 22 de abril de 2026.

Un punto que conviene manejar con cuidado es que la página oficial del secretario de la Marina seguía mostrando a John Phelan cuando fue rastreada hoy, lo que sugiere que el sitio público quizá aún no se ha actualizado. Por esa discrepancia, la formulación más sólida y verificada es que la cobertura informativa dice que Phelan ha sido destituido y que Cao ejerce como secretario interino, aunque algunas páginas oficiales vayan con retraso.

La reorganización en el Pentágono se produce mientras EE. UU. continúa su bloqueo dirigido al tráfico marítimo vinculado a puertos iraníes. PBS, citando la cobertura actual, dijo que el bloqueo se está aplicando a los buques que entran o salen de las zonas costeras y puertos de Irán, con operaciones desplegadas en aguas más allá del estrecho de Ormuz. El resumen de The Guardian vinculó directamente la salida de Phelan con esas crecientes tensiones marítimas.

Eso importa porque la Marina no está operando en un periodo administrativo normal. Está en el centro de una campaña militar y económica en tiempo real que ya ha implicado la captura de buques, medidas de cumplimiento y una presión creciente sobre la diplomacia. Por eso, el cambio de personal llega en un momento en el que la continuidad del mando naval normalmente sería especialmente valiosa. Esta es una inferencia derivada de la magnitud del bloqueo y del momento de la destitución.

The Washington Post informó que la salida de Phelan se produjo tras una fricción prolongada por la construcción naval, la gestión y la plantilla, y que formaba parte de un patrón más amplio de inestabilidad en los altos mandos bajo Hegseth. The Guardian también situó el cambio junto a otras destituciones recientes de alto nivel en Defensa.

En circunstancias normales, eso podría leerse sobre todo como una lucha interna por el poder. Durante un bloqueo naval vinculado a una guerra regional activa, parece mucho más relevante. Las interrupciones en el liderazgo pueden influir en cómo se gestiona la fuerza, cómo se comunica el riesgo y cómo interpretan los aliados la firmeza de EE. UU. Ese último punto es una inferencia, pero se desprende del papel de la Marina en la operación actual en Ormuz.

El siguiente paso inmediato es ver si el Pentágono trata a Cao como un responsable temporal o como el inicio de un reajuste más duradero en la dirección de la Marina. Por ahora, el panorama más claro y verificado es que John Phelan ha sido apartado, Hung Cao ha asumido como secretario interino y el bloqueo estadounidense en torno a Ormuz sigue activo.

Por el momento, el cambio de personal no altera la forma básica de la crisis con Irán. Pero sí añade otra capa de volatilidad a un conflicto en el que las operaciones navales, la diplomacia y la política del Pentágono chocan al mismo tiempo.
AM.MX/fm

The post Destituye el Pentágono al secretario de la Marina appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.