Federico Berrueto
En los tiempos de descontento, en la política cobra relieve la lealtad. No se dice con claridad porque es embarazoso reconocer que la lealtad de hoy día remite a personas, no a instituciones, ni a conceptos con contenido y sustancia como república o democracia. Cuando desde el poder se invoca la lealtad al proyecto, en realidad se dice lealtad a López Obrador, porque el proyecto es él, las propuestas de cambio vienen de él. Las iniciativas propias de este gobierno como eliminar la reelección consecutiva y prohibir el nepotismo son menores respecto al cambio de régimen promovido por el líder moral.
¿Cómo se resuelve la lealtad cuando el líder originario se ha retirado simbólica y jurídicamente del poder institucional? Sencillo, con el compromiso a los símbolos fundacionales por quien encabeza el gobierno. Por eso es correcto, si se trata de la sobrevivencia del proyecto, que la presidenta Sheinbaum invoque su compromiso con Andrés Manuel López Obrador.
La coincidencia de la presidenta con el expresidente no es interesada, tampoco calculada. Así es porque hay identidad en lo sustantivo que es la destrucción del régimen democrático y también en lo accidental, el uso del encuentro matutino diario con medios de comunicación como recurso de propaganda y control de la agenda informativa. Desde luego que hay estilos, como suele calificar la presidenta a Donald Trump, pero políticamente las diferencias no resultan de diferente formación política y profesional. La presidenta Sheinbaum ha encontrado abonado el camino para ejercer un poder sin contrapesos propios de la democracia. Es una espiral en la que no hay regreso.
El problema se presenta cuando cambian las condiciones o los desafíos que enfrenta el país y su gobierno. No es igual ejercer el poder con cuantiosos recursos en fideicomisos, inversión y ahorro, además de equilibrio en las finanzas públicas, que hacerlo en las condiciones financieras tan críticas como las que la presidenta Sheinbaum encontró cuando tomó el poder. Tampoco es lo mismo ganar el gobierno sin la sospecha de connivencia con el crimen organizado. Más aún, no es lo mismo gobernar con un Trump 1.0 que con uno 2.0. Es evidente que las condiciones han cambiado y por ello es obligado un ajuste de las decisiones de gobierno, la más evidente, en materia de seguridad.
Para que todo régimen pueda sobrevivir requiere de un proceso de adaptación a los cambios que la realidad impone. Esa fue la magia del PRI y su supuesta política sexenal pendular, hasta que lo devoró la competencia democrática y su rigidez intrínseca para asumirla. Ahora se requieren ajustes que deben hacerse con cuidado para no despertar la inercia o percepción de ruptura; notable, necesario y conveniente en materia de seguridad porque la situación era insostenible.
No es un exceso señalar que la mayor amenaza a la soberanía nacional que ha enfrentado el Estado Mexicano en el último siglo han sido los distintos grupos del crimen organizado. Tal gravedad no estuvo presente en la segunda guerra mundial ni en el periodo de la guerra fría, respecto al riesgo que representan los grupos criminales al disputar al Estado el monopolio legítimo de la violencia, de la justicia y de la gestión pública. Situación de por sí grave por la complacencia del obradorismo, que se actualiza e incrementa por las exigencias de Trump y los suyos. México se ve amenazado por el vecino del norte bajo el argumento de la colusión o incapacidad de sus autoridades de combatir a los criminales. La opinión pública nacional ha normalizado la irregularidad que significa que los casos más destacados de justicia contra el crimen organizado tengan lugar en el país vecino. García Luna no tenía cargos en México, El Chapo fue detenido después de dos fugas en reclusorios de alta seguridad nacionales con información de inteligencia de EU y El Mayo fue sometido por un operativo consentido, negociado u operado por los Chapitos con las autoridades norteamericanas.
Lealtad a México es lo que más se requiere en estos difíciles tiempos. La democracia perdió y esa gran derrota impide un sentimiento de unidad en torno a la presidenta, especialmente porque desde el poder se insiste en la exclusión, la intolerancia, la impunidad a los propios y el uso faccioso del gobierno. Se deben reconocer las acciones en bien del país en materia de seguridad, pero exigir, también, que la ley se aplique a todos, incluyendo a los del régimen coludidos con el crimen; se deben apoyar las acciones para proteger a los migrantes, pero sin doble discurso oficial; de debe respaldar al gobierno en la relación con EU, pero sin sumisión ni acuerdos ocultos o explícitos que comprometan la soberanía nacional.

The post ¿Lealtad a quién? appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Rajak B. Kadjieff / Moscú

*La primera y grata impresión de Pablo de Aleppo.
*Los bellos elementos arquitectónicos de sus templos.
*Son ornamentos que parecen sacados de un cuento.
*Cuando Pedro I trasladó la capital a San Petersburgo.
*Una historiadora reconoce su valor y hermosura.
*Son Patrimonio Cultural de la Humanidad desde 1990.

“La ciudad empieza a verse hermosa a la distancia, halagando a la vista por su belleza, una hermosura en la que sobresalen decenas y decenas de torres y cúpulas esbeltas de los templos resplandecientes en oro, como elementos siempre presentes”.
Así describía el Moscú del siglo XVII el historiador y viajero Pablo de Aleppo, llamando especialmente su atención las enormes cúpulas de bulbo o cúpulas acebolladas, algunas simples y de madera, sin color siquiera, otras doradas e imponentes, que decoraban muchos de sus templos.
¿Qué tienen de especial esos elementos arquitectónicos tan característicamente rusos? No es de creerse; pero ese peculiar estilo de construcción es una herencia de los mongoles que invadieron esos territorios en 1237, haciéndose llamar la Horda de Oro.
Fue uno de los grandes imperios desprendidos del Islam, al que la iglesia ortodoxa fundada un cuarto de siglo atrás le dio un significado: la representación de las llamas de las velas encendidas que alumbran el interior de los templos.
¿Por qué Rusia tiene cúpulas en forma de cebolla? El número que se encuentra en las torres de cada recinto también tiene un simbolismo religioso que se explica así : una cúpula simboliza a Cristo ; y dos, representan a sus dos naturalezas como hijo de Dios .
Otras tres, a la Santísima Trinidad; cinco, a Jesucristo con los cuatro evangelistas; siete, a los sacramentos ; nueve, a la corte y jerarquía celestiales ; y trece, a Cristo con sus doce apóstoles.
Sin embargo, la iglesia ortodoxa rusa también adoptó este elemento arquitectónico por lo utilitario que resulta, ya que evita la acumulación de nieve sobre las cúpulas, por lo tanto, sus colores se conservan en mejor estado.
¿Cuál de esas cúpulas en forma de cebolla es un monumento histórico imperdible? La respuesta la tiene Elizaveta Ochovskina, historiadora reconocida en los ámbitos religiosos moscovitas, quien dice que la emblemática catedral de San Basilio es uno de los principales ejemplos de las cúpulas de la gran capital: “Ese templo y sus cúpulas son emblemas de mi Patria”, añade.
“Tiene nueve y -agrega- están colocadas sobre las pequeñas iglesias que conforman el recinto sagrado, las cuales se conectan a través de galerías y pasadizos, que son nuestro orgullo, un complejo declarado Patrimonio Cultural de la Humanidad en 1990, un año antes de la extinción de la Unión Soviética”.
En ese siglo XVII, Moscú se desarrolló como centro económico, político y, sobre todo, religioso, con miles de devotos de la virgen de Kazán -que por su lado tiene un templo dedicado a ella en la ciudad de ese nombre-, luego de ser ocupada por tropas de Polonia y Lituania, liberada por Kuzmá Minin, un caudillo con estirpe y raigambre popular.
Otro personaje querido desde la antigüedad fue el príncipe Dimitri Pozharski, quien luego de expulsar a los intrusos y encontrar a la urbe en ruinas por los bombardeos y los incendios, sobre las calles y callejones desaparecidos ordenó alzaran grandes palacios y nuevas construcciones para el gobierno.
Fue cuando se construyeron las tres principales y célebres torres del Kremlin, y las infaltables e imprescindibles torres acebolladas y otros edificios religiosos coronados por capitales magníficos, así como palacios que se edificaron extramuros, algunos de los cuales aún se conservan.
En 1712, el zar Pedro I trasladó la capital moscovita a San Petersburgo, ciudad que inició su construcción en 1703, fundada luego de colosales esfuerzos sobre el río Nevá y a orillas del golfo de Finlandia, convertida con el tiempo en otra parada imperdible, para admirar la ” Iglesia de la Sangre Derramada ”, porque fue erigida en el mismo lugar donde fuera asesinado el zar Alejandro II, en 1881.
A este templo no podían faltarle las consabidas cúpulas: se le añadieron cinco, cubiertas de cobre y esmalte, e interiores cuyas paredes fueron decoradas con siete mil metros cuadrados de baldosas que narran grandes pasajes bíblicos e históricos, en los que figuran los zares anteriores a la dinastía Románov, que en casi tres siglos (1613-1917) dejarían su impronta en la Madre Rusia.

The post “Las torres acebolladas son emblemas de mi Patria” appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Teresa Gil
laislaquebrillaba@yahoo.com.mx

Por lo general, el tema del beso se enfoca a una situación romántica. Los poetas del romanticismo le dieron vuelo a eso que la Real Academia Española considera tocar o aproximar con un movimiento de labios a alguien, en un acto de amor. El acercamiento puede ser el mismo, aunque sea en otro espacio como la frente, y tener una connotación diferente a lo que sería un presunto acto de amor. Dos besos han conmocionado al mundo en los últimos tiempos, el que le dio Luis Rubiales ex dirigente de la Real Federación Española de Futbol, a la seleccionada de ese país que ahora juega en México, Jennifer Hermoso, en un evento en España en el 2023, que según consta no tenía consentimiento y el que acaba de dar en la frente a dos militantes de Hamas, en el momento de su liberación, el israelí-argentino Omer Shem Tov. El primero como agresión machista a una mujer y el segundo, como una demostración de que un israelí no necesariamente está con Netanyahu y tiene simpatía por los palestinos no obstante haber sido secuestrado por el grupo Hamas. Muy diferente al que pediría la compositora Consuelo Velázquez, en aquella famosa canción que incluso cantaron los Beatles: Bésame mucho:

Bésame, bésame mucho,
como si fuera esta noche
la última vez.
Bésame, Bésame mucho
que tengo miedo perderte,
perderte después.

EL BESO FORZADO HA SIDO A LO LARGO DEL TIEMPO, UN ABUSO TOLERADO
Como muchas actitudes machistas que suelen expresarse sin consentimiento en el cuerpo de la mujer (la presión innecesaria o la cercanía, por ejemplo a la hora de un saludo) el beso no consentido tomó mucho vuelo cuando empezó a usarse ese saludo de besar, en el pasado siglo. A veces se buscaba la forma de saludar desde lejos para evitar el toque de labios. Pero cuando no se podía evitar y el tipo (puede ser incluso una mujer), abusaba de la situación, muchas mujeres lo toleraron para evitar problemas mayores. Pero desde luego era una agresión sexual. La sorpresiva llegada de Rubiales al rostro de Hermoso, exhibido en video miles de veces, no parece tener la intención de alguien que quiere refrendar con un beso la felicitación a un triunfo. Primero porque es difícil, sobre todo en un ejecutivo como él era, que alguien utilice el beso en esas circunstancias aún tratándose de una persona amiga y segundo porque se veía en la actitud cierto aceleramiento no explicable al tomar con las manos el rostro de la jugadora, a menos que el tipo estuviera muy emocionado, lo que no justifica un acto de esa naturaleza.

LA JUSTICIA ESPAÑOLA LE FALLÓ A HERMOSO. PERO VIENE LA APELACIÓN
Siendo un tema tan controvertido que unificó a buena parte de las mujeres que se enteraron en el mundo, se esperaba de parte de la justicia española una sanción ejemplar hacia el tipo y a los que lo apoyaron presionando a Hermoso para que se desistiera. A nivel mundial la justicia cometió una grave falta al liberar a Rubiales y solo fijarle multas, porque no solo está presente un delito sino un acto rechazado en abuso, incluso a nivel social, como el tocar la parte de una mujer que no está consentida. La sentencia causó gran decepción en muchos sectores y desde luego el caso aún está vigente, porque la deportista ha señalado que habrá impugnación a esa sentencia.

¿QUE EFECTOS TENDRÁ EL BESO DE OMER SHEM, YA EN ISRAEL?
El otro beso, el del israelí, puede tener efectos más peligrosos, si se recuerda la clase de persona que es el premier Netanyahu que ya se vengó de Hamas en la entrega de rehenes, impidiendo la salida de 600 presos y ya anunció que reanuda sus ataques en Gaza. Hasta este momento los medios mexicanos no han seguido de cerca a Omer, para saber cual es su destino, pero no es de dudar, dado que él fue secuestrado por Hamas cuando iba a visitar a su familia, que se trate de un israelí que está en contra, como muchos ciudadanos de ese país, del criminal primer ministro. Muy diferente de todo ésto, es el beso que el romántico Amado Nervo añoraba y que dio de pronto a su amada, cuando ella cerró los ojos (Biblioteca Digital Ciudad Seva):

EL PRIMER BESO

Yo ya me despedía…y palpitante,
cerca mis labios de tus labios rojos
“hasta mañana” susurraste.
Yo te miré a los ojos un instante
y tu cerraste sin pensar los ojos.
Y te di el primer beso,
iluminado por mi dicha cierta.

The post LIBROS DE AYER Y HOY: Dos besos y su efecto mundial appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.