Por EDGAR GONZALEZ MARTINEZ

Patrones, trabajadores y gobierno acordaron, por unanimidad, incrementar 12% el salario mínimo durante 2025. La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CONASAMI) pactó un aumento del salario mínimo (SM) que entrará en vigor a partir del 1 de enero de 2025. Así, el Salario Mínimo General Nacional pasará de $248.93 a $278.80 diarios.

Nuevamente, el aumento estará segmentado en dos partes: (1) Un ajuste en pesos, que proviene del Monto Independiente de Recuperación (MIR), dirigido a proteger el poder adquisitivo de los hogares; y (2) un aumento porcentual sobre la base actualizada, ligado a la inflación. Esto se traduce en un avance total de 12.0%. Cabe mencionar que la inflación anual promedio en lo que va del 2024 (hasta la 1ª quincena de noviembre) ha sido de 4.8%. Por lo tanto, implicaría una expansión en términos reales inclusive si vemos más presiones en lo que resta del periodo. Por otra parte, el Salario Mínimo de la Zona Libre de la Frontera Norte (ZLFN) –que se introdujo desde 2019– también aumentará en la misma magnitud (12%) derivado de un MIR más alto en $19.36 al cual se le aplica el mismo aumento de 6.5%.

Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum expresó dos metas específicas sobre el avance de la percepción mínima: (1) Para 2026, que el salario sea el doble de la Línea de Pobreza por Ingresos Urbanos (LPIU); y (2) para el 2030, que el SM cubra 2.5 veces dicha línea. Con datos a octubre de 2024, la LPIU se encontraba en $4,592.47 y el salario mínimo mensual en $7,467.90. Por lo tanto, este último equivale a 1.6 veces la LPIU.

Se estima que la inflación en el 2025 sea de 4.4% al cierre. Es importante señalar que aumentos de una magnitud relevante en el salario mínimo parecen haber sido asimilados ya en las expectativas inflacionarias, tanto de los analistas como de la población en general. En este contexto, reiteró el gobierno, nuestro pronóstico de inflación al cierre de 2025 en 4.4%, mismo que ya incorporaba una revisión del SM en una magnitud similar a la anunciada hoy. A pesar de esto, reconocemos que el proceso desinflacionario se mantiene sujeto a riesgos al alza, no pudiendo desestimar distorsiones adicionales en este frente si las condiciones en el mercado laboral y/o comercial cambian significativamente.

Gana el INEGI primer lugar al mejor estand en su categoría en la Feria Internacional del Libro.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (inegi) recibió el galardón a mejor estand en la categoría «Espacios de entre 28 y 81 metros cuadrados», en la edición 2024 de la Feria Internacional del Libro (fil) de Guadalajara. Entre los criterios que el jurado evaluó para la selección estuvieron: accesibilidad, diseño, distribución del espacio, funcionalidad, impacto visual, originalidad y sustentabilidad. El jurado se integró por profesionales del diseño y la arquitectura, así como personas empresarias y académicas.

Marisol Schulz, directora general de la FIL, entregó al Instituto el reconocimiento que consistió en una pieza con motivos de arte Wixárika, propio de la cultura huichol. De acuerdo con el jurado, el equipo de INEGI recibió la distinción, entre otras consideraciones, por «la labor que hacen de mostrarnos números y […] que nos parece a nosotros correcta, porque facilitan algo […] que comúnmente no es fácil digerir».

Por su parte, Ricardo Delgado, subdirector de diseño del INEGI, mencionó que la participación en la feria es parte de los esfuerzos de la Institución para ciudadanizar la información, así como lograr que sea entendible y accesible para todas y todos.

En el estand del inegi, las y los visitantes podrán realizar diversas actividades lúdicas, como juegos de memoria, simulación de paso de tiempo, laberintos para conocer las distintas regiones geográficas de México, y escanear códigos qr para visualizar datos en realidad aumentada.

La FIL, que organiza la Universidad de Guadalajara, espera recibir en esta edición a más de 850 escritoras y escritores de 43 países y una afluencia de más de 800 mil personas. El INEGI extiende una invitación a visitar su estand en el pasillo I número 25 de la Feria, misma que estará abierta al público hasta el 8 de diciembre en la Expo Guadalajara.

loscapitales@yahoo.com.mx

www.agendadeinversiones.com.mx

Twiter: Edgar4712

The post LOS CAPITALES: Aumenta el poder adquisitivo de los trabajadores y se reduce la desigualdad económica appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Federico Berrueto
La complacencia de la sociedad mexicana sobre el abuso presidencial es de antología. Una y otra vez, a lo largo de seis años, López Obrador hizo del espacio informativo matutino prédica moral para mentir groseramente, incurrir en violaciones legales flagrantes como la divulgación de datos protegidos, calumniar arteramente a críticos y adversarios, así como injuriar a funcionarios judiciales o titulares de órganos autónomos. Su modelo de independencia fue la CNDH y su némesis la Suprema Corte de Justicia.
Hubo impunidad legal y social ante una sociedad pasiva y élites expectantes. La ilegalidad se normalizó y se impuso a la nueva presidenta en un contexto diferente. El perfil de la presidenta Sheinbaum asume costos mayores por los estándares de veracidad heredados. La mañanera como recurso eficaz de propaganda dio de sí y ahora es, más que todo, contraproducente e inoportuna especialmente para los temas o circunstancias críticas, ejemplo la inseguridad o la relación con Canadá y EU.
Una diferencia adquiere relieve, López Obrador era un actor disruptivo, sin ningún sentido de límite legal, ético o político del poder. La sociedad se acostumbró a lo largo de más de dos décadas de exposición pública. Su disculpa sobre afirmaciones falsas fue ocasional, una a quien esto escribe; el tema es la libertad amplia de la que gozaba, se puede decir que las condiciones de eficacia para lograr apoyo popular eran el fondo y forma de su mensaje mañanero, el que era replicado por los medios de información. Los extremos de irresponsabilidad e impunidad son irrepetibles, caso de la gestión criminal de la pandemia que significó cientos de miles de vidas perdidas.
La presidenta Sheinbaum está en situación muy diferente a la de López Obrador. Para mantener la cohesión del grupo gobernante es necesario acreditar afinidad sustantiva con el factor de unidad del régimen: el expresidente López Obrador. Así es por decisión, por sentido de lealtad y también por cálculo. Las acciones diferenciadas se cuidan para no despertar la ira del exmandatario a costa de la imagen de la presidenta.
Es preocupante lo expuesto que queda la presidenta Sheinbaum, su gobierno y el país en la compleja relación con el futuro presiente de EU, Donald Trump. Se fueron aquellos tiempos en los que se podía ningunear y retirar el trato privilegiado al embajador de EU, Ken Salazar y remitirlo a la ventanilla de la cancillería. La situación con él puede ser la misma, pero no con el gobierno de EU ni con el próximo embajador por los antecedentes belicosos y de confrontación de Marco Rubio, quien será secretario de Estado.
La presidenta queda muy comprometida con la obligada presencia mañanera. No responder es mensaje y hacerlo lo más seguro es que altere la estrategia en la que administrar el mensaje es fundamental. De esta manera, ha sido desmentida en dos ocasiones. La primera, por el primer ministro Justin Trudeau, quien en su sobrevivencia política se ha vuelto una ficha suelta ávida para ganar credibilidad a todo costo, incluso de su propia dignidad y la segunda por el mismo Donald Trump, quien presume haber escuchado lo que la presidenta Sheinbaum seguramente no dijo. Aclarar en sí mismo es un problema, no hacerlo todavía peor. Muy desafortunado el desliz que hace referencia al himno nacional.
Tener que salir a medios deja a la presidenta de México en condiciones de desventaja. No se trata, como ocurría con López Obrador, de reafirmar su autoridad y complacer al público. Ahora el destinatario son actores que no atienden los excesos de significado del mensaje presidencial. Desde luego, en este grupo están las autoridades, legisladores y medios del ámbito internacional, especialmente de los Estados Unidos. Frente a ellos no existe el margen de impunidad que caracterizó a la narrativa obradorista. Tampoco los inversionistas, analistas y entidades de evaluación económica y medición de riesgo se les puede convencer con una retórica superficial.
El país con López Obrador normalizó lo irregular e inconveniente: la comparecencia matutina. Ciertamente, por la personalidad, el sentido del proyecto y el entorno la mañanera probó ser un recurso útil y funcional a los objetivos disruptivos del orden establecido. En condiciones normales la comunicación es un recurso sumamente crítico que debe administrase, especialmente en medio de la incertidumbre o de la crisis. Hablar de más tiene consecuencias.
La comparecencia bien puede ser no un desafío sino una trampa mortal de consecuencias dramáticas para el país.

The post Cambió la mañanera appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.