FRANCISCO RODRÍGUEZ

Desesperada por la enorme corrupción del peñato y por el inútil y estúpido derramamiento de sangre del calderonato, la población le entregó todo el poder al Caudillo. En un acto electoral arrebatado le confió todo: los bártulos políticos, legales, constitucionales, jurídicos y económicos, confiando en un masivo acto de fe en la buena conducción. Jamás se imaginó que empollaba el huevo de un problema mayúsculo, en lugar de una solución.

A golpes de voluntad simple y capricho pertinaz pretendió creer que este país se manejaba como un patrimonio personal y en lugar de las soluciones masivas impuso una manera de gobernar que no es para todos, ni democrática, ni transparente. Caímos en el despotismo liberal inconexo, que tantos desastres ha causado.

‎Atolondrado, como pollo sin cabeza, el mandatario mexicano vaga desde el supuesto poder comunicativo de “las mañaneras”, normalmente por los montes de Ubeda. Cuando no puede evadir los grandes problemas, monta en sus caravanas blindadas a recorrer los pueblos más alejados, en un intento de acercamiento popular también frustrado.

Podría afirmarse que va a la provincia a esquivar, a eludir sus graves responsabilidades, mientras deja a sus secretarios al mando de todas las tormentas. Ya habrá una “mañanera” para explicar o tratar de hacerlo, sus “otros datos”, normalmente desvinculados de la realidad que el pueblo exige conocer y evaluar.

No puede decirse que conoce el país, a pesar de haberlo transitado decenas de veces, porque hasta la fecha no conoce la interrelación entre las cadenas agroindustriales, económicas y productivas que enlazan las regiones geográficas. Él va a lo suyo: los antojitos locales y la elusión a la opinión pública. El que venga atrás que arree.

Ni déspota ilustrado, ni estadista, ni reformador social

Tiene del país una peculiar visión de viajero, superficial y con ingredientes caprichosos. Es parte de su voluntarismo gubernativo. Las soluciones estructurales brillan por su ausencia, y el país se conduce con grandes dosis de latencias y de ocurrencias al canto, siempre al modo de los acontecimientos que lo asaltan.

No puede decirse de él que es un déspota ilustrado, ni un estadista, ni un conductor de naciones, ni reformador social, ni un gran transformador de las realidades de miseria que atosigan a este país profundamente, abismalmente, desigual.

Es, ciertamente, un político criollo, de corte autóctono, de perfil rural, formado en las luchas locales de supervivencia, sin una visión integral del problema central. Voluntarista en extremo, como cuando afirmó que con el sólo ejemplo de su conducta personal, todo cambiaría. El egocentrismo prevalece en todas las decisiones.

Se equivoca AMLO, su ejemplo personal no basta

No hay en él una mínima idea de la prospectiva del desarrollo nacional que México necesita, así como tampoco una visión geoestratégica de la ubicación en el concierto internacional.‎ No era el líder que México necesitaba. La pura moralina administrativa jamás ha cambiado la faz de un país, cualquiera que éste sea.

Poniendo, como en todo paraíso territorial de un solo hombre, la lealtad personal de los colaboradores por encima de los intereses superiores de la Nación. La corrupción sólo es de los neoliberales, y por eso los llena de prebendas presupuestales. En el círculo íntimo y entre sus colaboradores no existe, y si llegara a existir, no es corrupción.

Es el problema de creer que un carisma sin resultados debe forzosamente arrastrar multitudes, dentro y fuera del país. La terca realidad lo ha ubicado en su justa medida. El ejemplo personal no basta cuando todos los demás hacen que se comporte como el buen ladrón de la fábula. No era lo que este país necesitaba con urgencia e importancia.

Su desconocimiento de las leyes es realmente preocupante. Su distancia del funcionamiento real de las estructuras administrativas abona ignorancia supina. Es un gabinete, un país y una estructura gubernamental de un solo hombre. Y ¡guay de aquél que piense o se atreva a contradecirlo! Su país, como el de Peter Pan, es el de “nunca jamás”.

Ya desconfían de AMLO en los centros serios de poder

Las dos cosas que estaba obligado a hacer: usar el poder político para llevar a cabo una transformación de verdad y realinear las ‎relaciones exteriores del lado de las potencias emergentes, fue una vana ilusión que se estrelló ante el miedo y el consecuente sometimiento al Imperio. Pura agua de borrajas.

Muchísimas oportunidades se han dejado pasar. Desafortunadamente, ésas no podrán volver a presentarse, porque en los centros serios de poder le perdieron la confianza, dudan hasta de sus intenciones y de su palabra. Somos un rancho grande, aislado y autoritario.

La formación de líder opositor no alcanzó al Caudillo para poder tocar la diana. Hoy vaga, errabundo y desconfiado entre los mares procelosos, de nuevo propiedad absoluta de los grandes tiburones. El país es de ellos, sin remedio y sin gota de esperanza. Fracasó el régimen de la gran transformación.

En su lugar quedará, si acaso, el Banco del Bienestar. La casa de muñecas del santannato, elevado a fe suprema, a ley de toda la Nación. No hay posibilidad de que esto cambie, pues las medidas tomadas han provocado una incertidumbre mayúscula que no podrá remontarse sino en décadas de angustia y reconciliación.

Y aún falta que aparezca en toda su crudeza la necia realidad

¿Hacia dónde vamos? Por lo pronto, a ningún lado, pues faltan el timón, la brújula y los marineros. A lo mejor el barco ya naufragó y no hemos sido avisados. Lo más probable es que estemos encima de La Barca de Guaymas, y seamos unos cadáveres viajeros que no tienen puerto posible.

¿Qué va a pasar? Lo que decidan los acontecimientos cimeros de la necia realidad. A falta de partidos opositores, cuyos líderes se han quedado callados por miedo a las represalias judiciales, financieras y verbales de amenazas inminentes desde el patíbulo personal del Caudillo, todavía falta que aparezca en toda su crudeza la necia realidad. Es nuestra única apuesta, parece mentira.

México no puede seguir así, aquejado de una enfermedad terminal de miseria, recesión, inflación, devaluación y hambre generalizada, porque la evolución dialéctica de los pueblos siempre ofrece una solución. Sé que decirlo puede sonar fantasioso, pero así ha sucedido a lo largo de nuestra accidentada y sufrida historia.

Vuelta de tuerca para arrebatar a una sola voluntad el control

Los grandes jalones de la desesperación masiva provocan soluciones de fondo, sobre las que nadie tiene una idea precisa. Si los partidos opositores, el Congreso, las entidades federativas, los poderes del exterior no toman la iniciativa, tendrá que tomarla la historia y el mismo pueblo, su vehículo, mensajero y ejecutante preferido.

A menos que el elector fastidiado y burlado, decida en las urnas dar la vuelta de tuerca indispensable para arrebatar a una sola voluntad desquiciada, el control de las mayorías legislativas, de los poderes estatales, de los centros de mando indispensables. A menos que el pueblo se decida a asumir su mayoría de edad. Como que ya es tiempo…

¿No cree usted?

Índice Flamígero: La de ayer martes fue una “mañanera” de terquedad. El presidente minimizó la cifra de mujeres que participó tanto en la marcha del 8 como en el movimiento de #UnDíaSinMujeres, a cambio, celebró que fue una manifestación pacífica. Reiteró que no cambiará su política enfocada a la mujer pero sí redoblará esfuerzos para atender las causas que producen la violencia y la desigualdad. Resumió la manifestación resaltando el derecho de las personas a disentir. De nueva cuenta, acusó a los conservadores de sumarse al movimiento feminista y arremetió contra los medios de comunicación por dedicar una cobertura amplia a la marcha. Denunció cuchareo en las encuestas que mencionan que ha bajado su aprobación y retó a que se adelante la consulta para la revocación de mandato. En otros temas, posicionó a la COFEPRIS como garantía de que los medicamentos comprados en el extranjero son de buena calidad y anunció el fortalecimiento del IMSS-Bienestar, con apoyo del INSABI, para las regiones más pobres. Sobre el coronavirus, hay 7 casos confirmados y aclaró que se tiene el presupuesto necesario para cualquier eventualidad. Sobre la caída de las bolsas y el precio del petróleo en el mundo, mandó un mensaje a los inversionistas asegurando que la economía en el país es positiva.

https://www.indicepolitico.com / indicepolitico@gmail.com / @IndicePolitico / @pacorodriguez

The post ÍNDICE POLÍTICO: AMLO no era lo que necesitaba el país appeared first on Almomento.Mx.

Lilia Arellano

“Cada paso que da el zorro se acerca
más a la peletería”: Proverbio Chino

México en riesgo
Ante “tormenta perfecta”, “vamos resistiendo”: AMLO y Herrera
S&P espera el gobierno de México tenga “capacidad de reacción”
Adelantan utilizarán el fondo de estabilización; se esperan recortes
Inconmensurable aportación de las mujeres a la civilización actual

Ciudad de México, 11 de marzo de 2020.- En la medida en que se prolonguen los bajos precios del petróleo y éstos logren afectar los ingresos fiscales del gobierno o permanezca el bajo crecimiento de la economía de Estados Unidos, la calificación crediticia de México (de BBB+, con perspectiva negativa) corre el riesgo de degradación, advirtió Joydeep Mukherji, responsable de la calificación soberana de México de S&P Global. La calificación del país está en estos momentos bajo presión y la agencia Standard & Poor´s advierte enfocará su decisión sobre la calificación de México “a la capacidad de reacción del gobernó de Andrés Manuel López Obrador al doble choque externo: la caída del precio del petróleo y el menor crecimiento de Estados Unidos”. Ante esto, el titular del Ejecutivo federal señaló: “Ahí vamos resistiendo, pues tenemos finanzas públicas sanas y en caso de requerirlo se tiene un fondo de 150 mil millones de pesos para estabilizar el presupuesto”. El secretario de Hacienda, Arturo Herrera, asegura los ingresos petroleros están “completamente cubiertos” con los seguros contratados en el mercado internacional.

El funcionario admitió en el contexto económico actual es necesario acelerar el gasto gubernamental y que éste funcione como un estímulo y no pensar por ahora en recortes presupuestales. Por otra parte, en una conferencia telefónica desde Nueva York, Mukherji recalcó: “México podría salir lastimado debido a los recientes acontecimientos, porque obviamente tiene un significativo sector petrolero y por supuesto está conectado con la economía de Estados Unidos de América”. El analista explicó: “Nuestra perspectiva negativa expresa dos cosas: una fue nuestra preocupación acerca de la trayectoria de crecimiento y la segunda es nuestro temor por el sector de energía, el cual provocará una gran deuda contingente potencial al gobierno soberano”. Y abundó: en la medida en que los precios del petróleo permanezcan bajos, el crecimiento del PIB se mantenga bajo y el avance de la economía de EUA disminuya, estos factores empeorarían.

La caída del precio del petróleo no afectaría la balanza de pagos porque México es un importador neto de productos petrolíferos. El tema sería una más baja contribución de Pemex a los ingresos fiscales del gobierno, lo que por otra parte, elevaría la necesidad de mayores apoyos del gobierno a Pemex para ayudarle a cumplir sus objetivos, destacó el analista. La economía de México no creció en 2019 y ahora se requieren medidas que den certidumbre a la iniciativa privada para contrarrestar ese escenario. Mukherji se pregunta si la administración de AMLO tendrá capacidad para reaccionar al doble choque que enfrentan y si dará la certidumbre que requiere la iniciativa privada.
Ante un menor crecimiento de México, como el que se anticipa, los ingresos públicos se verán afectados y en consecuencia será menor la disponibilidad de recursos para apoyar a la petrolera. Pemex se verá impactada por la caída de los precios internacionales del hidrocarburo, lo cual demandará una nueva inyección de capital del gobierno. Este mes de marzo se cumple un año que la agencia colocó en perspectiva negativa sobre la nota soberana de México y la de Pemex, y en diciembre pasado la ratificó. De acuerdo con la agencia, a partir del cambio de perspectiva pueden pasar de 12 a 18 meses para que el comité de calificaciones se pronuncie respecto a un recorte o cambio en la perspectiva si es que encuentran algún giro de la política que quite el riesgo evidente.

Ante la crisis de los mercados financieros por el coronavirus y la caída de los precios del petróleo, AMLO dijo en su conferencia de prensa mañanera: “Ahí vamos resistiendo, ayer les comentaba que tenemos finanzas públicas sanas, eso nos ayuda mucho porque logramos blindarnos, no se gastó más de lo que tenemos de ingresos, no se endeudó al país, por primera vez no creció la deuda pública, al contrario”. A su vez, el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, en entrevista radiofónica aseguró: “tenemos muchos márgenes más de maniobra para campear fenómenos como éste porque las condiciones del servicio de la deuda están más o menos fijas”. Destacó se tienen fijos los ingresos con la cobertura, lo mismo que las condiciones del servicio de la deuda y eso permite sortear este tipo de fenómenos tan fuertes a nivel internacional, en condiciones mucho mejores a las enfrentadas por algunos otros países.

Herrera expresó se debe mantener el optimismo de que en unos meses se llegará a un acuerdo de alguna forma entre los países productores de petróleo para estabilizar la cotización del precio del hidrocarburo. Donde hay mucho más incertidumbre, admitió, es en el posible impacto del coronavirus. Acerca de los sectores económicos afectados por el impacto de Covid-19 expuso se analizará si necesitan algún tipo de apoyo o no. Podría ser, dijo, algún estímulo fiscal, y no estos comprometiéndome a nada, pero podría ser algún tema crediticio, alguna cosa de ese tipo. Respecto a las metas de crecimiento, el funcionario indicó éstas deberán reevaluarse en abril, cuando sean entregados los precriterios de política económica del presupuesto 2021.

Por su parte, Gabriel Yorio, subsecretario de la SHCP, indicó no es el momento de tomar una decisión de recorte al gasto; ésta se daría en abril, en el contexto de la elaboración de los Precriterios de Política Económica del 2021. Por ahora, la prioridad es acelerar el ejercicio del gasto público para detonar el crecimiento económico, dijo. El gobierno tiene disponible hasta 50% de los recursos del Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuetarios (FEIP), los cuales ascienden en su totalidad a 160 mil millones de pesos, pero no ésta claro cuánto se utilizaría y añadió hay confianza en que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) tenga éxito en aumentar la recaudación hasta por 100 mil millones de peso.

GRANDES FÉMINAS

Posiblemente para la gran mayoría han pasado desapercibidas las mujeres que han inventado una serie de elementos, de los cuales algunos usamos permanentemente. Así también se reproducen sin saber gracias a quien, frases expresadas por mujeres exitosas en todas las ramas. Como hay honor para quien honor merece, les damos a conocer lo patentado y lo dicho, advirtiendo que cada una de ellas emprendió una lucha por desarrollarse, por participar y aportar al mundo, por ocupar un sitio y en ello no involucraron ni a los gobiernos ni a sus congéneres aunque sus hechos abrieron, silenciosamente, el camino:

1.- El astrolabio.- Es un dispositivo para determinar las posiciones de las estrellas sobre la bóveda celeste que fue perfeccionado por Hipatia de Alejandría, matemática, física y filósofa que vivió en el siglo IV. Hipatia trabajó con su padre, el astrónomo Teón, para hacer correcciones en el Almagesto de Ptolomeo y construir el astrolabio que conocemos comúnmente. 2.- La sierra circular.- Tabitha Babbitt en 1810 creó el prototipo de una sierra circular, que más tarde llegó a ser usada en la industria de los aserraderos. 3.- El Champan moderno.- Nicole Clicquot desarrolló en 1808 una tecnología gracias a la cual el champán lo conocemos claro y transparente hoy en día, Esta singular mujer de 1,47 mts. de estatura, marcó su época. Conocida al fin de sus días como la Gran Dame de la Champagne, vivió casi hasta los noventa años y llegó a ser la primera mujer de negocios de los tiempos modernos.
4.- El periscopio.- Con la ayuda del periscopio, que fue patentado en 1845 por Sarah Mather, se determina la distancia y la posición de los objetos observados desde un submarino. 5.- Conservas de carne.- La rusa Nadia Kozhina presentó un método para preservar la carne en latas de conserva, invento por el que recibió una medalla.. 6.- El lavavajillas.- Josephine Cochrane creó una máquina que lavaba los platos y no los golpeaba. Esto sucedió en 1886.. 7. -El soplador de nieve.- Cynthia Westover pensó que las calles tenían que estar tan limpias como el hogar. Se puso a trabajar en ello e invento el antecesor de las modernas máquinas de limpiar la nieve.
8.- El limpiaparabrisas.- Mary Anderson inventó el primer limpiaparabrisas para automóvil en 1903. El limpiaparabrisas windsheld se convirtió en el equipo estándar de todos los coches de 1916. 9.- WiFi.- Hedy Lamarr se hizo famosa después de protagonizar una de las primeras escenas de naturaleza sexual en el cine, razón por la cual Adolf Hitler dijo que el director era un enemigo del Tercer Reich, y el Papa Pío XII invitó a los católicos no ver la película. Pero Hedy era fascinante no sólo por su faceta de actriz. En 1941 patentó un medio secreto de comunicación, que cambiaba dinámicamente la frecuencia de emisión para que fuera difícil de interceptar por el enemigo. Desde 1962, este dispositivo se utiliza en los torpedos del ejercito de Estados Unidos, y ahora se utiliza en las comunicaciones inalámbricas y es conocido como WiFi.
9.- Chaleco antibalas moderno.- Stephanie Kwolek es una química polaco-estadounidense, que en 1965 inventó el poliparafenileno tereftalamida mejor conocido Kevlar®, una fibra de alta resistencia, color dorado, que puede ser hasta cinco veces más resistente que el acero y que en la actualidad es utilizada en la elaboración de chalecos antibalas. Su invención ha salvado la vida a miles de policías, bomberos y militares. 10.- El Geobond (material indestructible para construcción). Patricia Billings (nacida en Clinton, Missouri, EE.UU.) ha inventado una de las sustancias más revolucionarias y potencialmente provechosas de la industria moderna: un material de construcción que es indestructible e incombustible. Es un aditivo lechoso que actúa de catalizador, creando de esta manera un yeso indestructible.
LAS FRASES

Madre Teresa de Calcuta: “No todos nosotros podemos hacer grandes cosas. Pero podemos hacer pequeñas cosas con gran amor”: Oprah Winfrey: “Perdonarte es lo que te dará la fuerza y la esperanza por saber que el futuro puede ser diferente”; Ellen Degeneres: “Lo que te hace diferente ahora, te hará destacar más adelante. Deberías estar orgulloso de ser diferente”; J.K. Rowlin: “Son nuestras decisiones las que realmente muestran cómo somos mucho más allá de nuestras debilidades”: Mae West: “Sólo se vive una vez, pero si lo haces bien, una vez es más que suficiente” ; Marissa Mayer: “Siempre he hecho algo para lo que no estaba preparada del todo. Creo que así es como se crece. Si en algún momento piensas “Vaya, no sé si podré hacer esto” y superas esos momentos, es cuando mayores logros conseguirás” ; Diane von Fürstenberg: “No sabía lo que quería hacer, pero sabía la mujer en la que quería convertirme”; “La pregunta no es quién me lo va a permitir, sino quién va a detenerme”: Ayn Rand; “He aprendido a aceptar el reto de hacer cosas que nunca antes he hecho. Crecer como persona y la comodidad nunca pueden coexistir juntos”: Virginia Rometty; “Me tomó mucho tiempo desarrollar mi voz, y ahora que la tengo, no voy a quedarme en silencio”: Madeleine Albright. Y ellas, ¿quiénes son?: religiosa, productora, presentadora, escritora -Harry Potter-, actriz, directora ejecutiva de Yahoo, diseñadora de modas, novelista, directora ejecutiva IBM, ex secretaria de estado de los EU, respectivamente.

No será cuestión de un día sin mujeres sino de lo que sería el mundo, el planeta, la vida sin nosotras… simplemente ni habría.

DE LOS PASILLOS

En Puebla tarde se les hace para llegar a los dos años de gobierno de Luis Miguel Barbosa, el ex perredista quien logró acomodarse justo a tiempo al lado de AMLO para alcanzar la candidatura a gobernar esa entidad aprovechando la notoria incursión del zacatecano Monreal quien, como líder del Senado, intentó comenzar a acomodar sus piezas en el interior del país. “Haiga sido como haiga sido”, el ya enfermo Barbosa se entronizó, se pasaron por alto las ofensas a la “¿difunta?” triunfadora en la elección y en lo que podría llamarse una segunda vuelta consiguió su aspiración. Lo aún inexplicable es ¿para qué quería ser gobernador? Hasta ahora han sido errores y pifias y declaraciones inapropiadas, una tras otra, y lo hecho el día de la manifestación de estudiantes por el crimen cometido en contra de 3 de ellos y un chofer de Uber, no tiene justificación, ni nombre, ni perdón. Salió de su oficina-casa con aires de marqués y muy presumido habló de haber ordenado la creación de una Fiscalía para estudiantes o sea, ya todo se jodió. Una vez nombrada una Comisión Especial o una Fiscalía Especial, ya no habrá resultados, como tampoco los ha habido para el supuesto accidente en el cual murieron los esposos Moreno Valle, la gobernadora y el senador. La renuncia o la corrida del tal Barbosa no se dará antes de dos años, por desgracia. Puebla no aguanta ir tras otro proceso y ya se verá como sortean la presencia de tantos mandatarios sin rumbo ni programa para un solo sexenio…

Tras las movilizaciones y acciones feministas del 8 y 9 de marzo, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró no cambiará la estrategia contra los feminicidios en el país. “No, al contrario, vamos a reforzar la misma estrategia de atender las causas de la violencia, dijo el mandatario, quien agregó también resistirán los ataques de los conservadores. Para AMLO la vida sigue igual…

A través del Banco Internacional para la Reconstrucción y Fomento (BIRF), el gobierno de México emitió un bono catastrófico que proveerá al país de una proyección financiera por un monto equivalente a 485 millones de dólares (alrededor de 9 mil 500 millones de pesos) contra pérdidas derivadas de sismos y ciclones tropicales, informa la Secretaría de Hacienda y Crédito Público…

Luego de dos semanas de bloqueos a las vías del tren, docentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se replegaron ante el arribo de la Guardia Nacional y Policía Estatal en el municipio de Rafael Grajales, Puebla. Los militares y policías se movilizaron a la estación San Marcos para obligar a los inconformes a despejar la red ferroviaria que afectó millones de toneladas de la empresa Ferrosur. La exigencia de los maestros es la democratización del SNTE y que los reinstalen en sus escuelas.

Lo invitamos a visitar nuestra página www.liliaarellano.com
Esperamos sus comentarios al correo: Lilia_arellano@yahoo.com;
Facebook.com/Liliaarellanooficial – Twitter @Lilia_Arellano1
Disfruta de los programas que tenemos para ti en nuestro canal oficial de
Youtube.com/liliaarellano

The post ESTADO DE LOS ESTADOS: México en riesgo appeared first on Almomento.Mx.

*Creen estar construyendo una generación de transición, pero no han tomado en cuenta que, desde 1982, el país está inmerso en un proceso de reposición del proyecto de nación cuyo objetivo final fue el Primer Mundo, y hoy es un premio de consolación inalcanzable, bordado en sangre por la violencia y la mentira

Gregorio Ortega Molina

Es momento de preguntarnos por qué no piensan a la inversa, o como decía mi abuela: si quieres acertar, siempre ve al lado contrario. Si a la izquierda, dale a la derecha, y viceversa. Pregunto, con todo respeto a la investidura presidencial: ¿es el subejercicio un ahorro, o sus consecuencias generan mayor gasto al profundizarse los problemas que no se resolvieron? Equivale al: cuidan los centavos y despilfarran los pesos.

     Siempre, es comprobable, llegar mal y tarde con el gasto, resulta en una mayor erogación para, apenas, contener el problema, sea social o político. Y no es la conseja priista de que todo se resuelve con dinero, pero sí todo se resuelve con un oportuno y eficiente ejercicio del gasto programado y, en su caso, si se desea ahorrar en ciertas áreas, nunca faltan programas sociales que requieren un mayor apoyo fiscal, y reasignar el presupuesto es facultad del Poder Ejecutivo. Requiere que se haga con transparencia y no se traduzca en clientelismo.

     El contexto lo es todo. Cuando se habla de ahorro en tal o cual programa, puede traducirse en agujero negro en otras áreas gubernamentales, donde el gasto fue corto, o quizá poco transparente, o la corrupción mermó el ejercicio. En las políticas públicas lo que se ahorra en un programa social, debe destinarse a otro, pero con absoluta transparencia y la certeza de que va a llegar a su destino.

     ¿En qué se traduce el supuesto ahorro en el ejercicio presupuestal de 2019? En desabasto de medicamentos, en inseguridad pública, en falta de guarderías para dejar a los menores que requieren atención y cuidado, y que se han convertido en víctimas de depredadores sexuales y otros enfermos. En creciente feminicidio. En el desempleo creciente, en la tan temida recesión, en desconfianza de los barones del dinero en el proyecto político de la 4T, en confrontación abierta con una oposición fantasmal, y en fomento de la discordia y la desarticulación social, para crear un caldo de cultivo favorable al gobierno fuerte o, por qué no, a una dictadura para regresar al país de un solo hombre.

     ¿Si? Claro, nadie puede cambiar sus sentimientos, mucho menos cuando se aspira al poder total, pero la sociedad sí puede modificar su comportamiento frente al poder, para exigir cuentas y el cumplimiento de las promesas ofertadas durante 12 años de proselitismo electoral.

     Creen estar construyendo una generación de transición, capaz de hacer innumerables sacrificios para lograr el cambio, pero no han tomado en cuenta que, desde 1982, el país está inmerso en un proceso de reposición del proyecto de nación cuyo objetivo final fue el Primer Mundo, y hoy es un premio de consolación inalcanzable, bordado en sangre por la violencia y la mentira.

www.gregorioortega.blog                                                 @OrtegaGregorio

The post LA COSTUMBRE DEL PODER: Dice que ahorró 200 mil millones durante 2019, ¿será? appeared first on Almomento.Mx.

Por Mouris Salloum George*
Hasta donde se conoce ahora del expediente, no se sabe aún si el albañil que cobró celebridad como El pozolero tuvo acceso a los manuales de los operadores de Adolfo Hitler para exterminar judíos.

Sí es del dominio público, que El pozolero -capturado en 2009, a mitad del sexenio de Felipe Calderón- tenía en su cuenta la disolución de entre 300 y 650 cuerpos en su “laboratorio”, sito en Tijuana, Baja California. Su fórmula era más barata que el plomo: Sosa cáustica. En los ocho años siguientes, en una gran fosa en el mismo predio en que fue arrestado, se localizaron siete mil fragmentos humanos y dos mil piezas dentales.

El alquimista trabajaba al servicio del cártel de los Arellano Félix, aquellos por los que abogó el nuncio apostólico Girolamo Prigione ante la Procuraduría General de la República, para que se les exonerara del asesinato, en fuego cruzado, del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, el 23 de mayo de 1993.

Tan macabro antecedente parecía perdido en la noche de los tiempos por la sucesión de barbaridades perpetradas por sicarios del crimen organizado, con la aplicación de diversas técnicas. cada vez más intimidatorias.

Bahía de Banderas, Nayarit, ingresa al museo del horror

Frente a la barbarie, sin embargo, no se puede perder la capacidad de asombro.

En recientes horas, la agencia de noticias española, EFE, nos remite de nuevo al museo del horror mexicano.

Según el reporte de EFE, con testimonios del director de la Comisión de Búsqueda de Personas Desaparecidas de Nayarit, Gerardo Serrano, en cinco terrenos del municipio turístico de Bahía de Banderas, se localizaron tambos de acero de 200 litros donde se disuelven cadáveres. Se hallaron también restos de ácido, ropa y diversos artículos. Ahí no hay narcofosas.

El hallazgo se hizo después de que familiares de desaparecidos recibieron una denuncia anónima, de cuyo seguimiento se dio con un campamento, presuntamente utilizado por el crimen organizado.

Nayarit, como Colima, son estados convertidos en teatro de guerra por los cárteles Jalisco Nueva Generación y el H-2, en pugna por control de territorios ribereños del litoral del Pacífico.

La Comisión citada, solicitó el auxilio de la correspondiente Nacional para que se destaquen peritos forenses a fin de que, entre el 16 y el 18 de marzo trabajen en la escena del crimen y traten de cuantificar, hasta donde sea científicamente posible, cuál es el número de víctimas desaparecidas por aquel inhumano método.

Occidente, puerta de entrada de precursores de drogas sintéticas

Desde hace por lo menos tres décadas, los estados de Jalisco, Nayarit y Colima, localizados en el occidente de México, fueron del dominio del Cártel de Sinaloa-Guadalajara. En lo sucesivo, entraron a la pugna territorial el Cártel Jalisco Nueva Generación y la Familia Michoacana-Caballeros templarios.

Si bien desde la década de los ochenta, Colima fue estado de tránsito de cocaína procedente de Colombia, ya para los noventa, particularmente el puerto de Manzanillo, de la misma entidad, fueron noticia por la actividad de un cártel local dedicado a la producción de drogas sintéticas.

En años recientes, Manzanillo es ubicado como puerto de entrada de fentanilo, precursor de las llamadas drogas de la muerte, procedente del continente asiático. Es el nuevo móvil de guerra entre los cárteles regionales.

Entre Manzanillo y Bahía de Banderas media una distancia de escasos 240 kilómetros. De Bahía de Banderas a Tijuana el tiempo de vuelo es de una hora 35 minutos. Toma precauciones.
*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

The post DESDE FILOMENO MATA 8: El pozolero dejó escuela en Bahía de Banderas appeared first on Almomento.Mx.

Francisco Gómez Maza

Ante la nueva crisis por qué no cambiar el modelo

El capitalismo salvaje ya probó que no tiene futuro

Parece que al presidente Andrés Manuel López Obrador y al secretario de Hacienda, Arturo Herrera Gutiérrez, no les preocupa tanto el tema del crecimiento económico, en un nuevo enfoque de la economía. Sí importa el crecimiento del Producto, pero es mucho más importante, para el actual gobierno, el bienestar de los trabajadores, de las clases sociales depauperadas por el capitalismo salvaje. Seguro que el grupo de seguidores del librecambismo y del “primero crecer y después redistribuir” no estarán de acuerdo con este enfoque de la política económica.

Así lo reiteró el vilipendiado mandatario en su conferencia matutina de este martes 10 de marzo. Un nuevo modelo de economía, en el que está primero los pobres, los trabajadores, y después los representantes del capital. Pareciera marxismo puro, pero no lo es. Es simplemente pura lógica tercermundista. Este escribidor no está de acuerdo con que el gobierno regale el dinero porque esa acción sólo conduce a gastar en un barril sin fondo y no eleva los niveles de vida de los trabajadores y menos de los pobres, y mucho menos de los miserables.

Pero no tiene ninguna importancia si este escribidor comulga o no con este enfoque de política económica, que podría ser calificado de socializante, talvez nada parecido al modelo cubano, o al del socialismo venezolano, o a las ideas igualitarias de “El Tío” Bernia Sanders, que está luchando por lograr, en las elecciones primarias, la candidatura del partido demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, que dejara ir a manos de la extrema derecha la conservadora Hillary Clinton.

Quienes están que trinan ante el estallido de la crisis económica, desatada por Rusia y Arabia Saudita (muchos analistas también le echan la culpa también al COVID-19), son los grandes capitalistas, los globalitas, los grandes exportadores mundiales, los inversionistas de postín, que detentan la propiedad de los grandes medios de producción en el mundo. Pero ni China, con la gran tragedia mortal del coronavirus, que todo parece indicar ya está controlando, aunque después de exportarlo a otros países, se ocupa mucho de la crisis global que estalló el lunes 9, mientras las mujeres les nos recordaban a los varones que no podemos vivir sin ellas; que son fundamentales para todo. (Se vio triste, en el caso de este escribidor, el ambiente de las calles de la Ciudad de México por allá por los mercados de Tepito y la Lagunilla, en donde los mercaderes reclaman: “somos comerciantes; no delincuentes”.

Pero en medio de las dos posturas, habrá que trazar un justo medio: Los factores de la economía son el capital y el trabajo. Están en una balanza que siempre tendría que estar en equilibrio porque tanto hace riqueza el que mata la vaca como el que le jala las patas. Y no es soñar a lo tonto – los mexicanos dirían una palabra no muy sancta -. Es reclamar lo que es científico. Ninguna economía crece. Ahora sí nos referimos al crecimiento del Producto si no interactúan capital y trabajo. Puro marxismo. De este marxismo que sigue estando de moda entre los economistas de Wall Street, porque es el método más objetivo para analizar y narrar la realidad. Aunque a algunos tránsfugas les caiga en la punta de la vesícula este axioma.
Así, la crisis financiera, petrolera, estallada en lunes – lunes negro le llamaron los poco imaginativos bautizadores de crisis -, que ya estaba cantada desde hace varios años, podría ser enfrentada y resuelta en el menor tiempo posible, si se aplicaran las verdades de la ciencia económica y no privara la ceguera mental de los economistas del capitalismo salvaje, de casino.

The post ANÁLISIS A FONDO: Los modos de matar pulgas appeared first on Almomento.Mx.