* Las mañaneras equivalen a las órdenes públicas del gobernador, nada de contravenirlas, imposible dejarlo solo, porque ya no se pertenece. Necesita del pueblo bueno y sabio como coro laudatorio

Gregorio Ortega Molina

Naturalmente puedo equivocarme, pero las palabras de AMLO están allí para quien desee escucharlas repetidamente, hasta oír lo que está en ellas y detrás de ellas y encima de ellas, porque cierra el espacio a la duda. Ahora el presidente de México está en proceso de transfiguración; si mi sentir fuera orientalista, diría que está en vías de transmigración.

     Yo ya no me pertenezco, sostiene y exige a quienes están con él, que no lo dejen solo. En Mateo, encontramos: “Cuando hayan levantado al Hijo del hombre, sabrán ustedes que yo soy, y que no hago nada por mi propia cuenta, sino que hablo conforme a lo que el Padre me ha enseñado. El que me envió está conmigo; no me ha dejado solo, porque siempre hago lo que le agrada”.

     Quienes tuvimos la certeza de que su dolencia anímica es la terquedad, hemos de rectificar. Es un iluminado. No aprendió, le enseñaron; no llegó, es un enviado, y siempre hace lo que agrada a ese que lo envió. Este es el origen del desconcierto que causan sus palabras, desmentidas por los hechos. El discurso en Tijuana, frente a las estaciones migratorias en Chiapas; la firmeza en la defensa de la soberanía, ante el inexplicable silencio sobre las consecuencias de la liberación de Ovidio; el pavor ante el poder femenino, porque sólo la planta del pie de la mujer aplasta la cabeza de la serpiente. La apuesta por Pemex frente a la recesión estimulada, sí, por el entorno internacional, pero también por las pésimas medidas económicas.

     Que no lo dejen solo, que ya no se pertenece, y es verdad, allí está la punta de la urdimbre que teje el misterio de su actitud como gobernante, porque, es cierto, es propiedad de quien lo envió, pero solo AMLO sabe quién lo mandó a este país a ser Presidente de la República y a gobernar, y en este misterio más vale no empeñarse en adivinar, porque cualquier supuesto al que lleguemos será una tremenda equivocación, y habremos malinterpretado todo lo que nos depara esta maravilla de 4T.

     A punto estoy de aceptar el razonamiento anterior, cuando pongo los ojos sobre el parlamento de El Heraldo, en Estado de sitio, donde Albert Camus lo hace decir:

“Orden del gobernador. Que todos se retiren y retomen sus tareas. Los buenos gobiernos son aquellos donde nada pasa. Tal es la voluntad del gobernador, que no suceda nada en su gobierno, a fin de que continúe tan bueno como ha sido. Dijo entonces a los habitantes de Cádiz que durante el día nada sucedió que cause alarma o desajuste. Es por eso que cada uno y a partir de esta sexta hora, deberá tomar como falsedad que un cometa se vio en el horizonte de la ciudad. Todo el que contravenga esta orden, todo habitante que hable de cometas con otra propuesta que no sea considerarlos fenómenos siderales del pasado, será castigado con todo el rigor de la ley”.

     Y sí, las mañaneras equivalen a las órdenes públicas del gobernador, nada de contravenirlas, imposible dejarlo solo, porque ya no se pertenece. Necesita del pueblo bueno y sabio como coro laudatorio.

www.gregorioortega.blog                                       @OrtegaGregorio

The post LA COSTUMBRE DEL PODER: Yo no me pertenezco appeared first on Almomento.Mx.

Teresa Gil

laislaquebrillaba@yahoo.com.mx

Las marchas que se realicen este día en México y en el mundo, por el día internacional de la mujer, serán cruciales en el repunte de un movimiento que exige lo que la sociedad le ha robado a las mujeres a lo largo de épocas. Pero no serán completas, si a ellas no se suma el otro género, el que es señalado con el dedo índice como el culpable de esa degradación. Dejarlos a un lado es enfrentar una lucha que de hecho se libra contra los que perdieron hace mucho el valor humano de la vida y se ensañan contra el otro género. Con todas las cargas que lo poderes, las iglesias, las leyes, les adjudicaron, hay grandes sectores masculinos que han asumido un cambio y otros, -sobre todo los jóvenes-, que reflexionan sobre el llamado acuciante que les hacen las mujeres. Y no es para menos, esa otra parte, está inserta indefectiblemente a sus vidas: son sus padres, sus hijos, sus hermanos, sus nietos, sus amigos. Los gritos, las injurias, la posible violencia, que esperamos que no se de, solo exacerbará un acto que requiere ya, de calma, congruencia y propuestas reales, aunque la indignación de tantos siglos contenida, se suba hasta el cuello.

LAS MARCHAS SERÁN FUNDAMENTALES FRENTE A UN PARO QUE SERÁ PASIVO

La presencia, las voces, las consignas emitidas a gritos, serán fundamentales este día, que por primera vez se celebrará en medio de la exaltación colectiva. En gobiernos anteriores, que deidificaron desde el poder la supremacía del hombre en sus leyes, puestos y predominio permanente, no se daba porque la concepción femenina ya instalada desde tiempo atrás, no tenía tantos asideros. Hacía falta un gobierno abierto, contra el que ahora se lanzan sin la reflexión necesaria, porque solo en un sistema abierto se puede luchar más ampliamente. Puede ser contradictorio, pero es en los gobiernos progresistas y socialistas y verdaderamente democráticos, en los que la protesta es más amplia porque hay más permisidad.

PESE A SU LUCHA LAS MUJERES NO HAN CAMBIADO EL MUNDO. HOY LO HARÁN

Con ejemplos en todas las épocas de mujeres que rompieron el molde de la pasividad, es en el siglo XIX en el que las primeras propuestas rebasan los ámbitos tradicionales. Mucho se ha escrito sobre ello, pero es en el arte en el que impusieron su presencia no solo como creadoras, sino como modelos, inspiradoras y en determinados momentos orientadoras de artistas que trascendieron gracias a ellas. Pero aún así, su papel era secundario. En Mujeres de artistas (Diana 1994), libro anecdótico de Jean- Paul Clébert, se abordan desde la antigüedad hasta el siglo anterior, los muchos casos de mujeres notables que inspiraron, pero a la vez tomaron la batuta en la pintura, la literatura, la poesía, la música. El repunte que se ve en México en las universidades, en los medios de comunicación, en el ámbito de la salud, para poner unos ejemplos, ya se vislumbraba desde hace mucho pero era acallado ante una sociedad que privilegiaba -y privilegia -al hombre. El libro cuya portada ostenta el Desayuno en la hierba de Edouard Manet hace un recorrido entre sirvientas, protectoras, mecenas, mediadoras, musas y otros tipos, frente a muchos casos de esposas pasivas que eran reducidas a lo doméstico del artista. La reacción se daba, según se desprende de algunos señalamientos del autor, en la permanencia vital, que ejercían no solo en cuadros, letras y música, en las que ya mostraban de esa manera el poder femenino en la vida del hombre. La portada del libro, ya plantea el reconocimiento que buscan plenamente las mujeres de hoy: “En ese brillante ensayo de Jean Paul Clébert basado en una sólida investigación histórica, las rehabilita ubicándolas en el lugar que realmente ocuparon”

The post LIBROS DE AYER Y HOY: Mujeres: cambio y apoyo real, con hombres que se sumen appeared first on Almomento.Mx.

Francisco Gómez Maza
· Es que los panistas son tan predecibles
· Se sabe cuál es su mandato: el dinero

La verdad es que los panistas son tan transparentes, tan predecibles, tan cándidos, tan religiosos, tan moralistas, que a este escribidor jamás se le ocurriría instalar, en sus oficinas (en las de los senadores panistas, por supuesto), un sistema de escucha para ver qué traman.

Y menos instalar un sistema de escucha tan arcaico como el que, según ellos, les mandó conectar el líder de la mayoría en el Senado, Ricardo Monreal Ávila.

Jocosa, pero seria, Jesusa Rodríguez le dijo al reportero de El Financiero (el Financiero actual: no aquel gran periódico que hicimos con los Rogelios y los Pedros): “Espiar al PAN debe ser más aburrido que fumar orégano.”

La verdad es que, si yo fuera político de algún partido que no fuese el PAN -del PRI, o del Morena, o del aún non nato México Libre, o de aquel PUP tan histórico, al que aún pertenezco (el mejor partido del mundo)-, no gastaría ni un peso para espiar a los panuchos. ¡Es que ya se sabe lo que están planeando, lo que están concluyendo, lo que están tramando y lo que no hacen al final de cuentos!

Pero luego de que los mandan a su casa los electores, porque no dieron el ancho como gobernantes, vuelven a empezar y harán exactamente lo mismo que hicieron antes. Son insistentes, porfiados. Miren los casos patéticos de Fox y Calderón. No quedaron bien ni con Dios ni con el Diablo. Menos con sí mismos.

Pero es que ya todo el mundo – hasta el más ingrato villamelón – sabe qué pasos, cuántos pasos, hacia dónde va a dar un panista o un grupo de ellos, como los senadores de esta VXIV Legislatura: Buscan afianzarse en el poder para poder fortalecer las relaciones de producción como están. La supremacía del capital – o, mejor dicho, del capitalista – sobre la fuerza de trabajo.

Lo único que les importa es aumentar ad infinitum las ganancias a costa de la joda del trabajador. Del PAN saben muy poquito. Para ellos, el partido es como una franquicia para privilegiar sus finanzas personales.

Es decir, que van sobre el bisnes. Ese es su mandato. Son los soldados de la libertad, como se los mandata su mecenas, la fundación alemana Conrad Adenauer, promotora de la “democracia” en el mundo.

Pero si usted les preguntara quién fue Manuel Gómez Morín, o Adolfo Christlieb Ibarrola, o Maquío, o Alejandro Avilés, o Bernardo Bátiz, o el yucateco, Carlos Castillo Peraza, de quien me enorguyezco de haber sido su amigo, o el gran maestro Luis Calderón Vega, y muy pocos responderían afirmativamente. Menos saben la historia del partido.

Van sobre lo que vinieron, o sobre lo que los mandaron. El poder… Y, sobre todo… el dinero. A como dé lugar. Esto se lo aprendieron muy bien a los priístas. Hacia allá enfocan sus baterías. Si no me creen, pregúntenle a Fox, o a Martita, o ya de perdida a Felipe, o a Margarita. No le pregunten a Markito, por favor, porque el joven siempre va de ida cuando los demás ya vienen de regreso.

Felipe Vicencio Álvarez es un panista veterano, de aquellos que sentían mucho orgullo en ser panistas, seguidores de la doctrina social cristiana, de las encíclicas sociales de los papas. En el 2004 aproximadamente, decía:

“Por tradición, los panistas somos militantes orgullosos de nuestro instituto político. Sin embargo, de unos años a la fecha se perfila un nuevo panismo, menos identificado con los postulados del partido y ajeno a su historia, que ha venido a introducir nuevas prácticas y a dar un matiz a su identidad. Sobre todo, me refiero a amplios sectores que se han integrado al Partido Acción Nacional, a partir de los triunfos electorales y la nueva dinámica de selección de candidatos.

“De acuerdo con nuestros Estatutos, los militantes del PAN decidimos quiénes son nuestros candidatos. Eso implica que cada uno de ellos debe convencer a sus correligionarios para que lo apoyen. Pero hoy algunos candidatos han preferido un camino más sencillo: afiliar ciudadanos sin importar sus convicciones políticas; lo que importa es el apoyo incondicional al aspirante y sus proyectos. De este modo, ha ido cambiando el perfil de la militancia.

“Por lo anterior, matizo mi afirmación: los panistas de convicción se sienten orgullosos de su partido. No obstante, a partir del triunfo en la campaña por la Presidencia de la República y después de haber visto con mayor claridad los límites del poder y la distancia entre las aspiraciones y las realizaciones, también se vive confusión y desaliento.”

Con todo, los panistas de la clase dirigente actual están muy conscientes de que su papel es buscar el poder para fortalecer el modelo económico librecambista, fondomonetarista. Van a hacer hasta lo imposible por lograrlo. No se necesitan espías para conocer los pasos que darán tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados.

The post ANÁLISIS A FONDO: ¿Hará falta un espía para saber qué hará el PAN? appeared first on Almomento.Mx.