Inicio Blog Página 479

Oriente Medio aún es zona de guerra desde que Hamás atacó a Israel

0

FRANJA DE GAZA.- Han pasado dos años desde la mañana en que Oriente Medio cambió de rumbo. El 7 de octubre de 2023, combatientes de Hamás irrumpieron en territorio israelí, asesinaron a mil 195 personas y secuestraron a 251 más.

La ofensiva desató una respuesta militar de Israel de una magnitud sin precedentes, que transformó no solo la Franja de Gaza, sino el equilibrio político y estratégico de toda la región.

Aquel día interrumpió un frágil periodo de acercamientos: Arabia Saudita negociaba la normalización con Israel, mientras Teherán y Riad ensayaban una distensión que parecía prometer un Oriente Medio menos hostil. Dos años después, esa posibilidad se ha desvanecido. El fuego del 7/10 reconfiguró alianzas, reactivó tensiones sectarias y empujó al tablero regional hacia una nueva polarización.

Desde entonces, el conflicto se ha expandido más allá de Gaza. Israel bombardeó Líbano y Siria, realizó incursiones en Yemen contra los hutíes y, en junio de 2025, enfrentó una guerra relámpago de doce días con Irán, que derivó en ataques estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes. La región vive bajo una lógica de escalada contenida, donde cada tregua es precaria y cada avance militar amenaza con detonar un conflicto mayor.

En el terreno, las cifras reflejan la devastación: más de 69 mil muertos —67 mil 144 palestinos y mil 983 israelíes—, cerca de 170 mil heridos y una Gaza prácticamente reducida a escombros. El 80 por ciento de su infraestructura está destruida o gravemente dañada, según reportes de la ONU y la OMS, que además advierten que al menos 361 personas han muerto por desnutrición a causa del bloqueo.

Israel asegura haber eliminado a casi 20 mil combatientes de Hamás, aunque estudios independientes, como el publicado por Nature, calculan que el número total de víctimas podría superar las 84 mil. En paralelo, 47 rehenes israelíes permanecen cautivos en Gaza, mientras Egipto y Catar median un intercambio por unos mil 700 prisioneros palestinos, bajo el plan de paz promovido por Donald Trump.

El llamado “plan de 20 puntos” del presidente estadounidense busca un alto el fuego acompañado por la creación de una autoridad internacional que administre Gaza, sin participación de Hamás. Washington propone a un panel de garantes encabezado por figuras occidentales, en sustitución de los mecanismos tradicionales de la ONU, en una clara apuesta por relegar al organismo multilateral.

Para el internacionalista Agustín Berea, del Colegio de México, el valor del plan radica menos en su contenido que en su método. “Trump introduce un tercero garante, algo similar a los cascos azules, pero bajo su propio sello político”, explica. “El problema es que sin un Estado palestino viable, el acuerdo solo congelaría el conflicto y perpetuaría la desigualdad estructural que lo alimenta”.

Netanyahu ha apoyado la propuesta, urgido por la presión interna. Dos años de guerra han fracturado a la sociedad israelí: miles de familias reclaman la devolución de rehenes, la economía se ha resentido y los cuestionamientos éticos sobre la conducción del conflicto han dividido incluso a las Fuerzas de Defensa.

En el otro frente, Hamás parece militarmente diezmado, pero no erradicado. Su capacidad operativa se ha reducido, aunque su narrativa de resistencia ha ganado simpatía en amplios sectores árabes y musulmanes. “Hamás no busca derrotar militarmente a Israel —señala Berea—, sino obligarlo a actuar de manera desproporcionada para erosionar su legitimidad internacional. En ese sentido, ha logrado reposicionar la causa palestina”.

Arabia Saudita, que en 2023 se disponía a sellar la normalización con Israel, ha girado hacia la cautela. En cambio, ha firmado un acuerdo de defensa mutua con Pakistán, potencia nuclear. Las monarquías del Golfo, irritadas por el bombardeo israelí sobre Doha, reclaman ahora una revisión del papel de Estados Unidos como garante regional. Washington, atrapado entre su apoyo histórico a Israel y el costo diplomático de ese respaldo, enfrenta una pérdida de influencia inédita.

A dos años del 7/10, Israel muestra un poderío militar indiscutible, pero sufre un aislamiento político creciente. Hamás, en cambio, se aproxima a la derrota militar, pero conserva un triunfo simbólico: revivir la causa palestina y frenar la normalización árabe-israelí que parecía inminente.

El conflicto ha mutado en una guerra de legitimidades. Mientras Gaza intenta sobrevivir a la ruina y los rehenes siguen sin regresar a casa, la región vive bajo la sombra de un fuego que no se apaga. Lo que comenzó como una ofensiva puntual se ha convertido en una larga disputa por el relato, la soberanía y la memoria.
AM.MX/fm

The post Oriente Medio aún es zona de guerra desde que Hamás atacó a Israel appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Donald Trump dice que Estados Unidos está ahora en un “conflicto armado”

0

WASHINGTON, D.C.- Con el memorando del Pentágono hecho público, los críticos sostienen que la administración ha escalado de hecho a una guerra declarada contra los cárteles, sin autorización del Congreso, sin presentar pruebas al público y sin legitimidad internacional.

Tras una serie de ataques a embarcaciones sospechosas de transportar droga para los cárteles con destino a Estados Unidos, el Pentágono informó al Congreso que la administración Trump considera ahora que el país está en un “conflicto armado” con los cárteles de la droga.

Según la CNN, la revelación se produjo en un memorando entregado esta semana, en el que se afirmaba que los contrabandistas de los cárteles debían ser tratados como “combatientes ilegales” y, por tanto, objetivos militares legítimos según la legislación estadounidense.

Según la CNN, el abogado general del Pentágono, Earl Matthews, y altos funcionarios de Defensa dijeron a los legisladores que el fundamento jurídico de los ataques se basaba en la idea de que “los cárteles involucrados se han vuelto más armados, bien organizados y violentos… ahora transnacionales y llevando a cabo ataques en curso en todo el hemisferio occidental como cárteles organizados”.

“El Presidente determinó que estos cárteles son grupos armados no estatales, los designó como organizaciones terroristas y determinó que sus acciones constituyen un ataque armado contra Estados Unidos”, añadió.

El primer ataque se produjo el 2 de septiembre de 2025, cuando las fuerzas estadounidenses destruyeron un buque en aguas internacionales en el sur del Caribe. Donald Trump afirmó que el barco estaba operado por la banda venezolana Tren de Aragua, recientemente designada organización terrorista extranjera por su administración. Dijo que once personas a bordo murieron y defendió la acción insistiendo en que el buque transportaba drogas. El propio Trump anunció la operación en Truth Social, difundiendo un vídeo desclasificado del ataque y describiéndolo como un ataque directo contra los “narcoterroristas”.

Semanas después se produjo un segundo ataque, de nuevo en aguas internacionales, contra otra embarcación que presuntamente transportaba estupefacientes de Venezuela a Estados Unidos. La administración dijo que tres personas murieron. Trump describió a los pasajeros como “violentos cárteles de la droga” y justificó el ataque como esencial para la seguridad nacional de Estados Unidos. Publicó otro vídeo desclasificado sobre la Verdad Social, acompañado de una advertencia: “SI TRANSPORTAS DROGAS QUE PUEDEN MATAR A ESTADOUNIDENSES, ¡TE CAZAREMOS!” El secretario de Defensa, Pete Hegseth, se hizo eco de esa frase, declarando que el Gobierno sabía “exactamente” quién iba a bordo y qué representaban, aunque no se hizo pública ninguna prueba.

Un tercer ataque confirmado por la administración Trump tuvo lugar a mediados de septiembre de 2025, de nuevo en aguas internacionales del Caribe. Según funcionarios estadounidenses, la operación se dirigió contra un buque sospechoso de transportar drogas de Venezuela a Estados Unidos y se saldó con tres muertos.

El 3 de octubre, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, declaró en un post en X que se había llevado a cabo un ataque en aguas internacionales cerca de la costa de Venezuela contra un buque que presuntamente transportaba drogas ilegales, con el resultado de cuatro muertos: “Cuatro narcoterroristas a bordo del buque murieron en el ataque, y ninguna fuerza estadounidense resultó dañada en la operación. El ataque se llevó a cabo en aguas internacionales frente a la costa de Venezuela, mientras el buque transportaba importantes cantidades de estupefacientes con destino a Estados Unidos para envenenar a nuestro pueblo”, escribió Hegseth en X.

Hegseth concluyó su mensaje con una dura advertencia: “Estos ataques continuarán hasta que se acaben los ataques contra el pueblo estadounidense!!!!” Los ataques provocaron reacciones inmediatas. El presidente venezolano, Nicolás Maduro, denunció los ataques como una “agresión” contra su país, rechazando las reclamaciones de Estados Unidos y calificando las operaciones de “agresión militar, política y judicial”.

Expertos legales en Washington criticaron a Trump por saltarse al Congreso, argumentando que el poder ejecutivo se había extralimitado en su autoridad constitucional. Los observadores internacionales también advirtieron de que el uso de la fuerza solo está permitido por el derecho internacional en casos de amenaza inminente o con la aprobación de la ONU, condiciones que, según ellos, no se cumplían.

Con el memorando del Pentágono hecho público, los críticos sostienen que la administración ha escalado de hecho a una guerra declarada contra los cárteles, sin autorización del Congreso, sin presentar pruebas al público y sin legitimidad internacional.
AM.MX/fm

The post Donald Trump dice que Estados Unidos está ahora en un “conflicto armado” appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Arremete Donald Trump contra Greta Thunberg y la tilda de “alborotadora” y “muy loca” por su activismo a favor de Palestina

0

WASHINGTON, D.C.- En una nueva declaración del presidente que atrajo la atención internacional, Donald Trump, arremetió este lunes contra la activista climática Greta Thunberg, a quien describió como una “alborotadora” y afirmó que estaba “muy loca”, debido a su participación en la flotilla humanitaria Global Sumud que intentaba romper el bloqueo israelí a Gaza.

Las declaraciones de Trump se produjeron durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, cuando fue cuestionado sobre la activista sueca, quien había sido deportada de Israel junto con otros 170 miembros de la flotilla después de que su barco fuera detenido.

“Tiene problemas para controlar la ira. Creo que debería ver a un médico. Si la ves, para ser tan joven, está muy enojada. Está muy loca. Puedes quedártela”, respondió el mandatario estadounidense, en un tono despectivo.

Este no fue el primer ataque de Trump contra Thunberg por su activismo relacionado con el conflicto en Gaza. El pasado 9 de junio, tras un incidente similar en el que activistas del barco Madleen, de la Coalición de la Flotilla de la Libertad, fueron puestos bajo custodia israelí, Trump se burló de la joven.

“Creo que debería asistir a un curso de control de la ira. Esa es mi principal recomendación para ella”, declaró en esa ocasión, estableciendo el precedente de su crítica personal.

La activista sueca, conocida por su firmeza y contundencia, no permaneció en silencio. Al llegar a París el 11 de junio, Thunberg respondió a las declaraciones con una frase que se volvió viral y fue celebrada por sus seguidores.

“Creo que el mundo necesita muchas más mujeres jóvenes y enojadas, para ser honesta… Sobre todo con todo lo que está pasando ahora mismo”, afirmó, defendiendo la legitimidad de su enfocado activismo en medio de la crisis humanitaria en Gaza.

La participación de Greta Thunberg en la Flotilla Global Sumud, una iniciativa de la sociedad civil que intenta llevar ayuda humanitaria a la Franja de Gaza y llamar la atención sobre el bloqueo impuesto por Israel. La deportación de la activista desde Atenas, tras ser liberada por las autoridades israelíes, evidenció los riesgos y la complejidad geopolítica que rodea estas misiones.
AM.MX/fm

The post Arremete Donald Trump contra Greta Thunberg y la tilda de “alborotadora” y “muy loca” por su activismo a favor de Palestina appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

El cometa 3I ATLAS que se dirige a la Tierra podría ser tecnología extraterrestre no natural, afirma científico

0

HOUSTON, TEXAS.- Al parecer necesitaremos un telescopio más grande para monitorear muy de cerca al 3I/ATLAS, un objeto interestelar del tamaño de Manhattan que podría contener tecnología extraterrestre. Y es que los científicos creen que es mucho más grande de lo que se creía, según un nuevo informe.

Descubierta por la NASA el 1 de julio, esta anomalía cósmica ha sido observada por el astrofísico de Harvard Avi Loeb y su equipo a medida que atraviesa el sistema solar.

El cometa tiene orígenes interestelares, lo que lo convierte en el tercer objeto de más allá del sistema solar detectado después de ‘Oumuamua, descubierto en 2017, y 2I/Borisov en 2019.

Ahora, el equipo dirigido por Loeb obtuvo nueva información considerable sobre el visitante interestelar: que la masa de 3I/ATLAS debe ser superior a 33,000 millones de toneladas, según una entrada de blog del científico de Harvard.

Su equipo y él obtuvieron esta cifra calculando la trayectoria del objeto y descubrieron que la aceleración gravitacional del 3I/ATLAS es inferior a 15 metros por día al cuadrado, según informó Futurism.

Esta medida se comparó con la masa que liberaba a través de gases y partículas de polvo para determinar su tamaño. Así, Loeb y su equipo también descubrieron que el diámetro de el núcleo de densidad sólida del cometa interestelar debe ser mayor de 5 kilómetros, el límite superior de las proyecciones actuales basadas en observaciones del Telescopio Espacial Hubble.

Esto convierte al 3I/ATLAS en entre tres y cinco órdenes de magnitud más masivo que sus predecesores, ‘Oumuamua y 2I/Borisov. Loeb está particularmente fascinado por la rareza de 3I/ATLAS, que describe como encontrar una aguja en un pajar intergaláctico.

“Dada la limitada reserva de elementos pesados, deberíamos haber descubierto alrededor de cien mil objetos interestelares en la escala de 0.1 kilómetros de 1I/’Oumuamua antes de encontrar 3I/ATLAS; sin embargo, solo detectamos dos objetos interestelares previamente”, exclamó.

Afortunadamente, a pesar de su lanzamiento hacia su base, 3I/ATLAS no representa una amenaza para la Tierra. Sin embargo, su trayectoria anómala lo acercará sospechosamente a Júpiter, Venus y Marte, y pasará a 2.68 millones de kilómetros de la órbita de del planeta rojo alrededor del Sol durante este fin de semana que va del 3 al 5 de octubre 2025.

Loeb y su equipo creen que el transeúnte celestial, compuesto principalmente de dióxido de carbono, podría ser una sonda extraterrestre enviada para realizar reconocimiento en la Tierra, posiblemente con intenciones hostiles.

“La hipótesis en cuestión es que 3I/ATLAS es un artefacto tecnológico y, además, posee inteligencia activa. De ser así, existen dos posibilidades. Primero, que sus intenciones sean completamente benignas y, segundo, que sean malignas”, como escribieron el Dr. Loeb, Adam Drowl y Adam Hibberd en un artículo publicado el 17 de julio de 2025.

Los científicos consideraron que podría ser una nave espacial basándose en varias evidencias, como su aceleración no gravitacional y su inusual aproximación a Venus, Marte y Júpiter, que, según el artículo, podrían ser “planetas objetivo clave”.

La “baja inclinación retrógrada” de 3I/ATLAS, girando en dirección opuesta a la de los demás cuerpos del sistema solar, aparentemente le permitiría “acceder a nuestro planeta con relativa impunidad”. Loeb sugiere además que la inclinación y la trayectoria permitirían a la vida inteligente en el objeto recopilar “mediciones astrométricas para determinar las órbitas y masas de los planetas del Sistema Solar, lo que le ayudaría a preparar una estrategia óptima de aproximación al Sistema Solar”. Con información de nypost. Sigue a
AM.MX/fm

The post El cometa 3I ATLAS que se dirige a la Tierra podría ser tecnología extraterrestre no natural, afirma científico appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Trabajadores del SNAC exigen anular elección; señalan 11 causales de nulidad ante la Autoridad Laboral

0

Un grupo de trabajadores disidentes del Sindicato Nacional Alimenticio y del Comercio (SNAC) ha presentado una impugnación formal ante el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL) para solicitar la nulidad del proceso electoral de abril pasado, en el cual Alejandro Martínez Araiza se reeligió como secretario general. La demanda, sustentada en el expediente 10/02788, detalla al menos 11 irregularidades graves que, según los inconformes, viciaron de origen el proceso y violaron los principios de democracia y libertad sindical.

La elección, calificada por los agremiados como un “fraude planeado“, se llevó a cabo siete meses antes de lo estipulado por los estatutos, contó con una planilla única encabezada por Martínez Araiza y registró una participación de apenas el 11% de los 17,000 trabajadores del gremio. Estas acciones, denuncian, tuvieron el único fin de perpetuar un control caciquil que ha caracterizado al sindicato por décadas, impidiendo una contienda real y transparente.

Dentro de las causales de nulidad presentadas ante la autoridad que dirige Alfredo Domínguez Marrufo, destacan la utilización de un padrón electoral no verificado e inválido, la exclusión deliberada de centros de trabajo y de miles de trabajadores con derecho a voto, y la ausencia total de inspectores del CFCRL que dieran fe y legalidad al proceso. Asimismo, se acusa la falta de notificación generalizada a los afiliados, impidiéndoles ejercer su derecho al voto personal, libre, directo y secreto, consagrado en el artículo 123 de la Constitución y en la Ley Federal del Trabajo.

El documento de impugnación subraya que estas omisiones no son errores menores, sino violaciones sustanciales que atentan contra la libertad sindical protegida por convenios internacionales de la OIT, ratificados por México. Los trabajadores argumentan que al no ser convocados, se les privó del derecho fundamental de votar y ser votados, imponiéndoles representantes que carecen de legitimidad democrática.

Ante este cúmulo de evidencias, el clamor de los sindicalizados pone al CFCRL en una posición decisiva. La expectativa es que la autoridad laboral actúe en consecuencia, revise a fondo las pruebas presentadas y proceda a declarar la nulidad de la elección. La intervención del Centro es vista como indispensable para restaurar la legalidad, ordenar la reposición del proceso con garantías de equidad y sentar un precedente claro de que la simulación y el fraude no tienen cabida en el nuevo modelo de justicia laboral del país.

The post Trabajadores del SNAC exigen anular elección; señalan 11 causales de nulidad ante la Autoridad Laboral appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Desata Ricardo Salinas Pliego debate al comparar a México con países de África

0

CIUDAD DE MÉXICO.- Durante el lanzamiento de la serie de TV Azteca “La Revolución de la Libertad”, el empresario Ricardo Salinas Pliego provocó un debate al comparar la situación económica de México con la de algunos países africanos.

“Estaba piense y piense, ¿por qué estarán tan jodidos los africanos?, o sea un país más jodido qué el otro, mucho peor qué México (…) Me di cuenta de una cosa la cultura africana es del despojo, así como los animales que el león se come una gacela, ahí un africano se come al otro. Todos contra todos, para todo requieres un permiso, para todo hay un obstáculo, para todo hay un impuesto, para todo hay un gorila humano que te da de garrotazos, una cosa lamentable y eso es lo que nos ha pasado en nuestro país, estamos llenos de obstáculos”, Ricardo Salinas Pliego.

Salinas Pliego señaló que, en una de sus visitas a África, pudo observar lo que calificó como “obstáculos” y “cultura del despojo” presentes en esos países, y afirmó que elementos similares podrían observarse en México.

Estas declaraciones generaron rápidamente polémica en redes sociales, con usuarios cuestionando la comparación y criticando la manera en que el empresario describió la realidad económica de México.

En el capítulo 2 de la serie “La Revolución de la Libertad”, producido por Azteca Noticias y TV Azteca, el empresario Ricardo Salinas Pliego compartió su perspectiva sobre la riqueza y pobreza en México.

Durante su intervención, explicó por qué considera que México no es un país rico a pesar de sus recursos, haciendo comparaciones con sus visitas a algunos países del continente africano.

Salinas Pliego generó polémica al referirse a una “cultura del despojo” y a los múltiples “obstáculos” que, según él, tanto África como México enfrentan.

En su opinión, muchos países africanos son “un país más jodido que el otro, mucho peor que México”. Además, vinculó la situación actual con la época virreinal, argumentando que muchos obstáculos provienen de decisiones históricas.

El empresario también habló de la mano de obra barata y sostuvo que México no está en una situación tan crítica en comparación con otros países como Cuba. Señaló que, si existen problemas económicos y sociales en México, esto se debe principalmente a la gestión de sus gobernantes.

La serie y sus declaraciones han generado un intenso debate en redes sociales, tanto por las comparaciones realizadas como por las palabras y analogías utilizadas por el empresario Ricardo Salinas Pliego.
AM.MX/fm

The post Desata Ricardo Salinas Pliego debate al comparar a México con países de África appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Impulsa embajador Carlos Joaquín González, el intercambio agroalimentario entre México y Canadá

0

CIUDAD DE MÉXICO.- Como parte de las acciones para la revisión del T-MEC en 2026 y el fortalecimiento de la relación entre México y Canadá, el embajador de nuestro país en dicha nación se reunió con la Asociación de Exportadores Agroalimentarios de Canadá. De acuerdo con la información, la realización de este encuentro estuvo motivada por la idea de avanzar en el Plan de Acción de ambos países para el periodo 2025-2028.

A través de su cuenta de X, la CAFTA, por sus siglas en inglés, agradeció la visita del embajador con su junta directiva. Entre los temas que se discutieron se encuentran las oportunidades de crecimiento del comercio agrícola y agroalimentario.

“Gracias al Embajador de México en Canadá, Carlos Joaquín González, por reunirse con la Junta Directiva del CAFTA hoy. Analizamos las oportunidades para el comercio agroalimentario entre Canadá y México de cara a la revisión del T-MEC en 2026 y la importancia de defender el comercio basado en normas”, indicó la asociación.

En el encuentro participaron representantes de la Secretaría de Agricultura y de la Cancillería mexicana. Estas reuniones aportaron importantes observaciones para las consultas que en materia Alimentaria y Agrícola que se contemplan con miras a la revisión del tratado comercial en 2026.

Por su parte, el embajador Carlos Joaquín González también agradeció la línea de diálogo establecido con los miembros de la CAFTA. Recordemos que el Plan de Acción México–Canadá 2025-2028 busca acciones conjuntas enfocadas en la seguridad, movilidad, bienestar, medio ambiente y desarrollo sostenido en el sector agrícola.
AM.MX/fm

The post Impulsa embajador Carlos Joaquín González, el intercambio agroalimentario entre México y Canadá appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Pide Claudia Sheinbaum a la Cámara de Diputados corregir la reforma a la Ley de Amparo recién aprobada por el Senado.

0

CIUDAD DE MÉXICO.- La presdidenta de México, Claudia Sheinbaum, reiteró su postura en contra del artículo transitorio incluido de último momento al documento recién avalado por la Cámara Alta, redacción que, subrayó la mandataria, no deja claro en qué momentos se usa la ley anterior y en cuáles, la actual.

“Eso es lo que nosotros decimos que se aclare bien, porque el transitorio que le puso el Senado no se entiende, no quedó bien la redacción. Que la Cámara de Diputados ayude a que quedé muy claro de acuerdo los criterios de la Corte, de la Corte anterior, de jurisprudencia, en qué casos sigue la ley anterior, y en qué casos viene la nueva, de juicios que se están llevando acabo”, subrayó.

A su vez, reiteró que el cambio a la Ley de Amparo mantiene la esencia del recurso, incluso hasta en casos en los que, una persona interponga un amparo hasta frente a una resolución de la Corte pero que, en casos de larga data en temas de fiscales, ya no aplicaría la suspensión provisional.

“En lo que tiene qué ver, cuando ya decidió la Corte, y en particular cuando decide la Corte, frente a personas que le deben al Fisco, y aunque decidiera la Corte, después de 15 años, todavía el ciudadano se puede amparar frente al acto de resolución de la Corte (…) después de que la Corte decida, no hay suspensión, puede seguir el proceso, te puedes amparar pero cuando llegue la decisión definitiva del amparo, tú tienes que poner lo que le debes al Fisco, en garantía, hasta que se resuelva el juicio (…) estamos hablando de juicios que ya tienen 15 años”, abundó la mandataria.

Senado aprueba por mayoría Ley de Amparo

Este jueves, el Senado aprobó por mayoría la reforma a la Ley de Amparo que incluyó, de último minuto, un transitorio que permitiría hacer retroactiva dicha norma constitucional.

Ese día, tras más de 7 horas de debate, Morena y sus aliados le pasaron encima a la Oposición, y avalaron el dictamen que modifica la Ley de Amparo, y que en su primero transitorio establece que “los asuntos que se encuentren en trámite a la entrada en vigor del presente Decreto, continuarán tramitándose hasta su resolución final conforme a las disposiciones que establece este Decreto”.

Con lo anterior se suprime el tercero transitorio de la Ley previa, en la que se indicaba que “los asuntos que se encuentran en trámite a la entrada en vigor del presente decreto continuarán tramitándose hasta su resolución final conforme a las disposiciones vigentes a su inicio”.

De tal suerte que la nueva redacción del Primero Transitorio de la nueva Ley desató un largo debate sobre si violaba o no el Artículo 14 que establece la no retroactividad de las leyes, en perjuicio de las personas.

Al dictamen aprobado se le sumó una reserva presentada por el morenista Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara, que por la mañana había sido retirado pero que a media tarde volvió a aparecer, lo que, en palabras de la priista Claudia Anaya fue obra del “duende” legislativo.

Ante esto, Huerta Ladrón de Guevara enfatizó que no afecta derechos adquiridos ni la esencia del Juicio de Amparo, sino que precisa su naturaleza, pese a las acusaciones de los 3 partidos de Oposición.

“Ni duende, ni ‘niño artillero’, ni vengo a dinamitar nada, sé lo que vengo a plantear aquí, y sabía que algunos iban a empezar a alegar que esta modificación implica una aplicación retroactiva a la Ley, prohibida por el 14 Constitucional, que señala con claridad que a ninguna Ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Sin embargo no es el caso, la regla general es que la Ley se aplica desde su entrada vigor y hacía adelante, sólo cuando afecta derechos adquiridos de manera previa puede hablarse de retroactividad violatoria.

“Lo que aquí discutimos, no afecta derechos adquiridos, porque no modifica la esencia del Juicio de Amparo, sino que precisa su naturaleza jurídica y asegura la correcta aplicación de las normas”, enfatizó el morenista.

Para subrayar su punto, el morenista solicitó una moción de ilustración con la que se citaron 5 jurisprudencias en las que se indica que la retroactividad en las leyes procesales no existe por regla general.

Ante ello, la emecista Alejandra Barrales señaló que Morena y sus aliados se comportaron como la “Chimoltrufia” ya que “como dicen una cosa, dicen la otra”, pues por la mañana el transitorio se había sacado del dictamen.

“La ilegalidad no está solo en el proceso; lo que preocupa es que la ilegalidad está en la retroactividad que le quieren aplicar a los 706 mil casos que hasta 2024 estaban en trámite de amparo y que hoy se verán afectados. Ahí es donde está la ilegalidad”, enfatizó.

Por su parte, el PRI en voz de Viggiano Austria destacó que con la reforma se protege al poderoso y no a la ciudadanía.

“Hoy no eliminan el amparo, pero restringen su admisión, la suspensión y la ejecución de sentencias. Al final, el pueblo queda desamparado. Con esta reforma el gobierno y los poderosos reciben protección, no la ciudadanía”.

Incluso, advirtió, con la nueva Ley se le abre la puerta a los poderosos para que “saqueen recursos naturales y a que las autoridades incumplan sentencias bajo la excusa de imposibilidad material o jurídica”.

Mientras que la panista Verónica Rodríguez Hernández acusó que con la reforma Morena busca dar mayor libertad a la autoridad y dejar indefensa a la ciudadanía.

“El mensaje es claro: menos defensa para las personas y más poder para el gobierno. Eso significa un país en el que la gente queda desamparada frente a los abusos de la autoridad”, asentó.

Aprueban ligeros cambios
A media tarde, las Comisiones Unidas del Senado aprobó ligeros cambios, al proyecto de reforma a la Ley de Amparo impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.
El dictamen quedó aprobado por la mayoría de Morena y aliados, y el rechazo de la Oposición que consideró insuficientes los ajustes.

Sobre el proyecto, el morenista Javier Corral -presidente de la Comisión de Justicia- indicó que la iniciativa pretende modernizar la justicia constitucional y fiscal, al incorporar las propuestas vertidas en las audiencias públicas.

“El dictamen que hoy ponemos a consideración responde a una iniciativa enviada por la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, el pasado 15 de septiembre, con la pretensión de adecuar la Ley de Amparo (…) con el propósito de armonizarlos con los avances tecnológicos, las exigencias de certeza jurídica y las demandas ciudadanas de acceso a una justicia más pronta y expedita”, sostuvo.

Sobre los ajustes, Corral Jurado detalló que se precisó que la lesión jurídica puede ser individual o colectiva, además de que se eliminó la exigencia de que “la lesión sea actual y también que el beneficio obtenido sea directo, para dejar claro que puede derivar de la pertenencia a un colectivo”.
AM.MX/fm

The post Pide Claudia Sheinbaum a la Cámara de Diputados corregir la reforma a la Ley de Amparo recién aprobada por el Senado. appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

CFE, comprometida con la justicia social y el nuevo humanismo mexicano, avanza con la rehabilitación de galerías en Pasta de Conchos

0

CIUDAD DE MÉXICO.- La Comisión Federal de Electricidad (CFE), en conjunto con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), informa que continúan los trabajos en la mina Pasta de Conchos. Se registra un avance que a la fecha suma un total de 957.7 metros de galerías rehabilitadas en los 3 frentes de trabajo, con un registro de 23 hallazgos en total.

Adicionalmente, se desarrolla un trabajo de interconexión entre frentes de trabajo que permitirá garantizar un mejor flujo de ventilación y tener las más estrictas medidas de seguridad, en riguroso apego a la NOM-032 de minas de carbón.

Por su parte, en las Unidades de Rehabilitación 1 y 2 se llevan a cabo otras medidas de seguridad que incluyen la construcción de tapones de control y procesos de desgasificación, indispensables para generar atmósferas seguras.

Aunque la ejecución de esta obra sin precedentes representa un importante reto de ingeniería, la CFE refrenda su compromiso para dar cumplimiento con el mandato presidencial conforme al Plan de Justicia y Reparación en Pasta de Conchos y prioriza las medidas para salvaguardar la integridad física del personal.
AM.MX/fm

The post CFE, comprometida con la justicia social y el nuevo humanismo mexicano, avanza con la rehabilitación de galerías en Pasta de Conchos appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

“Bodas del Renacimiento Maya”: Yucatán celebrará matrimonios gratuitos

0

MÉRIDA.— El Gobierno de Yucatán invita a las parejas que viven en unión libre o que deseen formalizar su relación a participar en el programa “Bodas del Renacimiento Maya 2025”, iniciativa que promueve la certeza jurídica y la unión familiar mediante la celebración de matrimonios gratuitos.

El Consejero Jurídico de Yucatán, Gaspar Alemañy Ortiz, indicó que el programa “Bodas del Renacimiento Maya 2025” refleja el compromiso del gobernador Joaquín Díaz Mena con el bienestar social y la igualdad de oportunidades para las familias yucatecas.

“El matrimonio civil es un acto de amor, pero también un derecho que otorga seguridad jurídica y reconocimiento ante la ley. Con estas acciones acercamos los servicios del Gobierno del Renacimiento Maya a cada rincón del estado, fortaleciendo el tejido social y garantizando que más personas puedan formalizar su unión sin que el factor económico sea una limitante”, expresó.

Promueven certeza jurídica y unión familiar con las Bodas del Renacimiento Maya

La convocatoria está dirigida a todas las personas mayores de edad que residan en Yucatán y cumplan con los requisitos legales establecidos, quienes deberán registrarse del 8 de octubre al 14 de noviembre, en cualquiera de las oficialías del Registro Civil de Yucatán, de lunes a viernes, de 8: 00 a 15: 00 horas.

Entre los documentos que deberán presentar se encuentran actas de nacimiento, identificación oficial, comprobante de domicilio o constancia de vecindad, así como la constancia de haber asistido a las pláticas prenupciales. En caso de haber estado casados anteriormente, será necesario presentar el acta de divorcio o defunción.

Las “Bodas del Renacimiento Maya 2025” se celebrarán el sábado 29 de noviembre, a las 19: 00 horas, en el recinto ferial de Xmatkuil, durante la Feria Yucatán. Las inscripciones estarán abiertas hasta agotar el cupo disponible y, en caso de alta demanda, se dará prioridad a las solicitudes completas conforme al orden de registro.

Te recomendamos…

Enriquecen la campaña “Conociendo Yucatán” con nuevos productos turísticos

EM/dsc