Por EDGAR GONZALEZ MARTINEZ

Las nuevas y cambiantes estrategias de comercio exterior de Estados Unidos, están creado diversos nichos de mercado, como es la inversión en IA, área en donde el vecino del norte aún no impone aranceles. De acuerdo con el artículo Trade in AI-related Products del National Bureau of Economic Research (NBER) de EU, el comercio internacional de dicho país en bienes ligados a la IA ha tenido un mayor crecimiento que otros productos. En específico, identificaron 645 de un total de 18,364 fracciones arancelarias relacionadas a esta industria, incluyendo bienes como unidades de procesamiento, generación de electricidad, equipo de telecomunicaciones y aparatos de enfriamiento, entre otros. Dichas fracciones representan cerca de 30.2% del total de las importaciones de EU. Las compras desde el exterior de este conjunto de mercancías crecieron 43.8% en los últimos 12 meses (hasta marzo 2026), mientras que el resto de las categorías retrocedieron 13.1%. Más importante, alrededor del 50% se originaron en México y Taiwán. Por lo tanto, es muy relevante analizar la tendencia de estos flujos para nuestro país, sobre todo porque motores tradicionales –como el sector automotriz– han caído en el último año.

Los envíos de México hacia EU claramente reflejan estos cambios. Con base en datos del US Census Bureau, las exportaciones de México a EU en esas 645 fracciones arancelarias durante los últimos 12 meses (hasta marzo 2026) alcanzaron US$166.9 mil millones, equivalentes a 33.0% del total. Las tasas de crecimiento experimentaron un cambio de régimen desde 2024, con una expansión acumulada en los últimos 12 meses de 36.6%. Por el contrario, las categorías no relacionadas han sido más laterales e incluso negativas, con el último dato en -7.1%. Es relevante señalar que solo 5.1% de los bienes relacionados con la IA enfrentan algún tipo de arancel en EU, ya que se benefician del cumplimiento del T-MEC, con dicho porcentaje sustancialmente más bajo que para el total (16.0%). Dentro de los rubros relacionados, los de mayor peso para nuestro país incluyen: (1) Unidades de procesamiento (53.8% del total de dichas fracciones); (2) equipos para transmitir datos (4.0%); (3) equipo de telecomunicaciones (3.8%); (4) equipo electrónico (3.0%); y (5) unidades de almacenamiento para computadoras (2.9%).

México -no hay duda-  tiene que seguir aprovechando esta tendencia, aunque se debe de persistir y acelerar el esfuerzo para extraer mayor valor añadido local en este proceso. Las cifras son claras. México ha sido de los países más beneficiados por la mayor inversión en IA. Creemos que esto radica en tres ventajas claras vs. otros países: (1) El desarrollo previo en industrias relacionadas; (2) la proximidad geográfica con EU; y (3) la oportunidad que representa el T-MEC en términos de los aranceles aplicables a estos rubros. Sobre esto último, el mismo artículo del NBER identifica que los gravámenes en estos bienes se mantienen bajos para un buen número de países, incluyendo competidores clave como Taiwán, Vietnam y Tailandia. Con ello en mente, consideramos que uno de los esfuerzos clave del equipo mexicano como parte de la revisión al tratado debe de concentrarse en asegurar un acceso preferencial para este tipo de mercancías, buscando consolidar la participación del país en este mercado. Con respecto a las políticas industriales, pensamos que deben implementarse acciones adicionales para mejorar el valor agregado de estos rubros a nivel local y políticas para atraer mayores inversiones. En este sentido, el seguimiento y avance del Plan México en este frente podría ser un buen punto de partida para impulsar al sector.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @ Edgar4712

The post LOS CAPITALES: México, nuevo destino para invertir en IA: Banorte appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Luis Alberto García / Cdmx

*La playera de Tepito que se inmortalizó con Argentina
*Su recuerdo sigue intacto por las hazañas que marcó en el torneo.
*Se enfundó en una camiseta hecha en el barrio bravo.

Nacido en Villa Fiorito, suburbio de la capital de Argentina en octubre de 1960, Diego Maradona, el Pelusa, trascendió en el futbol para convertirse en mito, héroe de los humildes y símbolo de una época en la que el balón significaba libertad.
Y ni duda cabe de que su momento de mayor fama y gloria ocurrió en México en junio de 1986, en una tierra que lo vio tocar el cielo en la XIII Copa del Mundo de ese año, como lo recuerda José Antonio Carrillo Vázquez, vecino de un barrio que simboliza a la raza popular por antonomasia de la ciudad de México.
“Maradona se glorificó vestido con una camiseta que salió de un negocio fabricante de playeras deportivas de Tepito, mi barrio en el corazón de la Ciudad de México, sin que olvidemos que esa prenda, confeccionada de emergencia y adaptada con ingenio callejero, sería testigo del Gol del Siglo y de la polémica Mano de Dios”, dice Carrillo ufanándose de sus palabras.
Décadas después, esa camiseta azul celeste y blanco se subastaría por más de nueve millones de dólares, convirtiéndose en una reliquia que une la devoción por Maradona con la artesanía popular mexicana.
“Como muchos amigos y parientes míos nacidos en Tepito -añade-, Diego fue un genio que nació entre carencias, pues nació en una de las zonas más pobres del Gran Buenos Aires, hijo de un obrero y de una ama de casa, cuya infancia estuvo marcada por la necesidad”.
En cambio, tuvo también por un talento futbolístico desbordante, y desde los diez años ya deslumbraba con la pelota en el conjunto infantil de las “Cebollitas” del club Argentinos Juniors de la Primera División.
Debutó adolescente y pronto se convirtió en la esperanza del futbol argentino, tras su paso por Boca Juniors y Barcelona, hasta llegar al Nápoles, en donde alcanzaría una dimensión legendaria; pero su punto más alto no fue en Europa, sino en el Mundial de México en 1986, en un torneo que definiría su destino y su legado eterno.
Dicen los que saben que ese año, en ese certamen, el futbol se volvió poesía con la consagración de Maradona, quien dirigido por Carlos Salvador Bilardo, el 10 lideró una selección que combinaba talento, disciplina y coraje.
Tampoco se pone entre interrogaciones que, el partido que marcó su carrera, fue el de Argentina contra Inglaterra, jugado el 22 de junio de 1986 en el estadio que -desde mayo de 1966- se llamó Azteca.
Aquel duelo, más que un juego, fue una revancha simbólica tras la Guerra de las Malvinas de abril, mayo y junio de 1982: Maradona anotó dos goles opuestos pero complementarios: el primero, con la mano, que él mismo definió como la Mano de Dios.
El segundo, el Gol del Siglo, una obra maestra en la que recorrió más de media cancha, dribló a cinco ingleses y al portero antes de definir con la zurda ante el arco desguarnecido, en un juego que terminó 2-1.
“Fue más que un gol. Fue un grito de un país entero”, diría después el autor de ambos tantos, en una tarde de sol en la que no sólo venció Inglaterra, sino que también lo consagró como leyenda universal.
De vuelta a la historia de la casaca celeste y blanca de los discípulos de Bilardo, pocos saben que la camiseta que la usada por Diego en ese partido no era parte del uniforme original de Argentina.
La selección jugaba habitualmente con la albiceleste; pero ante el uniforme blanco de Inglaterra, el cuerpo técnico argentino decidió buscar una alternativa, pues en el juego contra Uruguay, intercambiaron las camisetas y los argentinos se quedaron sin cambios, pues solo tenían un juego de prendas azules
El utilero de la selección, Rubén Moschella, cuenta que la noche anterior al partido salieron a buscar uniformes de color azul, puesto que no había tiempo para fabricar uno nuevo en Argentina, así que recurrieron a una tienda deportiva en la Ciudad de México, ubicada en el barrio de Tepito.

The post Diego Maradona: las glorias de 1986 appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

ÍNDICE POLÍTICO
FRANCISCO RODRÍGUEZ

Consulados, otro foco de tensión con EU

¿Tiene razón el Departamento de Estado de EU a cargo de Marco Rubio al ordenar la revisión de las operaciones de los 53 consulados de México en aquel país?
¿Es este otro punto de tensión adicional al caso de Rubén Rocha Moya, la propia violencia en Sinaloa y las presiones de Donald Trump sobre las ligas del gobiernito con los cárteles, a las cuales Claudia Sheinbaum reiteradamente se niega a acceder desde hace ya más de un año?
La respuesta a ambas interrogantes bien podría ser afirmativa habida cuenta de la presencia en los consulados mexicanos en EU, como titulares, de ex priístas y morenistas impresentables que no solo disfrutan de un exilio dorado, sino que también –entre otras tareas proselitistas– reparten libros de texto de la SEP cargados de ideologías contrarias al pensamiento dominante en territorio estadounidense.
En un contexto de inestabilidad política como la que actualmente atraviesan el gobiernito del régimen de Cuarta con la Administración de Donald Trump, debido a una compleja red de alianzas y colaboraciones con la delincuencia organizada, los cónsules mexicanos desempeñan un papel crucial para acallar la disidencia y fortalecer el control del gobierno sobre los migrantes y los estadounidenses con ascendencia mexicana.
Nada extraño. La diplomacia mexicana ha sido un constante refugio político, académico y cultural, entre otros, a través de los nombramientos políticos que el Ejecutivo federal hace para titulares de las representaciones de México en el exterior.
Siguiendo el ejemplo de Calígula, emperador de la Roma antigua, quien nombró cónsul a su caballo Incitatus, López Obrador es quien, hasta la fecha, más abusó de ese mecanismo de premios, recompensas y hasta exilio. Terminó su primer sexenio en el poder con más nombramientos políticos a leales y amigos en misiones diplomáticas. El 31% del total de encargos en el Servicio Exterior. Y para el caso de los países hermanos de América Latina el porcentaje fue de un escandaloso 90% de recomendados –incluso por su cónyuge actual–, correligionarios y amigos.

Designaciones muy polémicas

Quizá el más polémico nombramiento fue el que hizo a favor de Juan Ramón de la Fuente como su representante ante la ONU, quien se postulaba para cualquier candidatura o vacante que hubiera… sin tener las capacidades necesarias, cual recientemente se vio.
Hubo recompensas para expriístas como el sinaloense Quirino Ordaz, enviado a la misión en España tras su complicidad con Rocha Moya y Los Chapitos para rendir la plaza; para la sonorense Claudia Pavlovich, en el consulado barcelonés, por las mismas razones; para el expanista yucateco Carlos Joaquin González, por haber cedido ante el PVEM en Quintana Roo, su entidad adoptiva, en Canadá; incluso para el campechano Carlos Miguel Aysa González en República Dominicana, tras prestarse al fraude por el que lo sustituyó Layda Sansores, sin olvidar al hidalguense Omar Fayad, quien también se allanó ante el candidato del partido guinda a sucederlo.
¿Fue castigo o premio el de Josefa González Blanco la embajada en Reino Unido? Recuérdese que AMLO la despidió luego de que retrasó el despegue de un vuelo comercial, porque ella iba tarde.
Dos periodistas fueron enviados como jefes de misión al extranjero: Isabel Arvide, a Estambul, y Alberto Barranco, a El Vaticano. Y una escritora, Laura Esquivel, embajadora en Brasil.
Lo peor, empero, se dio con los exgobernadores chiapanecos Juan Sabines Jr. y Rutilio Escandón, cuñado de Adán López, quienes fueron enviados a Orlando –desde la época de EPN, pero sostenido por AMLO— y Miami, respectivamente, como recompensa por haber remodelado y cuidado Casa “La Chingada”, en Palenque.
La “tradición” de emplear embajadas como refugio o exilio — iniciada en el siglo XX por los gobiernos del PRI — se extiende a la cuarta transformación. El último en recibir esta oferta, ahora de Claudia Sheinbaum, ha sido el ex Fiscal General Alejandro Gertz Manero, quien se unirá a una larga lista de embajadores y cónsules que no están relacionados con el Servicio Exterior Mexicano y que han sido nombrados en los últimos siete años por razones políticas.

El PRI ya los había denunciado

El tema de las actividades proselitistas en favor de Morena y del régimen de Cuarta… en los consulados de México en Estados Unidos cobró una relevancia crítica la semana anterior, debido a investigaciones bilaterales y denuncias de partidos de oposición a los guindas.
Se anunció y ya está en marcha la revisión exhaustiva a cargo del Departamento de Estado de los 53 consulados mexicanos en su territorio. Se investiga si estas sedes diplomáticas han sido utilizadas con fines políticos y de injerencia.
Se ha planteado la posibilidad de ordenar el cierre de algunas sedes si se confirma que se desviaron de sus funciones consulares para realizar actividades partidistas.
La dirigencia nacional del PRI, encabezada por Alejandro Alito Moreno, ha denunciado formalmente que la red consular se convirtió en un “botín partidista” de Morena. Las quejas específicas incluyen: El uso de consulados como “refugios” para políticos afines al partido oficial (Morena) en lugar de perfiles diplomáticos de carrera. Se han citado casos específicos en consulados como Raleigh, Boston y San Antonio.
También se ha acusado que los consulados en EU han sido utilizados para promover la ideología de la “Cuarta Transformación” y mensajes contrarios a la inversión privada o la democracia ante la comunidad migrante.
Aunque Morena sostiene que sus actividades son independientes de la estructura diplomática, la Secretaría de Mexicanas y Mexicanos en el Exterior de ese Movimiento de Resentidos y Narcos iniciado por AMLO realiza una campaña activa que coincide con la presencia de sus cuadros en zonas consulares.
Sobre el escritorio de Marco Rubio ya hay documentación asambleas comunitarias y jornadas de registro en ciudades clave como Chicago, Houston y Las Vegas, lideradas por figuras como el diputado Alejandro Robles, con el fin de impulsar derechos políticos y formación partidista.
Y ante todo lo evidente, prevalecen la mentira, el engaño y las falsedades del gobiernito de la señora Sheinbaum: Ella misma y la Secretaría de Relaciones Exteriores han negado sistemáticamente estas acusaciones, arguyendo –que es lo contrario a argumentar—que los consulados se limitan a la protección y asistencia de los mexicanos.
También han desacreditado las acusaciones de injerencia política en procesos electorales, tanto de México como de EU, y han dicho que son falsas.
Sin embargo, si admitieron que realizarían una revisión interna propia para evaluar la “empatía” y el servicio de los consulados hacia los migrantes, en respuesta a las presiones externas.
Y ya sabemos cómo terminan esas investigaciones.

Indicios

Mientras Claudia Sheinbaum rechazaba que los consulados de México en Estados Unidos realicen actividades políticas y afirmaba que su labor se limita a proteger y atender a los connacionales que residen en ese país, desde la Casa Blanca su homólogo Donald Trump afirmaba nuevamente que “los cárteles del narcotráfico gobiernan México…” pero esta ocasión agregándole un “… nadie más”, frase con la que colocó a AMLO y a Sheinbaum al servicio de la delincuencia organizada. Las relaciones entre las estructuras gubernamentales de ambos países ya crujen de tenta tensión. * * *

Home

indicepolitico@gmail.com
@IndicePolitico
@pacorodriguez

The post índice político, Francisco Rodríguez, consulados appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.