São Paulo, Brasil / Ciudad de México,  junio de 2026.- Inter (NASDAQ: INTR), el banco digital más grande de Brasil, presentó su nueva campaña de marketing internacional titulada “Rolê Aleatório”, protagonizada por Ronaldinho Gaúcho, una de las figuras más icónicas y queridas en la historia del fútbol mundial.

La campaña toma su nombre de una popular expresión brasileña, “rolê aleatório”, que hace referencia a una aventura espontánea e inesperada, capaz de convertirse en una experiencia memorable. Este concepto refleja perfectamente la esencia de Ronaldinho, cuya trayectoria deportiva estuvo marcada por momentos mágicos, creatividad y espontaneidad dentro y fuera de la cancha.

La iniciativa llega en un momento estratégico, impulsado por el creciente interés de los aficionados internacionales por viajar y seguir los principales eventos futbolísticos globales, como el torneo mundial de futbol que inicia en México el 11 de este mes. Cada vez más turistas visitan México, Estados Unidos y otros destinos alrededor del mundo, generando una mayor demanda de soluciones financieras ágiles, seguras y globales.

En este contexto, Inter destaca las ventajas de su Cuenta Global, una plataforma diseñada para facilitar la vida financiera de los usuarios en más de 170 países, permitiéndoles realizar pagos, transferencias e inversiones desde una sola aplicación, sin complicaciones y sin necesidad de cambiar de plataforma al viajar.

A través de “Rolê Aleatório”, la Fintech busca transmitir un mensaje claro: los consumidores deben poder disfrutar sus experiencias internacionales con la misma libertad y espontaneidad que caracteriza a los grandes momentos del deporte, manteniendo el control de sus finanzas en cualquier lugar del mundo.

La participación de Ronaldinho refuerza la conexión emocional de la marca con millones de aficionados y viajeros, al tiempo que consolida la estrategia de Inter para expandir su presencia global y posicionarse como un referente en servicios financieros digitales para una nueva generación de usuarios internacionales.

Con esta campaña, Inter reafirma su compromiso de ofrecer soluciones innovadoras que eliminen fricciones, simplifiquen las operaciones financieras y acompañen a sus clientes dondequiera que se encuentren.

Acerca de Inter

Inter (Inter&Co Inc./NASDAQ: INTR) es una empresa de tecnología financiera que ofrece soluciones financieras y de estilo de vida a 41 millones de consumidores. Aprovecha la tecnología para brindar simplicidad, ofreciendo hipotecas, crédito, tarjetas de regalo, inversiones y pagos internacionales a través de una amplia red de empresas en múltiples países, incluido Banco Inter S.A., el primer banco digital de Brasil. Los clientes de Inter también disfrutan de acceso a un dinámico mercado de descuentos en compras, recompensas de cashback y acceso exclusivo a eventos destacados. Reconocida como una de las principales fintechs y bancos digitales del mundo por Forbes, CNBC y otros, Inter lidera con innovación centrada en las personas para impulsar la nueva economía. Para más información, visite: https://inter.co

The post Inter apuesta por Ronaldinho para impulsar su expansión global y acercar sus servicios financieros a los viajeros internacionales appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

IRÁN.- El ministro de Asuntos Exteriores de Irán declaró a primera hora del lunes que la mediación de Pakistán y Qatar ha logrado avances importantes para poner fin a la guerra del Líbano, y las dos naciones mediadoras anunciaron la conclusión de la primera ronda de conversaciones de alto nivel entre Estados Unidos y la República Islámica. Estados Unidos aún no se ha pronunciado al respecto.

De acuerdo con la agencia AP, las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, sobre X se produjeron mientras las delegaciones se reunían durante la noche en un centro turístico suizo y poco después de que el presidente estadounidense Donald Trump amenazara a Irán el domingo, incluso cuando comenzaron las conversaciones en Suiza entre su vicepresidente y funcionarios iraníes sobre los próximos pasos del acuerdo provisional firmado la semana pasada para poner fin a la guerra .

El equipo estadounidense está liderado por el vicepresidente JD Vance e incluye a Jared Kushner y Steve Witkoff. Los negociadores iraníes están encabezados por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf , y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi. Pakistán y Qatar actúan como mediadores.

En vísperas de las conversaciones, Teherán anunció el cierre del estrecho de Ormuz debido a la campaña militar israelí en Líbano contra el grupo militante Hezbolá, respaldado por Irán. El acuerdo provisional busca detener los combates en todos los frentes, incluido Líbano. Irán ha declarado que las conversaciones deben abordar primero este asunto.

Estados Unidos afirma que el tráfico marítimo en esta vía marítima crucial continúa, y Trump ha amenazado con imponer peajes estadounidenses en el estrecho si no se alcanza un acuerdo definitivo con Irán en 60 días. Otros temas incluyen el desbloqueo de miles de millones de dólares en activos iraníes y abordar el origen de las tensiones: el programa nuclear de Irán.

Aquí están las últimas novedades:

Pakistán y Qatar anunciaron que tienen previsto celebrar conversaciones de menor nivel durante el resto de la semana.
Las negociaciones de alto nivel en Suiza para lograr un fin definitivo a la guerra con Irán concluyeron a primera hora del lunes, y se prevén conversaciones de menor nivel para el resto de la semana, ya que Irán y Estados Unidos acordaron crear una “célula de desescalada” para abordar los combates en el Líbano.

En un comunicado, los mediadores Pakistán y Qatar anunciaron que Irán y Estados Unidos acordaron crear una célula de distensión para abordar los combates en el Líbano. Esta célula contaría con la participación del gobierno libanés y garantizaría el cumplimiento del cese de las operaciones militares en el país.

Pero aún no está claro si eso será suficiente para detener los combates entre la milicia Hezbolá, respaldada por Irán, e Israel, que ocupa el Líbano e insiste en que debe mantener vía libre para atacar a los militantes que lanzan ataques contra el norte de Israel.

Estados Unidos no hizo comentarios de inmediato, mientras que Irán elogió la labor de los meditadores.

Las conversaciones marcaron el inicio de un proceso diplomático de 60 días que busca alcanzar un acuerdo permanente para poner fin a la guerra con Irán. Sin embargo, los combates en el Líbano siguen siendo uno de los principales puntos de fricción.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán afirma que se han logrado avances importantes para poner fin a la guerra del Líbano.
Abbas Araghchi dice en X que “la mediación pakistaní y qatarí ha logrado grandes avances para poner fin a la guerra del Líbano”, y añade que “lograron grandes avances”.

Pakistán, Qatar e Irán han reconocido el fin de la primera ronda de conversaciones de alto nivel. Estados Unidos no se ha pronunciado al respecto.

En su mensaje, Araghchi afirmó que la primera prueba real de los acuerdos alcanzados sería la creación de un método de desescalada para resolver los enfrentamientos entre Israel y la milicia Hezbolá, respaldada por Irán, en el Líbano.

Irán ha condicionado el éxito de las negociaciones al cese de los combates en la zona. Israel insiste en que continuará ocupando territorio libanés y que debe tener vía libre para combatir a Hezbolá, que ha lanzado ataques contra el norte de Israel.

Los negociadores prevén trabajar durante toda la noche.
Según un alto diplomático estadounidense que participa en las conversaciones, los negociadores que esperan alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra en Irán prevén trabajar durante toda la noche.

El diplomático, que insistió en el anonimato para detallar conversaciones privadas, afirmó que los iraníes seguían participando en las negociaciones, contrariamente a lo que informaban algunos medios, y que gran parte de las conversaciones se habían centrado en aclarar el significado de algunas de las recientes declaraciones de Irán sobre el estrecho de Ormuz. Los negociadores también analizaron diversos mecanismos para garantizar la apertura del estrecho y el cumplimiento del alto el fuego en el sur del Líbano.

Los precios del petróleo suben ligeramente
Los precios del petróleo subieron ligeramente el domingo en medio de la persistente incertidumbre que rodea al estrecho de Ormuz, el paso crucial para el petróleo y el gas natural del mundo.

El precio del petróleo crudo estadounidense subió casi un 3%, hasta los 78,70 dólares por barril, el domingo. El precio del crudo Brent, de referencia internacional, aumentó algo más del 1%, hasta los 81,70 dólares por barril.

Irán afirma que Líbano, pero también se discuten el petróleo y los activos congelados.
Miembros de la delegación iraní, en declaraciones a sus medios de comunicación, afirmaron que las conversaciones del domingo para alcanzar un acuerdo que pusiera fin a la guerra en Irán se habían centrado principalmente en el Líbano.

Según los informes, también se trataron otros temas, como la liberación de los activos iraníes congelados y las exportaciones de petróleo de Irán.

Hamid Bovard, director ejecutivo de la Compañía Nacional Iraní de Petróleo, que forma parte de la delegación iraní en Suiza, dijo que el tema del levantamiento de las sanciones relacionadas con el petróleo y las exenciones correspondientes se abordó durante las negociaciones.

Bovard respondía a una pregunta de un corresponsal de IRNA, la agencia de noticias estatal iraní.

Algunos medios iraníes están compartiendo imágenes de Beiranvand bloqueando el estrecho de Ormuz. Y el principal negociador de Irán en Suiza, Mohammad Bagher Qalibaf, publicó una foto de uno de ellos en X con la declaración: “Así es como protegemos nuestra tierra”.

Netanyahu desestima las críticas de que la guerra no alcanzó sus objetivos.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirma creer que el gobierno iraní colapsará como resultado de la campaña militar. Crear las condiciones para un levantamiento popular era uno de sus objetivos iniciales.

“Creo que hemos creado las condiciones para su futura caída”, declaró Netanyahu el domingo en la Cumbre Internacional de Política de JNS en Jerusalén.

“Ese será el verdadero triunfo, cuando el pueblo iraní tome las riendas de su propio destino y derroque a este régimen brutal que los aterroriza a ellos y al resto del mundo.”

El presidente de Siria afirma que no tiene ningún deseo de intervenir en Líbano.
El presidente sirio, Ahmad al-Sharaa, afirma que Siria no tiene ningún deseo de intervenir militarmente en el Líbano, a pesar de las declaraciones de Trump que sugieren que Siria podría ayudar a “encargarse de Hezbolá”.

Las declaraciones de Al-Sharaa se produjeron durante una entrevista con la cadena emiratí Al Mashhad el domingo. Afirmó que las declaraciones de Trump habían sido “malinterpretadas”.

“Trump habló sobre el papel de Siria en la búsqueda de una solución segura y pacífica, pero la declaración fue malinterpretada, como si Siria fuera a invadir el Líbano mañana por la mañana”, dijo al-Sharaa.

Israel levantará las restricciones de movimiento cerca de la frontera con Líbano.
El ejército israelí anunció que los residentes del norte, cerca de la frontera con Líbano, podrán desplazarse libremente sin restricciones a partir del lunes por la mañana. Durante meses, los residentes han enfrentado restricciones debido a la amenaza de ataques por parte del grupo militante Hezbolá, respaldado por Irán, en el sur de Líbano.

El ejército no explicó los motivos de su decisión del domingo, pero señaló que existe un frágil alto el fuego. El anuncio se produjo mientras Estados Unidos e Irán se reunían en Suiza para tratar su acuerdo provisional para poner fin a la guerra. Irán insistió en que primero debían abordar los ataques israelíes en el Líbano.

Aun así, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirma que las fuerzas israelíes permanecerán en el sur del Líbano.
AM.MX/fm

The post Irán afirma haber logrado “avances importantes” para poner fin a la guerra en el Líbano durante las conversaciones appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

DUBÁI, EMIRATOS ÁRABES UNIDOS.— El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que Irán habría desarrollado un arma nuclear y la habría utilizado contra Israel de no ser por las dos guerras recientes . No existe evidencia pública que respalde esta afirmación, la cual contradice las declaraciones del organismo de control nuclear de la ONU y las agencias de inteligencia estadounidenses.

De acuerdo con la agencia AP, durante décadas, Netanyahu ha formulado predicciones catastróficas sobre el controvertido programa nuclear iraní, especialmente en las Naciones Unidas, donde utilizó material visual . La retórica se ha intensificado desde que Estados Unidos e Irán alcanzaron un acuerdo de paz provisional este mes, y ante las elecciones que Netanyahu se celebrarán a finales de este año.

Irán siempre ha insistido en que su programa nuclear es pacífico, incluso cuando ha enriquecido uranio a niveles cercanos a los necesarios para fabricar armas nucleares, muy superiores a los requeridos para uso civil. Estados Unidos y otros países afirman que el programa nuclear iraní tuvo un componente militar hasta 2003.

Incluso antes de que las dos guerras retrasaran su programa nuclear, Irán estaba a meses o años de desarrollar un arma atómica utilizable, y no hay pruebas de que haya optado por desarrollarla. Se cree ampliamente que Israel posee sus propias armas nucleares .

LAS ALEGACIONES
«Hemos impedido que Irán llevara a cabo un plan para aniquilarnos, y hoy habrían tenido un arma nuclear, una bomba atómica, para hacerlo», declaró Netanyahu el domingo en la Cumbre Internacional de Política JNS, en un discurso pronunciado en inglés. «Si no hubiéramos actuado en la Operación León Ascendente y luego en la Operación León Rugiente, Irán habría tenido bombas atómicas. Y déjenme decirles algo: las habrían usado».

LOS HECHOS
Irán e Israel han sido archienemigos desde la Revolución Islámica de 1979. Los líderes iraníes llevan mucho tiempo abogando por la destrucción de Israel. Netanyahu, desde la década de 1990 , ha dedicado su vida a desafiar el programa nuclear iraní, advirtiendo repetidamente que Teherán estaba a punto de construir una bomba.

Cuando el presidente estadounidense Donald Trump anuló el acuerdo nuclear de 2015 —un acuerdo contra el que Netanyahu había hecho campaña—, Estados Unidos restableció y amplió las severas sanciones contra Irán que se habían levantado en virtud del mismo. Irán respondió aumentando el enriquecimiento de uranio al 60%, un pequeño paso técnico para alcanzar la potencia necesaria para fabricar armas nucleares.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el organismo de control nuclear de la ONU, ha señalado que Irán es el único Estado sin armas nucleares capaz de enriquecer uranio a ese nivel. Rafael Mariano Grossi, director general del OIEA, ha afirmado que las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán le permitirían, potencialmente, construir hasta 10 bombas nucleares si así lo decidiera.

Sin embargo, no existen pruebas públicas de que Irán mantenga un programa activo de armas nucleares desde 2003, año en que el OIEA, Estados Unidos y otros organismos afirman que Teherán abandonó dicho programa tras la invasión estadounidense de Irak. Las inspecciones del OIEA, si bien cada vez son más limitadas, no han revelado ninguna evidencia de un programa de armas nucleares.

Para construir un arma funcional, Irán necesitaría enriquecer uranio hasta alcanzar una pureza del 90%. Tendría que fabricar la bomba propiamente dicha, luego probablemente miniaturizarla e instalarla en un misil balístico. Este proceso llevaría meses o años y conllevaría el riesgo de ser descubierto por los servicios de inteligencia israelíes o estadounidenses.

En 2025, un informe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, que supervisa todas las agencias de inteligencia estadounidenses, decía: “Seguimos evaluando que Irán no está construyendo un arma nuclear”.

En junio de 2025, Israel lanzó una guerra de 12 días contra Irán , denominada Operación León Ascendente. Durante el conflicto, Estados Unidos atacó instalaciones nucleares iraníes, destruyendo centrifugadoras e interrumpiendo el enriquecimiento de uranio. Se desconoce si dicho enriquecimiento se reanudó, y se cree que el bombardeo sepultó su uranio altamente enriquecido. Irán ha impedido que el OIEA visite las instalaciones bombardeadas.

Tras la guerra del año pasado, Netanyahu alardeó de que Israel había enviado al olvido el programa nuclear de Irán. Posteriormente, Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque sorpresa el 28 de febrero, al que Israel se refiere como Operación León Rugiente.

Los primeros ataques acabaron con la vida del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei , quien tenía la última palabra sobre el programa nuclear. Diplomáticos iraníes afirman que emitió una fatua, o dictamen religioso, contra las armas nucleares.

Se cree que su hijo y sucesor, el ayatolá Mojtaba Khamenei , resultó herido en esos ataques y no se le ha visto en público desde que se convirtió en líder supremo. Se le considera una figura más intransigente que su padre y no ha hecho ninguna declaración sobre las intenciones nucleares de Irán.

Otros funcionarios iraníes han sugerido que Irán debería buscar armas nucleares si su existencia se ve amenazada.
AM.MX/fm

The post Las afirmaciones de Netanyahu sobre el programa nuclear iraní contradicen la evidencia pública appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

ALBUQUERQUE, NM.— Incluso mientras luchaba contra la epidemia de drogas más mortífera de la historia estadounidense, la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) permitió que cientos de miles de pastillas de fentanilo llegaran a las calles de Nuevo México entre 2023 y 2025, según tres agentes actuales y antiguos de la DEA y registros gubernamentales revisados ​​por The Associated Press.

De acuerdo con una investigación de AP, Los agentes de la DEA vigilaron repetidamente los envíos de pastillas de fentanilo, pero no los confiscaron, mientras los fiscales federales intentaban presentar casos penales más importantes contra los traficantes de un opioide sintético que la Casa Blanca designó el año pasado como un ” arma de destrucción masiva “.

Sin embargo, agentes y expertos afirmaron que esta táctica equivalía a una apuesta con la seguridad pública que potencialmente ponía en peligro a las comunidades de Albuquerque y sus alrededores, y que podría haber violado las normas del Departamento de Justicia de Estados Unidos destinadas a salvaguardar al público.

“Envenenamos a nuestra comunidad para armar casos”, declaró el agente especial de la DEA, David Howell, a la AP en una serie de entrevistas en Nuevo México. “Por nuestra propia ceguera voluntaria, podemos decir: ‘En realidad no sabemos qué pasó con las drogas’. Pero, sin duda alguna, provocamos la muerte de personas”.

La DEA ha sostenido durante mucho tiempo que no sería factible incautar todos los cargamentos de todos los medicamentos. Pero la estrategia de permitir que cantidades ingentes de analgésicos falsificados llegaran a las calles sorprendió a varios agentes veteranos que hablaron con AP.

En la última década, la principal prioridad de la DEA fue erradicar el fentanilo ilícito, fabricado mayoritariamente en laboratorios mexicanos, ante el aumento vertiginoso de las muertes por sobredosis . Al mismo tiempo, su letalidad —unos pocos miligramos pueden matar a un adulto promedio— trastocó las tácticas tradicionales utilizadas para combatir drogas como la cocaína y la heroína. Entre estos métodos se incluía permitir que se completaran las transacciones de drogas para que los agentes pudieran seguir el rastro de los narcóticos a lo largo de la cadena de suministro. Sin embargo, el fentanilo es tan peligroso que el Departamento de Justicia elaboró ​​directrices para los agentes en tales circunstancias, instándolos a incautar el opioide siempre que sea factible.

Albuquerque, cuyo barrio está tan asediado por las drogas que se le conoce como la “Zona de Guerra”, y otras regiones de Nuevo México siguen siendo el epicentro de la epidemia de fentanilo. Si bien las muertes por sobredosis a nivel nacional disminuyeron un 14% el año pasado , los datos gubernamentales muestran que Nuevo México registró un aumento del 21%.

Nuevo México se convirtió en un campo de pruebas para una estrategia de alto riesgo

Alex Uballez, fiscal federal de Nuevo México desde 2022 hasta el año pasado, afirmó que, en ocasiones, las autoridades permitieron que cargamentos de drogas quedaran sin incautar como parte de un esfuerzo más amplio para recabar información y reunir pruebas contra los principales narcotraficantes. Explicó que este enfoque reflejaba los recursos limitados de su oficina y su convicción de que procesar a las organizaciones más grandes puede tener un mayor impacto que interceptar cada transacción de drogas sospechosa.

El año pasado, la DEA registró en Albuquerque la mayor incautación de fentanilo de su historia.

“Vale la pena pescar los peces más grandes”, dijo Uballez, “y eso salvará más vidas”.

La DEA declaró en un comunicado que “las decisiones de investigación en cuestión fueron legales, razonables dadas las circunstancias y coherentes con las directrices del Departamento”.

«Las declaraciones públicas que sugieren que la DEA permitió a sabiendas que el fentanilo llegara a las comunidades son falsas y tergiversan fundamentalmente los hechos», escribió la portavoz de la DEA, Amanda Wozniak, en un correo electrónico. Explicó que las investigaciones incluyeron escuchas telefónicas autorizadas por un tribunal, «en las que agentes y fiscales llevaron a cabo vigilancia en tiempo real, recopilación de inteligencia y análisis operativos dirigidos a las principales organizaciones de narcotráfico».

Los agentes observaron cómo decenas de miles de pastillas de fentanilo cambiaban de manos.
En algunos casos, la DEA disponía de información tan detallada sobre la entrega de drogas que los agentes podían contabilizar con precisión el número de pastillas, según informes revisados ​​por AP.

Por ejemplo, los agentes descifraron conversaciones codificadas por teléfono móvil y vigilaron de cerca una transacción en un parque de casas móviles en Albuquerque en junio de 2023, según un informe de 66 páginas revisado por AP. Los agentes escribieron en el informe que los traficantes entregaron 74.000 pastillas como parte de ese acuerdo, cifra que los fiscales federales confirmaron posteriormente en un documento judicial.

Días antes, según reveló otro informe de la DEA, los investigadores observaron cómo la misma red de distribución entregaba una rueda de repuesto que ocultaba otro cargamento sospechoso de fentanilo, el cual también quedó sin ser incautado.

“No hicimos más que quedarnos de brazos cruzados y observar”, dijo Howell, quien presentó una denuncia oficial como informante en 2023 para llamar la atención sobre lo que él consideraba una táctica que ponía en riesgo la seguridad pública.

Pasaron meses antes de que las autoridades federales detuvieran a los traficantes, y Howell, que participó en la vigilancia, dijo que las autoridades hoy no pueden dar cuenta de los cargamentos no incautados.

“Es indignante poner tantas vidas en riesgo con la esperanza de armar un gran escándalo”, dijo Tristan Leavitt, presidente de Empower Oversight, un grupo de defensa de los denunciantes que ha solicitado al Comité Judicial del Senado y a la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia que investiguen las afirmaciones de Howell.

Un antiguo supervisor de la DEA, que habló bajo condición de anonimato por temor a represalias, dijo que él y sus colegas de Albuquerque permitieron que “millones” de pastillas quedaran sin ser incautadas durante una investigación interestatal el año pasado.

Howell informó en sus denuncias como informante que los agentes involucrados en ese caso permitieron la entrega de al menos 1,8 millones de pastillas de fentanilo.

Según declararon a AP el ex supervisor y Howell, esa investigación culminó con la mayor incautación de fentanilo en la historia de la DEA, una operación anunciada en mayo de 2025 por la entonces fiscal general Pam Bondi que resultó en la confiscación de más de 3 millones de pastillas.

“La cantidad que finalmente incautamos llegaba a las calles cada mes mientras el caso estaba en curso”, dijo el ex supervisor, y agregó que la DEA podría haber desmantelado la organización seis meses antes.

Las autoridades dijeron que los casos de mayor envergadura justificaban el riesgo

La fiscalía estadounidense de Albuquerque no respondió a las preguntas sobre los cargamentos de fentanilo no incautados, pero en un comunicado a AP, afirmó que la “conducta” que Howell sacó a la luz tuvo lugar durante la administración anterior.

“La actual dirección de esta oficina está centrada en investigar y enjuiciar con firmeza el tráfico de fentanilo y en desarticular las organizaciones criminales responsables de la distribución de estas drogas”, escribió Tessa DuBerry, portavoz de la oficina, en un correo electrónico.

Uballez, el exfiscal estadounidense, afirmó que las estimaciones del número de pastillas “basadas en llamadas telefónicas interceptadas no son fiables”.

“No creo que discuta que las drogas se ‘pasan’”, dijo, refiriéndose a la táctica policial de permitir que el contrabando no sea incautado para avanzar en una investigación. “Cuánto, con qué frecuencia y con qué certeza, es increíblemente difícil de responder a posteriori”.

Las directrices federales trataron al fentanilo como un caso especial

A medida que las sobredosis de fentanilo se convirtieron en una epidemia durante la última década, el Departamento de Justicia de Estados Unidos desarrolló un plan de acción interno para combatir la droga más letal que jamás haya cruzado la frontera con México. Este plan coincidió con una campaña publicitaria que advertía a los estadounidenses que “Una pastilla puede matar”, una iniciativa de la DEA para resaltar los peligros únicos del fentanilo.

Los “Protocolos sobre el Fentanilo” del departamento, adoptados en 2017 y que constan de dos páginas, instan a los agentes a “incautar o impedir de cualquier otro modo la distribución” de fentanilo “tan pronto como sea posible”. Las normas, que no se habían hecho públicas anteriormente, establecen que “proteger la seguridad pública es primordial”, independientemente de si las incautaciones comprometen o no las investigaciones.

El Departamento de Justicia modificó las normas en 2024 para otorgar a las fuerzas del orden mayor discreción en estos casos. Los protocolos actualizados establecen que los investigadores “pueden ejercer discreción para determinar si deben tomar medidas para prevenir el tráfico de fentanilo”, sopesando los riesgos para la seguridad pública frente a “los beneficios que se obtendrían al preservar la investigación”.

La DEA rara vez habla de la táctica de permitir que las drogas queden sin incautar. Su manual para agentes describe la retirada de drogas de las calles como “el procedimiento habitual”, pero añade que “puede haber casos en los que los objetivos de la investigación se logren mejor si no se hace”.

Según agentes actuales y antiguos, la agencia lleva mucho tiempo utilizando las “entregas controladas”, en las que la vigilancia constante de las drogas —y a menudo su sustitución por estupefacientes falsos— va seguida de una operación para recuperarlas.

En entrevistas, varios agentes, tanto en activo como retirados, compararon la decisión de permitir que el fentanilo llegara a las calles con la tristemente célebre “Operación Fast and Furious”, un escándalo de tráfico de armas de 2011 en el que testaferros introdujeron de contrabando unas 2.000 armas de asalto en México con la intención de rastrear las armas hasta los líderes de los cárteles.

La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos fue objeto de duras críticas bipartidistas después de que dos de esas armas aparecieran en el lugar donde un agente de la Patrulla Fronteriza resultó muerto a tiros, y el Departamento de Justicia prohibió explícitamente a sus agentes permitir el tráfico de armas de fuego.

Un informante obligó a que el debate saliera a la luz.
Howell quedó tan preocupado por la incapacidad de su agencia para incautar fentanilo que comenzó a denunciar muertes por sobredosis que podrían haber sido causadas por las mismas pastillas que la DEA permitía que llegaran a los traficantes. Uno de esos casos fue el de un niño de 15 meses que murió tras ingerir residuos de fentanilo quemado el año pasado en Española, una ciudad de Nuevo México asolada por la pobreza extrema y la adicción.

Howell, quien se unió a la DEA hace 19 años tras una década en la Marina, presentó sus denuncias ante la Oficina del Asesor Especial de Estados Unidos. La agencia, encargada de proteger a los denunciantes, inicialmente determinó que existía una “probabilidad sustancial de irregularidades” y solicitó al Departamento de Justicia que investigara.

A principios de 2024, Howell informó a la Oficina de Responsabilidad Profesional del Departamento de Justicia que agentes de la DEA habían observado, aunque no incautado, entregas separadas de 150.000 y 50.000 pastillas de fentanilo.

La DEA y los fiscales federales, añadió, “se están colocando en una posición precaria en la que no podrán demostrar que el fentanilo que podrían haber interceptado no provocó la muerte de una persona”.

La Oficina de Responsabilidad Profesional del Departamento de Justicia determinó en 2024 que la DEA y la fiscalía estadounidense habían tomado decisiones razonables al permitir que las drogas quedaran sin ser incautadas y que su inacción no representaba ningún “peligro específico para la salud pública”.

La Oficina del Asesor Especial, que según los críticos rara vez cuestiona las conclusiones de las agencias, consideró razonable el informe del Departamento de Justicia.

Mientras tanto, Howell pagó las consecuencias de haber denunciado los hechos. La DEA lo relegó a tareas administrativas durante más de un año y redujo sus evaluaciones de desempeño, según Howell y los registros de la DEA. Los registros internos también muestran que los fiscales le impidieron testificar ante un tribunal federal, alegando su historial de desobedecer las advertencias y permitir que las drogas quedaran sin incautar durante investigaciones prolongadas.

En referencia a la campaña de la DEA titulada “Una pastilla puede matar”, agentes actuales y antiguos afirmaron no comprender la conclusión del organismo de control de que dichas tácticas no habían puesto en peligro al público. Señalaron que el fármaco es tan peligroso que debe manipularse en un laboratorio especializado.
AM.MX/fm

The post Según los registros, cantidades asombrosas de fentanilo llegaron a las calles mientras la DEA observaba y no tomaba medidas appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.