Sara Lovera

CIUDAD DE MÉXICO / SemMéxico.- En un ambiente tenso esta mañana fue aplazada para el 4 de diciembre próximo la cuarta audiencia del juicio oral contra Diego “N”, quien logró un catálogo de imágenes con contenido íntimo de sus compañeras de clase.

La sentencia será histórica y la primera donde incluye violencia digital realizada con Inteligencia Artificial. Las estudiantes informan que hay otros casos denunciados y se sabe que sucede en la Universidad Autónoma Metropolitana.

La historia de este estudiante, que según las estudiantes llegó a reunir 55 mil imágenes intimas de sus compañeras de clase, ha generado análisis, identificación de este tipo de violencia digital y leyes en otros países, como Argentina.

La intensidad de la protesta

Fue la movilización sistemática de las alumnas del Instituto Politécnico Nacional y tras un año un mes desde que se encarceló a Diego N la que permitió el juicio oral. Pero sólo de una pequeña parte de las afectadas, generando una reacción analítica sobre lo que significa la violencia digital. Lo que sigue es poner en la ley la violencia en redes u otros contenidos digitales con Inteligencia Artificial

La historia

Hace más de una año que se inició el juicio, pero el juez consideró que mejor había que aplazar esta la cuarta audiencia, donde se esperaba la consolidación de la sentencia acusatoria.

En entrevista para medios, la abogada de las jóvenes, Valeria Martínez, informó que la audiencia fue pospuesta debido a que el juez prefirió modificar la fecha ante la solicitud de otorgar nuevos testimonios de prueba para cerrar el caso y dictar sentencia.

“La defensa tenía que desahogar algunos testimonios, unos órganos de prueba que quedaron pendientes, pero se desistió de ello (…) le solicitamos al juez que hoy pudiéramos otorgar nosotras nuestros alegatos de clausura, pero el juez prefirió dictar una fecha nueva”, explicó.

Durante la audiencia, un grupo de mujeres feministas en compañía de Olimpia Coral Melo brindaron su apoyo a las jóvenes víctimas, ya que se trata del primer caso en México en el que se busca castigar el uso de IA para ejercer violencia en contra de las mujeres, lo que representaría un hito al ser la primera sanción contra la creación de contenido íntimo falso y sin consentimiento, señaló Martínez.

“Si no hay justicia, habrá revolución. No se dictó hoy sentencia, nos vuelven a convocar para el 04 de diciembre. Nosotras seguiremos avante con las compañeras del IPN”, escribió Olimpia Coral en sus redes sociales.

Por su parte, durante la audiencia acudió un grupo de personas en compañía de pancartas para agredir a las mujeres que apoyaban a las dos jóvenes víctimas que se encontraban al interior, esto lo hicieron mediante empujones, burlas e intimidaciones, denunciaron la activista Olimpia Coral y la abogada Valeria Martínez.

En octubre de 2023, ocho alumnas del Instituto Politécnico Nacional (IPN), pertenecientes a la Escuela Superior de Comercio y Administración (ESCA), denunciaron a Diego “N” por la creación de contenido íntimo con Inteligencia Artificial (IA).

Según las jóvenes, Diego “N” tenía en su posesión más de 50 mil imágenes de desnudos de mujeres creados con IA, de las cuales algunas tenían los rostros de las denunciantes con un cuerpo falso.

Diego “N”, exalumno del IPN. ( Foto: Tomada de redes sociales)Diego «N», exalumno del IPN. ( Foto: Tomada de redes sociales)

De acuerdo con la Asamblea Colectiva de Justicia Digital del IPN, las fotografías realizadas por el exalumno también las comercializaba.

Tras denunciar los hechos, Diego “N” fue detenido en octubre de 2023, quien desde esa fecha permanece en el Reclusorio Norte a la espera de su sentencia, la cual se espera sea declarada por el juez el próximo 4 de diciembre a las 14:00 horas, tiempo en el que iniciará la audiencia.

Se hicieron ver

Según la crónica de Gloria López, de El Sol de México, el 25 de noviembre, durante la marcha por el Día Internacional por la Eliminación de la Violencia Contra las Mujeres Más de mil mujeres y colectivas pidieron un alto a la violencia digital, ya que uno de los grupos más nutridos de colectivas ese día fue el que encabezó la Asamblea Colectiva Justicia Digital IPN, conformada por alumnas del Instituto Politécnico Nacional (IPN), quienes esperan lograr la primera sentencia por violencia digital con Inteligencia Artificial en el marco de la Ley Olimpia.

El día 26 la Asamblea, a 48 horas de la cuarta audiencia se manifestaron afuera del Reclusorio Oriente para exigir la sentencia condenatoria de Diego N.

Las Alumnas del IPN fueron quienes anunciaron que este miércoles se realizaría el primer juicio en el mundo donde se busca castigar el uso de la inteligencia Artificial para violentar la intimidad de las mujeres. #ia#tecnologia#juicio#mujeres#ipn♬ sonido original – Noticias OEM

Como hoy durante la espera de la audiencia aplazada, las activistas estuvieron acompañadas de Olimpia Coral Melo, impulsora de la ley que lleva su nombre.

El 25 de noviembre estas jóvenes hicieron ver que también las alumnas de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Azcapotzalco han denunciado casos de fotografías que fueron alteradas con inteligencia artificial, por ello, explicaron, la importancia de que este tipo de violencia reciba una sentencia condenatoria.

“Esta va ser la primer sentencia en el mundo del uso de la Inteligencia Artificial para alterar fotografías íntimas sexuales y con eso le hablamos a las compañías digitales, a los dueños del internet y al algoritmo artificial porque no pueden seguir haciéndose “guajes”, porque no pueden seguir pensando que la violencia digital no es real”, dijo Coral.

Durante la manifestación los cantos y carteles se centraron en reclamos como “Ni porno ni venganza, la ley Olimpia avanza”.

Las colectivas al comienzo delos 16 días de activismo para eliminar la violencia contra las mujeres, consideraron que hace falta el reconocimiento público del daño por parte del Estado, justicia en los tribunales con sentencias ejemplares, garantías de no repetición, políticas públicas efectivas, un sistema de justicia que funcione para las víctimas, así como investigaciones a fondo. Reclamaron justicia para garantizar que ningún agresor pueda volver a dañar a ninguna mujer.

Este miércoles sería la cuarta y última audiencia de juicio oral en el Reclusorio Oriente, donde Diego N está en prisión desde el 26 de octubre de 2023. El juicio comenzó el 6 de noviembre de este año y desde entonces se realizan audiencias cada miércoles.

El 15 de marzo, las dos carpetas de investigación por las que está imputado Diego N. fueron acumuladas en una misma. Aunque el proceso tenga un mismo juicio, en caso de comprobarse su culpabilidad, será sentenciado por cada una de las imputaciones.

Antecedentes del caso

El 6 de octubre de 2023, alumnas de la carrera de Mercadotecnia Digital detectaron en flagrancia de delito contra la intimidad sexual contra Diego N.

En su iPad, Diego N tenía fotografías íntimas de mujeres, unas reales y otras manipuladas con inteligencia artificial, mismas que usaba con fines de explotación sexual digital. Esto porque además se encontraron conversaciones de grupos privados donde ofrecía las imágenes a otros alumnos.

La contundencia de la denuncia y él localizado se le puso a disposición de las autoridades escolares así como a la custodia de pruebas en el iPad y dieron parte al Ministerio Público.

Mientras, las estudiantes se organizaron para denunciar. En total ocho mujeres acudieron ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, para presentar una denuncia formal cada una, que derivó en ocho carpetas de investigación.

El 8 de octubre de 2023, cuando el Ministerio Público dejó libre a Diego N después de las 48 horas de su primera detención por supuestamente no encontrarlo culpable, las estudiantes decidieron buscar apoyo contactando por redes a diferentes organizaciones, asociaciones, colectivas, activistas, entre ellas la activista contra la violencia digital Olimpia Coral.

Desde entonces, Olimpia Coral ha acompañado a las estudiantes del IPN en la entrega del pliego petitorio a dicha institución, audiencias, conferencias de prensa, en la marcha de la Glorieta de las Mujeres que Luchan al Zócalo y en su búsqueda de justicia.

El 26 de octubre de 2023, la Fiscalía de la Ciudad de México informó de la segunda detención del imputado, relacionado con diversas carpetas de investigación por editar, con inteligencia artificial, fotos de sus compañeras para hacerlas parecer desnudas y comercializar las imágenes. Desde esa fecha sigue preso.

Violentar la intimidad de las estudiantes, el proceso y la sentencia que hoy podría ser el 4 de diciembre, sentaría un precedente histórico en México y América Latina al demostrar que la violencia digital sí tiene consecuencias legales. Por lo tanto, el fallo será clave no solamente para las víctimas.

El juicio por resolverse abarca sólo a dos de las ocho víctimas que denunciaron a Diego N. Las demás siguen en espera de llegar a juicio y de recibir justicia.

Una persona parado de frente hace un gesto con su mano

Descripción generada automáticamente con confianza bajaActivista Olimpia Coral acompaña a las alumnas del IPN que denunciaron a Diego N por violencia digital con inteligencia artificial. Foto: Cuartoscuro/Archivo

¿Qué es la Ley Olimpia y cómo se aplica en este caso?

La llamada “Ley Olimpia” es un conjunto de normas que buscan perseguir y sancionar la violencia digital que viola la intimidad sexual de las personas a través de medios digitales. Es decir, castiga la grabación, reproducción o difusión de imágenes, audios o videos de contenido sexual íntimo de una persona sin su consentimiento.

Justamente fue tras el caso de Olimpia Coral –una activista contra la violencia digital que fue víctima de la difusión sin su consentimiento de un video con contenido sexual íntimo– que se lograron estas reformas a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y al Código Penal Federal.
AM.MX/fm

The post Aplazada una semana la sentencia contra el ex alumno del IPN que será histórica en México y América Latina, tras un año de movilizaciones appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Sara Lovera

CIUDAD DE MÉXICO / SemMéxico.- Prevenir la violencia contra las mujeres no es una utopía, sino es una necesidad erradicar el flagelo humano que, de acuerdo con Naciones Unidas, afecta al 30 por ciento de las mujeres del mundo.

Las víctimas son mujeres de cualquier estrato social, nivel educativo, cultural o económico; pues sucede y crece en todos los países, independientemente de su orientación política o situación socioeconómica.

¿De dónde viene? Según la experticia, la violencia contra las mujeres sólo por ser mujeres es realmente existente. Esta violencia impide la autonomía y el desarrollo de millones de mujeres. Gobiernos, feministas, académicas y académicos reconocen que es una pandemia, así como una de las manifestaciones más claras de

desigualdad y subordinación que se da por relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, así como por la diferencia subjetiva entre los sexos.

La violencia contra las mujeres un fenómeno estudiado desde hace 40 años, documentado como un problema de salud pública que conspira contra el bienestar, libertad y el desarrollo de las mujeres. Hay diagnóstico y explicaciones vastas, pero ¿por qué persiste? Se agrava en contextos de crisis económica, violencia estructural, conflictos armados, migración, crimen y guerras.

Hasta septiembre, 300 mil mexicanas sufrieron alguna forma de violencia en el ámbito público y privado, como mal imposible e interiorizado pese a leyes, protocolos, fiscalías, programas, instituciones y refugios.

Wendy Figueroa Morales, directora de la Red Nacional de Refugios, explica que en 2024 unas 24 mil mujeres y sus hijos e hijas se han ido a vivir en un refugio huyendo de la violencia machista. El aumento fue de 75 por ciento comparado con 2023.

¿Qué debe hacer el Estado ante la violencia contra las mujeres?

El Estado, que incluye gobierno, instituciones y comunidad, debe poner en práctica una política integral, como manda la Ley de Acceso de las Mujeres a Una Vida sin Violencia, que aporta todos los instrumentos para frenarla.

Sin embargo, Marcela Lagarde y de los Ríos, autora de dicha ley, sostiene que el Estado está rebasado por todas las violencias, incluido el feminicidio, considerado el extremo de la violencia contra las mujeres. Pese a ello, se conoce como el marco jurídico y el andamiaje institucional.

Las expertas afirman que las conductas machistas están interiorizadas como lo que toca vivir a las mujeres, no hay conciencia ni se sabe que son delito y están en las leyes.

Edith Olivares Ferreto, directora de Amnistía Internacional en México, y la consultora feminista Andrea Medina Rosas enfatizan que el aparato de justicia es carente de una visión feminista y de derechos humanos. Ante ello, consideran que es urgente capacitarlo, pero hace un lustro que no hay recursos, por lo que es imposible la justicia.

Para prevenir la violencia contra las mujeres es fundamental y básico informar, con la finalidad de hacer conciencia y capacitar a la población sobre las consecuencias de esta. Desde hace 50 años el Estado Mexicano firmó, “por voluntad propia”, acuerdos internacionales, que no cumple, no hizo una reforma al Sistema Educativo Nacional y tampoco procura el compromiso de los medios de comunicación, ambos pilares del cambio de conciencia.

¿Cómo prevenir la violencia contra las mujeres?

La violencia en pareja es la más extendida y cotidiana. En ella, el agresor siempre tiene como objetivo producir daño y conseguir el control sobre las mujeres. La prevención es la única forma de detener la violencia antes de que ocurra: reeducando a la sociedad y a los hombres.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) creo una guía de prevención con recomendaciones y acciones, entre las que destaca:

Accionar una política firme, de respeto y claridad
Conocer los indicios del maltrato y aprender cómo ayudar
Promover una sociedad que exija respuestas y servicios adecuados
Comprender qué es el consentimiento (en violación y abuso sexual)
Aplicar leyes que fomenten la igualdad entre hombres y mujeres
Invertir y escuchar a las organizaciones de mujeres
Impedir las múltiples formas de discriminación vividas por las mujeres
Desarrollar políticas, programas y campañas de apoyo a las víctimas
Generar ambientes y entornos seguros

Sin embargo, Amnistía Internacional detectó algunas fallas institucionales, como la ausencia o no aplicación de las leyes sobre violencia contra las mujeres, igualdad y no discriminación. Sumado a que deben trabajar en la comunidad y no sólo repartir dinero; además de promover normas sociales que eliminen la discriminación, educar para que no se perpetúen los privilegios masculinos y ni se limite la autonomía femenina. A estos se le suma el procurar cambios en la vida interpersonal, de pareja y familia con relaciones controladas por el hombre; y, acabar con la dependencia e informar sobre conductas socialmente consentidas.

Acciones que urgen

Algunas de las acciones que urgen para prevenir la violencia contra las mujeres son: exigir medidas concretas a los responsables de la toma de decisiones; hacer conciencia sobre la violencia feminicida, la discriminación y la desigualdad femeninas; hacer de la prevención una cruzada nacional con voluntad política erradicando la violencia machista. Y, educar, e informar sin descanso, este el antídoto.
AM.MX/fm

The post ¿Es una utopía prevenir la violencia contra las mujeres y reducir los feminicidos? appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

CIUDAD DE MÉXICO / SemMéxico.-“Parece que las mujeres solo somos usadas como comodines para cumplir con las cuotas de género”, afirma Daniela Garduño, excandidata a la alcaldía de Magdalena Contreras, en la CDMX. Sus palabras denuncian la frustración de muchas mujeres que, pese a los avances en la paridad política en México, siguen topándose con un techo de cristal difícil de romper.

A pesar de que en el proceso electoral 2023-2024, por primera vez el nombre de dos mujeres apareció en las boletas para la contienda presidencial y de que una de ellas se convirtió en la presidenta, la verdadera representación aún parece distante. Las mujeres siguen topándose con un techo de cristal, un concepto que, de acuerdo con el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), se refiere a las barreras invisibles, difíciles de traspasar, que representan los límites a los que se enfrentan las mujeres en su carrera profesional, no por una carencia de preparación y capacidades, sino por la misma estructura institucional.

Y uno de los principales obstáculos para romper ese techo es la violencia política en razón de género, que son todas aquellas acciones u omisiones de personas, servidoras o servidores públicos que se dirigen a una mujer por ser mujer (en razón de género), tienen un impacto diferenciado en ellas o les afectan desproporcionadamente, con el objeto o resultado de menoscabar o anular sus derechos político-electorales, incluyendo el ejercicio del cargo. La violencia política contra las mujeres puede incluir, entre otras, violencia física, psicológica, simbólica, sexual, patrimonial, económica o feminicida.

De modo que en México, las mujeres en la política deben lidiar con un ambiente hostil en un contexto de campaña que suele ser invisibilizado o minimizado. Por ejemplo, Daniela Garduño recuerda que desde el inicio de su contienda, enfrentó múltiples intentos de control por parte del equipo de su contrincante.

“El hermano de mi adversario intentó controlar todo, desde los recursos económicos hasta la agenda y la casa de campaña”, narra Garduño, quien se negó a ceder ante las presiones. Sin embargo, su negativa solo provocó que las agresiones aumentaran.

Uno de los episodios más graves durante su campaña ocurrió cuando su oponente la llevó a alta velocidad por el Periférico mientras la presionaba para aceptar sus condiciones. “Iba manejando y me gritaba para que aceptara sus condiciones, pero nunca perdí la fortaleza”, cuenta Garduño, en entrevista.

La candidata comparó este episodio con la violencia que ejercen las parejas abusivas, destacando la diferencia de percepción entre un acto de violencia en el ámbito privado y uno en el ámbito político: “Si esto sucediera con una pareja violenta, que ya te ha hecho violencia verbal, psicológica, que te sube a un coche a gran velocidad gritándote, sería tentativa de feminicidio”.

Garduño presentó una denuncia por Violencia Política Contra las Mujeres en Razón de Género ante el Instituto Nacional Electoral (INE), pero su caso fue ignorado durante meses. “Estuvieron a punto de no recibírmela. Era como si quisieran hacerme creer que ya estaba resuelto sin siquiera escucharlo”.

Los medios, otro obstáculo

El framing o encuadre o violencia mediática es otra forma de violencia de género que enfrentan las candidatas, y afecta la percepción pública sobre la capacidad de las mujeres para liderar, debido a que muchos medios de comunicación siguen representando a las candidatas bajo estereotipos, en lugar de centrarse en sus propuestas.

Uno de los ejemplos más evidentes de este tipo de violencia es la cobertura mediática de la campaña de Josefina Vázquez Mota, una de las primeras mujeres en competir por la presidencia de México, en 2012, que estuvo marcada por un tono sexista y priorizó aspectos personales.

Camila Martínez, una joven ex candidata a diputada local por Morena en la CDMX, describe cómo los medios de comunicación reducen la imagen de las candidatas a tres estereotipos: la “ama de casa”, la “mujer deseo” o la “supermujer”. Mencionó que aún persisten trabas, especialmente en ciertos medios y en redes sociales, donde las agresiones por cuestiones físicas son comunes. “Siempre me ha tocado como a muchas mujeres que si estás muy flaca, que si estás muy gorda, que si sonríes de tal o cual manera”.

Además, considera que las candidatas están sujetas a una especie de vigilancia moral. Al tocar puertas en las brigadas, mencionó que debía mantener cierta “distancia con los vecinos” debido a comentarios o ademanes machistas.

Este intento de adaptar su comportamiento para cumplir con expectativas de “seriedad” también es una forma de violencia simbólica, que impone un desgaste mental y emocional en las candidatas al no poder mostrarse de manera genuina.

Un par de personas sentadas en una mesa

Descripción generada automáticamente con confianza mediaCamila Martínez, excandidata a diputada local por Morena en la CDMX. Fotografía de su galería personal

Otro obstáculo clave es la falta de cobertura mediática, Daniela Garduño asegura que, a diferencia de sus contrincantes hombres, recibió una cobertura mínima y que el foco se concentró en aspectos poco relevantes para su campaña. “No te ponen a ti como persona de relevancia, sino como ‘la denunciante’”, comenta en referencia a la denuncia de violencia política que presentó, más que en sus propuestas y capacidades.

Para Adriana Dávila, ex candidata a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, la batalla no es solo en los medios, sino también al interior de los partidos. A pesar de que la paridad numérica en candidaturas es una realidad, Dávila observa que la cultura de poder en los partidos sigue siendo controlada por los hombres.

“Las mujeres tardamos mucho en visibilizarnos. A pesar de nuestros esfuerzos, siempre tenemos que estar comprobando que podemos hacerlo”, asegura.

Dávila también resalta la dificultad de obtener apoyo público.

“A las mujeres nos cuesta todo, desde conseguir recursos hasta recibir apoyos públicos. Muchos te dicen en privado que te respaldan, pero el apoyo visible es raro”.

Bajo su experiencia, la falta de visibilidad no es una cuestión de habilidad, sino de percepción y sesgo cultural, que hacen ver a las mujeres como menos confiables, preparadas o capaces de asumir puestos de liderazgo.

Imagen que contiene persona, interior, sostener, mujer

Descripción generada automáticamenteAdriana Dávila, ex candidata a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PAN. Fotografía realizada por Mauricio Plácido.

Si bien los avances en paridad de género en México han permitido la inclusión de más mujeres en la política, este progreso aún tiene múltiples obstáculos y maneras de burlar al sistema, como lo recuerda la académica Marcela Quintanilla, cuando en el proceso electoral de 2015, los partidos recurrieron a la estrategia de las “Juanitas”: mujeres postuladas solo para cumplir con las cuotas de género y que, tras ser electas, cedían su lugar a sus suplentes varones. Esto provocó cambios en la legislación que fortalecieron las políticas de paridad, las cuales, aunque todavía imperfectas, han marcado un paso importante hacia una mayor igualdad en la política.

Este trabajo fue primer lugar en la Segunda Edición del Concurso Universitario con Perspectiva de Género, convocado por Red Nacional de Periodistas, Comunicación e Información de la Mujer A.C (CIMAC) y CIMAC Radio.
AM.MX/fm

The post A pesar de la paridad, la violencia contra las mujeres en la política y las estructuras de poder controladas por hombres, las obstaculizan appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.