Por EDGAR GONZALEZ MARTINEZ

En efecto, la inseguridad es un fenómeno multidimensional que genera costos a la sociedad y al desarrollo, que en 2023 tuvo un costo directo e indirecto del 19% del PIB, y según datos del Índice de Paz Global 2023, México ocupó el puesto 137 de 163 países en términos de paz. Según especialistas de Consultores Internacionales, en las últimas décadas, la inseguridad en México ha mostrado un auge que se caracteriza por un incremento significativo en la violencia y la criminalidad especialmente ejercida por lo que se conoce como crimen organizado, el cual ha diversificado su campo de acción pasando del narcotráfico a actividades como el narcomenudeo, el secuestro y muy significativamente desde el punto de vista del tejido productivo la extorsión conocida como cobro de piso. Mientras que en 2015 la tasa de homicidios dolosos era de 13.17 por cada 100 mil habitantes y los delitos de extorsión de 4.91 por cada 100 mil habitantes, en 2023 se registraron 19.28 homicidios y 7.88 extorsiones, lo que representa un aumento importante en comparación con décadas anteriores aun cuando en los últimos 4 años se ha reducido la incidencia.

La inseguridad tácita medida mediante el sentimiento de no estar seguro en los lugares donde se trabaja, se habita y se convive también genera incertidumbre y costos, debido a la necesidad de modificar prácticas y hábitos que directamente inciden negativamente en la productividad y la producción y el comercio de bienes y servicios.  Según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del INEGI, la percepción de inseguridad de los mexicanos alcanzó el 61% en el primer trimestre de 2024, mostrando la preocupación de los mexicanos por la expansión del crimen, lo que le sigue generando costos. La inseguridad tiene un impacto significativo en la economía mexicana. El IEP (Instituto para la Economía y la Paz) estima que los costos directos e indirectos de la violencia en México fueron de 4.9 billones de pesos en 2023, lo que equivale al 19.8% del PIB nacional. Estos costos incluyen gastos en seguridad privada, pérdidas en productividad, daños a la propiedad y costos de salud y judiciales.

En términos per cápita, el impacto económico de la violencia nacional fue de 37,430 pesos, más del doble del salario promedio mensual de un trabajador mexicano. En 2019 este dato alcanzaba 41,250 pesos. Sin embargo, el impacto económico per cápita de la violencia varía significativamente entre los estados, desde 12,407 pesos en Yucatán hasta 112,660 pesos en Colima. A nivel internacional, México se encuentra entre los países con mayores niveles de violencia y costos asociados. En comparación con otros países de la región, México tiene tasas de homicidios significativamente más altas y, en consecuencia, mayores costos económicos relacionados con la violencia. Según datos del Índice de Paz Global 2023, México ocupó el puesto 137 de 163 países, mejorando en 3 puestos desde 2019, mientras que Chile y Argentina ocuparon los puestos 27 y 74, respectivamente. La tasa de homicidios en México (23.3 por cada 100,000 habitantes) es más del doble de la de Brasil (11.7 por cada 100,000 habitantes) y muy superior a la de Argentina (5.3) y Chile (3.5).

Anuncia Banco Santander becas de manutención a 200 estudiantes mexicanos.

Este año será la tercera edición de esta iniciativa y el apoyo a la manutención consistirá en un pago único de nueve mil pesos para cada una de las 200 becas otorgadas. Cada año, dijo Arturo Cherbowski Lask, Director Ejecutivo de Santander Universidades, expresó: “Santander en México destina 17.4 millones de pesos para que un total de 522 jóvenes universitarios, puedan cursar sus estudios de educación superior hasta graduarse. Se trata de una de las becas más buscadas por la diferencia que hace en la vida de estos alumnos de excelencia. Con esta convocatoria continuamos reafirmando nuestro compromiso y liderazgo como el banco que más apoya a la educación superior en el país”.

Durante febrero México aumentó 25% el valor real de la construcción.

El valor real de producción de la industria de la construcción en México se ha visto incrementado en un 25% durante febrero de 2024. Además, otros datos como el crecimiento del 15,4% del PIB dentro del sector de la construcción el pasado 2023, junto con el aumento de la construcción de naves industriales en un 15% anual durante los primeros meses de 2024, reflejan la confianza de los inversionistas en el mercado mexicano.

En este contexto de transformación y crecimiento, Sarens aboga por la construcción de las infraestructuras necesarias para permitir el crecimiento de las empresas, tanto públicas como privadas, en todo tipo de sectores. La gran variedad de grúas y equipamiento de Sarens resaltan la gran potencia tecnológica de su flota, considerada una de las más grandes del mundo; hecho que la coloca como referente a nivel nacional e internacional y dota de confianza a empresas nacionales y extranjeras para invertir en el sector.

loscapitales@yahoo.com.mx

www.agendadeinversiones.com.mx

Twiter: @Edgar4712

The post LOS CAPITALES: La inseguridad esta afectando la productividad de los mexicanos appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Rajak B. Kadjieff / Moscú, Rusia

*El principal interés de estudiar a Lenin
*Ángeles guardianes, Inessa y Nadezhda.
*El Estado soviético había crecido demasiado.
*Pronto aparecieron los sucesores potenciales.
*Entre ellos estaban Preobazhensky , Kámenev, Zinóviev y Rykov.
*Además de Lev Trotski y Iósif Stalin, los más cercanos.

En los últimos años de su vida, Lenin experimentó una serie de malestares que lo dejaron en un estado deteriorado de salud, aunque fue atendido constantemente por médicos en Gorky, y cuidado por María Uliánova, su hermana menor.
Es cierto que durante algunos años de su vida Inessa Armand -su amor perdido, asistente y traductora- estuvo presente en la vida de Lenin, pero es muy dudoso que su esposa, Nadezhda Krúpskaya, hubiera consentido que su esposo tuviera una amante; pero fueron sus ángeles guardianes.
Sin embargo, más allá de aspectos desconocidos de su vida familiar y amorosa, a los estudiosos de la historia rusa les ha interesado saber cuál era la Unión Soviética que quería Lenin
Es cierto que Lenin se debilitó mucho físicamente en los últimos meses de su vida, a lo largo de 1923 y principios de 1924; pero no parece que haya experimentado ninguna degradación intelectual y menos una capitulación política.
A Lenin le molestó mucho cómo había crecido el Estado soviético en 1922, y no le gustaba la idea misma de un Estado y buscaba construir una sociedad sin esa institución, libre de clases y de dominación de una clase sobre otra.
Con el final de la guerra civil en 1921 y la introducción de la Nueva Política Económica (NEP) en la Unión Soviética en 1921, Lenin volvió a las ideas que llevó a Rusia cuando regresó del exilio en Suiza en abril de 1917, en la antesala de la Revolución.
Son las ideas de su trabajo “Estado y revolución”, donde planteaba la idea de construir un Estado que finalmente se desvanecería, y en el futuro no habría violencia que permitiera a una clase mantener la hegemonía sobre otras.
Por una razón u otra razón, Lenin permitió que Stalin se saliera con la suya y creciera; pero la idea de una sociedad sin Estado y sin clases es el concepto más creativo elaborado por Lenin.
El resultado final de la Revolución para él no debía ser la dictadura del proletariado, sino una sociedad en la que contar con una maquinaria de la violencia no fuera necesaria.
Y estas fueron las ideas en las que estaba trabajando al final de su vida.
De sus varios herederos, a menudo, cuando la gente habla de Lenin en los últimos años de su vida, aplican episodios rusos más actuales, como que el expresidente Boris Yeltsin buscaba un sucesor hacía años y que es probable que Vladimir Putin esté buscando uno ahora.
Pero olvidamos que el sistema bolchevique no era una estructura monárquica y que no dependía, o no debía depender, de un sucesor elegido de esa manera, y Nadezhda Krúpskaya acompañó a Lenin toda su vida, incluso en los últimos años, cuando estuvo gravemente enfermo.
Lenin tenía una larga lista de sucesores potenciales: Preobrazhensky, Osinsky, Krestinsky, Trotski, Kámenev, Zinóviev, Stalin y Rykov entre algunos otros.
Todas estas personas eran increíblemente talentosas y cada una merece tener un libro escrito sobre ellas. Por lo tanto, reducir el dilema de Lenin a la elección entre Trotsky y Stalin es una simplificación, una distorsión de la verdad.
Por supuesto, Lenin tiene responsabilidad sobre lo que pasó con Stalin y el terror que desató. Esta es una conversación larga, hay muchos matices importantes, pero es indiscutible que el líder histórico tenía tendencias autoritarias.
Por una razón u otra razón, Lenin permitió que Stalin se saliera con la suya y creciera. La batalla de Tsaritsyn, en 1918, fue uno de esos ejemplos. Debería haber sido puesto bajo tribunal por eso.
La batalla de Tsaritsyn, una ciudad en el río Volga, fue un episodio militar decisivo de la guerra civil que se produjo después de la Revolución de 1917. Pudo haber resultado en la victoria del Ejército Blanco y sus aliados británicos.
Sin embargo, debido a la insistencia de Stalin y su pelea con Trotski, la batalla continuó y terminó con una victoria para los bolcheviques.
Decenas de miles de personas perdieron la vida en ambos lados. Tsaritsyn pasó a llamarse Stalingrado. En 1942-1943 se convirtió en el lugar de una de las batallas más sangrientas de la historia con hasta dos millones de bajas).

The post Declive y muerte de Ilich Uliánov appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.