CIUDAD DE MÉXICO.- Pese a que el gobierno federal asegura que la eliminación de siete organismos autónomos por onerosos y ser parte de la “burocracia dorada”, que representan un presupuesto anual aproximado de 4 mil 712 millones de pesos, significará ahorros que se podrían canalizar a programas sociales, especialistas de México Evalúa y de la consultoría Integralia, advierten que se trata de dependencias que garantizan la transparencia y regulación, mientras que la eliminación implica un gasto oneroso que no se ha dimensionado.

De acuerdo con Publimetro, para este año, en el Presupuesto de Egresos de la Federación se aprobó un gasto de mil 680 millones de pesos para el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), de mil 097 para el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), 687 millones de pesos para la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), 626 millones de pesos para la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (MejorEdu), 285 millones de pesos para la Comisión Reguladora de Energía (CRE), 247 millones de pesos para la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y 90 millones de pesos para el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Este viernes en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados discutirá la propuesta de la iniciativa enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador para eliminar los organismos, que según el gobierno federal requirieron 32 mil 300 millones de pesos para su funcionamiento durante este sexenio.

El IFT es el que más recursos recibió con alrededor 11 mil 400 millones de pesos de presupuesto entre 2018 y 2024. Asimismo le sigue el Inai con más de 6 mil 900 millones de pesos y la Cofece que supera los 4 mil 300 millones de pesos.

Según el gobierno, el ahorro permitiría apoyar a alrededor de cinco millones de adultos mayores extra de los que actualmente reciben la Pensión del Bienestar, pero especialistas encienden las alertas por los riesgos de eliminar las funciones que estos organismos representan, que al absorberlas algunas otras dependencias de gobierno se convertirían en juez y parte.

No obstante, Ana Lilia Moreno, coordinadora del programa de regulación y competencia económica de México Evalúa, advirtió que con esta transferencia que se hará de organismos a secretarías cabeza de sector nos volveremos un país más opaco y tendremos un retroceso de al menos 70 años, en todo lo que hemos avanzado durante décadas.

“De ninguna manera los organismos autónomos que pretende desaparecer el gobierno son onerosos, ya que cumplen una función primordial de transparencia y regulación”, Ana Lilia Moreno, coordinadora del programa de regulación y transparencia de México Evalúa.

Resaltó además que el presidente Andrés Manuel López Obrador no desdeña la función de estos organismos autónomos porque ha señalado que no desaparecerán sino que se integrarán a algunas secretarías e incluso en el caso del Inai a la Oficina de la Presidencia de la República que en el próximo gobierno coordinará Lázaro Cárdenas Batel.

“El gobierno no podría absorber el gasto de liquidar a los trabajadores de estos organismos autónomos, no le alcanzaría el dinero, lo que se pretende a grandes rasgos es eliminar a los presidentes, vicepresidentes y directores generales de ellos y probablemente tener ahí un ahorro, el cual no sería relevante”, explicó.

Por su parte, Jafet Sánchez Romero, consultor senior del sector financiero en Integralia Consultores resaltó que la iniciativa presidencial ‘es sumamente peligrosa’ y se corre el riesgo de que viole algunos tratados internacionales como en el caso de la Cofece, en donde incluso podría entrar en controversia con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Además resaltó que con estas señales que está mandando el gobierno tanto en torno a la reforma al Poder Judicial como en relación a la ‘eliminación’ de los organismos autónomos, las calificadoras internacionales pueden bajar el grado de inversión a México para 2025.
AM.MX/fm

The post Desaparición de organismos autónomos implica una bolsa de 4.7 mil mdp appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

CIUDAD DE MÉXICO / SemMéxico.- Un llamado a no capturar políticamente a las personas juzgadoras, y que se apruebe un texto que realmente busque garantizar el derecho de acceso a la justicia y combatir la impunidad, llama el colectivo La Justicia Que Queremos a la próxima legislatura federal.

Ante la posible aprobación del dictamen de la iniciativa presidencial de reforma al poder judicial que se discutirá el próximo 26 de agosto, este colectivo y otras personas que firman el documento de cuatro páginas, señalan que esta reforma implicaría flagrantes violaciones a la independencia judicial, así como los problemas de viabilidad que plantearía su implementación.

Lamentan también que las y los legisladores no tomaron en cuenta los cuestionamientos y propuestas, ni los realizados por las personas expertas que participaron en los Diálogos Nacionales organizados por la Cámara de Diputados.

Enumeran y explican sus tres preocupaciones. La primera que tiene que ver con la selección por voto popular de personas ministras, magistradas y juezas viola la independencia judicial.

“El sistema de voto popular indudablemente violaría la independencia judicial, toda vez que derivado de cómo se establece la reforma, se dará pie a que las personas juzgadoras tomen decisiones para agradar a las y los electores y a los grupos políticos, económicos o incluso del crimen organizado que los respalden, en vez de buscar aplicar la ley y proteger la Constitución, pues sus cargos (en caso de jueces, juezas y magistrados, magistradas) serán garantizados únicamente si pasan por otro proceso de elección popular”

El dictamen de la iniciativa presidencial valida la propuesta de sustituir a las más de seis mil 500 personas juzgadoras del país, tanto a nivel federal como local, mediante elecciones a realizarse en 2025 y 2027.

En 2025, se prevé la elección popular de nueve personas ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); dos magistraturas vacantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; la elección de cinco magistraturas del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ); las quince magistraturas de las salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); y la elección de la mitad de las responsabilidades de magistrados-magistradas y jueces-juezas del Poder Judicial de la Federación, así como de los poderes judiciales estatales.

En 2027, serían electas las cinco magistraturas actuales de la Sala Superior del TEPJF y el resto de los cargos de jueces-juezas y magistrados-magistradas federales y locales.

Sin embargo, las personas firmantes en esta carta pública reiteran que la elección de personas impartidoras de justicia mediante voto popular es contraria a lo recomendado en los estándares internacionales, que señalan que deben ser designadas mediante procesos meritocráticos, además de que implicaría grandes riesgos a los principios de imparcialidad en la toma de decisiones y la independencia judicial.

El proceso de selección de los perfiles que contenderán para el voto popular, no garantiza que las personas elegidas sean las idóneas, pues el mecanismo de preselección, una vez publicada la convocatoria en el Senado, contempla que cada uno de los Poderes de la Unión integre un Comité de Evaluación, quien se encargará de elegir a 10 candidatos para cada responsabilidad.

Sin embargo, el dictamen únicamente señala que estos Comités deberán integrarse por personas «expertas» y «reconocidas» en la actividad jurídica, sin explicar cómo es que se realizará la evaluación de sus perfiles, dejando la designación de dichos comités a la arbitrariedad de los Poderes de la Unión.

Además, la reforma señala que, una vez seleccionados estos 10 perfiles por cada poder de la Unión, estos serán sorteados mediante insaculación para que al final queden tres candidatos por cada poder (en el caso de ministros de la Corte y magistrados del TEPJF y del TDJ, mientras que para magistrados y jueces de distrito únicamente seleccionarán a dos por cada poder).

“Es claro entonces que esto no garantizará que los últimos perfiles previo a la elección popular sean los más idóneos, pues sería básicamente dejar a la «suerte» la selección de sus perfiles”.

La segunda preocupación del Colectivo La Justicia Que Queremos y otras personas, es la inviabilidad del modelo de selección mediante el voto popular, jueces, juezas, magistrados y magistradas del ámbito federal y también de las 32 entidades federativas, es decir, en dos años habrían cambiado a todas las personas juzgadores, lo que resulta inviable, tanto en términos de logística como de costo.

Para llevar a cabo la elección de mil 668 cargos a nivel federal y cinco mil un cargos en cada entidad, deben participar unos 10 mil candidatos y candidatas, con el riesgo implícito de que la ciudadanía no conozca los perfiles y competencias que tengan las personas candidatas.

El dictamen señala que las boletas electorales contendrán el cargo, la entidad federativa y el circuito judicial de cada elección, y las mismas llevarán impreso al reverso, todos los nombres completos numerados de las personas candidatas, distinguiendo la autoridad postulante y destacando los nombres de las y los juzgadores en funciones.

Tendrá recuadros en blanco divididos por género para que el votante elija la candidatura de su elección. Consideran que será confuso, tendrá sin duda tintes partidistas, plantean. Además del costo al erario público y sigue sin quedar claro de dónde serán obtenidos estos recursos.

La tercera preocupación deriva del establecimiento de un Tribunal de Disciplina Judicial para controlar a las personas juzgadoras, cuyos elementos serán electos también mediante el voto popular y que tendrá facultades amplias para investigar y sancionar a las personas juzgadoras, además de que estará a cargo de evaluar el desempeño de estas.

Es necesario por ello, garantizar la independencia judicial, lo que no se podría cumplir a través del sistema que propone la renovación de las personas juzgadoras, con respecto a los Poderes de la Unión, mucho menos con relación a los grupos políticos, prevén por ello injerencia política en la elección de magistrados y magistradas integrantes de ese Tribunal.

Finalmente, planean que una reforma al Poder Judicial sin tomar en cuenta a sus integrantes atenta a la independencia judicial y aseguran que se solidarizan con las personas trabajadoras del Poder Judicial que se han ido a un paro de labores como forma de protesta en contra de la reforma judicial propuesta.

La carta está firmada también por la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho; Derechos Humanos y Litigio Estratégico Mexicano; Observatorio de Designaciones Públicas; Cyrus R. Vance Center for International Justice; Fundación Konrad Adenauer México; Impunidad Cero; Justicia Pro Persona, A.C.; México Evalúa; BORDE Jurídico; México A.C.; Justicia Transicional en México A.C., Estrategias contra la Impunidad; Fundación para el Debido Proceso; México Unido Contra la Delincuencia A.C.; Centro de Investigación de Crímenes Atroces; Centro de Investigación Morelos Rinde Cuentas; Práctica: Laboratorio para la Democracia.

También es suscrita por Eliana García Laguna. Activista de derechos humanos, acompañante de víctimas.
AM.MX/fm

The post Piden OSC no “capturar” políticamente a personas juzgadoras en México appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

CIUDAD DE MÉXICO / SemMéxico.- Para que México compita, innove y patente, es imprescindible aumentar la inversión en ciencia, tecnología e innovación, afirmó el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, al inaugurar el LXV Año Académico de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC).

En ese sentido, destacó que los recursos que el país destina a investigación y desarrollo contrastan con los de naciones líderes en ciencia y tecnología, pues de acuerdo con el Quinto Informe de Gobierno, en 2021 México invirtió el 0.28 por ciento del producto interno bruto (PIB) en ese rubro, mientras que Estados Unidos destinó el 3.46 por ciento, Alemania el 3.13 por ciento, y Japón el 3.3 por ciento.

“A pesar de que se han hecho esfuerzos significativos, aún queda un largo camino por recorrer. Por ello, el fortalecimiento del financiamiento y la cooperación internacional son estratégicos para alcanzar y mantener estándares globales en estas esferas”, agregó el rector acompañado por el presidente de la AMC, José Seade Kuri; y el rector de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), José Antonio de los Reyes Heredia.

En el auditorio “Alfonso Caso” de la Universidad Nacional, el rector también refirió otro aspecto central en el ecosistema: el número de integrantes de tiempo completo por millón de habitantes. En 2021 nuestra nación contaba con poco más de 384; en Estados Unidos había casi cuatro mil 450; en Japón alrededor de cinco mil 640; y en Canadá y España poco más de cinco mil y tres mil 200, respectivamente.

Grupo de personas con instrumentos musicales

Descripción generada automáticamente con confianza media
“Además de mostrar diferencias estructurales, esta disparidad refleja la prioridad que se le da a esta área importante para la inserción de un país en la economía global”, añadió Lomelí Vanegas ante la integrante del Patronato de la AMC y miembro de El Colegio Nacional, Julia Carabias Lillo; y del expresidente y decano de la AMC, Ismael Herrera Revilla.

Luego de felicitar y entregar reconocimientos a los nuevos miembros de la Academia, el rector de la UNAM recalcó que se debe cultivar y retener al talento mexicano en nuestras instituciones de educación superior, en los diversos centros especializados, a fin de asegurar una mayor capacidad científica y técnica.

De igual forma, es necesario cerrar la brecha de género, especialmente en la ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (áreas STEM, por sus siglas en inglés), pues según la UNESCO menos del 30 por ciento de quienes se dedican a la investigación en América Latina y el Caribe y solo un tercio del mercado laboral en estas áreas, son mujeres. En México solamente 38 por ciento de quienes estudian estas carreras a nivel de educación superior, son mujeres.

El rector también sostuvo que ante los múltiples y complejos retos que el siglo XXI nos presenta como la emergencia climática, la exacerbación de desigualdades, la vertiginosa revolución digital, la violencia de género y los retrocesos democráticos, es imperativo que la ciencia se enfoque en soluciones inter y transdisciplinarias que promuevan un porvenir con mejores oportunidades.

También expresó la total disposición de trabajar para fortalecer la relación entre esta casa de estudios, la AMC y sectores no académicos, con la finalidad de crear sinergias que potencien la educación y la innovación. “La Universidad Nacional seguirá siendo un espacio abierto al diálogo y la acción colectiva donde las ciencias se integren de manera transversal, enfocándonos en incluir una perspectiva de género y sostenibilidad en todas las áreas”.

En la ceremonia, por parte de la UNAM recibieron reconocimientos los académicos: Ricardo Barragán Manzo, Arturo Carlos II Becerra Bracho, Luisa Isaura Falcón Álvarez y Rosa Ventura Martínez.

Política de ciencia y presupuestos multianuales

En su oportunidad, el presidente de la AMC, José Seade apuntó que nuestro país carece de política de ciencia, tecnología e innovación robusta y con peso suficiente en la agenda nacional, por lo que se debe impulsar su diseño como resultado de un diálogo entre todos los actores de este sistema.

De igual forma, aseguró que para lograr que la investigación científica y tecnológica aporte soluciones para resolver los problemas nacionales es necesario desarrollar una estrategia de expansión de la planta científica nacional, ampliar mecanismos de formación de recursos humanos, crear nuevos centros de investigación en áreas estratégicas; establecer una adecuada vinculación con los sectores productivos y sociales; además de contar con mecanismos de financiamiento estables, progresivos, multianuales y suficientes.

Seade Kuri también celebró que durante la próxima administración federal se pueda contar con una Secretaría de Ciencia, la cual ha sido una demanda persistente de los actores de este sistema.

Acompañado por la coordinadora de la Comisión de Derechos Humanos de la AMC, Gabriela Dutrénit Bielous, así como de la integrante del Patronato de la Academia e investigadora emérita del CINVESTAV, Esther Orozco Orozco, el rector de la UAM, José Antonio de los Reyes Heredia celebró el ingreso de los nuevos miembros de la Academia, pues dijo que es una muestra de la incorporación del nuevo talento científico de México y de la difusión de la ciencia en sus distintas expresiones.

Resaltó que la autonomía de las universidades y de distintas instituciones es la raíz de la libertad de cátedra e investigación, fuentes de creatividad, originalidad y del pensamiento disruptivo indispensable para atender necesidades nuevas y urgentes como el cambio climático, la desigualdad, el surgimiento de nuevas enfermedades que demandan de la interdisciplina.

En la ceremonia estuvieron también: el presidente en turno de la Junta de Gobierno de la UNAM, Enrique Cabrero Mendoza; la secretaria General, Patricia Dolores Dávila Aranda; la coordinadora de la Investigación Científica, María Soledad Funes Argüello; el embajador de México en China, Jesús Seade Kuri; la secretaria de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación de la Ciudad de México, Jesús Ofelia Angulo Guerrero; así como directores e investigadores eméritos de diversos centros e institutos de investigación de la UNAM, y de otras instituciones de educación y ciencia del país y del extranjero.
AM.MX/fm

The post Mayor inversión en ciencia, tecnología e innovación, propone el rector de la UNAM appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.