CIUDAD DE MÉXICO.- El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, celebró que la cobertura de internet esté creciendo en México, sin embargo, destacó que las plataformas de redes sociales deben “controlar los excesos”.

En este sentido, el mandatario advirtió sobre los delitos que se cometen con el uso de la inteligencia artificial, por ello dijo que las propias plataformas deben controlarlos.

“Por cuestiones de responsabilidad, de credibilidad, de ética, pueden tener un sistema para controlar los excesos y el abuso, la humillación y todo lo que sea apología a la violencia, pero también ellos tienen que actuar con mucha responsabilidad, para no censurar”, dijo AMLO al recordar que al candidato presidencial en Estados Unidos, Donald Trump, le cancelaron su cuenta de Twitter.

Además, dijo que la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, va a “hacerse cargo de que funcione bien todo el sistema de comunicación, el internet en especial”.

Además, analizará la posibilidad, “si es viable, que se regule, sin que esto significa limitar de ninguna forma las libertades, es preferible el exceso, es preferible que haya robots, que compren mensajes o que se automaticen mensajes en serio (…) Es preferible eso, las mentiras, las calumnias, que acotar, que censurar”.

“En comunicación, prohibido prohibir”, sentenció.
AM.MX/fm

The post AMLO va contra las redes sociales appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

CIUDAD DE MÉXICO.- El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, fue cuestionado sobre las manifestaciones de jueces, magistrados y ministros en todo el país para expresar su descontento con la reforma judicial, por lo que aseguró que están en su derecho de manifestarse porque son libres, pero les recordó que están obligados a hacer valer la Constitución.

“Están en su derecho de manifestarse, expresarse, son libres, nada más que ellos están doblemente obligados a respetar la Constitución, todos los ciudadanos tenemos que respetar la Constitución, los funcionarios estamos más obligados a hacer valer la ley de leyes”, refirió.

Además, AMLO recordó que la Constitución Mexicana establece “que se pueden llevar a cabo reformas y que para reformar la constitución se necesita el que se tenga mayoría calificada y si esto se logra con la cámara de diputados y senadores, es cumplir con la constitución”.

Por lo que, reiteró que su propuesta de reformar el Poder Judicial “es completamente constitucional, es vivir en realidad y si se oponen a eso están contra la Constitución”.

Y sobre los planes de jueces y magistrados de acabar con la sobrerrepresentación de Morena en la Cámara de Diputados, López Obrador indicó que la Constitución es muy clara y establece que los plurinominales se distribuyen por partido, no por coalición.

“Lo otro sobre la sobrerrepresentación, la Constitución es muy clara, no es que un poder lo decida, la Constitución establece que los plurinominales se van a distribuir y esto es importante que se aclare, para que no engañen(…) La Constitución establece que se distribuyen los plurinominales por partido y estos opositores conservadores quieren que no sea por partido, sino por coalición, pero la Constitución establece que es por partido, por qué va a ser por coalición, así literal”, indicó.
AM.MX/fm

The post Jueces son libres de manifestarse, pero deben respetar la Constitución: AMLO appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

CIUDAD DE MÉXICO.- La periodista Lourdes Mendoza reveló que el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, afirmó ante la Fiscalía capitalina que sus declaraciones, en una denuncia que presentó en la FGR en 2020, fueron nulas.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva Por La Mañana, la periodista señaló que Lozoya Austin reconoció ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México que sus declaraciones, en donde dijo que el expresidente Enrique Peña Nieto recibió 100 millones de pesos de la constructora Odebrecht, fueron nulas.

“Emilio Lozoya dice que todo lo que dijo, y está firmado y ratificado en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, que todo lo que dijo es nulo”, mencionó.

“Que no se le puede achacar nada a él. Se está lavando las manos y le quiere le echar la culpa al fiscal de la República. Además, está diciendo que hizo la denuncia porque creía que iba a tener su criterio de oportunidad”, señaló la periodista.

Bajo ese tenor, la periodista indicó que la denuncia que Lozoya Austin presentó ante la Fiscalía General de la República (FGR) en agosto de 2020, fue modificada.

“No tiene pruebas de ninguno de sus dichos, a todos nos difamó. ¿Qué sigue? La Fiscalía pidió que le cambiaran el juez porque parecía más su abogado. A nosotros ya no nos pueden hacer nada porque dijo que sus declaraciones son nulas, pero los 10.5 millones de dólares están en sus cuenta, las cuales están congeladas” adeveró.

En dicha denuncia, Emilio Lozoya señaló a Peña Nieto y su secretario de Hacienda, Luis Videgaray, de recibir más de 100 millones de pesos en sobornos de la compañía Odebrecht, dinero que acabó en la campaña presidencial del 2012.

Peña Nieto no fue al único expresidente que apareció en la denuncia de Lozoya Austin, pues también figuraron Felipe Calderón y Carlos Salinas de Gortari.

Al panista lo acusó de cerrar negocios por medio de Pemex con Braskem, filial de Odebrecht, al ceder la petrolera mexicana la construcción de la planta Etileno XXI. Sobre el priista, dijo que influyó directamente en la asignación de contratos de la paraestatal.

Tras un acuerdo con la FGR, en un inicio, Emilio Lozoya llevó su proceso bajo arresto domiciliario pero en noviembre de 2021, luego de que salieron a luz imágenes en las que se le observa en un restaurante, fue encarcelado pues a solicitud de la FGR, el Poder Judicial de la Federación determinó endurecer las medidas cautelares en su contra.
AM.MX/fm

The post ¡Lozoya mintió! appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

CIUDAD DE MÉXICO.- La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres, calificó como absurda la propuesta de la elección gradual de jueces en la reforma al Poder Judicial.

Fue en el primer Foro de la reforma al Poder Judicial de Querétaro, que Lenia Batres señaló que el escalonamiento en la elección de jueces, magistrados y ministros provocaría inestabilidad.

“No parece viable porque estaría sometiéndose a una inestabilidad muy fuerte cada tres años, con una nueva votación poderse echar para atrás, termina siendo un poco absurdo”, aseguró la ministra.

Con respecto a la propuesta que hizo el ministro Jorge Mario Pardo Rebollo, sobre una elección escalonada conforme a la apertura natural de las plazas, Lenia Batres se mostró en contra.

El ministro señaló en Foros de la reforma al Poder Judicial que esa sustitución “pudiera hacerse de manera gradual, escalonada, atendiendo a las vacantes que naturalmente se van presentando”.

Asimismo, destacó que las vacantes se podrían llenarse con juzgadores provenientes del sistema de carrera judicial y los que emanen de los procesos electorales establecidos.

No obstante, Lenia Batres señaló que esa propuesta de escalonamiento no es viable, pues dijo que los cargos se renovarán solo cuando se tengan vacantes, lo que podría tardar años, incluso décadas.

Y es que, según la ministra Batres, las vacantes que se necesitan sólo se dan cuando los juzgadores se pensionen, fallezcan o cumplan 75 años.

En su declaración, Lenia Batres también señaló que con la reforma al Poder Judicial no se necesitará tener una carrera judicial para llegar a ser juez, ministro o magistrado.

La ministra aseguró que “se exacerba el valor de la carrera judicial” para el ejercicio de jueces, sin embargo, señaló que solo funciona como “un escalafón”, pues se cierra las posibilidades a quienes no procedan de dicho entorno.

“Nada más participan los miembros del propio, el Poder Judicial se vuelve un escalafón”, acusó la ministra, quien después se puso como ejemplo, al señalar que aunque no cuenta con carrera judicial, emite “un promedio superior” de sentencias a las de los demás ministros.

No obstante, Lenia Batres ha sido constantemente criticada por sus participaciones en las diferentes sesiones de la SCJN, en donde algunos de los ministros le han señalado fallas, explicado casos, sentencias y términos.
AM.MX/fm

The post Lenia Batres tacha de absurda propuesta de elección gradual de jueces appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.