*Mónica Herranz

A veces deja de preouparse por ese tema y hace su vida normal, sale como cualquier chica, va al cine, al teatro, visita a su familia, sale de viaje, estudia, va al súper, camina por las calles de esta gran ciudad y en otras ocasiones prefiere quedarse en casa envuelta en una cobija si hace frío, o en una pijama fresca si el clima lo permite, y ve películas o series, pide comida a domicilio, se da un baño relajante y hace alguna rutina de belleza como ponerse una mascarilla en la cara, en las manos, en los pies o en su melena.

En esos días dónde el tema no le preocupa, no se lamenta por ello, encuentra vigor y fuerza en lo cotidiano para salir adelente, valora desde lo más grande hasta las más pequeñas cosas y agradece por ellas.

En un día cotidiano se levanta, desayuna a veces si y a veces no, camina a su trabajo, conversa con sus compañeras, la gran mayoría mujeres o gays, y realiza sus labores hasta que da la hora de la comida. Cuando el reloj marca las dos treinta dispone todo para salir a comer, lo hace, pasa de regreso por un café y de nuevo al trabajo. Al salir llega a casa y como además del trabajo oficial realiza otras actividades, puede que aun pase un buen rato ocupada.

En su trabajo no es un chica promedio, dirían sus compañeras en térmios coloquiales que le gira la piedra, ha ido ascendiendo, por que sí, es una chica inteligente, que además se esmera y se empeña; por eso ha ido creciendo en él y adquiriendo cada vez más y nuevas responsabilidades.

A ella su vida laboral no le preocupa particularmente, sabe sobre su compromiso y tesón y eso hace a la par que junto con las otras activiades remuneradas que realiza, pueda tener relativa tranquilidad y estabilidad económica.

Que ella sea así no viene de la noche a la mañana, desde pequeña fue una niña inteligente, vivaz, estudiosa, así que, que ahora destaque en su trabajo y tenga una economía estable tampoco es casualidad.

En cuanto a sus amigos, para ella lo son casi todo, han sido más familia que la propia familia en muchas ocasiones. Claro, están, como es habitual, los amigos cercanos y los lejanos. A todos los cuida; con los lejanos trata de mantener el contacto con relativa frecuencia para actualizarse de tanto en tanto y que el vínculo se mantenga, y con los cercanos, que en realidad son las cercanas, porque sus más queridas amigas son en mayoría mujeres…a ellas, a ellas las ve con frecuencia. Con ellas ha reido y llorado, se ha caido y gracias en gran parte a ellas se ha levantado, ellas, que lo mismo festejan y abrazan celebrando, que le tienden una mano para que salga del abismo en turno si es que se ha tropezado. Ellas son más que amigas y las quiere con el alma, por eso es un tema que no le preocupa, sino del que más bien se ocupa, porque las procura y las cuida como oro en polvo. Dicen, y dicen bien, que los verdaderos amigos se cuentan con los dedos de una mano y a ella no le sobra ninguno. Cuando a ella le preocupa el tema, ellas están ahí y cuando no, también.

Entonces, cuando el tema no le procupa, sube, baja, va y viene, hace y deshace y se siente bien, pero, ¿qué cosas no?, siempre tiene que haber un pero. Resulta que a veces, de tanto en tanto, el tema si le preocupa y no sólo le preocupa, sino que logra acongojar su corazón y entonces se lamenta y entonces se entristece, y entonces se frustra y no entiende, y entonces no logra más que resignarse a regañadientes, claro, el día que lo logra, porque otros días no quiere resignarse y vuelve a intentar y vuelve a intentar, aunque vuelva a fallar y vuelva a fallar.

En los días que no entiende se siente desafortunada, poco agraciada y pierde hasta el brillo que hay en su mirada, es como un foquito dentro de ella que se apaga y es que quizá en los días que más anhela sea en los que menos entiende, ¿¡por qué¡?, por qué si otras muchas personas la consideran capaz, independiente, inteligente, resuleta, aventada, luchadora, cariñosa, amable, adaptable y llena de quien sabe cuántas virtudes más, ¿por qué es que no encuentra el amor?. Ese compañero que quiera compartir la vida con ella, ese que quiera y pueda estar, ese que esté dispuesto emocionalmente a comprometerse, a amar.

Y entonces en esos días a su alrededor todo son parejas, la gente, los ambientes, la publicidad, las promociones, “¡viaja a mitad de precio!, paga por uno y disfruta con tu pareja un increíble fin de semana”, “cena romántica para dos con el cinuenta por ciento de descuento”. En esos días pareciera que todo mundo camina de la mano con su querer o abrazados, menos ella que camina solitaria, los ve besándose en las calles, a la entrada o salida del trabajo, en la comida, ¡pareciera que están en todos lados!, y las voces de otros retumban en su cabeza, ¿en serio no tienes pareja?, ¿¡pero cómo!?, si eres tan buen partido…y entonces de verdad no entiende, y el tema la preocupa y vuelve a cuestionarse, ¿por qué el amor de pareja no ha llegado para ella?, en ocasiones pierde la calma y otras la recupera, busca y busca la respuesta, quizá algún día la obtenga o tal vez nunca lo sepa.

*Mónica Herranz

Psicología Clínica – Psicoanálisis

facebook.com/psiherranz psiherranz@hotmail.com

The post DE ENCANTOS Y DESENCANTOS: Solitaria appeared first on Almomento.Mx.

FRANCISCO RODRÍGUEZ

Durante año y medio se ha manejado como artículo de fe que los mexicanos elegimos ‎en el 2018 al candidato más votado de la historia. Esa aldaba ha sido tragada sin masticar por los ciudadanos como si se tratara de una medicina curativa para todos los males, desde empoderar democráticamente a un sujeto, hasta perdonar todos sus pecados y desvaríos.
Nadie se ha puesto a pensar que los dichosos 30 millones de votos equivalen al 30% del padrón electoral federal, consistente en 90 millones de electores. O sea, fue elegido por uno de cada tres mexicanos en edad de votar. Un triste resultado. Hay sesenta millones sobrantes que están en juego. Es un dato duro que echa abajo el mito democrático de la Cuarta Transformación.

MMH, el hombre gris, obtuvo un mayor porcentaje de sufragios

Pero, mire usted, sólo para poner un ejemplo reciente, el padre putativo del neoliberalismo, ese individuo gris que se llamaba Miguel de la Madrid. Él solito sacó la votación equivalente al 71. 63% de la votación total, el 50% del padrón electoral federal de 1982.‎ El actual titular representa a una tercera parte de los ciudadanos mexicanos.
‎La elección del hombre gris se hizo con casillas rigurosamente vigiladas, no crea usted que se robó en despoblado. Siete de cada cien mexicanos que acudieron a votar en 1982 lo hicieron para llevar al poder a Miguel de la Madrid Hurtado, un abogado financiero, empleado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
No era un gran líder. Pero tuvo que luchar contra el peor desastre económico que se recuerde con posterioridad a la Revolución mexicana. López Portillo había dejado un tiradero de aquéllos, con una moneda devaluada al 400%, con un sistema político hecho pedazos por los que llegaron a administrar la abundancia petrolera.
Con eso y todo, el triunfo fue irrebatible, reconocido en todos los rincones. El sistema de partidos continuó vigente y boyante. No hubo mayores estropicios subsecuentes. El funcionamiento de las Cámaras y de las instituciones fue de lo más tranquilo.

Nada de mártires democráticos, nada de hombres providenciales

Haciendo a un lado las épocas priístas del 90% de las votaciones, donde ejercían el derecho al sufragio hasta los muertos en los panteones, la democracia fue puesta a prueba y salvó el obstáculo. Nada de grandilocuencias ni mártires democráticos, nada de hombres providenciales y nada de la mayor votación de la historia.
El manejo de la administración del hombre gris fue un desastre, el desmantelamiento del Estado conocido, los recortes, la entrega incondicional a los Estados Unidos. El neoliberalismo en pleno. Pero nunca, jamás, hubo una crisis como la actual, jefaturada por gente sin idea de nada.
Eso sí, en el terreno político se observaron las reglas. Nada de fallas en la gobernabilidad, nada de estremecimientos económicos de falta de comida, nada de cuarenta mil ejecuciones de ciudadanos en los once primeros meses de gobierno. Nada de demolición de instituciones, nada de tiranías autoritarias.

¿Y para qué ha servido el mito de los treinta millones de votos?

Sé que es difícil asimilarlo, pero así fue. Del desastre económico y social del lopezportllismo se pasó a la ecuanimidad y a la vida democrática que hizo posible que este país no se deshiciera. Hoy no se puede garantizar eso, ni mínimamente. El país está en la boca del lobo, gracias a un voluntarismo mesiánico que no tiene parangón en la historia reciente.
¿Para qué ha servido el mito de los treinta millones de votos –remember: uno de cada tres electores?‎ ¡Para echar por la borda toda la experiencia institucional de este país! ¡Para hacer creer a los mexicanos que las decisiones que tomen los supuestos izquierdistas nos pondrán a la punta de la estampida del progreso y del bienestar!
Nada más falso y errático. ‎Aunque es cierto que en un sistema presidencialista como el mexicano, el que manda, manda, y si se equivoca, vuelve a mandar… hasta que le hagan caso. En muchos renglones ya se ve que se desplaza al Caudillo en casi todos los business de interés. Cada uno está cosechando en su parcela.

Al Caudillo le gusta jugar con las acciones y pasiones de sus amlovers

Porque, ¿para qué echar a pelear a la gente del Canciller, a las del líder senatorial, a las jefas formales de la nomenclatura morenista, si a final de cuentas los dados están cargados en favor de una señora de edad, fácilmente manipulable según cree el Caudillo?
Si la decisión estaba tomada en favor de doña Berta Luján de Alcalde, esposa del coyote laboral y padre de la secretaria formal del Trabajo, era mejor jugar a cuchillo limpio y explicar en corto que eso era lo más indicado. No meterse en un pleito de tugurio para salir con las mismas babas.‎ No era prudente ni engañar con la verdad.

Ya nos dimos cuenta de que lo único que cumple AMLO ¡son años!

¿Para qué mandar al reventador de Pemex, Octavio Romero Oropeza, a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, si es un paisano que ha sido bolseado, corrompido y jaqueado en la paraestatal y, dicho sea de paso, ni pudo con un changarro personal de gaseositas en Villahermosa, Tabasco, y lo quebró?
‎¿Para qué enemistarse y cerrarle las puertas a la inversión privada y causar la crisis económica y de confianza más seria que ha asolado al país? Nadie se ha atrevido a tanto en tan poco tiempo. Nadie se ha reído así de sus colaboradores y de un pueblo. Definitivamente, lo único que cumple el Caudillo son años.

Hora de preguntarnos ¿para qué acumula tanto poder el Caudillo?

¿Para qué persigue tener tanto poder? Avasalla a las Cámaras legislativas y a las patronales, al Instituto Nacional Electoral, a la CNDH, a la Unidad de Inteligencia Financiera, a la podrida Corta ¿de Justicia? y a todo charal que se deje, sólo para que apriete más el hambre, el desempleo y la desesperanza.
Avasalla para seguir arrodillado ante Donald Trump, que lo desprecia. Para seguir recogiendo basura política que tiran del exterior, del que sea, como un nuevo Diógenes, con todo y síndrome. Para que sigan corriendo de su trabajo a los pilotos que le piden recapacite en eso de la Central camionera de Santa Lucía. Una vergüenza para Aeroméxico.
Para que sigan ejecutando cinco mexicanos por hora las bandas del narcotráfico a las que tiene miedo enfrentar después de los audios reveladores de Ovidio El Ratón de Culiacán. Para ser una especie de santo patrón de la delincuencia después del “¡fuchi guacala!” y de los abrazos en vez de balazos.

Malas nuevas: De los 30 millones de votos, ya no’más le quedan 13

¿Todo por haber sacado treinta tristes millones de votos? ¿Eso le hace capaz de empoderar en el Sillón Grande a Claudia Sheinbaum, a la que vino a destapar Morales? Quiere llegar al ridículo empedernido, antes o después de la catástrofe emocional que tiene en puerta. Hay una mala noticia, los 30 ya se convirtieron en 13.
Y ya hay pasajeros que le pensarían antes de subirse a un avión de redilas en el que vaya el Caudillo. Ya no existen aquellas multitudes engañadas que se sacaban selfies con él y que le aplaudían todos los chistoretes. La gente ya despertó. Desafortunadamente para la Cuarta Transformación, así es. En buena hora.
Hay 77 millones de votos en juego.
¿Quién da más?

Índice Flamígero: Costo del boleto que pagaron los asistentes al evento de Fórmula 1 CDMX –sin tomar en cuenta la reventa– en este 2019, 21 mil 750 pesos… Costo de una onza de oro (ayer), 28 mil 646 pesos 30 centavos… Que el Presidente de la República anuncie Visa, AmEx y MasterCard por el Buen Fin, ¡no tiene precio!… Y es que esta promoción comercial auspiciada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, lo mismo que por la de Economía, tiene con objetivo final el captar más contribuyentes al erario, lo mismo que “descubrir” si los datos que se proporcionan en las declaraciones anuales son falsas o verdaderas. Así que debe recordarse que los estados de cuenta de los plásticos deben corresponder a los ingresos que cada cual reporta al fisco, ya que en una de esas el Servicio de Administración Tributaria (SAT) podría hacer algún requerimiento. Y entonces…

https://www.indicepolitico.com / indicepolitico@gmail.com / @IndicePolitico / @pacorodriguez

The post ÍNDICE POLÍTICO:Cae el mito de los 30 tristes millones de votos. Hoy, la debacle appeared first on Almomento.Mx.

Lilia Arellano

“La ley es como un cisterna
sin fondo”: John Arbuthnot

⦁ Sin presupuesto 2020, a horas de cerrarse el plazo
⦁ No prevén más recursos para campo ni educación superior
⦁ CNDH: sigue rechazo a Piedra Ibarra; renuncian consejeros
⦁ Extinción de dominio, modificación pendiente en Congreso

Ciudad de México, 15 de noviembre de 2019.- La Mesa Directiva de la Cámara de Diputados decidió suspender la sesión programada para el jueves y el tiempo legal para aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020 vence hoy, mientras el Palacio Legislativo de San Lázaro sigue sitiado por integrantes de diversas organizaciones campesinas, trabajadores universitarios y alcaldes, quienes por tercer día consecutivo no han permitido la entrada ni salida de personal. A fin de evitar el incumplimiento de aprobar el PEF 2020, los diputados federales reanudarán la sesión suspendida desde el 6 de noviembre y modificarán el orden del día para iniciar la discusión del dictamen

Los hombres del campo quienes tienen sitiado el Palacio Legislativo de San Lázaro se identifican como miembros de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, integrantes de la organización Frente Popular Emiliano Zapata y del Movimiento Antorchista. También están presentes alcaldes y trabajadores de universidades públicas quienes demandan fondos a esos sectores. Mario Delgado, coordinador de Morena, admitió el bloqueo retrasará la aprobación del dictamen de la Comisión de Presupuesto. “Estamos en la sesión del 6 de noviembre. El tiempo legislativo es diferente”, recordó el legislador quien admitió se aplicará una medida más allá de la fórmula inventada por Beatriz Paredes Rangel, de decretar un receso y parar el reloj legislativo.

Al escribir estas líneas seguían las reuniones para modificar el presupuesto del próximo año ante la presión de las organizaciones campesinas, los trabajadores universitarios y los alcaldes de todos los partidos políticos. Al mediodía, en un hotel cercano a la Cámara, integrantes de la Junta de Coordinación Política se reunieron con los líderes campesinos y, posteriormente, con las representantes de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES). La tarde de este jueves se esperaba se reunieran los legisladores de la Comisión de Presupuesto, donde se presentarán reasignaciones elaboradas en la Secretaría de Hacienda, entre las cuales no se prevén recursos para las organizaciones campesinas quienes continúan sus reclamos a las afueras del recinto legislativo. Pero la reunión programada no se llevo a cabo al considerar no había condiciones para ello.

Hasta el momento, de acuerdo a los señalado por Delgado, se considera una modificación relevante al decreto con la inclusión de un fondo de 200 millones de pesos a los estados y de 115 millones de pesos a la Secretaría del Trabajo para hacer realidad la reforma laboral. Esto último, es un mensaje al Congreso de Estados Unidos en el sentido de que existe un “firme compromiso” de aterrizar la reforma y hay recursos suficientes y no haya pretexto de los congresistas de ese país para no ratificar el tratado comercial.

Según el presidente Andrés Manuel López Obrador, quienes realizan manifestaciones en la Cámara de Diputados sólo buscan presionar para conseguir moches. El tabasqueño advirtió esos tiempos se terminaron porque su gobierno no permitirá que los recursos vayan a dar a manos de las organizaciones que no dejaban que los recursos llegaran a la gente. Relató: “Nada de que soy de la organización campesina, no digo el nombre y dame a mí el dinero y yo lo voy a repartir, como lo digo en las plazas: no primo hermano, eso ya se acabó, porque así no llega o llega con moche, con piquete de ojo, miles de millones de pesos se entregaban a organizaciones sociales de la sociedad civil y no bajaba el presupuesto, no le llegaba a la gente, por eso también las protestas, pero no vamos a continuar nosotros con lo mismo”.

El diseño del presupuesto ha confrontado a las fuerzas políticas representadas en el Congreso, incluso entre ellas mismas. El miércoles por la noche, durante una reunión en un deportivo al oriente de la Ciudad de México, Mario Delgado, coordinador de Morena, planteó a sus aliados del PT, PES y PVEM no trastocar el proyecto enviado por el presidente López Obrador. Sin precisar los montos ni presentar detalles de los posibles cambios al presupuesto, el pupilo de Marcelo Ebrard convocó a los diputados de su bancada y a sus aliados a cerrar filas en torno al dictamen a presentase hoy por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y evitar hacer modificaciones.

La petición la hizo cuando no estaban ya presentes ni Alfonso Ramírez Cuellar, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, ni Eraclio Rodríguez, de la Comisión de Desarrollo Rural y Agropecuario, quien ha reclamado una reasignación por 24 mil millones de pesos para el campo.

RECHAZO A PIEDRA IBARRA EN CNDH; RENUNCIAN CONSEJEROS

En protesta por la forma en la cual fue designada la nueva titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, lo cual le resta legitimidad tanto a ella como a la institución, cuatro integrantes del Consejo Consultivo de ese organismo renunciaron a su cargo este jueves: María Ampudia, Mariclaire Acosta, Angélica Cuellar y Olga Noriega.

A través de una misiva dirigida a la presidenta de la Mesa Directiva del Senado de la República, Mónica Fernández, las ex consejeras lamentaron la “tumultuosa y violenta sesión” en la cual Piedra Ibarra tomó posesión, “después de un proceso plagado de irregularidades y falta de apego a la legalidad”. También indicaron “la cuestionada elección de Piedra le resta legitimidad a una institución ideada para defender a la sociedad de los abusos de poder del Estado, cuyas principales herramientas para llevar a cabo su tarea son la Pluralidad e Independencia, la Libertad de Criterio, la Autonomía de Gestión y el Apego Irrestricto a la Norma Constitucional.

“Una ombudsperson carente de legitimidad será incapaz de establecer una interlocución válida con los distintos actores involucrados en la observación, protección y promoción de los derechos humanos; tampoco podrá generar la confianza ni la certeza jurídica consustanciales a su misión”, destacaron y consideraron: “Una elección como la que la llevo al cargo, sin apego a los indicadores que fueron asumidos voluntariamente por las Comisiones Unidas Responsables del Proceso y consumada en el Pleno de manera arbitraria, presagia el sometimiento abierto de la CNDH a quienes actualmente detentan el poder político. En consecuencia, no será posible mantener el principio de autonomía de gestión de la institución, que le es indispensable para el desempeño de su función”.

María Ampudia, Mariclaire Acosta, Angélica Cuellar y Olga Noriega indicaron: “hemos llegado a la convicción de que si permanecemos en la CNDH estaremos en riesgo de incumplir con el mandato de “Cumplir y hacer cumplir la Constitución”, emitido por el Senado de la República a nuestras personas cuando tomamos posesión del cargo de consejeras del Consejo Consultivo. “Por todo lo anterior expuesto manifestamos nuestra decisión, por congruencia personal, de presentar nuestra renuncia al cargo honorífico de miembros del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, de manera inmediata e irrevocable”.

Por otro lado, dos jueces federales desecharon sendos amparos que buscaban impugnar el nombramiento de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la CNDH. Los jueces Undécimo y Décimo Sexto en Materia Administrativa, Agustín Tello y Gabriel Regis, desecharon por notoria improcedencia las demandas promovidas por Emilio Álvarez Icaza, senador independiente, y la asociación Derechos Humanos y Litigio Estratégico Mexicano. Dichas demandas cuestionaban la sesión del pasado 7 de noviembre, en la cual el Pleno del Senado designó a Piedra con sólo 76 de los 116 votos emitidos, aparentemente suprimiendo dos de los sufragios en el conteo final para lograr las dos terceras partes que establece la Constitución.

Los desechamientos eran previsibles pues el Poder Judicial no puede revisar, por medio de amparos, los procesos de nombramiento de este tipo, que son facultad soberana del Poder Legislativo. Pero, los inconformes pueden promover recursos de queja contra los desechamientos, y solicitar a la Suprema Corte de Justicia que los atraiga, lo que permitiría revisar si los actuales ministros siguen manteniendo esa postura.

Además, a Piedra Ibarra también se le cuestiona su reciente renuncia a su militancia en Morena, donde era integrante de la Consejo Nacional. El Artículo 9 de la Ley de la CNDH establece como requisito para ocupar la Presidencia: “no desempeñar, ni haber desempeñado cargo de dirección nacional o estatal, en algún partido político en el año anterior a su designación”, por lo cual, de admitirse algún amparo, el Poder Judicial deberá aclarar si pertenecer al Consejo Nacional de Morena califica como “cargo de dirección nacional”.

DE LOS PASILLOS

Aunque la Ley de Extinción de dominio existe desde 2008, no ha funcionado bien y no se han alcanzado buenos resultados. En Julio de este año, el Congreso de la Unión aprobó el dictamen de una nueva Ley Nacional de Extinción de Dominio, pero ésta fue calificada como deficiente y se promovió su modificación, la cual aún sigue pendiente en las cámaras de diputados y de senadores. La extinción de dominio es el instrumento jurídico con el cual una persona puede perder el derecho de propiedad sobre bienes de origen ilícito o usados para cometer hechos ilícitos. Los bienes pasan al poder del Estado, luego de la sentencia de una autoridad judicial, sin ningún tipo de compensación o contraprestación. Actualmente, con la nueva legislación, el principal problema radica en que se puede llevar a cabo una venta anticipada de bienes. Esto se podrá hacer sin que antes se determine la inocencia o culpabilidad del acusado. Es decir, pueden venderse sus bienes sin antes determinar efectivamente su culpabillidad….

De acuerdo a la ley aprobada el pasado mes de julio, son once los hechos susceptibles de la extinción de dominio: delincuencia organizada, secuestro, delitos cometidos en materia de hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos y delitos contra la salud. También, delitos de trata de personas, por hechos de corrupción, encubrimiento, delitos perpetrados por servidores públicos, robo de vehículos, recursos de procedencia ilícita y extorsión. Para José Parra Terríquez, presidente del IMCP Nayarit, esta ley “violenta los derechos humanos, porque no reconoce el principio constitucional de presunción de inocencia, quien sea demandado, sólo por el hecho de serlo, perderá sus bienes provisionalmente”…

La Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico) recortó 25 puntos base su tasa de referencia, de 7.75 a 7.50 por ciento. Esta reducción al objetivo de la Tasa de Interés Interbancaria a un día es el tercer recorte realizado por Banxico en el año, después de que el 15 de agosto la bajara de 8.25 a 8.00 por ciento y el 26 de septiembre de 8.00 a 7.75 por ciento. Especialistas prevén la tasa de fondeo termine en 7.25 por ciento al cierre del año, lo cual implicaría una nueva reducción de 25 puntos base por parte de la Junta de Gobierno en diciembre. No obstante, en la opinión de Alejandro Díaz de León, gobernador del Banxico, la economía está estancada y no prevé ayude a la recuperación las menores tasas de interés. Analistas de Citi predicen la economía de México se contraerá 0.1 por ciento este año y crecerá sólo uno por ciento el año próximo.

Lo invitamos a visitar nuestra página www.liliaarellano.com
Esperamos sus comentarios al correo: Lilia_arellano@yahoo.com;
Facebook.com/Liliaarellanooficial – Twitter @Lilia_Arellano1
Disfruta de los programas que tenemos para ti en nuestro canal oficial de
Youtube.com/liliaarellano

The post ESTADO DE LOS ESTADOS: Sin presupuesto 2020, a horas de cerrarse el plazo appeared first on Almomento.Mx.

*Toda reforma parcial garantiza la permanencia del Estado en terapia intensiva. Deben comprender que lo que estorba es el modelo presidencialista, y si eso no se modifica, olvídense de la 4T, de la nueva República, de la regeneración nacional. ¿Por qué se niegan a hacer lo que deben, y a cumplir con el mandato constitucional?

Gregorio Ortega Molina

Servir al Estado es más difícil que observar puntualmente el dogma de la fe. El primero requiere de una voluntad férrea, pero de una conciencia elástica, amoldable a todo evento; la divinidad, por el contrario, al tener el perdón y la penitencia, tolera una voluntad débil, pero sin una inquebrantable aceptación del dogma jamás se llega al paraíso.

     ¿Qué reforman los sínodos, qué modificaron durante el último Concilio Vaticano, cómo han de leerse las encíclicas papales?

     Por el contrario, para servir al Estado pueden y deben modificarse la legalidad y la Constitución. Las instituciones de la República nada tienen que ver con las que defienden a la Fe, creadas por los administradores de las diversas religiones. Si hay una trinidad divina, también existe una republicana: Poder Ejecutivo, Poder Judicial y Poder Legislativo, las tres garantías de la legalidad y la observancia al mandato constitucional.

     Las líneas que separan a una de otra de esas tres instituciones de la República, de esos tres garantes de la vida y permanencia del Estado, son tenues, pero nunca deben confundirse, de otra manera el Derecho se pierde y su lugar es ocupado por la impunidad.

     Lo único verificable, cierto e incómodo, es que, desde la fundación del Estado como producto de la Revolución, el mandato constitucional se incumple. Cierto, se consigna lo que las instituciones de la República deben garantizar a los ciudadanos: salud, empleo, educación, justicia, seguridad, alimento, vivienda… y la lista de derechos es alargada por los gobiernos, para tranquilidad de la conciencia de quienes los encabezan.

     De 1917 a 2019 trascurrieron 102 años… que fueron suficientes para que las instituciones de la República se pudrieran. Hoy son ineficaces para ser herramienta en el cumplimiento del mandato constitucional. La única solución es hacer lo que no está permitido en las religiones: cambiar el dogma. Es decir, una profunda y sincera reforma del Estado que quite lo que estorba y cree o recree las facultades que den aliento y vida sana a la Nación, a la patria, al orgullo identitario (sin nada que ver con el movimiento racista francés) de ser mexicano.

     Insisto en lo que señalé durante la semana: toda reforma parcial es garantizar la permanencia del Estado en terapia intensiva. Deben comprender que lo que estorba es el modelo presidencialista, y si eso no se modifica, olvídense de la 4T, de la nueva República, de la regeneración nacional. ¿Por qué se niegan a hacer lo que deben, y a cumplir con el mandato constitucional?

www.gregorioortega.blog                                       @OrtegaGregorio

The post LA COSTUMBRE DEL PODER: 4T desafinada, como el PRI appeared first on Almomento.Mx.

Aletia Molina

La popularidad de Andrés Manuel López Obrador cayó 11.3 por ciento entre octubre y noviembre; la aprobación del presidente de la República se encuentra en 52 por ciento, de acuerdo con la encuesta de México Elige. Además, 47.8 por ciento de los ciudadanos del país no votaría por López Obrador para un segundo mandato en 2024.

El 56% de los encuestados comentó que ve más fuerte al crimen organizado, mientras que 33% opinó que ve más fuerte al gobierno.

El 56% afirmó que está fracasando la estrategia del gobierno federal contra el narcotráfico y el crimen organizado. El 54% sostuvo que AMLO debe reconsiderar su estrategia para combatir al narcotráfico y crimen organizado, aunque 42% cree que está haciendo lo correcto.

El 61% dijo que al gobierno de AMLO lo debilitó la violencia en Culiacán, mientras que 68% declaró que a la delincuencia la fortaleció. El 67% afirmó que la violencia es algo que cotidianamente viven los ciudadanos, y 25% cree que hay violencia pero que los medios la exageran.

Y aunque parecen sólo números, quien asumió esta semana como presidenta de la CNDH, no tiene si quiera idea de los periodistas que han sido asesinados tan solo en este año. Ingresó al salón de plenos del Senado de la República y asumió en medio de un zafarrancho, gran augurio para lo que sigue.

La imposición, a manos de Morena, de Rosario Piedra Ibarra en la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos consuma un golpe a la autonomía del organismo.

Sin embargo, para el presidente todo va “requetebién“. Aprovechando el fin de semana en que se lleva a cabo el Buen Fin, el mandatario invitó a la gente a comprar lo necesario siempre checando que sean descuentos reales.

Agregó que según cifras del Seguro Social la creación de empleos creció con un salario promedio de 11 mil 500 pesos mensuales. Sobre la inversión extranjera, López Obrador dijo “tengo otros datos” y aseguró que se está creciendo en ese rubro.

Pero… ¿requetebien? México reportó 2 mil 825 asesinatos en lo que va de 2019. El número de asesinatos acumulados supone una media de 94.8 homicidios diarios en el país, una cuota de casi cien mexicanos muertos al día está ¿requetebien?

Los estados con las cifras más altas de asesinatos reportados en septiembre fueron Guanajuato con 285, Jalisco con 239, Baja California con 234, Michoacán con 220 y el de México con 209 casos.

La panorámica no es halagadora, ni estable, ni nada que se parezca a “bien”.

No, México no está feliz.

Aletia Molina
@AletiaMolina1

The post #DESDELABARRERA: ¿Este es el México feliz? appeared first on Almomento.Mx.

Por Mouris Salloum George*
Hace dos semanas, el presidente de Turquía, Tayyip Erdogan declaró a la rosa de los vientos, que el reconocimiento del genocidio armenio por los Estados Unidos, no tiene ningún valor.
Erdogan mismo, es acusado de genocida, según las imputaciones que le hacen las víctimas de su régimen. Cuando la nave del presidente turco bordeaba el Atlántico, es posible que el piloto indicara la Estatua de la Libertad. Erdogan tenía cita en la Casa Blanca, a la que ayer asistió. Lo atendió Donald Trump.
En otras circunstancias, los medios de comunicación de los Estados Unidos le habrían dado a ese acontecimiento atención prioritaria. No ocurrió así.
La suerte de Trump está en manos de 22 protagonistas
Los reflectores estaban enfocados a los salones de El Capitolio, especialmente a los de la Cámara de Representantes, con acercamientos a 22 protagonistas: 13 congresistas demócratas y nueve republicanos.
Ahí estaba la nota: Por cuarta vez en la historia política de los Estados Unidos, un presidente está expuesto a su eventual destitución.
Después de dos meses de audiencias privadas, el escenario se abrió a millones de televidentes para seguir las incidencias del juicio político contra el inquilino de la Casa Blanca, en las mismas horas en que éste cruzaba saludos con Ardogan.
Una legión de comparecientes, entre los que se encuentran diplomáticos, agentes de inteligencia, militares y ex funcionarios del gobierno republicano; todos con información que permaneció reservada mientras de armaba el caso y la causa.
Decir que Trump está en la estacada, equivale a celebrar vísperas. No se pueden aún descorchar las botellas de champaña. Entre otros recursos, el Presidente en remojo cuenta con la mayoría republicana en el Senado.
El locuaz republicano hará su campaña con la pólvora mojada
Son las formas garantistas que, conforme la Constitución de los Estados Unidos, el justiciable tiene en su favor. No es ese el punto. El punto es que Trump está en campaña para un segundo mandato y la pugna depende del efectismo mediático, que hasta ahora el republicano ha manejado con habilidad, exacerbando los instintos de la supremacía blanca.
No es lo mismo, sin embargo, dirigirse reactivamente, al través de las redes sociales, a un público determinado, que ser exhibido ante una audiencia masiva en todo el territorio estadunidense, en cuyo caso el proceso de desgaste queda a cargo de las capacidades de los 13 inquisidores demócratas, que tienen la sartén por el mango para mojarle la pólvora al indiciado, aún si el Senado lo exonera.
Tenemos, pues, una agenda sobre la que, particularmente México, debe tener las antenas puestas. Es eventualmente posible, que la fatalidad geográfica se matice y, dentro de once meses, el paisaje pueda cambiar de colores. El palenque de El Capitolio ha abierto sus puertas. Hagan sus apuestas.
*Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

The post DESDE FILOMENO MATA 8: Estados Unidos, momento de destino appeared first on Almomento.Mx.