CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) llega este martes a los 100 días de trabajo con los casos más espinosos estancados y postergados, la mayoría provenientes de la ponencia de Lenia Batres.

De acuerdo con información oficial del Alto Tribunal, los ministros electos por voto popular resolvieron 2 mil 590 asuntos entre el 1 de septiembre y el 5 de diciembre.

La nueva Corte desglosó a 24 HORAS que de la totalidad, 44 fueron resueltos por acuerdo o dictamen de las ponencias, mil 883 por la Presidencia y 663 por el Pleno.

El Alto Tribunal, debido a protestas de organizaciones civiles, colectivos de víctimas y de defensa de Derechos Humanos, entre otros, ha postergado la discusión hasta 2026 de casos que contaban con proyecto de sentencia y estaban listos para discutirse en el Pleno.

La ministra Batres presentó en dos ocasiones un proyecto para fijar las indemnizaciones por daños patrimoniales derivados de la muerte en Unidad de Medida y Actualización (UMA), en lugar de salarios mínimos, calificado por organizaciones civiles como un retroceso histórico.

Otro de sus proyectos es que la Unidad de Inteligencia Financiera pueda bloquear cuentas sin orden judicial, mientras que otro pretende cambiar el criterio para flexibilizar la obligación de consultar a personas con discapacidad para nuevas leyes, lo que derivó a que la SCJN organizara audiencias públicas sobre el tema.

Todos esos asuntos son de la ponencia de Lenia Batres, así como otro recaído en la de Arístides Guerrero sobre el juicio de amparo y su validez contra normas generales e interés legítimo, es decir, que un amparo ya no pueda tumbar o paralizar toda una ley o reforma o decreto.

La nueva Corte, en su primer periodo que cerrará el próximo 15 de diciembre, también se ha caracterizado por ordenamientos fiscales, como la sentencia por 51 mil millones de pesos a empresas para pagar impuestos pendientes en el caso de Grupo Elektra y de una minera canadiense.

Bernardino Esparza, académico de la Facultad de Derecho de La Salle, aseveró que la postergación de asuntos de interés sobre protección de Derechos Humanos, como los de la ponencia de Lenia Batres, se da a partir de un desconocimiento de los temas jurídicos y un desaseo en la elaboración de proyectos.

Por su parte, Luis Eliud Tapia, académico de la Ibero Torreón e integrante de Due Process of Law Foundation, en un balance general de los primeros 100 días de la nueva Corte, aseveró que “las sesiones avanzaron mejor de lo que se esperaba, el presidente de la Corte mostró capacidad para moderar el debate, fue importante para dar un mensaje de estabilidad”.
AM.MX/fm

The post Deja SCJN para 2026 proyectos espinosos de Lenia Batres appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

• Rescate de ríos y barrancas, vivienda digna, movilidad elegida y planeación a 20 años fueron ejes de un diálogo que llamó a construir ciudades más cercanas, justas y resilientes.
• La tertulia, encabezada por el ECUM, subrayó que la ciudad de 15 minutos no es una moda, sino una herramienta para enfrentar la inequidad territorial, la crisis hídrica y el envejecimiento poblacional en la capital del país.

CIUDAD DE MÉXICO.– El Colegio de Urbanistas de México (ECUM), presidido por Nina Carolina Izábal Martínez, reunió en una tertulia al profesor Carlos Moreno, creador del concepto de “ciudad de 15 minutos”; a la diputada local Miriam Saldaña y al arquitecto Raúl Hernández. La idea central que emergió del encuentro fue clara: la Ciudad de México puede avanzar hacia un modelo de proximidad urbana, si articula planeación de largo plazo, justicia hídrica y recuperación de barrios.

El ECUM realizó esta nueva edición de su Tertulia de Urbanismo dedicada a las “Ciudades de 15 minutos”, con la participación del profesor Carlos Moreno; la diputada Miriam Saldaña; el arquitecto Raúl Hernández y la moderación del Dr. Armando Arenas.

El diálogo buscó acercar al gremio urbanista, a las y los legisladores y a especialistas en política pública a uno de los debates más relevantes del momento: cómo reorganizar la ciudad para que las personas tengan servicios, oportunidades y espacios públicos de calidad cerca de donde viven.

Carlos Moreno: de la movilidad obligada a la movilidad elegida
Como ponente principal, el profesor Carlos Moreno explicó que la ciudad de 15 minutos no es un reloj que se mide al segundo, sino un paradigma de proximidad que reordena la vida cotidiana en torno a seis funciones esenciales: habitar, trabajar, abastecerse, educarse, cuidarse y recrearse.

Recordó que las metrópolis del siglo XX se construyeron bajo un modelo funcionalista que separó vivienda, empleo y servicios, generando una doble desigualdad: injusticia espacial (quién vive lejos de todo) e injusticia temporal (quién pierde horas diarias en traslados). Las mujeres, por la carga de cuidados, suelen ser las más afectadas.

Moreno advirtió además sobre la financiarización de la vivienda, convertida en activo especulativo y no en derecho, lo que expulsa a residentes vulnerables y clases medias de muchos barrios. Frente a ello, expuso experiencias de París donde la mezcla de usos, la vivienda asequible, el espacio público de calidad y las calles más humanas han permitido reducir contaminación, fortalecer el comercio local y revivir la vida de barrio.

“El reto —subrayó— es que nuestras ciudades dejen de imponer movilidades forzadas y empiecen a ofrecer movilidad elegida, con servicios y oportunidades accesibles en el entorno cercano”.

Miriam Saldaña: el agua y las barrancas como eje de justicia territorial
La diputada Miriam Saldaña vinculó el enfoque de proximidad con uno de los temas críticos de la capital: el derecho al agua y el rescate de ríos, presas y barrancas.

Recordó que la Ciudad de México cuenta con numerosos vasos reguladores y cuerpos de agua dentro de su propio territorio, muchos degradados o subutilizados, mientras el abasto continúa dependiendo de sistemas externos como Lerma–Cutzamala. En diversas barrancas, especialmente en zonas como Álvaro Obregón, se han asentado viviendas sin drenaje formal que descargan aguas residuales directamente en los cauces, con graves impactos ambientales y riesgos para la población.

Entre las líneas de acción que planteó, destacan:
• El saneamiento y revitalización de ríos urbanos, como Becerra y Tacubaya.
• La construcción de un marco jurídico que reconozca derechos al agua y a los ríos, garantizando su limpieza y su función ecológica.
• La articulación de estos cuerpos de agua con proyectos regionales de restauración, como el lago de Texcoco, para aprovechar mejor los excedentes de lluvia.

Saldaña resaltó la creación del primer “Gabinete de Barrancas” de la Ciudad de México, que articula a varias alcaldías y dependencias, así como la incorporación de la ciudadanía mediante figuras como los vigilantes de barranca. “Hablar de ciudades de 15 minutos —afirmó— también es hablar de justicia hídrica, de quién tiene acceso al agua y a espacios verdes de calidad”.

Planeación de largo plazo: la mirada del Instituto de Planeación
El arquitecto Raúl Hernández, responsable de instrumentos de planeación en el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México, expuso los avances del Plan General de Desarrollo 2025–2045 y del futuro Programa General de Ordenamiento Territorial.

Señaló que la ciudad sigue operando con programas de desarrollo urbano de más de dos décadas de antigüedad, a pesar de que la realidad ha cambiado de manera profunda. El nuevo plan busca descentralizar el empleo y los servicios hacia la periferia, disminuir la presión sobre unos cuantos corredores tradicionales y anticipar transformaciones clave, como el hecho de que en veinte años casi un tercio de la población será adulta mayor, lo que obliga a priorizar salud, cuidados, accesibilidad y seguridad.

Hernández destacó equipamientos de barrio como los centros PILARES, que ya funcionan bajo una lógica de cercanía y servicios integrales, en sintonía con el enfoque de ciudad de 15 minutos.

ECUM: tertulias para influir en la ciudad que viene
La presidenta del Colegio, Nina Carolina Izábal Martínez, y el Dr. Armando Arenas subrayaron que las Tertulias de Urbanismo del ECUM son espacios de reflexión que buscan conectar teoría, práctica profesional y decisión pública, colocando a las y los urbanistas mexicanos en el centro de las discusiones estratégicas sobre el futuro de las ciudades.

Coincidieron en que la ciudad de 15 minutos no es una moda importada, sino un marco útil para abordar problemas muy concretos de la Ciudad de México: desigualdad territorial, crisis del agua, asentamientos en zonas de riesgo, expulsión de residentes por presión inmobiliaria y envejecimiento poblacional.

Con esta tertulia, el Colegio de Urbanistas de México (ECUM), bajo la presidencia de Nina Carolina Izábal Martínez, reafirma su compromiso de aportar conocimiento técnico, reflexión crítica y propuestas concretas para construir ciudades más próximas, equitativas y resilientes, donde la planeación de largo plazo, el derecho al agua, la vivienda digna y el espacio público de calidad sean ejes de la agenda urbana.

El ECUM continuará impulsando encuentros, estudios y posicionamientos que fortalezcan la toma de decisiones en favor de la ciudadanía y consoliden una cultura de urbanismo responsable en México.
AM.MX/fm

The post Del tráfico eterno a la proximidad: expertos, urbanistas y legisladores ponen sobre la mesa la ciudad de 15 minutos appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reanudó las funciones de su Comité Especializado de ministras y ministros en Materia de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, con el objetivo de avanzar hacia la consolidación de un Alto Tribunal de “puertas de cristal abiertas”.

Presidido por el ministro Arístides Rodrigo Guerrero García e integrado por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra y el ministro Irving Espinosa Betanzo, el Comité es la máxima autoridad encargada de garantizar que los derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales se cumplan plenamente en el Alto Tribunal del país; diseñar e implementar políticas en estas materias; supervisar que todas las áreas cumplan sus obligaciones y resolver los recursos o medios de defensa que presentan las personas cuando consideran que una solicitud de información se respondió de manera insuficiente o no fue atendida.

Durante el mensaje de apertura del evento, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, aseguró que, para la nueva integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, surgida del voto popular, una forma de contribuir a lograr una sociedad más democrática es generando información y transparencia.

Lamentó que el Comité que, hoy se instala, dejó de funcionar los últimos tres años, provocando, con ello, rezago en las tareas de acceso a la información.

“La nueva integración, surgida del voto popular, tiene un especial compromiso con la democracia y, sin ninguna duda, la única forma de contribuir a una sociedad más democrática es generando la información y la transparencia (…) El cumplimiento de la ley es una tarea importante, todo para las instituciones que estamos encargadas de impartir y de administrar justicia”, dijo.

Al declarar la instalación del Comité, su presidente, el ministro Arístides Rodrigo Guerrero García aseveró que el gran reto en materia de transparencia es romper con el distanciamiento entre la ciudadanía y la justicia, brindando apertura e información clara.

Dijo que la transparencia debe ser la base sólida de la confianza social y, además, el antídoto más poderoso contra la impunidad.

“Significa, además, que cada acción y toda resolución que se realice sea y se imprima como una caja de cristal para brindar certeza a todas las partes y, de esta manera, lograr los cimientos de una justicia que, además, logre combatir cualquier tipo de desinformación”, enfatizó.

Al hablar de cifras, el ministro Arístides Guerrero García señaló que, del año 2020 al 2024, se presentaron 13 mil 410 solicitudes de acceso a la información, pero el hecho de que el comité de la SCJN haya estado 863 días sin sesionar, implica, no solamente el incumplimiento a las obligaciones en la Ley General de Transparencia, sino también al mandato establecido en el artículo sexto apartado A de la Constitución y a tratados internacionales, como el Acuerdo de Escazú.

Por su parte, la ministra Sara Irene Herrerías Guerra dijo que la transparencia no es un favor ni un regalo; es una garantía ciudadana y la única arma contra la opacidad que ha dañado a las instituciones. Manifestó que la meta en esta materia no solo es atender solicitudes, sino que la información proporcionada sea entendible para todas las personas y de utilidad para quienes la solicitan.

“La transparencia es una batalla diaria contra la inercia institucional. Nuestro trabajo empieza hoy y se juzgará por un solo criterio: que la Corte se perciba como una institución abierta y confiable”.

Al hacer uso de la palabra, el ministro Irving Espinosa Betanzo precisó que la última vez que sesionó este Comité fue el 26 de abril de 2023; es decir que permaneció 2 años y 8 meses sin reunirse. Expresó que la transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales son componentes indispensables para combatir la corrupción.
AM.MX/fm

The post Apuesta la SCJN por abatir rezago en transparencia appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.