Lilia Arellano

Antes que sus leyes, defiende un
pueblo sus costumbres: Montesquieu

Insensibilidad, base de pretendida transformación
¿El pejelagarto también muere por su propia boca?
A ciegas pretenden reactivar y cumplir con los EU
Instalaron en la 4ª T el “imperio de la corrupción”

Ciudad de México, 11 de mayo de 2020.- Entre las frases incoherentes del Ejecutivo federal entre las cuales sobresalen señalar festivamente la presencia de una pandemia “nos vino como anillo al dedo”, a sabiendas de la tragedia registrada con el luto familiar de muchos más de los 3,353 fallecidos, o la referida a la economía y la caída del PIB expresando “pensaba que íbamos a caer más” y la danza de cifras y números proporcionada por el otro López mañana y tarde, contradiciéndose unas con otras, dándole la razón a los datos con números del extranjero bajo el argumento de ser cálculos sacados con otros métodos, se va generando junto con la pandemia el surgimiento de nuevas conducciones y formas de vida.

En el centro de la cotidiana declaracionitis surge el respaldo a sus pifias, errores y declaraciones: son ataques a la Cuarta Transformación patrocinadas por los conservadores, por la derecha, por quienes desean le vaya mal al gobierno de López Obrador. Seguir lanzando dardos acusatorios en contra de quienes los antecedieron ya está muy gastado y cae verticalmente en la interrogante ¿dónde están los culpables, cual autoridad los está sentando frente a los fiscales? Una y otra vez habrá de cuestionarse lo mismo al dar a conocer nombres de quienes han ocasionado el desastre en las finanzas públicas y por ende el freno al desarrollo y al crecimiento nacional. Las cifras también aparecen, montos de cientos y miles de millones de pesos desviados, hurtados a través de compras no realizadas a empresas fantasma, lavado de dinero en cuentas establecidas en paraísos fiscales ¿y?

Mientras esto sucede va presentándose otro contrasentido a través de esos llamados para cuidarse entre familia. ¿Alguna vez esperamos surgiera una recomendación como la grabada y difundida por el propio gobierno? Si quiere a su mamá, a su abuelita, no se le acerque, no la abrace, no la bese, conserve la sana distancia. ¡Vaya curso por el cual transitan las relaciones humanas, las ligadas al amor filial! Y tal parece nada logra borrar el pasado priísta del tabasqueño o ¿acaso cree se olvidó la “sana distancia!” con la cual su amigo y protector Ernesto Zedillo mandó al diablo al tricolor y a toda su dirigencia y militancia una vez obtenido el poder? La primera ocasión en la cual se escuchó esa expresión fue exactamente en el mandato del ex voceador bajacaliforniano, cuando el beneficiado con la muerte de Luis Donaldo Colossio marcó su deslinde con el partido cuyas siglas lo llevaron al poder presidencial.

Para ponerle freno a las epidemias del Siglo pasado surgieron vacunas y así se logró erradicar casi en su totalidad su presencia y el contagio. Las campañas de vacunación en zonas marginadas y rurales surtió efecto y millones de mexicanos quedaron a salvo. La presencia del VIH/SIDA, transformó las relaciones sexuales, logró alterar en lo más íntimo las conductas, este virus se introdujo a las recámaras, debajo de las sábanas; para hacer menos radical y darle un lado positivo se propusieron presentarlo como un eficaz anticonceptivo, pero es innegable hubo cambios. Afectaciones al medio ambiente lograron disminuir notablemente el uso de aerosoles con lo cual los hábitos de limpieza también sufrieron alteraciones. Lo que veremos después de controlada la pandemia todavía no se logra visualizar, aterrizar en la realidad, ni siquiera lo alcanzamos a imaginar y mucho menos a prever sus consecuencias.

Lo que está a la vista es el camino a la insensibilidad. No hay sacudidas severas a sabiendas del promedio de más de 100 homicidios al día; no se mueve ni una hoja cuando el reporte de víctimas femeninas se supera por miles; la información de crímenes acumulados anualmente llama la atención solamente por unas horas; dar a conocer el fallecimiento de quienes contrajeron el coronavirus marcado por cientos en estos días tampoco provoca estremecimientos. El gobierno federal permanece sordo, mudo, incapaz de formular políticas públicas para enfrentar las crisis del presente y desde todas las posiciones se busca perversamente la utilidad política. Veremos dentro de un tiempo hasta donde hemos sido coptados y conducidos mostrando una docilidad absoluta, con lo cual se habrá de aceptar el porcentaje de culpabilidad en la herencia de un negro futuro para nuestros descendientes.

PREOCUPA A EU CADENAS DE SUMINISTRO

Mientras en México en pleno pico de la pandemia por el Covid-19 anuncian y pretenden se respalde dar por terminada la cuarentena y reiniciar las actividades económicas, sin el menor viso de contar con una estrategia de protección obligada al menos para ese sector patronal, el embajador de Estados Unidos en nuestro país, Chritopher Landau, manifestó, en conferencia magistral del Wilson Center Institute y Comexi, su preocupación porque el gobierno mexicano no esté manejando bien el tema de las cadenas de suministro durante esta emergencia sanitaria. “Ahora con el T-MEC se demuestra que hay un consenso importante en que la cooperación económica en la región norteamericana ayuda a todos, por eso estoy muy preocupado con que México durante esta crisis no esté manejando bien el tema de las cadenas de suministro, porque creo que este es un momento en que México podría beneficiarse”, señaló.

Estados Unidos se prepara para reabrir las industrias a partir de hoy y lograr el alcance necesario el 18 de mayo; en tanto el gobierno mexicano anunciará el miércoles próximo cuándo se reanudarán las actividades productivas en el país. El diplomático estadounidense cuestionó la lista de actividades esenciales emitida por la Secretaría de Salud, al declarar la emergencia nacional sanitaria. “A finales de marzo, el presidente Andrés Manuel López Obrador puso en la Secretaría de Salud el control de definir las industrias esenciales. Básicamente la autoridad para detener todas las actividades no esenciales en el país y la implementación de esto en manos de la Secretaría de Salud, como se esperaba, y como fue con poco tiempo, la dependencia salió con una lista muy estrecha de las industrias esenciales (…) Básicamente la industria de la salud, seguridad y cadenas alimenticias, muy mínima”, lamentó Landau.

Dentro de su exposición, destacó: “Las empresas estadounidenses nos dicen “podemos trabajar en Estados Unidos pero no podemos abrir en México” o “no podemos conseguir nuestros suministros de México”. El embajador indicó en Estados Unidos han podido trabajar con los gobiernos federal y estatales para conseguir excepciones, “pero no ha habido en México en esta crisis ningún procedimiento formal para que las empresas puedan pedir autorización para reabrir”. Antes de cerrar su participación, Landau consideró es importante que México dé la bienvenida a la inversión extranjera, particularmente en el sector energético.

A mediados de esta semana se espera el presidente López Obrador anuncie a los cinco gobernadores del Bajío la fecha de reapertura de las industrias automotriz, de autopartes, electrónica, aeroespacial y de defensa. Al menos ese fue el acuerdo al que llegó Alfonso Romo, jefe de la Oficina de la Presidencia, con los gobernadores de Aguascalientes, Guanajuato, San Luis Potosí y Jalisco y con un representante de Querétaro, el pasado 7 de mayo, siempre y cuando las empresas desplieguen debidos protocolos de salud para evitar contagios de coronavirus. O sea la responsabilidad será de terceros sin recaer en el gobierno lopezobradorista el peso por lo que pueda suceder ante el cumplimiento de todos esos acuerdos y la falta de ordenamientos claros, en los cuales, innegablemente, la conducción en es Marcelo Ebrard.

Por lo pronto tanto la Concamin como la Canacintra caminan en aparente apoyo a estas aperturas con algunas condiciones y propósitos que buscan reactivar la economía pero sin llevar a cuestas las consecuencias advertidas sin esto se hace sin haber pasado los periodos marcados por las organizaciones mundiales protectoras de la salud.

DE LOS PASILLOS

El caso del “nuevo gran empresario” León Manuel Bartlett Álvarez, hijo del director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett Díaz, ha generado otra gran división en las filas de Morena y el surgimiento de no pocas interrogantes sobre los hilos que unen a su padre con el actual presidente. Se preguntan ¿qué le sabe Barttlet a López Obrador, de donde surge toda esa protección, el respaldo, el manto de impunidad con el cual lo cubre? Pero si bien los reflectores apuntan directamente a este León, habrá de reclamarse con la misma intensidad se aclare la compra por más de 2 millones 600 mil pesos por ventilador llevada a cabo por la gobernadora de la CDMX y aspirante preferida del primer mandatario para sucederlo, no sin antes dejar muy claros los manejos económicos en la CONADE y otra virtual dama con gran respaldo para alcanzar una gubernatura, Ana Gabriela Guevara… ¿Acaso estas féminas emularán a la señora Ahumada y el célebre cochinito?… Si no es mucho pedirle a la contagiada Irma Eréndira Sandoval, ojalá pueda aclarar las compras del IMSS, de la Defensa, de Marina, del ISSSTE y hasta las de Relaciones Exteriores ligadas a la pandemia…

Dicen que López Gatell anda en la cuerda floja por lo publicado en cuatro prestigiados diarios estadounidenses, pero solamente en su calidad de vocero. Al parecer no cuenta la misma reata que no lograron brincar miles de mexicanos.

Lo invitamos a visitar nuestra página www.liliaarellano.com
Esperamos sus comentarios al correo: Lilia_arellano@yahoo.com;
Facebook.com/Liliaarellanooficial – Twitter @Lilia_Arellano1
Disfruta de los programas que tenemos para ti en nuestro canal oficial de
Youtube.com/liliaarellano

The post ESTADO DE LOS ESTADOS: Insensibilidad, base de pretendida transformación appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

*Enterrar el neoliberalismo es sólo un buen deseo, nada más retórica política, control de daños. Lo que se requiere es revisar el concepto y la manera de instrumentarlo, para evitar las desviaciones y el desastre de la autofagia. ¿Podrán comprenderlo las divergencias Georges Soros y Noam Chomsky? Ojalá

Gregorio Ortega Molina

Si no todos, sí demasiados dan por muerto al neoliberalismo como instrumento de desregulación económica, globalización y libre mercado. Deseo coincidir con esa mayoría, porque estoy consciente de que los resultados logrados desde hace seis lustros son de horror. La manera en que ha subido el número de pobres dice lo mal que se ha gestionado y lo mucho que los integrantes de las diversas sociedades nos hemos dejado.

     Considero que evaluar el futuro, o no, del neoliberalismo, debe partir de saber, con certeza, si es génesis o consecuencia. ¿Un producto derivado o una obra de arte única y pervertida? Adelanto una conclusión que, quizá, debiera ser la última. Los responsables del saldo de esta gestión económica somos los electores de todo el orbe, porque torpemente elegimos exigir primero nuestros derechos, un lugar de cumplir cabalmente con nuestros deberes. El Covid-19 nos pone un ejemplo fácil: evitar el contagio es nuestra responsabilidad, inicia con la higiene que debemos procurar de nosotros mismos, aunque a los gobiernos corresponde, por mandato, informar con claridad y verdad sobre lo que ocurre, proveer de esos servicios básicos que son el agua, la comunicación y la salud. Exigirlos y hacer uso de ellos es nuestro deber.

     Pero regresemos a la pregunta adecuada y original, para ofrecer una respuesta aproximada. El neoliberalismo es consecuencia directa, o resultado, si se prefiere, de la aparición de Internet y la comunicación instantánea. Lo que he llamado desde hace 15 años Revolución Cibernética. Los gobiernos y las sociedades se administran de manera diferente desde la aparición de ese concepto que todo lo cambia: el tiempo real. Sin la comunicación instantánea, sin el conocimiento -segundo a segundo- supuesto o verdadero de lo que sucede y la manera en que los gobernados nos comportamos, la globalización y el neoliberalismo como instrumentos de gestión política permanecerían en el cajón de los proyectos por realizar.

     Supongo, entonces, que la desaparición, entierro, exequias o nulificar el neoliberalismo pasa por dos opciones iniciales y divergentes. La desaparición del tiempo real, de la comunicación instantánea, del concepto de Internet para regresarlo a su uso militar, lo que se traduce en cancelar el mundo digital para regresar al ámbito analógico, a las fronteras cerradas, al nacionalismo que no concibe relación con el mundo, o como sucede en la República Popular China: el control absoluto, total, de Internet y lo llamado redes sociales, lo que es una solución parcial, pues esa nación sin este modelito económico no estaría poniendo al mundo de rodillas, al menos desde el punto de vista comercial y de deuda externa.

     Enterrar el neoliberalismo es sólo un buen deseo, nada más retórica política, de control de daños. Lo que se requiere es revisar el concepto y la manera de instrumentarlo, para evitar las desviaciones y el desastre de la autofagia. ¿Podrán comprenderlo las divergencias Georges Soros y Noam Chomsky? Ojalá.

www.gregorioortega.blog                                             @OrtegaGregorio

The post LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Adiós neoliberalismo? I/V appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Teresa Gil
laislaquebrillaba@yahoo.com.mx

El último dato sobre violencia familiar en México, es de 46 mil 783 casos, en los primeros tres meses del 2020. En un alto porcentaje esa violencia viene del sector masculino, pero hay datos que confirman la mano femenina, en el apoyo. La intervención moral, etica y formativa de este sector se menciona poco. Los expertos que analizan los casos masculinos desde diversas disciplinas, señalan al milenario sistema patriarcal, a religiones misóginas, a los diferentes sistemas económicos que han dominado al mundo privilegiando al hombre, a la fuerza natural masculina que se ha impuesto, entre muchas. La pregunta de aguafiestas que hago todos los años es la misma en esta ocasión:, ¿que papel juegan las madres, las dadoras de hijos, las que los crían, las que los tienen a su vera durante los primeros años, en la violencia familiar y cual es el porcentaje de su responsabilidad? Es una pregunta que no se atrevieron a plantear y algunos la rechazaron, los grupos colectivos que se manifestaron en miles, el pasado 8 de marzo. La concepción sacrosanta de la madre se impone sobre la denuncia de feminicidios, de graves agresiones, de la necesidad de autocrítica, de la urgencia de enfrentar el problema en unidad de géneros. La idealización de un concepto representado en vírgenes, no en mujeres procreadoras propiamente dichas, las estampas creativas de miles de mujeres que aparecen con sus hijos en brazos y que son llamadas vírgenes, exhibe el también sacrosanto ideal de la pureza, lo intocable, que todavía se muestra en estas celebraciones del diez de mayo. La posición de los sectores críticos – con excepciones notables de madres que luchan-, no tiene diferencia con el mandato dictatorial de los gobiernos priístas que exigían no tocar para nada a la madre. Confundir el respeto con la responsabilidad, ha sido uno de los atrasos.

EFECTO DEL COVID- 19: DIEZ DE MAYO SIN ALHARACA COMERCIAL
Treparse en los conceptos para sacar ganancia ha sido lo común. La emergencia frenó en muchos sentidos los alcances de la festividad maternal. El 10 de mayo en México, con fecha diferente en otros países, ha sido un día de jolgorio comercial, de regalos, de visitas a restaurantes, besos y abrazos. La fecha impone reglas; hay que guardar las formas. La grandes tiendas no hacen rebajas en las bebidas fuertes. Se ponen en ofertas los vinitos, las mentas, las bebidas azucaradas, los chocolates, las lociones suaves, las blusitas rosadas. La aparición del otro integrante del festejo, el macho mexicano, configura lo clásico de su descripción: va a ver a su mamacita, a la autora de sus días, le lleva los regalos también clásicos, según su nivel económico y el entorno familiar se complementa con la actitud de los hijos, el reconocimiento humilde por un día, del recuerdo de la madre apapachadora, consecuente, selectiva para el hombre frente a las hijas mujeres, mientras en los demás días puede llegar la violencia que se expresa en cifras, en el ocultamiento de una realidad que está a la vista y que por desgracia tiende a subir. Está en muchos casos el papel de la madre sumisa ante el marido o el amante, omisa a los desmanes de ese hombre o de los hijos o parientes varones, que muchas veces son los violadores incluso los asesinos de hijas o entenadas. Ellas mismas son a veces las víctimas. Y se ven madres que forcejean a sus hijos como si fueran de oro frente a nueras, novias o amigas. El sistema económico que privilegia un concepto para vender, la sociedad misma que lo acepta y oculta sus deficiencias, los gobiernos que quieren llevar la fiesta en paz y muchas madres que aceptan su papel y lo reproducen , ¿son todos ellos los culpables de la violencia familiar?

INCONSISTENCIAS Y SILENCIO HACIA EL CONCEPTO MADRE, QUE NO AYUDAN
Con la disculpa de ustedes publicaré de uno de mis libros, este relato por el día de la madre:
(Lo que lo no se dijo. Minis y otras pequeñeces, editora Groppe 2015, página 83).
INCONSISTENCIAS
La madrugada nebulosa, que se miraba con solo levantar la cortina de la sala, no le dijo nada sobre la petición de aquel hombre que la había citado al amanecer. Una llamada a la puerta, le confirmó que su enviado había venido por ella y que tenía que enfrentarse a lo desconocido. A la habitación oscura a la que entró después de recorrer buena parte de la ciudad, se llegaba por un estrecho pasillo también en penumbra y un fuerte olor a resinas le hizo pensar que estaba en el cuarto de un pintor. En efecto, por el reflejo que entraba de una ventana abierta, pudo ver cuadros, bocetos y esculturas. Un hombre alto, con el pelo largo, la miraba, mientras mantenía la mano derecha sobre un libro en una pequeña mesa, cerca de la ventana. Al levantar la mano, ella alcanzó a leer sobre el libro, un nombre que no le dijo nada: Gorki. El hombre se acercó y sin decir una palabra le movió el rostro hacia la ventana. La tenue luz se proyectaba en su cara aún hermosa, pero cubierta de arrugas y el hombre calibraba el efecto de la luz mortecina y la niebla reinante plasmadas sobre un rostro de mujer madura. Con mano suave, el hombre le recorrió las mejillas y examinó sus cabellos recogidos en la nuca; luego la observó de lejos y por un momento pareció estar satisfecho. No obstante, dio un suspiro de desaliento y se dirigió a la mesita. La mujer vio como tomaba un sobre y se acercaba con él. “Mi paga”, pensó. El hombre se volvió entonces a su enviado y con una voz de murmullo que estaba acorde con la habitación en penumbra, le dijo algo que ella apenas alcanzó a percibir:
–Es lo que más se acerca a lo que quiero. Pero no es la modelo exacta que yo he imaginado para La Madre.

The post LIBROS DE AYER Y HOY: Madres ¿libres de culpa? appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Aletia Molina

The post #DESDELABARRERA: ¿Cuántas mentiras nos faltan escuchar de AMLO? appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.