Por EDGAR GONZÁLEZ MARTÍNEZ
Factores externos e internos frenaron la producción

El sector automotriz mexicano cerró 2019 con un nivel de producción de 3,750,841 unidades, un decremento de -4.1% en comparación con la cifra de 2018. Es importante destacar que en 2019 la producción de autos no fue homogénea, ya que el 85% de la pérdida en número de unidades se observó durante los últimos 3 meses de ese año, siendo octubre el peor mes de ese año por la combinación de la huelga nacional de trabajadores de General Motors en Estados Unidos, que terminó permeándose en las líneas de ensamblaje en México tras la falta de componentes; el abrupto freno en la producción de Ford, por la ambiciosa intención de esta empresa de renovar el 75% de sus plataformas en Norteamérica para cierre de 2020; y, finalmente, aunque no tan relevante por su peso, un mercado interno débil. Nuestro estimado de producción de autos para 2020, nos dice Intercam, Casa de Bolsa, es de 3,565,666 unidades, lo que reflejaría una contracción en la industria de -4.9%.

El decremento no obedece únicamente a un tema de demanda final, ya que consideramos que el deterioro en ventas en México tenderá a aminorarse y el decremento en ventas en Estados Unidos también será menor en 2020 vs. 2019. En consecuencia, la profundización en el retroceso en la producción estaría relacionada con las decisiones estratégicas de las propias armadoras. El mercado mexicano está atravesando un importante período de transición en sus plataformas productivas, a fin de alinearse con los gustos de su mercado de exportación y, en este contexto, es importante recordar que cambiar un modelo es un proceso que tarda más de 4 años.

Volkswagen, seguirá resintiendo la salida del Beetle en su planta de ensamblaje en Puebla desde julio 2019 y extenderá la contracción en la producción del Jetta. En Nissan esperamos una disminución en modelos como el Sentra. Ford también presentará impactos en varios modelos, entre ellos el Fusion, además que detuvo la producción de su modelo Fiesta en su planta de Cuautitlán, lo que seguirá resintiendo en 2020. Otro dato adicional es que 2020 enfrentará una base más normalizada, ya que desde abril 2019 arrancó la planta en San Luis Potosí de BMW (esto es importante porque aislando este factor la producción de México de 2019 en realidad decreció -4.7%). Para este año, los 3 principales contrapesos que estamos considerando son las plantas de Toyota en Guanajuato y San Luis Potosi, y de Mercedes Benz-Infiniti en Aguascalientes.

En cuanto al sector externo, las exportaciones de autos mexicanos cerraron 2019 con un nivel de 3,333,586 unidades, un decremento de -3.4% en comparación con la cifra de 2018. La situación en GM y Ford impactaron las exportaciones mexicanas por situaciones muy específicas durante el cierre del año. Sin embargo, la contracción en las exportaciones en 2019 obedece, más que nada, a marcas como FCA, Mazda, Nissan, en ese orden de importancia de mayor a menor. Una parte importante se explica por el deterioro de estas marcas en Estados Unidos.

México, no hay duda, está en la senda del crecimiento económico.

El sector industrial ocupa un lugar preponderante, pero para convertirlo en una locomotora requiere energía, sobre todo renovable, segura y barata. Si observamos los 30 países con mayor Índice de Desarrollo Humano (IDH), son países que han mostrado tasas de crecimiento promedio anual por arriba de 4% en su sector manufacturero, de manera consistente en las últimas 5 décadas. México, señala Asesores Internacionales, tenemos expectativas de crecimiento en el mediano y largo plazo superiores a 4%, asociadas a su potencial estimado. Y la energía, es claramente uno de los insumos más importantes para el desarrollo empresarial e industrial de cualquier país. Altamente relevante en los procesos productivos, no sólo resulta necesaria su disponibilidad, también su precio y la calidad del servicio. Contar con energía barata resulta en competitividad y mejores posibilidades de éxito en los mercados internacionales.

Turbi llega a México asociada a TV AZTECA.

Tubi, el servicio de distribución de contenidos audiovisuales a través de una plataforma en línea o servicio de VOD por streaming gratuito (AVOD) más grande del mundo, expandirá su servicio a México a finales de este año en colaboración con TV Azteca, uno de los principales productores de contenido para televisión en español en el mundo. Como parte del acuerdo, TV Azteca comercializará de forma exclusiva, la publicidad para Tubi en México y promoverá el servicio a su audiencia a través de sus transmisiones en línea y plataformas. Además, algunos de los programas más populares de TV Azteca estarán disponibles de forma totalmente gratuita para los clientes de Tubi en México, incluidos Exatlón México, Masterchef México, Lo que la Gente Cuenta, entre otros. También, Tubi se asociará con Hisense, uno de los fabricantes de televisores más grandes del mundo, y su plataforma Vidaa será el socio exclusivo de televisión conectada en México. Como parte de su asociación con Hisense, Tubi se precargará y se colocará de manera destacada en la página de inicio de Vidaa TV con contenido que también figura en la sección “Vidaa Free” de la plataforma, así como su botón dedicado como “contenido gratuito” que se encuentra en sus controles remotos.

Viva Aerobus patrocinará a los equipos varonil y femenil de Tigres UANL

Este sábado 18, en el partido América vs. Tigres, aparecerá por primera ocasión el logotipo de Viva Aerobus en las calcetas de juego. “Le damos la bienvenida a Viva Aerobus al equipo Tigres. Estamos seguros de que juntos seguiremos sumando éxitos y crearemos puentes que fomenten y hagan visible la importancia del deporte en todo el país”, señaló Miguel Ángel Garza, Presidente del Club Tigres. “Estamos orgullosos de asociarnos con el equipo más ganador de Nuevo León, con quien compartimos valores como la disciplina, dedicación y esfuerzo por poner en alto el nombre de México”, mencionó Gian Carlo Nucci, Director General de Grupo Viva Aerobus.

Destacan en Massachusetts, EU, a los jóvenes mexicanos más innovadores.

El Instituto de Tecnología de Massachusetts, dio a conocer los 35 jóvenes Latinoamericanos más innovadores de 2019. Descubre a las 9 mujeres y 26 hombres Latinoamericanos con el mayor potencial para cambiar el mundo gracias a sus revolucionarias ideas. Entre los 35 innovadores premiados destacan ocho proyectos mexicanos, cinco argentinos, cuatro de brasil, uno de Bolivia, tres chilenos, cuatro colombianos, tres de ecuador, dos de Guatemala, uno de Honduras, un panameño y tres innovadores de Perú.

Y Entre los 8 proyectos mexicanos se encuentran Marcela Torres, de Ciudad Victoria, Tamaulipas; Alan Aguirre, de Nuevo León; Adán Ramírez, de Toluca; Mariel Pérez, de Veracruz; Francisco Valencia, de Morelia, Michoacán; Carlos Monroy, de Córdoba, Veracruz; Sara Landa, de la Ciudad de México; e Irving Rivera, de Culiacán, Sinaloa.

loscapitales@yahoo.com.mx

www.agendadeinversones.com.mx

The post LOS CAPITALES: Cae 4.1% la producción automotriz en México appeared first on Almomento.Mx.

Por Mouris Salloum George*
El Destino manifiesto gringo es expansivo, pero circular: Siempre vuelve al punto de partida. Desde 1836-1847, cruzando por 1914, los Tratados de Bucareli y el Tratado de Libre Comercio de 1994 hasta el T-MEC 2019, no se nos aflojan las cadenas. Se le agrega un nuevo eslabón y candados asfixiantes. A algunos les gusta lamer la coyunda. Esto es masoquismo a costa de terceros.
La diplomacia de las cañoneras, la diplomacia del dólar o la antidiplomacia del orate del Potomac, el resultado es el mismo: Otra vuelta a la tuerca y a ver quién habla de soberanía nacional.
En el recorrido histórico tenemos dos mojoneras: El santannismo (Antonio López de Santa Anna) y la versión doméstica de los Polkos. Hasta nuestros días, no nos han dado tregua. (Perdón por la corrección al programa de “corrección” automático. Escribimos “santannismo”, no satanismo, aunque casi es lo mismo.)
Dos de las fechas históricas citadas en el primer párrafo, son estigmas de ataques militares directos de los Estados Unidos. Para la década final del siglo XX ya se acuñó el código: Invasión silenciosa. Las botas y las bayonetas fueron sustituidas por la elegancia y la malicia de los yuppies.
El sospechosismo empieza a cuestionar la migración
¿Otras formas de desestabilizar al gobierno mexicano? Hoy por la mañana escuchamos en un medio de Estado un análisis sobre la nueva caravana de migrantes centroamericanos: Ya suman ocho en un corto periodo, a pesar de que los agresivos ambulantes saben que no podrán ingresar a los Estados Unidos.
Cuestionó el entrevistado: Con independencia de las causas políticas y socioeconómicas reales, ¿son espontáneas esas movilizaciones?
No es un “caso para La Araña”. Ni siquiera se requiere de los servicios de Inteligencia del Estado mexicano para desentrañar tan público “misterio”. El asunto no es de conocimiento, sino de impotencia. Aquí es donde la puerca tuerce el rabo. Delicada cuestión.
(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

The post DESDE FILOMENO MATA 8: 1836-2020: Estigmas de la humillación appeared first on Almomento.Mx.

Roberto Fuentes Vivar
La IP y la alta concentración de la riqueza nacional
Desempleo, Pemex, Peso, Seguridad, Uber, Corrupción

El lunes fue presentado el informe de Oxfam sobre la desigualdad y los datos son para dar vergüenza: los seis mayores multimillonarios mexicanos (según Forbes) tienen una fortuna de 108 mil 100 millones de dólares, equivalente a los ingresos de 62.5 millones de pobres de nuestro país. De hecho, la desigualdad aquí es 38 veces más alta que la del promedio para el mundo.

Valgan estos datos para intentar exponer un concepto que personalmente he sostenido por varias décadas: desde 1982 se inició el proceso de privatización de la economía y la iniciativa privada no se ha privatizado, sigue esperando las decisiones del gobierno (la famosa “certidumbre”, término con el que incluso han extorsionado a los presidentes en turno desde que tengo consciencia, es decir hace 47 años comencé a trabajar en el periodismo) para invertir.

Esta dependencia de la iniciativa privada (en general, porque sí hay empresarios que entienden que, como en todo el mundo, la iniciativa privada debe actuar sin estar supeditada a la actuación gubernamental), para lo único que ha servido es precisamente para concentrar la riqueza en pocas manos.

Y en este sentido, creo que el único presidente que ha pugnado por el inicio del proceso de privatización de la iniciativa privada es precisamente Andrés Manuel López Obrador. Durante los sexenios anteriores se mantuvo y hasta se acrecentó la dependencia de los empresarios hacia las decisiones gubernamentales. Incluso, la semana pasada todavía Claudia Jañez, la presidenta del Consejo Ejecutivo de Empresas Globales (CEEG), pedía “certidumbre” y un marco claro para invertir en nuestro país.

Empresarios se mal acostumbraron

Y aquí vale la pena retomas algunos datos sobre las privatizaciones.

-En un reportaje, SinEmbargo señala que en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) se privatizaron y desincorporaron del Estado 390 empresas, el 63 por ciento de las que existían entonces y, al final de ese Gobierno, el número de mexicanos más ricos del mundo registrados por la revista Forbes pasó de una familia –los Garza Sada– a 23 clanes multimillonarios que sumaron en conjunto 41 mil 900 millones de dólares en 1994, año en que también inició una crisis económica que disparó los niveles de pobreza al 69 por ciento de los mexicanos. Entre estos millonarios está Ricardo Salinas Pliego, quien es hoy uno de los asesores empresariales del actual Gobierno federal. Además, nueve empresarios de esa lista ya fallecieron. En ese sexenio no se privatizó la iniciativa privada.

-La investigadora independiente Carmen Silvia Zepeda Bustos, indica en un estudio que, como parte del modelo del sexenio de Ernesto Zedillo fueron privatizados puertos, aeropuertos, concesiones mineras, ferrocarriles, satélites, producción de energía, exploración petrolera y el negocio del gas. Se concesionó también la prestación de servicios públicos como los sistemas de agua potable, de limpia, tratamiento de aguas residuales; y la distribución de gas natural. Se permitieron los onerosos rescates de la banca, de las aerolíneas, de los ingenios azucareros y de las carreteras, entre otros, todos privatizados en el sexenio de Carlos Salinas. Con Zedillo, la iniciativa privada siguió sin privatizarse.

-Emilio Sacristán Roy, de la Facultad de Economía de la UNAM explica: “El proceso de privatización tuvo tres etapas: en la inicial, de 1984 a 1988, se realizó la privatización de varias empresas de diversa índole y actividad; en la segunda, de 1988 a 1999, se efectúa ya la privatización a fondo de varios sectores, como los de siderurgia, banca y teléfonos; y en la tercera, de 1995 a 2000, se profundizó aún más el proceso y se realizaron cambios constitucionales para vender los ferrocarriles y la comunicación vía satélite”. ¿Se privatizó en esas tres etapas la iniciativa privada? No

-El politólogo y urbanista, Pablo Moctezuma Barragán, escribió que “tan sólo en 1988 hubo más de 750 “desincorporaciones” de sectores como el minero, manufacturero, química básica y azucarero, en donde el 93 por ciento de las empresas fueron incorporadas a capitales privados. De las mil 150 empresas públicas que existían en 1982, al terminar el gobierno de Carlos Salinas (1994) sólo quedaban 200” y señala que el Pacto por México, de Enrique Peña Nieto, sirvió para aumentar las privatizaciones, por medio de las llamadas reformas estructurales. Es decir (digo yo) que continuaron las privatizaciones, sin que se privatizara la iniciativa privada.

-Arturo Aguiñaga Ortega, del  Observatorio Ciudadano de la Energía dividió el proceso de privatización en cinco etapas: la inicial de 1982 a 1988, en donde se sientan las bases legales del proceso. La segunda, de 1988 a 1994, que se caracterizó por el surgimiento de los barones de México – quienes a la fecha siguen dominando la economía mexicana – y la firma del TLCAN que oficializaba la futura entrega al capital extranjero. La tercera, de 1994 a 2002, donde los barones y sus deudores fueron salvados con dinero público; después perdonados y finalmente premiados al permitirles vender los bancos a manos extranjeras sin necesidad de redimir sus deudas con el Estado. La cuarta de 2002 a 2012, considerada como la década en que se concesionó una cuarta parte del territorio mexicano a empresas extranjeras para la explotación minera. La quinta de 2012 a 2018, con la entrega definitiva de México al aprobarse la entrega del sector energético – hidrocarburos y sistema eléctrico – en medio de una crisis de corrupción como nunca se había visto en nuestro país. En ninguna de las cinco etapas se privatizó la iniciativa privada.

¿Qué más quiere ahora la IP?

Con base en todos los datos puede observarse que el país fue privatizado, por sector, por empresas y hasta por concesiones (como en el sexenio de Enrique Peña Nieto), pero la iniciativa privada siguió pidiendo (o chantajeando) al sector público, “condiciones” para invertir.

Retomó aquí algunos conceptos de Carlos Slim, sobre lo que podía llamarse inversión productiva: “Los empresarios no invertimos por confianza o desconfianza hacia un gobierno, invertimos porque queremos abrir un nicho de mercado o porque queremos ganarle a la competencia”.

Sin embargo, los organismos empresariales (y el ejemplo más claro es el de Claudia Jañez, quien, nuevamente, en este 2020, antepone decisiones gubernamentales para invertir) se acostumbraron a obtener privilegios o “condiciones” para arriesgar sus capitales. ¿Actuarán de esa manera, por ejemplo, ante un nuevo mandatario francés o sueco?

La inversión extranjera tiene su propia dinámica y esta semana se dieron dos informes sobre la situación de los capitales foráneos en el mundo, y que arrojan resultados contradictorios.

Uno, que la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), en un informe, señaló que 2019, primer año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, la inversión extranjera a México fue de 35 mil millones de dólares (noticia de El Financiero), tres por ciento superior a los 32 mil millones de dólares que llegaron en cada uno de los dos últimos años de gobierno de enrique Peña Nieto. Desde luego, la fuente es un organismo internacional, no privado.

La otra es que (noticia de El Economista) la consultora de negocios PwC, en un estudio entre empresarios presentado en el Foro de Davos, indica que “México perdió su atractivo para los inversionistas globales y en el 2020 salió del top 10 de los mercados más buscados”.  En este caso de trata de una fuente privada que recoge testimonio de miembros del empresariado global. Por cierto, hay que aclarar que en 2018 (último año de Enrique Peña Nieto) tampoco México apareció en este radar de inversión mundial en los primeros 10 lugares.

Esta fuente (PriceWaterhouseCoopers (transnacional con sede en Estados Unidos y Gran Bretaña) coloca a Estados Unidos, China Alemania, India, Reino Unido, Australia, Japón, Francia, Brasil y Canadá como los 10 países preferidos para invertir.

Yo pregunto si ¿en alguno de estos 10 países los empresarios -locales o extranjeros- esperan las decisiones gubernamentales para invertir? Creo que no, que arriesgan sus capitales para abrir nichos de mercado o para ganarle a la competencia.

En este sentido, los empresarios mexicanos parecen estar más interesados en que el gobierno les otorgue prebendas, facilidades o estímulos,  que en un mercado de 130 millones de personas. Es decir que los ciudadanos no les importamos, sino solo los beneficios que obtendrán del sector público.

Por todo lo anterior considero que ya es el momento de privatizar la iniciativa privada y que los empresarios dejen de esperar decisiones gubernamentales para invertir. Solo entonces México será un país próspero. Dice el filósofo del metro: Urge aprender a nadar sin flotadores.

Tianguis

El INEGI dio a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) al cierre del año pasado: La Tasa de Desocupación (TD), fue de 3.1 por ciento, cifra menor a la del mes previo. En su comparación anual, el desempleo se redujo de 3.6 a 3.1 por ciento. Es decir que hubo menos desocupados que hace un año.  La Tasa de Subocupación sin embargo si creció en el año de 7.3 a 7.7 por ciento, mientras que la Tasa de Informalidad Laboral  fue de 56.1 por ciento, con una baja de 0.8 puntos con relación a diciembre de 2018. En términos generales hay menos desempleados y menos informalidad al cierre del primer año de Andrés Manuel López Obrador, pero sigue creciendo la subocupación… Interesante que Petróleos Mexicanos (Pemex) realizó una operación de refinanciamiento de su deuda por cinco mil millones de dólares. Es la primera que la empresa paraestatal logra refinanciamiento a un plazo de 40 años. Con esta operación logró reducir su tasa de fondeo en el mercado internacional en poco más de dos puntos porcentuales. Todo esto significa que ha disminuido la percepción de riesgo la empresa, a pesar de las calificadoras, pues reflejando su acceso a los mercados financieros, así como la confianza de los inversionistas en la estrategia operativa y financiera de la actual administración… De acuerdo con CIBanco, en los primeros días de 2020, el peso ocupa el Top 3 de ganancias entre monedas emergentes, pero aún es de las más depreciadas en los últimos cinco años. En lo que va de 2020 el peso mexicano se ha apreciado 1.4 por ciento respecto al cierre del 2019, lo que la ubica como la tercera moneda de economías emergentes con mayores ganancias en ese periodo, sólo detrás de la Rupia de Indonesia y el Yuan de China. Según ese banco, la mayoría de los temas de riesgo siguen resolviéndose a favor… Uber México designó como nueva directora general para la unidad de negocio de viajes compartidos, a Gretta González quien ha estado al frente de distintos puestos directivos en empresas como McKinsey & Company, Avon México y Centroamérica y Virgin Mobile. En Uber tiene el reto de consolidar el liderazgo de la plataforma de tecnología, con una visión clara del compromiso que la empresa tiene con México… La Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), que preside Francisco Cervantes Díaz, dio la bienvenida a Agrupaciones de Seguridad Unidas por México (Asume), de Armando Zúñiga Salinas, para que se realice el primer Censo de Empresas Fundadoras de la Cámara de la Industria de la Seguridad. La Asociación Mexicana de Empresas de Seguridad Privada (AMESP), que encabeza Joel Juárez Blanco y  representa alrededor de 130 mil trabajadores mostró su disposición a participar activamente en el censo… El frente Todos Unidos Contra Napoleón Gómez Urrutia (Tuconap), formado por dirigentes empresariales y sindicales librará una nueva batalla en febrero para evitar que se imponga la propuesta original del senador morenista para modificar el sistema de outsourcing. Los empresarios ya tienen preparados sus comentarios sobre dicha reforma que presentarán durante las mesas del Parlamento Abierto a realizarse el próximo mes y su idea es que no se equipare con delincuencia organizada a los empresarios que utilicen ese esquema… Existe una nueva tendencia mundial denominada “Bullet Journaling”, que consiste en ordenar los propósitos de año nuevo, a través de la utilización de una libreta, lápiz y marcadores. El Bullet Journal fue creado por el diseñador gráfico Ryder Carroll en Nueva York y busca ordenar los propósitos eprsonales. Faber-Castell proporciona herramientas útiles para completar el Bullet Journal, como la línea Textliner 46… Durante la entrega de los Premios Shimon Peres 2020, instituidos por la Fundación Israel-Latin American Network (ILAN), se dio a conocer que, en la categoría de Comunicación, se reconoció a la Campaña Soy Incorruptible, del Consejo de la Comunicación (CC). Marcos Achar Levy, presidente de la Comisión de la Campaña Soy Incorruptible, agradeció a las agencias como Llorente y Cuenca México, M22 y Gelatina, por su trabajo a favor del movimiento contra de la corrupción… Ramón Becerra, miembro de la dirección política del el Frente Popular Francisco Villa Siglo XXI dio a conocer que esa agrupación se incorporará, a través de una comisión, a la marcha de Sicilia y Le Barón contra la inseguridad que saldrá de Cuernavaca el jueves 30 de enero y arribará al Zócalo de la Ciudad de México en los primeros días de febrero del 2020 con lo que, indicó, esta organización retoma las calles de la Ciudad de México y del país este año mientras exista la persecución política y las detenciones arbitrarias en contra de su militantes. El coctel entre Le Barón y Francisco Villa no es muy sano que digamos.

filosofodelmetro@yahoo.com.mx

The post DIARIO EJECUTIVO: AMLO y la privatización de la iniciativa privada appeared first on Almomento.Mx.

Pablo Cabañas Díaz

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador iría tras una conexión entre los expresidentes Enrique Peña Nieto y Carlos Salinas de Gortari en torno a presuntos contratos petroleros, principalmente las rondas emanadas de la Reforma Energética y concesión de nuevos yacimientos y plataformas petroleras. Una de las modificaciones más importantes  de la Reforma Energética de Peña Nieto fue quitar al Estado la exclusividad de la exploración y explotación y del resto de actividades de la cadena de la industria petrolera nacionalizada. Actividades como la exploración y producción petrolera se pasaron a las empresas privadas por medio de contratos. Hubo tres tipos de contratos: los de utilidad y de producción compartida, de licencias y los ya conocidos como contratos de servicios.

¿Quién decidió la licitación y las características de los contratos -en efectivo, con utilidad o producción compartida- y licencias a través de la transmisión “onerosa” de hidrocarburos que se llevaban las trasnacionales? Los contratos quedaron  bajo la discrecionalidad de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y las contraprestaciones  sujetas a la ley de ingresos de hidrocarburos.

Sin embargo, en la Ley no se explicitaba la figura del tipo de contratos a otorgar y sus características. Al no existir un modelo general, la SHCP tuvo un alto grado de discrecionalidad en cuanto a las especificidades fiscales del contrato y el monto de renta a compartir con el privado, ya que el “modelo de contrato” se realizó yacimiento por yacimiento.

Una cuestión de primer orden fue el otorgamiento de concesiones bajo la figura de contratos de licencia. Mientras en el compromiso 49 del Pacto por México (entre los tres principales partidos políticos PRI, PAN y PRD) se afirmaba que no se entregaría producto (petróleo) como pago en los contratos, ni se otorgarían concesiones, en la RE aprobada se incorporaban las concesiones bajo la forma de contratos de licencia y producto (petróleo), en los contratos de producción compartida. En el caso de las concesiones se daban a los privados condiciones más ventajosas en la medida en que no se especificaba el tiempo por el cual se otorgaban.

Debe destacarse que al principio en la iniciativa de la RE los contratos propuestos abarcaban únicamente a los de utilidad compartida, pero en las leyes secundarias de la RE quedaron incorporadas todas las modalidades de contratos, con base en un adendum al Dictamen de las Comisiones Unidas en el Senado de la República. Lo que esto significó es que la “apertura” fue profunda para satisfacer las demandas de las corporaciones privadas que no tienen límite.

La incorporación del mercado a las actividades puso en marcha a partir de licitaciones de bloques y reservas petroleras llamados rondas mediante las cuales los privados accedían a las actividades corrientes bajo los contratos de producción compartida. En la ronda cero se dijo que PEMEX se quedaba con la mayor parte de las reservas probadas (83%) y con 21% de recursos prospectivos, las trampas estuvieron en tomar como parámetro para el otorgamiento de las reservas un monto menor al solicitado por PEMEX (se basó en las reservas existentes en el 2014 cuando la solicitud de hizo con la base de reservas de 2013), así como en prácticamente no otorgar a PEMEX reservas de, lo que reducía a la mitad las reservas solicitadas por PEMEX.

La información oficial eludió esta cuestión y afirmaba haber otorgado a PEMEX casi el total de las reservas solicitadas. Propiciar la migración de asignaciones a contratos fue otro mecanismo para dejar las reservas petroleras en manos de las corporaciones. Las Leyes estaban diseñadas para restar poder a PEMEX y una forma de hacerlo era, precisamente, quitándole a PEMEX reservas petroleras y gaseras. Con el traspaso de las reservas las corporaciones privadas podrán formar consorcios para realizar la actividad de exploración. Con los contratos, las migraciones y las asociaciones de PEMEX los llamados farm-out y la explotación de los yacimientos transfronterizos, la mayor parte de las reservas petroleras quedaron en manos privadas.

The post OTRAS INQUISICIONES: Peña Nieto y Salinas: ¿Contratos en Pemex? appeared first on Almomento.Mx.

Francisco Gómez Maza
El muro soñado por Trump, en el Suchiate

Las verdaderas incongruencias de AMLO

¿Que no se violan los derechos humanos de los migrantes que quieren entrar a México, de paso a integrar la servidumbre del impero? ¿Que se les ofrece empleo? ¿Que todo iría bien si tuvieran sus “papeles” en regla?
La verdad es que, contradiciendo las declaraciones mediáticas del presidente de que los derechos humanos están por delante (como eso de “primero los pobres”), los soldados de la Guardia Nacional de México y los policías de Migración no se miden. Barren con todo. No se les escapa nada n8i nadie. Y lo hacen con violencia, sin miramientos, y diría que hasta con saña, como buenos soldados. De que no se les escape nadie depende que el Emperador no imponga aranceles, no castigue a México, a cuyo gobierno no le queda más que empinarse, ponerse de candelero.
Pobre México. Tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos, como dicen que dijo el gran dictador, José de la Cruz Porfirio Díaz Mori.
Los guardias nacionales son el muro que Donald Trump insiste en terminar de levantar en la frontera con México, sólo que muro con uniforme de campaña y armas de alto poder. Para qué insiste el pelao en ese muro de concreto y fierro, si dispone de todo un ejército de mexicanos para espantar la pobreza, el desempleo, el hambre, el temor de los centroamericanos que insisten en alcanzar, a como dé lugar, el American Dream.
También estos morenitos, iguales que este escribidor, que no entienden que no son bienvenidos entre los blanquitos de Beverly Hills, de Virginia o de Albany, o de cualquier comunidad de esa tierra de gambusinos que tienen ley seca en el día y que se harta de alcohol en el Country Club del pueblo, una sociedad de fariseos.
Pero, sea lo que fuere, esta nota con información del portal Animal Político y replicada por el servicio de información sobre derechos humanos del Centro ProDH de los padres jesuita, no tiene desperdicio, por lo cual debo trasmitírselas como viene, sin más adornos, salvo una que otra corrección gramatical:
Son las 15:00 horas y unos centroamericanos conversan escondidos tras una gasolinería de Pemex en la carretera que une Ciudad Hidalgo con Tapachula, en Chiapas. Entre ellos se encuentra Wilmer Castellanos, de 25, albañil de Santa Bárbara, Honduras. “Quiero dar un futuro a mis hijos. Estamos aquí porque el gobierno es un corrupto”, dice el joven.
Cinco minutos después, Castellanos y el resto de sus acompañantes están corriendo despavoridos. Tras ellos, quemando ruedas, una camioneta del Instituto Nacional de Migración (INM), las conocidas como “perreras”. Tiene la misión de detener a aquellos que lograron sortear el cerco impuesto por la Guardia Nacional en la margen del río Suchiate.
El operativo desplegado por el Gobierno mexicano para impedir el tránsito de la caravana de hondureños pobres no terminó en el Suchiate, donde las hileras de agentes de la Guardia Nacional se convirtieron en extensiones del muro de Donald Trump. (Continuó por las calles de Ciudad Hidalgo y Tapachula)
La avanzadilla de la marcha migrante, los más aventados, logró sortear esa primera línea. Así que, luego fueron detenidos, uno por uno, por el operativo del INM. En un comunicado, la institución que dirige Francisco Garduño aseguró haber arrestado a 402 migrantes.

The post ANÁLISIS A FONDO: ¿Y qué son los derechos humanos, Apa? appeared first on Almomento.Mx.