Por EDGAR GONZALEZ MARTINEZ

Analistas de Banorte sostienen que enero se registró un aumento en la producción industrial de 0.1%, impulsada por la construcción y la minería, aunque con las manufacturas ligeramente más bajas. Por supuesto, nos dicen, la composición de los envíos hacia EU ha cambiado en el último año. Las manufacturas aún son preponderantes, pero la importancia de los distintos sectores difiere en comparación con años previos. Pensamos que el impacto de corto plazo por los ajustes en los aranceles recíprocos invalidados en EU será acotado.

Al interior el sesgo sería positivo, con aumentos en tres de los cuatro rubros que la componen. Comenzando con la construcción (+0.6%), los indicadores de sentimiento fueron positivos, acompañados de señales favorables en materia de empleo. En la minería (+0.5%), la producción de PEMEX mostró ganancias adicionales, mientras que el componente no petrolero –con base en los datos de la balanza comercial– también podría ser favorable. Los servicios públicos también mejorarían (0.2%), aunque con datos mixtos en las ventas de electricidad.

En efecto, a pesar de la alta incertidumbre comercial en 2025, las exportaciones mexicanas a EU mostraron una notable fortaleza, avanzando 5.8%. Creemos que los envíos estuvieron apuntalados por la mejor posición relativa de nuestro país vs. otras naciones en materia arancelaria. Sin embargo, la composición de los envíos manufactureros a EU ha cambiado.

Pensamos que esto se debe a: (1) El grado de cumplimiento de las reglas de origen y otros requerimientos del T-MEC en cada rubro de exportaciones; (2) la imposición de aranceles sectoriales a través de la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, impactando a los autos y vehículos pesados, acero, aluminio y cobre, entre otros bienes; y (3) la posible sustitución debido a la caída en las importaciones de EU desde otros países. En este sentido, destacamos que el sector que lideró los flujos el año pasado fue el de maquinaria y equipo. Alcanzó US$150.2 mil millones (+42.5%), con el 89.4% del valor de los bienes en esta categoría cruzando sin pagar aranceles. Los vehículos, que ocuparon la primera posición en 2024, retrocedieron al segundo puesto con US$123.5 mil millones (-9.6%). Con esto en mente, no podemos descartar cambios adicionales en 2026 conforme la postura comercial de EU siga evolucionando, especialmente de cara a la revisión del T-MEC a mediados del año.

En nuestra opinión, el margen de mejora por el alivio en los aranceles en EU es limitado. La Suprema Corte invalidó la gran mayoría de los aranceles implementados por el presidente Trump, incluyendo el gravamen de 25% a las importaciones desde México que no cumplían con el T-MEC por problemas de seguridad y migración. En respuesta, el mandatario anunció tarifas globales de 10% por 150 días (que se espera que suban a 15%, aunque no se ha especificado cuándo). Con los beneficios del T-MEC manteniéndose para nuestro país –que aplican para alrededor del 85% de los bienes enviados–, pensamos que las posibilidades de ganancias competitivas adicionales están acotadas.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiyter: @Edgar4712

The post LOS CAPITALES: Confían banqueros en que este año habrá incrementos en la producción industrial appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Luis Alberto García*/ Cdmx / I

*Mar Castro enloqueció a millones durante el torneo.
*Un anuncio televisivo la hizo más que famosa.
*A Jacobo Zabludovsky le confesó la talla de su playera.
*Cuatro factores para evocar un buen recuerdo.

Habemos nostálgicos que, sin más y para decirlo pronto, preguntamos cuál detalle hizo que más y mejor se recordara el Campeonato Mundial de Futbol realizado en México en 1986, y entre los veteranos cronistas hubo una coincidencia unánime, y hay que destacarlo porque fue uno de los grandes sucesos de hace cuarenta años.
No dudamos en asegurar que fue la campaña publicitaria de la cerveza Carta Blanca, que lanzó al estrellato a Mar Castro, una regiomontana hija de españoles de veinte años de edad, de pelo ensortijado color castaño y prominentes pectorales, conocida como la “Chiquitibum”.
El comercial, que duraba menos de treinta segundos, mostraba a una multitud enfebrecida y gritona animada con banderas, papelitos coloridos y cornetas, y en el centro aparecía ella con una playera blanca que no le quedaba chica, sino que hubo que recortarla a una talla menor, según confesó en una entrevista con Jacobo Zabludovsky, quien hizo crecer su fama aún más.
Eso fue más que suficiente que generar un ambiente irreverente de euforia y alegría que se expresaba con la frase “Chiquitibum a la bim bom ba” convertida en mexicanísimo grito de guerra que resonó en los estadios, en las cantinas, en las calles, en las escuelas y en los hogares:
“Fue un hecho que sería recordado por muchas generaciones”, dice Miguel Antonio García, comunicador con dos decenios de experiencia, quien entonces tenía cinco años y se vestía de uniforme verde con un número 9 en la espalda.
Se sentía Hugo Sánchez y para su mamá, la profesora Norma Yolanda Ibarra -internacionalista, profesionista universitaria estudiosa de la psicología de las masas-, hay solamente cuatro aspectos que contribuyeron a evocar ese recuerdo tan grato:
1.- La conexión emocional: la campaña creó un vínculo emocional potente con el público al capturar el espíritu festivo y la pasión del fútbol mexicano durante el Mundial 86.
2.- La humanización de la marca: Carta Blanca le dio rostro al elegir a Mar Castro como protagonista, lo que ayudó a construir empatía y fidelidad con el público.
3.- La simplicidad y el carisma: el mensaje simple y emocional del comercial, combinado con la gracia y chispa carisma de Mar, permitió una conexión directa y universal con la audiencia.
4.- El legado cultural: la campaña trascendió lo comercial y se convirtió en un símbolo cultural, representando el gusto mexicano por el futbol que no desmereció en un evento, en el cual también surgió la “ola” de brazos alzados que asimismo apasionó a las tribunas.
Casi medio siglo después, a lo largo de tantos años, la figura de la “Chiquitibum” ha seguido recordándose y ha tenido un impacto duradero en la peculiarísima y tan única cultura popular mexicana.
Y una cuestión más: ¿por qué es tendencia nuevamente Mar Castro, la “Chiquitibum”? Hemos comprobado que ella, a sus sesenta años de edad, continúa causando sensación en redes sociales al ser recordada por los fanáticos del futbol mexicano, y aquí hay que remontarnos a la década de 1980.
En esa época estaban en pleno auge de las transmisiones deportivas y la cultura del entretenimiento en México, y fue entonces cuando surgió un símbolo que, con una simple frase y una presencia carismática, logró trascender generaciones.
Así, Mar Castro hizo que su imagen se convirtiera en un fenómeno mediático y cultural que encapsuló el espíritu del segundo torneo Mundial de Futbol escenificado en México, marcando en 1986 un antes y un después en la publicidad mexicana.
Ese año, México era el único en el mundo en haber hospedado un par de veces Copas del Mundo en la historia futbolística, marca que volverá a romperse en la edición compartida con Canadá y Estados Unidos en 2026.
Según los entendidos, fue que gracias a la exposición mediática logró consagrarse como una de las mejores competencias, al darnos como regalo -el 22 de junio frente a Inglaterra- el campeonato de Argentina junto a la “Mano de Dios” de Diego Maradona.
Debido a otras tres razones impactantes más -la futbolística, la publicitaria y la cultural-, esa versión de 1986 ahora es recordada por los internautas, quienes hoy hacen viral su imagen, pues hay algo evidente y ya confirmado, según Miguel Antonio García:
“Las nuevas generaciones -como la mía- desconocen el origen de la joven y nuestros mayores se han dado a la tarea de recordar a la famosa y frondosa veinteañera de cabello rojizo que, este año, y ya madurita, está cada vez mejor”.
*Premio Nacional de Periodismo:
“Historinhas do futebol brasileiro”(2014). (Por 123 crónicas).
“Nalifka, aroma de Rusia” (2018). (Como enviado especial).

The post La “Chiquitibum”, novia no oficial de México 86 appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Teresa Gil
laislaquebrillaba@yahoo.com.mx

He comentado en otras ocasiones como obra singular, El libro inútil (Editorial Planeta 2004) de Roberto Pliego, casi siempre en torno a un personaje infantil, una niña de nueve años. Lo he hecho casi siempre no con el ánimo por lo general beligerante de marcar la diferencias entre los dos géneros. Si no para mencionar la extraordinaria lógica de una infante, frente a la profundidad recapacitada de 31 pensadores.  Claro que se trata de una creación humorística del autor, en la que menciona la cercanía de algunos principios de los personajes mencionados, pero su propia percepción muy escondida, pone de relieve su ironía: la niña con su lógica, los pone en su lugar. Lo hago para plantear las diferencias que existen entre los géneros.

LA BÚSQUEDA REAL DEL GÉNERO FEMENINO ES LA IGUALDAD CON IGUALES
Con la celebración del Día Internacional de la Mujer, no se busca una equiparación o superioridad con el hombre. La lucha siempre ha sido por igualdad en aquellos casos sobre todo en los que pueda darse. Una gran investigadora del Sistema Nacional de Investigadores e Investigadoras en el que hay 60 por ciento de mujeres científicas, una integrante sin ánimo de discutir, no va a querer equipararse en lo relativo a su trabajo, a un vendedor de zapatos o a un vendedor de tortas. Las diferencias son respetuosas. Se trata simplemente, en este caso, de una igualdad en el respeto, y el nivel de ser humano. Las otras diferencias, el salario, el puesto y otras canonjías, se discuten en el nivel en el que la mujer y el hombre están.

LA NIÑA DA LA RESPUESTA DE COMO PASAR AL OTRO LADO DE LA CALLE
En el humorismo de Pliego mencionado en su libro, va una lista suya, sobre los que preguntan el por qué un pollo cruzó la carretera:
Moisés: se debió a Dios que ordenó cruzarla.
Sócrates: define pollo.
Aristóteles: en la naturaleza de un pollo está cruzar la carretera.
Santo Tomás: para descubrir la esencia y existencia de esa carretera.
Buda: tal pregunta niega tu naturaleza del pollo.
Maquiavelo: el hecho es que el pollo cruzó la carretera.
Maquiavelo: cruza la carretera y luego existe.
Shakespeaare, para hacer la pregunta de siempre: ser o no ser un pollo.
Pascal: para ganar una apuesta.
Kant: quería ir más allá del imperativo categórico.
Hegel: el pollo tenía una relación dialéctica con la carretera.
Engels: ahí está el origen de la propiedad privada.
Marx: para anunciar la dictadura del proletariado.
Nietzsche: el pollo ha muerto.
Dostoievski: si el pollo quiere cruzar la carretera, entonces todo está permitido.
Flaubert: el pollo soy yo.
Darwin: los pollos han sido seleccionados para cruzar carreteras.
Freud. La pregunta misma revela una profunda insatisfacción sexual.
Einstein: es probable que la carretera se haya desplazado debajo del pollo.
Hemingway: para morir en un ruedo.
Sartre: porque le tenía miedo a la libertad.
Nabokov: solo por su deseo de importunarme.
Heidegger: el pollo quiere probar que la carretera no es un -ser- en-el-mundo.
Foucault: va en busca de los mecanismos del poder.
Mao: porque yo le he dicho como cruzar la carretera.
Y otros más en el humorismo
Interrogada por qué el pollo cruzó la carretera, la niña respondió
simplemente: PARA LLEGAR AL OTRO LADO. Interprétenlo ustedes.

The post LIBROS DE AYER Y HOY: Niñas de nueve años: la lección a los grandes appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.