COLORADO.- Desde la soledad de la prisión de máxima seguridad ADX Florence en Colorado, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera ha lanzado un nuevo y sorprendente dardo diplomático y legal. En una carta manuscrita fechada el 23 de junio de 2026, el otrora líder del Cártel de Sinaloa ha apelado directamente a la figura de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, asegurando que en territorio nacional existe un espacio adecuado para su confinamiento que garantizaría el cuidado de su salud, un derecho que, según alega, le es negado sistemáticamente en los Estados Unidos.

De acuerdo con el diario Debate, la misiva, que lleva el sello de recibido de la Oficina Pro Se de Brooklyn, representa un nuevo capítulo en la persistente lucha legal de Guzmán Loera por abandonar el sistema penitenciario estadounidense. En el documento, el capo sostiene que México cuenta con la infraestructura necesaria para su reclusión: “Claudia Sheinbaum tiene un lugar seguro para mi encarcelamiento, donde se atiende mi salud”, afirma textualmente, contrastando esta posibilidad con el trato “desigual” que asegura recibir en el centro penitenciario donde actualmente se encuentra.

La estrategia legal de Guzmán en esta ocasión se centra en lo que él denomina la “Extradition Clause” (Cláusula de Extradición), citando incluso el Artículo IV de la Constitución de los Estados Unidos. Bajo su interpretación, las políticas judiciales permiten que los tribunales federales acepten su solicitud de remoción basándose en normas de política exterior para garantizarle un trato justo.

Guzmán Loera argumenta que su permanencia en los Estados Unidos viola estas políticas internacionales y de derechos humanos. En su escrito, solicita al juez del Distrito Este de Nueva York que considere su caso bajo la Carta de Derechos y la Constitución de EE. UU., alegando que su juicio federal careció de pruebas suficientes y que el veredicto que lo condenó fue “erróneo”. Esta petición se presenta de manera personal, bajo el estatus Pro Se, lo que significa que el recluso está actuando sin representación legal directa en este trámite específico.

Deterioro de salud y aislamiento extremo
El foco en la salud no es casual. Desde su condena en 2019 a cadena perpetua más 30 años, Guzmán ha permanecido en ADX Florence, conocida como la “Alcatraz de las Rocosas”. Este centro es famoso por sus condiciones extremas de aislamiento, diseñadas para los reclusos de más alto perfil, donde el contacto humano es casi nulo. En la carta, “El Chapo” denuncia que el país norteamericano lo está tratando de manera desigual respecto a la “facilidad en el privilegio de la ley”, lo que ha motivado su insistencia en buscar una salida hacia México.

No es la primera vez que Guzmán intenta esta vía. Apenas el 18 de junio anterior, envió otra carta reiterando su petición de apelación y extradición, mostrando una desesperación creciente por cambiar su estatus de detención. En esta nueva comunicación, el capo enfatiza que los tribunales tienen la facultad de aceptar su solicitud conforme a las normas de política exterior de los Estados Unidos para asegurar su bienestar.

El cierre de la carta revela la intención final detrás de estas apelaciones. Tras agradecer al juez por tomar en serio su solicitud, Guzmán expresa abiertamente su deseo de “regresar a México para obtener mi libertad”. La mención a Claudia Sheinbaum eleva el tono de la petición de un plano meramente judicial a uno político, sugiriendo que la administración mexicana podría o debería intervenir en lo que él considera una violación a sus derechos fundamentales y a los acuerdos internacionales de extradición.

El documento finaliza con una firma que ha llamado la atención por el orden de sus apellidos: “Joaquín El Chapo Loera Guzmán”, un detalle que personaliza aún más el reclamo de quien alguna vez fue el hombre más buscado del mundo. Mientras tanto, la justicia estadounidense mantiene su postura firme sobre la sentencia dictada hace años, dejando este nuevo llamado a la presidencia mexicana en un terreno de incertidumbre legal y política.
AM.MX/fm

The post Apela el Chapo Guzmán a Claudia Sheinbaum: asegura que México tiene un lugar seguro para su reclusión appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

TEHERÁN, IRÁN.- Irán consideró que el acuerdo alcanzado para poner fin a la guerra en Medio Oriente es “una declaración de derrota de Estados Unidos”, justo cuando el jefe de la diplomacia de Washington, Marco Rubio, realiza una gira por los países del Golfo más afectados por las represalias de Teherán.

Las hostilidades, que comenzaron con una campaña de ataques masivos de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero, se suspendieron tras la firma la semana pasada de ese pacto preliminar.

El conflicto sembró el caos en la región. Teherán bloqueó en represalia el estrecho de Ormuz, una vía comercial clave para los hidrocarburos, y lanzó miles de drones y misiles contra sus vecinos del Golfo, donde Washington tiene una nutrida presencia militar.

Luego de la firma del acuerdo marco, ambas partes iniciaron un proceso destinado a alcanzar un arreglo permanente, lo que dio aire al liderazgo de Irán.

“El memorando de entendimiento de Islamabad no es el fruto de presiones ni de coacción, sino el resultado de la resistencia y la determinación de la valiente nación iraní”, defendió este miércoles su jefe negociador, Mohamad Baqer Qalibaf, sobre el acuerdo, que se concretó gracias a la mediación de Paquistán.

“Por eso, el memorando de entendimiento de Islamabad ha adquirido el valor de una declaración de derrota de Estados Unidos”, agregó.

Washington mantiene varias bases militares en la zona, especialmente en el Golfo, precisamente donde Rubio arrancó este miércoles una gira con el objetivo de tranquilizar a sus aliados.

“No se están cobrando peajes”, dice Trump
El secretario de Estado discutió este miércoles sobre el acuerdo con el presidente emiratí, el jeque Mohamed bin Zayed al Nahyan, y renovó el compromiso de Washington “con la seguridad de los Emiratos”, según un portavoz.

Rubio tiene previsto luego partir a Kuwait y a Baréin, donde asistirá a una reunión del Consejo de Cooperación del Golfo.

El norteamericano ya avanzó que tiene la intención de abordar con los dirigentes regionales el memorando de entendimiento con Teherán, el cual no aborda el programa de misiles iraní ni el apoyo a sus grupos aliados -como Hezbolá en Líbano y los rebeldes hutíes en Yemen-, dos preocupaciones de larga data para sus vecinos e Israel.

En paralelo, un diplomático dijo a la AFP que está previsto que Arabia Saudita acoja reuniones que traten sobre una posible reconciliación entre los países del golfo e Irán, aunque aún no se ha precisado la fecha.

El acuerdo prevé que se reabra el estrecho de Ormuz, por donde antes de la guerra transitaba un 20% de los hidrocarburos que se consumen a nivel mundial, pero Irán desea imponer tasas a quienes quieran usar esa vía marítima cuyo funcionamiento, aseguró, no volverá a ser como el de antes del conflicto.

Estados Unidos se opone firmemente al cobro de esas tasas y este miércoles, el presidente Donald Trump afirmó que Teherán le aseguró que “no se están ‘COBRANDO PEAJES, NI COSTES DE SEGURO, NI NINGÚN OTRO TIPO DE CARGO” en esa vía.

Y mientras que 11 mil marinos que seguían bloqueados en Ormuz empezaron a ser evacuados, el precio del petróleo Brent continuó cayendo, pasando por debajo de los 75 dólares el barril por primera vez desde que empezó la guerra, muy lejos del máximo de 126 dólares que llegó a alcanzar.

Inspecciones del OIEA
Otro de los principales puntos de fricción es el programa nuclear de Irán, que desde hace tiempo es fuente de tensión con las potencias occidentales, quienes sospechan que Teherán quiere fabricar una bomba, una acusación que Irán ha negado sistemáticamente.

Trump dijo el martes que Irán “aceptó plena y completamente” permitir que los inspectores atómicos de Naciones Unidas regresaran al país, pero Irán afirmó que no tiene intención de hacerlo.

Este miércoles, el director del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, confirmó que “tendrán lugar” las inspecciones en las instalaciones nucleares iraníes, aunque no ofreció un cronograma específico.
AM.MX/fm

The post Irán presenta el acuerdo para terminar la guerra como una “declaración de derrota de EU” appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

WASHINGTON, D.C.- El equipo de Donald Trump en la Casa Blanca analizó durante los primeros meses de 2025 la posibilidad de realizar una operación militar en territorio mexicano contra los cárteles del narcotráfico, según revela un libro publicado este martes por dos periodistas de The New York Times.

La obra, titulada Cambio de Régimen y escrita por Maggie Haberman y Jonathan Swan, sostiene que el principal impulsor de la propuesta fue Stephen Miller, asesor de Seguridad Interna de la Casa Blanca, quien buscó alternativas para cumplir una de las principales promesas de campaña del mandatario estadounidense.

De acuerdo con los autores, el plan enfrentó obstáculos debido a la cooperación que mantenía el Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum con Washington en temas de seguridad, migración y combate al narcotráfico.

Rechazo de Sheinbaum a acciones militares
Según el libro, la mandataria mexicana desplegó miles de elementos de la Guardia Nacional en la frontera, autorizó operaciones de vigilancia aérea y facilitó la entrega de presuntos líderes criminales requeridos por autoridades estadounidenses.

Sin embargo, los autores señalan que Sheinbaum dejó claro que no permitiría acciones militares de Estados Unidos dentro del territorio mexicano, postura que fue considerada una línea roja por su administración.

La publicación también asegura que en mayo de 2025 Trump pidió a sus asesores endurecer la política exterior contra el entonces presidente venezolano Nicolás Maduro, lo que llevó a Miller a trabajar junto con altos funcionarios del gabinete en posibles operaciones militares en la región.

Entre los funcionarios involucrados en las discusiones habrían participado el secretario de Estado, Marco Rubio; el secretario de Defensa, Pete Hegseth; el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, y el director de la CIA, John Ratcliffe.

Los autores afirman que aquellas conversaciones derivaron meses después en la operación militar lanzada por Estados Unidos en Venezuela en enero de 2026, cuando fuerzas estadounidenses realizaron ataques aéreos y extrajeron del país a Maduro y a su esposa, Cilia Flores.

Hasta el momento, ni la Casa Blanca ni el Gobierno mexicano han emitido comentarios sobre las revelaciones contenidas en el libro.
AM.MX/fm

The post Equipo de Donald Trump evaluó operación militar en México, revela libro del The New York Times appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

WASHINGTON, D.C.— El Pentágono ha comunicado a los senadores que necesita aproximadamente 80.000 millones de dólares, principalmente para cubrir el coste de la guerra de Estados Unidos contra Irán , lo que se suma al considerable aumento del gasto militar que ya busca el presidente Donald Trump .

La Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca aún no ha presentado una solicitud formal al Congreso. Sin embargo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha estado visitando el Capitolio, incluso el lunes por la noche. Un alto funcionario adjunto de Defensa informó a los senadores sobre la solicitud de financiación a Irán la semana pasada, según dos personas familiarizadas con la situación pero no autorizadas a hablar públicamente al respecto.

De acuerdo con la agencia AP, el Wall Street Journal fue el primero en informar sobre estos acontecimientos.

La iniciativa para obtener fondos del Pentágono se enfrenta al escepticismo de los legisladores.
La presión para obtener miles de millones de dólares en financiación para la guerra contra Irán se produce en un momento político delicado . Los legisladores se muestran escépticos ante el acuerdo que Trump alcanzó con Irán para poner fin al conflicto y recelosos de los próximos pasos. La Casa Blanca ha solicitado la asombrosa cifra de 1,5 billones de dólares para el Pentágono , lo que representa un aumento de casi el 50 % con respecto a los niveles de financiación del presente ejercicio fiscal.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo que espera una solicitud de gasto suplementario por parte de la administración para la guerra, y que cuando llegue, “la analizaremos y veremos dónde están los votos”.

“Tenemos que asegurarnos de hacer todo lo posible para reabastecer nuestras municiones, que se han agotado, no solo por lo que está sucediendo con Irán, sino también antes”, dijo Thune, RS.D.

El subsecretario de Defensa, Stephen Feinberg, habló con varios senadores sobre la propuesta en llamadas telefónicas la semana pasada y notificó a los comités del Congreso que la solicitud de 80 mil millones de dólares se había enviado a la Oficina de Administración y Presupuesto. El Pentágono no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.

Sin embargo, es casi seguro que el paquete de financiación encontrará obstáculos por parte de los legisladores que se niegan a apoyar la decisión de Trump de ir a la guerra y que se muestran reacios a dar más dinero al Pentágono en un momento en que el coste de la vida para los estadounidenses en el país es elevado.

“Está usted gastando el dinero de los impuestos que las familias han ganado con tanto esfuerzo en una guerra a la que muchos se oponen firmemente”, le dijo la senadora demócrata Patty Murray a Hegseth en una audiencia el mes pasado.

Trump busca destinar la cifra récord de 1,5 billones de dólares al Departamento de Defensa este año.
Además de la financiación para Irán, los republicanos esperan obtener alrededor de 1,1 billones de dólares a través del proceso de asignación presupuestaria habitual, que normalmente requiere el apoyo de ambos partidos para su aprobación. Posteriormente, esperan conseguir 350.000 millones de dólares adicionales mediante una votación mayoritariamente partidista a finales de este verano.

La cantidad que reclama el Pentágono es mucho mayor que los 29.000 millones de dólares que Hegseth presupuestó para los gastos de guerra durante su comparecencia ante el Congreso el mes pasado. La mayor parte de esa cantidad se destinaba a la reposición de municiones y la reparación de equipos, pero también incluía los gastos operativos para mantener desplegadas las fuerzas. Dicha estimación no contemplaba el costo de reparar o reconstruir las instalaciones militares estadounidenses dañadas en la región.

También es mucho menor que los 200 mil millones de dólares que el Pentágono mencionó inicialmente como costos al comienzo de la guerra. Una estimación temprana situó el costo de la primera semana de la guerra en 11.3 mil millones de dólares.

El senador Brian Schatz de Hawái, miembro del liderazgo del Partido Demócrata, dijo que espera que el costo real sea mucho mayor que los 80 mil millones de dólares que se proponen.

Schatz dijo que no ha hecho ningún sondeo entre los demócratas para saber si existe apoyo para un proyecto de ley centrado en Irán, “pero no he encontrado a nadie que quiera hacerlo”.

Pero el senador republicano Jim Banks de Indiana dijo: “Para mí, no se trata tanto de la guerra, sino más bien de las reservas de armamento”.

Banks dijo: “Lo vendería a mi estado como una inversión en nuestra base industrial de defensa, trayendo de vuelta la producción de defensa a Indiana”.

El senador Jack Reed, el principal demócrata del Comité de Servicios Armados del Senado, afirmó que la financiación de un paquete suplementario para Irán no puede hacerse de forma aislada. Debe aprobarse una vez que los legisladores de ambos partidos hayan acordado un monto total de gasto para programas de defensa y otros programas, “entonces el resto se concretaría rápidamente”, dijo Reed.

El senador John Hoeven, de Dakota del Norte, miembro del subcomité de Asignaciones para la Defensa, dijo que ha estado trabajando con la administración para ampliar el paquete e incluir fondos para ayuda por desastre para California, Hawái y otros estados gravemente afectados por incendios y problemas climáticos, así como ayuda agrícola para los agricultores.

“Creo que esa es la clase de combinación que podría funcionar”, dijo Hoeven.

Hegseth se negó a responder a las preguntas de los periodistas a última hora del lunes mientras recorría el Capitolio.

Pero en lo que respecta al costo de la guerra, Hegseth respondió retóricamente durante una audiencia en el Senado el mes pasado, preguntando: “¿Cuál es el costo de que Irán obtenga un arma nuclear?”.

Reconoció que la decisión del presidente de afrontar la amenaza de un Irán nuclear “tiene un coste, y lo reconocemos”.
AM.MX/fm

The post El Pentágono solicita 80 mil millones de dólares al Congreso para la guerra contra Irán appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.