*La lengua es un arma de fuego. Adjetivar, descalificar, sembrar discordia e infundios, las sin razones preferidas de la 4T para infundir terror

Gregorio Ortega Molina

Nada puede hacerse ante la banalización del poder. Sus efectos, ni siquiera con los otros datos, pueden evitarse. El peso de la economía castigará a este gobierno y al país. Pero ufanos, sostienen que sus cambios son irreversibles.

     Para que no desautoricen ni flagelen a la oposición desde la alta tribuna del salón de la Tesorería, baste traer a colación la epístola de Santiago, Contra la intemperancia en el hablar (3, 1-12). Que no se aparten de su interés en esa mística de un gobierno teocrático:

     “… Si alguno no cae hablando, es un hombre perfecto, capaz de poner freno a todo su cuerpo… Así también la lengua es un miembro pequeño y puede gloriarse de grandes cosas. Mirad qué pequeño fuego abrasa un bosque tan grande. Y la lengua es fuego, es un mundo de iniquidad; la lengua, que es uno de nuestros miembros, contamina todo el cuerpo y, encendida por la gehena, prende fuego a la rueda de la vida desde su comienzo… Ningún hombre ha podido domar la lengua; es un mal turbulento; está llena de veneno mortífero. Con ella bendecimos al Señor Padre, y con ella maldecimos a los hombres, hechos a imagen de Dios, de una misma boca proceden la bendición y la maldición…”.

     La lengua es la victimaria de esta promesa de la 4T, porque la realidad nada tiene que ver con los otros datos. Esta cuesta de enero se prolongará durante los próximos cinco años, como lo indican las cifras oficiales.

     “El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa sobre los principales resultados de la Encuesta Nacional de Empresas Constructoras (ENEC). En su comparación anual, el valor real de producción de las empresas constructoras descendió (-)11.1%, las horas trabajadas retrocedieron (-)2.2% y el personal ocupado total fue menor en (-)1.3%, mientras que las remuneraciones medias reales aumentaron 0.2% en octubre de 2019 con relación al mismo mes de un año antes”.

     Total, los números de la industria de la construcción, la que mide la salud o enfermedad de una economía, indican que 2019 no fue un buen año, y ni manera de desmentir estos otros datos, proporcionados por la fuente más oficial y creíble que hay.

     El problema es que se aferran, con la lengua y los dientes, a imponer una narrativa del poder sexenal que hace agua por todos lados, y cuando los fieles, los adeptos, los adictos a la imagen del político presidencial resientan las consecuencias del engaño, puede armarse la de Dios es Cristo, y entonces sí que van a necesitar de los abrazos para detener el fuego graneado de las redes sociales, de las habladurías, del hambre, de la verdad, todo propiciado por la desilusión, pero no podrán echarlos del poder.

     ¿Están a tiempo de enmendar? Lo considero difícil, si no imposible. Los seres humanos ya formados en sus compromisos y su fe, raramente modifican su comportamiento. Para ellos los equivocados son los otros. Y apenas es la primera cuesta de enero bajo su responsabilidad, la de 2019 correspondió al peñato. Faltan cinco toros, porque la de 2024 será su cierre, con broche de oro.

www.gregorioortega.blog                                      @OrtegaGregorio

The post LA COSTUMBRE DEL PODER: Cuesta de enero V/V appeared first on Almomento.Mx.

Aletia Molina

The post #DESDELABARRERA: Insabi, otro descalabro de la #4T appeared first on Almomento.Mx.

Por Mouris Salloum George*
Desde la implantación del modelito neoliberal y la puesta en marcha de las reformas estructurales, los tecnócratas le pusieron dos marcas a la casa: Revisaron el artículo 28 constitucional y los códigos penales federales para despenalizar como no graves los crímenes patrimoniales y los atentatorios contra el orden socioeconómico que afectan, los segundos, a las instituciones públicas.
El artículo 28 de la Carta fundamental -referido, entre otros fines, al combate a los monopolios-, se reformó en 1990 para ceder el dominio del sistema de banca y crédito a particulares, arrebatando su control al Estado, que quedó como simple regulador al través del Banco de México y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
Sin embargo, el texto de dicho artículo, aún vigente, establece que el Estado contará con los organismos y empresas que requiera para el eficaz manejo de las áreas estratégicas a su cargo y en las actividades de carácter prioritario donde, de acuerdo con las leyes, participe por sí o con los sectores social y privado. En este orden.
En el primer párrafo, el artículo 28 impone que en México quedan prohibidos los monopolios, las prácticas monopólicas, los estancos y las exenciones de impuestos, etcétera. El mismo tratamiento se dará a las prohibiciones a título de protección a la industria.
El derecho a la vida, consustancial del derecho a la salud
En el combate a los crímenes atentatorios contra el orden socioeconómico, obviamente una prioridad es preservar el derecho a la vida, que tiene como soporte el derecho a la salud, cuyas primeras responsables son las instituciones públicas.
Al producirse en 2018 el cambio en el Poder Ejecutivo federal, una de las primeras denuncias fue el huachicoleo de medicamentos en las instituciones de Salud y Seguridad Social. Se identificaron a algunos de sus perpetradores.
En los recientes meses, se han multiplicados las protestas de pacientes, no pocos en estado terminal, que requieren de medicinas controladas en los cuadros básicos, que han pasado por desabasto y ha obligado al Sector Salud a comprarlas en el extranjero.
Los del negocio de las medicinas boicotean el suministro
Ayer, el presidente Andrés Manuel López Obrador abordó ese grave asunto y acusó con todas las palabras: En el negocio de las medicinas existen monopolios. Más grave aún: Los intereses implicados en la industria farmacéutica han incurrido en prácticas de boicot.
La primera pregunta, frente a ese crimen de lesa humanidad, es, ¿qué ha hecho? ¿Qué hace la Comisión Nacional de Competencia Económica, una de cuyas responsabilidades, es combatir las prácticas monopólicas?
La segunda pregunta es, si el boicot monopólico será combatido sólo con discursos o con actos administrativos, o si la Constitución y las leyes penales facultan al Estado a aplicar acciones sancionadoras, correctivas, ejemplarizantes, de manera de impedir la reincidencia. En la protección a la vida no se vale poner la otra mejilla.

(*) Director General del Club de Periodistas de México, A.C.

The post DESDE FILOMENO MATAS 8: En atentados contra la vida, no vale poner la otra mejilla appeared first on Almomento.Mx.

Francisco Gómez Maza

Gini no tiene por qué deshuacalarse

La inflación más baja en medio siglo

O son, o se hacen:
Quienes elevan los precios lo que menos hacen es respetar las leyes del mercado. Viven dentro de su loca imaginación, O inventando castillos. O enfrentándose a moros con tranchetes. Luchan por enriquecerse a costa de los pobres y los empobrecidos. Buscan cobrarle a estos el impuesto más caro que existe en el espectro impositivo.
Hay producción y no tienen ninguna razón para encarecer los productos y los servicios.
El índice nacional de precios al consumidor, en diciembre pasado, no rebasó las 56 centésimas de punto porcentual.
En los nueve días que pasaron de este año de 2020, no hubo ninguna razón suficiente para distorsionar la curva de Gini y romper la racha de precios reales. “Aumento de precios: ¿venganza contra AMLO?”.
A los inflacionistas les tiene sin cuidado el bienestar de los consumidores, cuya mayoría no vive en las zonas doradas, privilegiadas por Pluto. Lo que les importa es maximizar sus ganancias a costa de lo que sea. Son como las garrapatas, o los piojos, o cualquier bicho que vive de chuparle la sangre a los humanos.
Lo bueno es que muchos consumidores ya se han dado cuenta de que los recientes incrementos de precios son ficticios; que no responden a las leyes del mercado. Por lo demás, por los informes de quienes se dedican a darle acompañamiento a la marcha de la economía, como el INEGI, la inflación está bajo control, a pesar de que no les guste nada a los avaros, grandes conglomerados empresariales que no pagaban sus impuestos en aquellos tiempos del capitalismo salvaje.
El Índice Nacional de Precios al Consumidor, uno de los instrumentos más usados para medir el comportamiento de la inflación en una economía, registró en diciembre pasado un alza mensual de 0.56%, respecto al mes inmediato anterior.
Y así, la inflación creció 2.83 por ciento en todo 2019. Hay pues un colchón para soportar los latrocinios de los depredadores de la economía. De acuerdo con los archivos, ese 2.83% es la tasa más baja desde 1969, cuando inició su registro
Desde ahora habrá que cuidar ciertos precios de productos de primerísima necesidad porque son los que más incidieron en la inflación durante el último mes del año pasado: jitomate, cebolla, transporte aéreo, servicios turísticos en paquete, gas doméstico LP, loncherías, fondas, torterías y taquerías, vivienda propia, nopales, carne de cerdo, y gasolina de bajo octanaje.
Dan confianza los genéricos, cuyos precios a la baja contribuyeron más a contener la inflación como: aguacate, naranja, limón, chile serrano, computadoras, pollo, televisores, papaya, zanahoria y paquetes de internet, telefonía y televisión de paga.
El índice de precios subyacente, que no incluye los bienes y servicios cuyos precios son más volátiles, aumentó 0.41% mensual y 3.59% a tasa anual; por su parte, el índice de precios no subyacente subió 1.00% mensual y 0.59% anual.
La inflación subyacente (en inglés, core inflation) es un indicador que muestra la variabilidad de los precios de consumo, a corto plazo, más precisa que la inflación general o convencional.
Este indicador de inflación nace tras la crisis energética de la década de 1970, dada la volatilidad de los precios se veía necesario identificar las variaciones de los precios excluyendo del índice de precios al consumo (IPC) los componentes más volátiles, o sean: El índice energético (gasolina, electricidad, gas…), y el índice alimentos no elaborados (frutas, verduras…).
La subyacente se ha convertido en un indicador indispensable para el estudio del comportamiento de los precios y toma de decisiones entre los bancos centrales, entre los analistas y, en general, por todo el mundo económico. Tiene una capacidad real de reflejar los cambios en los precios de una forma menos errática, que mediante la medición de esos cambios por parte del índice de precios al consumo (IPC).
En fin. Por el momento no hay indicios científicos para esperar un aumento desproporcionado de los precios. No hay condiciones razonables para que los agentes económicos aumenten sus precios, salvo el ardor de la derrota…

The post ANÁLISIS A FONDO: Ficticio aumento de precios appeared first on Almomento.Mx.