CIUDAD DE MÉXICO.- Kaspersky ha descubierto una campaña maliciosa que escala rápidamente y se dirige a usuarios corporativos con Efimer, un troyano diseñado para robar y reemplazar direcciones de billeteras de criptomonedas. Las primeras versiones de Efimer aparecieron en octubre de 2024 y se distribuían a través de sitios web de WordPress comprometidos.

Sin embargo, desde junio de 2025, el malware también comenzó a propagarse mediante correos electrónicos de phishing que simulaban provenir de un bufete de abogados. Estos mensajes amenazaban a los destinatarios con supuestas demandas por infracción de patentes vinculadas a nombres de dominio, con el fin de engañarlos y convencerlos de descargar el software malicioso.

Este enfoque le permite a Efimer construir su propia infraestructura maliciosa y seguir propagándose a nuevos dispositivos. Los expertos de Kaspersky informaron que entre octubre de 2024 y julio de 2025, más de 5,000 usuarios —tanto individuos como organizaciones— fueron víctimas del troyano Efimer, con un impacto particularmente fuerte en América Latina con Brasil cómo blanco de ataque principal. Usuarios de la India, España, Rusia, Italia y Alemania también fueron afectados por este malware.

Este troyano es notable por su doble estrategia de propagación, que ataca tanto a usuarios individuales como a entornos corporativos con diferentes tácticas. Para los usuarios particulares, los atacantes utilizan archivos torrent que pretenden ser películas populares para atraer a las víctimas, mientras que en entornos corporativos, dependen de correos electrónicos fraudulentos que contienen amenazas legales.

Es crucial destacar que en ambos casos, el compromiso solo ocurre si el usuario descarga y ejecuta activamente el archivo malicioso”, explica Leandro Cuozzo, Analista de Seguridad en el Equipo Global de Investigación y Análisis para América Latina en Kaspersky.

Para evitar ser víctimas de este tipo de campañas maliciosas, los expertos de Kaspersky recomiendan a usuarios corporativos e individuales:

No descargar archivos de fuentes desconocidas o no confiables.

Verificar cuidadosamente la legitimidad de los remitentes de correo electrónico y asegurarse de que las bases de datos de antivirus se actualicen regularmente.

Evitar hacer clic en enlaces o abrir archivos adjuntos en correos electrónicos no solicitados o de spam para reducir el riesgo de infección por malware.

Adherirse a las mejores prácticas, lo que incluye actualizaciones de software regulares, imponer contraseñas fuertes y autenticación de dos factores, así como la supervisión continua para detectar signos de compromiso.

Instalar una solución de seguridad confiable y seguir sus recomendaciones de los departamentos de Seguridad Informática. Las soluciones seguras resolverán la mayoría de los problemas automáticamente y enviarán alertas.

Para los desarrolladores y administradores de sitios web: es esencial implementar medidas de seguridad robustas para proteger su infraestructura contra accesos no autorizados y la propagación de malware.
AM.MX/fm

CIUDAD DE MÉXICO.- Las negociaciones en torno al tratado internacional sobre contaminación de plásticos fracasaron tras reconocerse que no ha sido posible llegar a un texto de consenso luego de diez días de lo que se había previsto sería la fase final de estas negociaciones, un resultado frente al cual los países han mostrado una profunda decepción.

De acuerdo con información de EFE, en una serie de intervenciones, luego de toda una noche de negociaciones para intentar cerrar un texto final aceptable para todos, las delegaciones nacionales pidieron que, a pesar de este resultado, el proceso no se detenga aquí y que se continúen los esfuerzos para aprobar un tratado.

Dijeron que este proceso diplomático debe mantenerse vivo y celebrarse una nueva ronda de negociaciones en base a los últimos textos presentados a los negociadores.

Instaron a que no se tire por la borda más de tres años de trabajos en favor de lograr el primer instrumento global para afrontar la crisis causada por la producción y el uso insostenibles de productos de plástico.

Un borrador de texto presentado por el presidente del órgano negociador, el embajador ecuatoriano Luis Vayas, en medio de la noche -tras haber mantenido durante todo el día numerosas reuniones con grupos de países para intentar acercar posiciones- no recibió el apoyo esperado.

No obstante, muchos países afirmaron que esa propuesta puede ser la base para continuar con las negociaciones, a diferencia del texto anterior que fue presentado en la víspera por el mismo embajador Vayas y que fue considerado “inaceptable” de manera casi unánime.

A pesar de los esfuerzos desplegados por el diplomático ecuatoriano, el texto revisado mantenía varios corchetes, lo que significaba que persistían las posiciones divergentes en varios puntos.

Se notaba en particular que las diferencias recaían en gran parte en el nivel de compromiso que se planteaba.

Para la gran mayoría el tratado debe establecer medidas de obligatorio cumplimiento para frenar la contaminación de plástico, mientras que un grupo limitado de países (liderado por Arabia Saudita y que también incluía a otros países del Golfo Pérsico, Irán, Rusia y Estados Unidos) rechazó hasta el final esta visión y defendió que los compromisos debían ser voluntarios.

La organización ecologista Greenpeace dijo que la incapacidad de alcanzar un acuerdo en Ginebra “debe ser una llamada de atención para el mundo porque revela que poner fin a la contaminación por plásticos significa enfrentarse directamente a los intereses de los combustibles fósiles“.

“La industria petroquímica está decidida a enterrarnos por beneficios a corto plazo. Ahora no es momento de pestañear, es el momento de valentía, determinación y perseverancia. El llamamiento de toda la sociedad civil es que necesitamos un tratado firme y jurídicamente vinculante que reduzca la producción de plástico y ponga fin a la contaminación que produce”, señaló .
AM.MX/fm

CIUDAD DE MÉXICO.- En un país donde se presume que la democracia se defiende en las urnas, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón acaba de lanzar una bomba: propone anular la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por lo que llama una “estrategia ilícita, coordinada, sistemática y generalizada” para manipular el voto.

El mecanismo es tan burdo como perverso: miles de “acordeones” las guías de votación con combinaciones exactas de candidaturas distribuidos en 23 estados y que coincidieron con más del 70 % de los ganadores.

El contexto es un lodazal. La elección judicial fue presentada como el “histórico” ejercicio de voto popular para elegir a las máximas autoridades del Poder Judicial, pero terminó marcada por acarreos, propaganda disfrazada, opacidad en los gastos y denuncias de financiamiento ilegal.

Reportes extraoficiales estiman que solo en impresión y distribución de estos acordeones se movieron millones de pesos que jamás pasaron por los filtros de fiscalización. La Unidad Técnica de Fiscalización del INE recibió quejas por publicidad pagada en redes, espectaculares no reportados y operaciones de movilización en masa, todo mientras las autoridades presumían transparencia.

Rodríguez no se anda con rodeos y advierte que no es necesario probar quién pagó o imprimió los acordeones para declarar la nulidad, basta la evidencia de que circularon de forma masiva y direccionaron el voto. Y los datos son demoledores, en el Tribunal de Disciplina Judicial, el 90 % de los sufragios coincidió con esos listados, algo estadísticamente imposible sin intervención deliberada.

El pleno del TEPJF tendrá la última palabra. Si la mayoría de magistrados avala el proyecto, se ordenará una elección extraordinaria convocada por el Senado, un hecho sin precedentes que pondría en pausa y bajo sospecha el experimento de elección directa de ministros.

El mensaje es brutal: o se limpia la casa o la democracia judicial seguirá siendo un show caro, manipulado y sin garantías para el votante.
AM.MX/fm