Francisco Medina

CIUDAD DE MÉXICO, 18 de febrero (AlmomentoMX).- Pemex, columna vertebral de la economía del país, no puede continuar bajo el chantaje, las amenazas y el saqueo permanente de una corrupta dirigencia sindical encabezada por Carlos Antonio Romero Deschamps y su red de cómplices, dentro y fuera del país, señalaron, Jorge Fuentes García, coordinador general del Frente Nacional Petrolero y Marcial Romero Gómez, dirigente de la sección 50 del STPRM en Tabasco.

Señalaron que Romero Deschams ha recibido de Pemex más de 51 mil 840 millones de pesos por el fraude perpetrado al seguir cobrando los salarios de 10 mil trabajadores de la empresa que supuestamente fueron liquidados en 1992, pero que sus plazas siguen en activo, mismas que son cobradas por el líder sindical, por lo que interpondrán una denuncia penal por enriquecimiento ilícito contra Romero Deschamps.

Indicaron que en una revisión realizada en las nominas de la empresa se ha detectado que no aparecen gente liquidada, por lo que dichas plazas siguen siendo cobradas. Prueba de ello, dijeron es que existen compañeros con credenciales en activo a pesar de que se dice que están liquidados.

Manifestaron que a pesar de que en 2002 hubo una sentencia legal en donde ordenaban a Pemex la restitución de las plazas, pagar salarios caídos y reinstalar al personal, no se realizó porque comprobaron que no había tales liquidaciones.

Jorge Fuentes indicó que a 80 años de la fundación del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la república Mexicana, se encuentra acabado y destrozado por los malos dirigentes que han llevado sus banderas de corrupción e impunidad por más de tres décadas, hoy infiltrados en la delincuencia y crimen organizado.

Agregó que la actual dirigencia sindical está obsoleta y fuera de contexto legal de los estatutos que rigen la vida interna del sindicato, al violar impunemente desde 1990 los conceptos legales estatutario, la Ley federal de Trabajo y nuestra Carta magna, acciones que inhabilitan a la dirigencia nacional, a los 36 comités ejecutivos locales y a los comisionados sindicales para participar en cualquier tipo de elección o puesto de representación sindical.

Manifestó que desde 1990 se le han concedido a Romero Deschamps poder para destruir el patrimonio de los petroleros y obstaculizar el desarrollo de la nación, que ha causado una gran desintegración social; impunidad para continuar saqueando a Pemex y al patrimonio nacional, y inmunidad para no ser molestado por las autoridades, donde dice poseer fortunas incalculables en varios bancos nacionales y del extranjero.

Indicaron que Carlos Antonio Romero Deschamps y su gavilla de bandoleros deben ser destituidos, expulsados del STPRM y del Pemex,; sometidos a juicio ante las autoridades competentes por el saqueo cometido al patrimonio nacional, al patrimonio sindical y pagar con cárcel todas la afrentas cometidas en contra de los trabajadores petroleros, sus familiar y la sociedad en conjunto.

Por otra parte, cabe señalar que Miguel Arturo Flores Contreras, Petroleras Activos en Evolución, presentó una denuncia contra Romero Deschamps en la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), por los probables delitos de delincuencia organizada; operaciones con recursos de procedencia ilícita; delitos cometidos con dinero de procedencia ilícita (lavado de dinero); fraude; fraude por equiparación; extorsión; defraudación fiscal, y enriquecimiento ilícito, mismos que quedaron asentados en la carpeta de investigación FED/SEIDO/UEIORPIFAM-CDMX/0000831/2016.

De acuerdo con La Opinión de México, la denuncia es respaldada por un grupo disidente del STPRM que integran 151 trabajadores de base y el Movimiento Petrolero Activos en Evolución por un México Nuevo, encabezado por Arturo Flores Contreras.
La acusación es contra Romero Deschamps y 11 dirigentes seccionales, quienes “presuntamente” se “confabularon” para cometer ilícitos en contra del STPRM.

El documento también revela presuntos vínculos de los señalados con integrantes del cártel de Los Zetas, a quienes, al menos en la sección 30 del STPRM de Poza Rica, Veracruz, se les otorgó información de los ductos para que ordeñaran combustible.

En el contexto de las acciones contra el robo de combustibles emprendidas por el gobierno federal, el periódico Reforma dio a conocer en su edición del 11 de enero que Romero Deschamps promovió un amparo para suspender cualquier orden de aprehensión en su contra de parte de la autoridad federal.

“Unidos venceremos”, firmó hace unos días Carlos Romero como Secretario General del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), cargo que no ha soltado desde 1993 a lo largo de cinco reelecciones (1994, 2000, 2006, 2012 y 2017, cuando se reeligió de manera anticipada un año antes del término de su gestión) que violan los estatutos, ya que solo es válida una vez. Dice apoyar la estrategia del combate al robo de combustible. Se ha reunido a dialogar con la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y se amparó para evitar cualquier detención relacionada con su posible relación con el huachicol (robo de combustible).

Miguel Arturo Flores Contreras, presidente de Petroleras Activos en Evolución, señala que las declaraciones del presidente López Obrador de que no perseguirá casos de corrupción de pasado, generaron cierta molestia entre algunos grupos, especialmente los que llevan años esperando justicia ante diversas situaciones.
Integrantes del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la Repúblicas Mexicana han buscado que sean escuchadas sus demandas de malversación de fondos, enriquecimiento ilícito y falta de democracia sindical, contra Carlos Romero Deschamps, líder que lleva más de 25 años en el poder.

Deschamps, dijo, cuenta con un amparo que impide su aprehensión, el juez indica que no recibió confirmación de la Fiscalía General de la República (FGR) de que se siguiera un proceso en contra del líder sindical.

Consideraciones:

Líder del Sindicato desde 1993, ha tenido libre manejo de recursos generado por las #cuotas sindicales de los afiliados —más de 93 mil #trabajadores y 52 mil #jubilados—. En el proceso interno de 2017 resultó designado nuevamente para el periodo que abarca hasta 2024.

Se señala que se ha mantenido tanto tiempo en el poder sindical dados sus vínculos con el #PRI —que lo postuló como #diputadofederal en tres ocasiones y dos como #senador— partido al que le garantizaba un número de votos en cada proceso electoral.

Acusaciones: La FGR recibió de trabajadores #petroleros pruebas contra Deschamps por enriquecimiento ilícito por 150 millones de dólares.

Corrupción y desvío de fondos, se le cuestiona el estilo de vida que lleva y la adquisición de propiedades que no corresponden con sus ingresos, que se reportan de 27 mil pesos mensuales
Desvío de fondos del Sindicato para la campaña priísta de Francisco Labastida en el año 2000, por un monto de 1,500 millones de pesos. El PRI recibió una cuantiosa multa, pero un amparo protegió a Deschamps, que no tuvo que afrontar consecuencias por el caso.
Integrantes del Sindicato —afiliados en la agrupación llamada #PetrolerosActivosenEvolución #PAE— lo acusan ante la #SEIDO de tener prestanombres, operaciones con recursos de procedencia ilícita, fraude, extorsión, enriquecimiento ilícito y delincuencia organizada. La denuncia abarca a otros 11 #líderes seccionales vinculados con Deschamps. Se agrega que los dirigentes señalados también se vinculan con integrantes de los Zetas, que reciben información de los #ductos para saber en qué momento extraer el #combustible.

Inició su trabajo en Pemex como conductor, en la actualidad tiene un sueldo registrado de 27 mil pesos mensuales, con lo que no podría explicarse el estilo de vida que tienen él y sus hijos.

Integrantes de secciones del sindicato de los #estados de Tamaulipas,Tabasco, Campeche, Veracruz, Oaxaca y CDMX, se les acusa de coludirse con Deschamps para realizar maniobras de desvío de recursos del sindicato .

Se les relaciona con integrantes de la delincuencia organizada, a quienes se les da información a cambio de dinero para que puedan identificar los ductos más vulnerables y las horas en las que pueden extraer combustibles de forma clandestina.

Sus acciones presuntamente han beneficiado a empresas encabezadas por prestanombres.
Se señala que se han vendido propiedades del sindicato a familiares e integrantes del mismo, con lo que afectan el patrimonio del gremio.

Entre las acusaciones se encuentra la venta de plazas, muchas de las cuales son ocupadas de forma temporal por los que las compran, pero sin asistir a los centros de trabajo.
Se menciona que se ha dado plazas a integrantes de los Zetas, quienes, desde dentro de Pemex, conocen información para el robo de ductos.

Flores Contreras, quien tiene representación de los petroleros en las 36 secciones del país, acusó que durante la administración de Enrique Peña Nieto, no se conoció avance alguno en las indagatorias; no se tiene certeza de que hubiera algún desahogo con los datos de prueba ofrecidos hace casi dos años.

El dirigente nacional del Movimiento hizo un respetuoso llamado al Presidente de México, a que se integren los datos de prueba a las carpetas de investigación para que se turne el caso al Juez de control competente y se liberen las órdenes de aprehensión que así procedan contra Romero Deschamps y demás involucrados.

“Consideramos que existen los suficientes elementos probatorios para vincularlo a proceso. Y seguro estamos que las acciones en esta nueva administración serán la señal clara que efectivamente se combate la corrupción en México, y se castigará a los responsables”.
Insistió “Estamos por dignificar la lucha de los trabajadores petroleros mexicanos y por la transformación del país en un México Nuevo, más justo y sin corrupción”.

Por su parte, Raúl Romero Maldonado, trabajador jubilado de la sección 34 del Frente Nacionalista de Petróleo, denunció a Romero Deschamps en 2004 ante la Procuraduría General de la República (PGR) que no procedió y en 2006 ante la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJDF) por el uso de las cuotas sindicales en el marco del Pemexgate. El 15 de marzo de 2018 presentó otra denuncia por la desaparición del fideicomiso para la vivienda y el fondo laboral que suman 49 mil 850 millones de pesos.
El 15 de marzo de 2018, el trabajador del Frente Nacionalista de Petróleo Raúl Romero Maldonado volvió a la PGR, con Alberto Elías Beltrán como encargado de despacho, e interpuso una denuncia penal contra Carlos Romero Deschamps por violación sistemática a la ley interna, desaparición del Fideicomiso para la Construcción de la Vivienda (FICOLAVI), así como del Fondo Laboral Petrolero (FOLAPE), baja de percepción salarial y pérdida de derechos adquiridos en salud debido a la no intervención sindical en la falta de medicamentos, y violación a los derechos humanos fundamentales debido al incumplimiento de los estatutos, la Ley Federal de Trabajo, y acuerdos con la Organización Internacional del Trabajo.

Hace unos días Carlos Romero solicitó un amparo contra todos los jueces federales de la Ciudad de México, la Policía Federal, la Agencia de Investigación Criminal y su Policía Federal Ministerial, y de la Fiscalía General de la República para evitar ser detenido.
“Él se ampara contra la situación de que no lo vayan a involucrar con el huachicoleo. En nuestra denuncia no puede solicitar amparo porque está en proceso en el Ministerio Público. Está haciendo la investigación correspondiente con base en las pruebas que le presentamos”, aclaró tranquilo el denunciante.

“La denuncia no toca el robo de combustible porque quien tiene que hacer la denuncia por alguna situación de daño patrimonial es Pemex, el Gobierno federal. Había desvíos del combustible y era a ojos vistos. Los trabajadores no hablaban porque a quien señala algo inmediatamente lo liquidan, lo despiden”, explicó.

Al inicio de la denuncia ante la PGR se plantea: “Han sido constantes y variadas las violaciones a nuestra ley interna por parte de la representación sindical, encabezada por Carlos Antonio Romero Deschamps y demás integrantes del Comité Ejecutivo General, así como los Secretarios Generales y comités ejecutivos seccionales de las 36 secciones sindicales”.

Romero Maldonado acusó que “el sindicato tiene la obligación ineludible de defender los derechos de los trabajadores y sus estatutos sindicales. Pero hicieron lo contrario al permitir que funcionarios públicos y de la empresa participaran en las convenciones de elección y permitir que fueran ellos quienes le tomaran la protesta”.
Además exigió saber dónde están los fideicomisos y por qué los cancelaron sin hacer previa consulta a los socios sindicales.

El Fideicomiso para la Construcción de la Vivienda (FICOLAVI) era para que los trabajadores pudieran solicitar un crédito para comprar vivienda a través del mismo Pemex. Pero fue cancelado en 2004.
El FICOLAVI inició operaciones bursátiles c

on un monto de 272 mil millones de pesos (viejos pesos) y tras quitar tres ceros a la moneda nacional quedaría en la cantidad de 272 millones de pesos. Pero según reportes trimestrales de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público solo reflejó un monto de 64 millones 966 mil 239 pesos.

“En lugar de crecer, decreció, ya que presenta un saldo hasta el 10 de diciembre de 2012 de 64 millones 966 mil 239 pesos, es decir que existe un faltante por la cantidad de 207 millones 033 mil 760 pesos”, dice la denuncia.

Petróleos Mexicanos en 1997 contrató un fideicomiso denominado Fondo Laboral Petrolero a fin de sustentar financieramente el pago de las pensiones tanto del personal jubilado, como a las viudas derechohabientes, tal como mandataba el Contrato Colectivo de Trabajo.
Este fideicomiso tenía por objeto que su patrimonio se integrara con aportaciones de recursos presupuestales destinados a jubilaciones, ahorros de la empresa, la venta de activos improductivos, como el caso de los 305 millones de pesos por la desincorporación de los títulos de la Compañía Cloro de Tehuantepec en 2005.

De acuerdo con datos de la Cuenta Pública de 2002 a 2006 se realizaron las siguientes aportaciones: 10 mil 521 millones 200 mil pesos en 2002; 17 mil 447 millones en 2003; 11 mil millones en 2004; y 10 mil 675 millones en 2005. Pero Pemex lo canceló en 2006 y se dejó en reserva para ser auditado por 12 años.

“Es claramente con el efecto de evitar que se conozca lo que ha señalado la Auditoría Superior de la Federación, de los malos manejos de los recursos en este fondo”, plantea la denuncia. “En ningún tiempo ha defendido los derechos que se señalan emanados del Contrato Colectivo de Trabajo y los Estatutos Sindicales, por el contrario, siempre ha antepuesto la negociación monetaria, antes que asumir su responsabilidad sindical”, agrega.

The post Otro fraude millonario de Romero Deschamps a Pemex appeared first on Almomento.Mx.

Sara Lovera

CIUDAD DE MÉXICO, 18 de febrero (AlmomentoMX/SemMéxico).- El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador ratificó que desaparecerá el programa de las estancias infantiles y reiteró que dará a los padres 800 pesos mensuales –no habló de las madres- y afirmó: “sean los padres se hagan responsables de sus hijos”.

Reiteró que se acabaron los intermediarios de la “mal llamada sociedad civil”, al tiempo de afirmar que ese concepto de “sociedad civil” es también una invención del neoliberalismo.

Esta mañana, además, anunció una campaña nacional sobre los verdaderos valores, “aunque me critiquen”, esos que hacen buenas a las personas.

Sobre las estancias infantiles dijo  “ya se ha hablado mucho” y ofreció presentar las pruebas de corrupción, en respuesta a la solicitud de  dar datos precisos. Dijo que los dará, pero no cuando. Por ahora informó que  es definitiva la decisión  y que  “los padres”  recibirán los apoyos directamente de la Tesorería de la Federación.

Este día el alcalde, Alfredo Lozoya, de Parral Chihuahua interpondrá una Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que se dé marcha atrás a la decisión de cerrar las estancias, creadas en 2007 durante el gobierno de Felipe Calderón.

Explicó el alcalde que así da respuesta inmediata a las reacciones de las madres afectadas con el recorte a las estancias infantiles, y afirmó que otorgarles el subsidio directo, es equivocado porque en los hogares no existen las condiciones para la seguridad de los niños de madres que trabajan.  Informó que en tanto se resuelva la controversia, el municipio se coordinará con los padres de familia y las estancias para que los niños y niñas no se queden sin el servicio que se otorga desde hace 12 años. En Parral hay  9 estancias, pero el problema es nacional.

En tanto ayer se pronunció la Comisión Nacional de Mejora Reguladora sobre las reglas de Operación de varios programas de la antigua Sedesol, del Programa de Estancias Infantiles para Apoyar a Madres Trabajadoras, cuyo objetivo específico es mejorar las condiciones de acceso y permanencia en el mercado laboral de las madres, padres solos y tutores que trabajan, buscan empleo o estudian, mediante el acceso a los servicios de cuidado y atención infantil, como un esquema de seguridad social. Informó que se decidió realizar una revisión del mismo y preparar una nueva propuesta que será emitida a la brevedad. Anunció revisión el programa de apoyo a hijos de madres que pueden morir.

Sobre el recorte a las guarderías también la Cámara de Diputados aprobó un exhorto al gobierno federal para que se restituyan los recursos del programa, aunque hasta ahora la administración de López Obrador se ha mantenido en su posición de que de ahora en adelante el dinero llegue directamente a los padres de familia.

Mientras que el presidente de la República insistió en que en el programa hay “corrupción”, entregará pruebas de su dicho, luego de ser  interpelado por la reportera de Fórmula, lo cierto es que la investigación periodística señala que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sólo ha observado el 1.8 por ciento del presupuesto, y detectado fallas en casos específicos de estancias en Jalisco y Estado de México.

Argumentos presidenciales de este 13 de febrero

De los “malos manejos”, AMLO afirmó que no se trata no sólo de las estancias sino en toda la ayuda que se está destinando a la gente, sobre todo, a los más pobres del país y aseguró que él destinará una ayuda “que nunca se había dado por la cantidad de recursos”. Por eso será directa.

Advirtió que es definitivo: la ayuda va a ser personalizada, “no vamos a entregar recursos a organizaciones sociales, ni de la sociedad civil, no va a haber intermediarios”, y reiteró que tiene “muchas” pruebas de que en el programa hubo corrupción y ahora los padres van a recibir más. Y afirmó que ahora “sean los padres los que asuman su responsabilidad”.

Sostuvo que con esa “ayuda” los padres- decidirán libremente dónde poner esos 800 pesos mensuales. Agregó que el dinero va a ser directo al beneficiario con tarjeta, ya que antes se daba ayuda, no mucha, el dinero o no llegaba o llegaba con moche; se quedaba en el camino, y que “conste que nosotros hemos actuado con prudencia” y agregó “vamos a dar a conocer todo lo que se entregaba y no llegaba a los beneficiarios”, “vamos a entregar el reporte”.

Según él “recibían menos de lo que van a recibir ahora, se los adelanto, no van a dejar de recibir el apoyo los padres y van a tener un apoyo y va a ser más de lo que recibían anteriormente”.

Estas estancias para el Presidente son parte de la concepción neoliberal de privatizarlo todo, de subrogar servicios, como lo hicieron con las estancias infantiles, del Seguro Social; y “ya sabemos lo que desgraciadamente sucedió en la Guardería ABC, y no queremos eso… y existen reportes de las autoridades encargadas de la fiscalización de que no había legalidad y no había normatividad, seguridad, se trata de niños, era un riesgo, claro que sí”.

Sobre las protestas, son porque “no les ha gustado a algunos” igual “tenemos también la protesta de organizaciones sociales, de organizaciones campesinas, de otras asociaciones que recibían recursos”, y advirtió: eso “ya  se terminó, vamos a procurar que sea de manera directa, desde la Tesorería de la Federación al beneficiario, y que no sea efectivo, que sea tarjeta”. Llamó a quienes protestan “conservadores fifí”.

Los hechos y los datos

El recorte a las estancias tiene respuestas reiteradas sobre que está en peligro el desarrollo de 330 mil niños menores de 3 años, al igual que el empleo de las cuidadoras de las 9 mil 500 estancias  y se ensancha la brecha de desigualdad de género.

Según se lee en los informes de Sedesol, en 2017 se hizo una Encuesta de Monitoreo a Personas Beneficiarias del Programa llamado  “modalidad de apoyo a madres trabajadoras y padres solos”, que  reveló que el 92.2 por ciento de beneficiarios utilizó el tiempo disponible para trabajar, buscar empleo, capacitarse o estudiar; en promedio contó con 34 horas semanales para acceder, permanecer en el mercado laboral o, en su caso, estudiar; el 74.4 por ciento de beneficiarios accedió a un trabajo remunerado, y el 91.9 por ciento de beneficiarios que tenían trabajo al momento de ingreso al programa y, mientras permanecieron en él, lograron mantenerse y mejorar su posición.

Este programa,  es una de las pocas políticas públicas enfocadas a primera infancia y las políticas conciliatorias que permitan a las mujeres salir a trabajar mientras alguien se hace cargo de sus hijos son cada vez más importantes y son parte de las reformas de tercera generación que menciona la Organización Internacional del Trabajo,  informó la legisladora Lía Limón García, una de las fundadoras del programa, en  medios electrónicos, como el programa de López Dóriga y también en MVS Noticias.

Las voces de las afectadas, de videos, entrevistas y protestas señalan que ante el recorte presupuestal al programa defienden su trabajo. “No somos improvisadas”, dicen.

Según ADN Político la pregunta en decenas de lugares del país es: ¿Qué pasará con las estancias infantiles?, de quienes trabajan en estos lugares, dicen en este portal informativo que el personal de los establecimientos cuenta con la preparación suficiente para atender a los niños y advierten que los abuelos de los menores no son las personas más adecuadas para cuidarlos, como lo ha planteado la administración de Andrés Manuel López Obrador.

La encargada de una estancia en la alcaldía de Azcapotzalco en la Ciudad de México, quien pide ser identificada como María de Jesús por temor a sufrir represalias, asegura que las trabajadoras de estos lugares “no son improvisadas”.

Por sus salones han pasado miles de menores, algunos con discapacidad, y la estancia ahora está en la incertidumbre a raíz del recorte y de las críticas que el presidente y su equipo han hecho a este programa.

“Yo creo que las quieren desaparecer”, dice entre lágrimas y ante el riesgo de que se venga abajo lo que han construido ella y el personal a su cargo.

“Si le dan el dinero a los papás (como ha planteado el presidente) y ellos deciden que un mes no traen a sus hijos, yo no les puedo decir a las maestras que ese mes no les pago”, comenta.

Hasta ahora, el programa es operado por la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), actualmente Secretaría de Bienestar, e implica que recursos federales lleguen a estancias operadas por particulares para atender a las familias en busca de un espacio donde cuiden a sus hijos.

Las encargadas afirman que ese subsidio sirve para atender a los niños y cubrir algunos gastos. Sin embargo, eso  no alcanza para todo y el escenario de no tenerlo lleva a pensar que los establecimientos no podrán mantenerse.

Otra encargada de una estancia cercana al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), quien pide ser identificada como Mónica, porque dice que ha recibido amenazas por protestar por el recorte, señala que decidió seguir operando pese a esta situación y sin aumentar el costo de colegiatura.

Para ella, es “una estupidez” la decisión gubernamental de dar el subsidio de 1,600 pesos bimestrales directamente a los papás, pues estos podrían emplearlos en otros gastos y no en los niños. Según Mónica, muchas usuarias que atiende son madres adolescentes, jóvenes o estudiantes. “Yo no creo que sea una solución que los abuelos cuiden a los niños ni que el dinero se los den a las mamás, pues nos puede pasar que se gasten el dinero porque tienen una necesidad y no traigan al niño a la estancia”, dice.

Tal como informó SemMéxico ayer encargadas y madres se manifestaron en el zócalo, se pudo constatar que muchas  se mantendrán  en  las estancias infantiles. Respecto a las sospechas de corrupción, pidieron que el Gobierno Federal realice una revisión exhaustiva en vez de destruir el programa.

También la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) alertó que ese ajuste podría restringir el derecho a la educación y estimulación temprana, a vivir en condiciones de bienestar, y a un sano desarrollo integral. Además, obliga a los padres a caer en gastos imprevistos o dejar a sus hijos al cuidado de personas sin preparación, lo cual constituye un riesgo para su integridad y seguridad, y, al orillar a las mujeres trabajadoras a renunciar a su empleo, representa una medida que ahonda las brechas de desigualdad de género en el país.

Antecedentes

El programa, iniciado en 2007 durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, cuenta con 9 mil 500 estancias infantiles. Cuidadoras capacitadas atienden a 330 mil niños de 1 a 3 años 11 meses durante 8 horas con dos comidas y una colación, y son supervisadas por la Secretaría de Bienestar, el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), Salubridad y Protección Civil. Hay una cuidadora por cada ocho niños y en el caso de los 4 mil niños discapacitados, son una por cada cuatro menores.

Este programa supera a los 220 mil niños atendidos por guarderías del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) para quienes cuentan con seguridad social, en un país donde la mitad de las personas que trabajan lo hacen en la informalidad sin acceso a ese derecho.

En las estancias se atienden a niños y niñas de escasos recursos, de padres y madres que no tienen ninguna prestación. El programa ha significado  tener a estas criaturas cuidadas, con alimentación, desarrollo e higiene, dijo Elizabeth Angoa, una cuidadora de  Nezahualcóyotl, Estado de México, un municipio describió, “donde hay mucha violencia y  altas tasas de madres adolescentes solteras. En las estancias se evita que niños y niñas sufran de esta violencia en sus casas”.

Para 2019, se aprobaron 2 mil 041 millones de pesos para el programa federal de la Secretaría de Bienestar frente a los 4 mil 070 millones de pesos de 2018, de acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Secretaría de Hacienda, cuyo titular Carlos Urzúa Macías dijo que esos mil 600 pesos bimestrales “se le puede dar a la abuela que va a cuidar mejor a los niños que las propias estancias infantiles”.

La decisión “está afectando el desarrollo de las y los niños porque quien cuide a los niños, por ejemplo, la abuelita, no tiene la misma condición para enseñarle las actividades que tenemos en la estancia. A nosotras como maestras también nos afecta porque es nuestra fuente de empleo. Al darle el dinero a los papás muchos van a dejarlos en casa y se va a optar por cerrar las estancias”, lamentó Mónica Montalvo, encargada de Maternal II en la estancia “Estrellitas Tutú” en Chalco, Estado de México.

PRESUPUESTO DE ESTANCIAS INFANTILES 2007-2019

No obstante, el presidente López Obrador insiste que el gobierno el año pasado destinó más de tres mil millones de pesos como apoyo a las familias para que sus hijos pudieran ir a estancias infantiles, pero, dice, el dinero iba a organizaciones civiles por lo que ahora se darán 1,600 pesos bimestrales directamente a los padres para que ellos entreguen esos recursos a quienes administran las estancias o que lo utilicen de la manera que ellos decidan.

Las maestras y madres en el Zócalo dijeron: “Los padres se encuentran preocupados porque les han dicho que les van a dar un subsidio de mil 600 pesos. Lo que se preguntan es cuándo se lo van a dar, y dos, cuánto tiempo se van a tener que esperar para llevarlo a la estancia”, expuso la maestra Elizabeth. “Es un conjunto de gastos que se requieren para el funcionamiento de una estancia infantil y que dudo mucho que los padres lo tengan en sus casas”.

Además, consideran que al presidente le pasaron un diagnóstico equivocado, y está mal informado. Las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación son al 1.8 por ciento del presupuesto de este programa. ¿Por observaciones al 1.8 por ciento vas a cerrarlo? No lo justifica. Ha dicho que las listas de los niños están infladas (se puede resolver con un sistema electrónico), que hay niños fantasmas, que lo dudo porque la Secretaría del Bienestar tiene que contar con toda la documentación niño por niño y madre por madre”, afirmó Lía Limón García.

La maestra Mónica, de la estancia “Estrellita Tutú” en Chalco, pidió al presidente tomarse el tiempo de hacer una revisión exhaustiva a las estancias “y checar en qué escalafón están esos desvíos. En mi estancias los niños que van son los que están registrados. ¿Cómo van a falsificar una lista si se lleva por día y se entrega mensualmente a la estancia correspondiente? Es incoherente que digan que los niños no existen porque todos pasan lista diario y con base en eso se determinan los montos. Es imposible corromper los filtros que llevamos, tenemos supervisores en el DIF”.

La profesora Elizabeth explicó que ellas como responsables de las estancias no son las que reciben la documentación de los papás, sino un representante de la Sedesol para afiliar al niño. “Nosotros llevamos un listado de firmas donde el padre firma todos los días su entrada y su salida, y los supervisores revisan ese listado y las bitácoras de instalaciones de gas y luz. Tenemos también la parte del DIF, ellos revisaban las actividades de los niños y su alimentación”, determinó.

Irregularidades ciertas

Sí hay irregularidades señala el portal Sin Embargo, pero no se justifica la desaparición del programa.

La investigación del portal señala que en 2014 la Auditoría Superior de la Federación sí halló pagos indebidos por 140 millones de pesos a dos estancias infantiles que recibieron apoyos, pese a que en un caso no procedió su incorporación, y en el otro no se demostró que inició operaciones; además de que su domicilio señalado en el Convenio de Concertación no coincidió con el descrito en la cédula de viabilidad.

Además, cinco estancias en Jalisco recibieron recursos sin haber contado con el visto bueno de Protección Civil, con el fin de salvaguardar la integridad física de los infantes y empleados; otras  77 estancias contaron con el dinero sin haber contado con las Pólizas de Seguro de Responsabilidad Civil y Daños a Terceros vigentes en 2014; y servidores públicos alteraron información para beneficiar a estancias infantiles que no cumplían con la normativa.

También hubo apoyos otorgados por 137 millones 900 mil pesos a dos estancias infantiles que no acreditaron la aplicación de los apoyos del Impulso a los Servicios de Cuidado y Atención Infantil, y se dio a cuatro estancias infantiles 280 millones de pesos sin haber cursado la capacitación inicial, y no se suspendieron dos estancias que presentaron beneficiarios duplicados o con edad menor que la establecida.

En la Cuenta Pública de 2016, el órgano fiscalizador observó que la Delegación de la Sedesol en el Estado de México, en sus estados de cuenta bancarios no se identificaron los depósitos de los apoyos a 67 estancias infantiles por 619 millones de pesos reportados como pagados en el auxiliar contable; tampoco se presentaron los comprobantes de los reembolsos de la revalidación del Programa Interno de Protección Civil ni de la contratación de la póliza de seguro de responsabilidad civil y daños a terceros que amparan los apoyos por 82 millones 500 mil pesos.

Para la legisladora Lía Limón García, “el programa de estancias infantiles lleva 12 años operando y nunca ha tenido un accidente de ese tipo –como la ABC- […] El que haya habido un accidente, que fue una tragedia y se debe evitar, no hace que se elimine un programa, sino habrá muchos accidentes silenciosos”.

La maestra Elizabeth Angoa, de una estancia de Nezahualcóyotl, aseguró que señalan que en las estancias infantiles no estábamos con seguridad, “pero teníamos que contar con un reglamento de Protección Civil y habilitar los espacios con extintores, salidas de emergencias, escaleras de emergencias, puntos de evacuación, simulacros. Un claro ejemplo es del 19 de septiembre cuando fue el temblor: de todas las instituciones educativas, las estancias infantiles fueron las únicas que pudieron operar porque tenemos todo en regla”.

El viernes pasado, AMLO comentó que le “llama mucho la atención que estén tan aferrados, cuando les estamos dando como opción que no van a quedarse los niños sin apoyo, ni las familias; les diría que van a recibir hasta más, pero ya no con intermediarios”.

Sin embargo, actualmente en las estancias el apoyo federal es de 950 pesos mensuales y de 1,800 pesos en caso de niños con discapacidad. “El gobierno quiere dar 1,600 pesos, pero bimestral; lo quieren bajar. Y el complemento es el que dan las madres, el cual varía de municipio a municipio, de estado a estado”, explicó Lía Limón.

La maestra Elizabeth dijo que la niñez es importante porque son la semilla. “Hay niños en situación de desnutrición, maltrato, abuso sexual, nosotros estamos ocho horas con ellos, todos los días. Si fuera por dinero me hubiera dedicado a la política”, aseveró.

Peligra igual el Programa Seguro de Vida para Jefas de Familia, que según la CONAMER se hace un anteproyecto de modificación a las reglas de operación de este programa para el ejercicio fiscal 2019. El Gobierno Federal implementó el Programa Seguro de Vida para Jefas de Familia, el cual contribuye a disminuir la situación de pobreza, vulnerabilidad por carencias sociales o vulnerabilidad por ingreso en las familias con jefatura femenina, al permitir a las jefas de familia tener acceso a la seguridad social, y en caso de llegar a fallecer sus hijas e hijos continúen estudiando.

AM.MX/fm

The post Es definitivo, no habrá programa de estancias infantiles: AMLO appeared first on Almomento.Mx.

CIUDAD DE MÉXICO, 18 de febrero (AlMomentoMX).— El ex presidente Enrique Peña Nieto aseguró que no se mudará a Madrid, España, y aclaró que él y su familia seguirán viviendo en México.

A través de su cuenta de Twitter, el ex mandatario aseguró que esas versiones son falsas y que no tiene contemplado mudarse a España ni a ningún otro país.

“Ante las versiones que circulan sobre mi país de residencia, aclaro: es absolutamente falso que yo haya comprado o rentado una propiedad en Madrid. Mi familia y yo vivimos en México. No tengo contemplado mudarme a España ni a ningún otro país”.

Ante las versiones que circulan sobre mi país de residencia, aclaro: es absolutamente falso que yo haya comprado o rentado una propiedad en Madrid. Mi familia y yo vivimos en México. No tengo contemplado mudarme a España ni a ningún otro país.

— Enrique Peña Nieto (@EPN) February 18, 2019

En otro mensaje, Peña Nieto afirmó que tuvo la oportunidad de conversar con el periodista Ricardo Raphael para precisarle este tema. “Agradezco que haya publicado una aclaración”.

La semana pasada, el columnista de El Universal, Ricardo Raphael, reveló que Enrique Peña Nieto es el único mandatario a quien no se le retiró su pensión de ex presidente, lo cual le permite vivir cómodamente en Madrid, España.

Señaló que desde hace más de un año el ex presidente Peña Nieto rentó una residencia en uno de los fraccionamientos más exclusivos de Madrid y tiene como vecinos a los futbolistas Cristiano Ronaldo, Zinedine Zidan y al periodista Juan Luis Cebrián.

Tuve la oportunidad de conversar con @ricardomraphael para precisarle este tema. Agradezco que haya publicado una aclaración: pic.twitter.com/D4JinHA4ia

— Enrique Peña Nieto (@EPN) February 18, 2019

En la aclaración de la que habló Peña Nieto, Ricardo Raphael afirmó: “Sostiene el ex presidente Enrique Peña Nieto que no posee ninguna propiedad en España, que no conoce el fraccionamiento La Finca y que jamás ha visitado la zona de Madrid conocida como Pozuelo de Alarcón”.

En la misma, aclaró que Peña Nieto no se irá a vivir a Madrid, y que durante sus vacaciones en dicha ciudad se hospedó en casa de un amigo. “Sostiene Peña Nieto que habita y habitará en la Ciudad de México y que el único lugar propio que visita para descansar es la casa familiar que tiene en Ixtapan de la Sal, en el Estado de México”, agregó.

Sobre Tania Ruiz aseguró que también vive en Ciudad de México, pero no aclaró si mantiene una relación amorosa con ella. Tampoco habló sobre su divorcio con Angélica Rivera.

“Sostiene Peña Nieto que un conjunto de hechos coincidentes, pero desconectados entre sí, llevaron a que este periodista arribara a una conjetura equivocada“, apuntó el columnista. Aquí puedes leer toda la columna.

A Peña Nieto no se le retiró su pensión de expresidente: Ricardo Raphael

AM.MX/dsc

The post ”Mi familia y yo vivimos en México”: Peña Nieto appeared first on Almomento.Mx.

CIUDAD DE MÉXICO, 18 de febrero (AlmomentoMX).- El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) firmó el decreto para desaparecer el centro penitenciario en las Islas Marías –fundado en el año 1905-, el cual será convertido en un centro cultural y de educación ambiental.

Durante la conferencia de prensa matutina, el presidente indicó que con esta medida, el gobierno federal tendrá ahorros por 700 millones de pesos por los costos que significan mantener este penal, e informó que de los 600 reclusos que permanecen en la isla, 200 serían liberados al estar por cumplir su condena y los 400 restantes serán reubicados en otros penales federales, aunque no se descarta una reducción de condenas.

AMLO también señaló que en este año iniciarían los campamentos, tanto para niños y jóvenes como para adultos mayores.

Por su parte, la titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Josefa González Blanco, indicó que en los Muros de Aguas “José Revueltas” se darán talleres de artesanías y cultura; capacitación en técnicas de sobrevivencias y de conservación de flora y fauna; se realizará senderismo y habrá granjas autosustentables.

Ayer domingo, López Obrador hizo una visita por la colonia penal, donde anunció que, después de más de un siglo, dejará de ser una prisión.

La visita formó parte de una gira de fin de semana que llevó al mandatario mexicano a los estados de Sinaloa y Durango.

En las Islas Marías, un archipiélago del Pacífico, hay cuatro centros carcelarios donde los prisioneros tienen acceso a actividades para desarrollar sus habilidades en talleres de teatro, baile, música y carpintería, entre otras.

Localizadas a unos 120 kilómetros de la costa del estado noroccidental de Nayarit, las tres Islas Marías fueron convertidas en un centro penitenciario en 1905 durante el gobierno de Porfirio Díaz para recluir a los peores criminales de la época.

A lo largo de los años se convirtió en una cárcel para presos de baja peligrosidad y entre sus reos más notables estuvieron la Madre Conchita, condenada por el asesinato del presidente electo Álvaro Obregón en 1928, y el poeta y escritor mexicano José Revueltas.

AM.MX/fm

The post Firma AMLO decreto para desaparición del centro penitenciario de las Islas Marías appeared first on Almomento.Mx.

CIUDAD DE MÉXICO, 18 de febrero (AlmomentoMX).- El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, reiterò su acusaciòn al titular de la Comisión Reguladora de Energía de México (CRE), Guillermo García Alcocer, de “conflicto de interés” y aseveró que “no debería estar ahí”.

“Tengo información de que existe un conflicto de interés en el caso del presidente de la llamada CRE, sí existe y no debería estar ahí”, dijo el mandatario mexicano en su rueda de prensa matutina en el Palacio Nacional.

García Alcocer reconoció que dos de sus familiares, un hermano y un primo de su esposa, trabajan en empresas del sector energético.

Pero negó que estos hayan recibido tratos de favor por parte del organismo autónomo que regula el sector.

López Obrador arremetió contra este organismo al asegurar que la CRE “engañó al pueblo de México porque se hizo creer que se necesitaban instancias autónomas de expertos independientes porque el Gobierno no los podía atender”.

Sin embargo, este tipo de instituciones independientes del Ejecutivo “en la mayoría de casos están subordinadas a una manera de pensar de la política de privatizaciones”, dijo el presidente, muy crítico con el neoliberalismo.

El presidente aseguró que durante su Gobierno “se van a purificar estas instancias que estaban totalmente al servicio de intereses particulares”.

López Obrador reiteró una vez más que “los neoliberales” buscaron desmantelar Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“Los neoliberales tecnócratas, con el distintivo de la corrupción, se esmeraron en retorcerle el pescuezo a la gallina de los huevos de oro”, subrayó.

El mandatario, que mantiene una batalla abierta contra los conflictos de interés en el sector energético, acusó la semana pasada a exfuncionarios de alto rango de trabajar en empresas privadas de energía y participar en un “plan perverso” para debilitar la CFE.

Este lunes, García Alcocer ofrecerá una rueda de prensa en la sede de la CRE, previsiblemente para defenderse de estas acusaciones.

En otros temas, el secretario de Turismo, Miguel Torruco, explicó que el Tianguis Turístico, que se celebrará en Acapulco, tiene “buenas perspectivas” de participación este año.

También valoró positivamente la participación de México en la Feria Internacional de Turismo (Fitur) el pasado mes de enero en Madrid.

Explicó que se reunieron 15 propietarios hoteleros españoles quienes les “plantearon puntos de vista que se están resolviendo”.

AM.MX/fm

The post Reitera AMLO que titular de la CRE tiene conflicto de interés: “no debería estar ahí” appeared first on Almomento.Mx.

CIUDAD DE MÉXICO, 17 de febrero (AlMomentoMX).- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) buscar y dar a conocer el documento que informe el costo y beneficio del proyecto de inversión denominado “Reserva para Ingeniería, Procura y Construcción de la Nueva Refinería Dos Bocas en Paraíso, Tabasco”.

Al presentar el asunto ante el pleno, el comisionado Joel Salas Suárez destacó que el caso de esa refinería puede ser paradigma de la “transparencia total” que comprometió el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Todas las autoridades competentes en el caso Dos Bocas podrían proporcionar información pública sobre cada etapa del proyecto para tener un lenguaje común y vislumbrar la posibilidad de zanjar el debate”, expuso en un comunicado del INAI.

También dará certeza a los habitantes de lugares aledaños a donde se ubicará la refinería, a los inversionistas y a la población en general de que se realizan los estudios necesarios para respaldar las acciones que potenciarán el sector, sin poner en riesgo la sustentabilidad del mismo a nivel ambiental y económico, indicó.

La legislación en la materia prescribe claramente las obligaciones de transparencia que deben ser cubiertas por las dependencias y entidades sobre la planeación y ejecución de los programas y proyectos de inversión registrados en la cartera de inversión, para facilitar el seguimiento y el control de los mismos, mencionó.

“Para avanzar hacia la transparencia total son necesarias estrategias proactivas. Los mexicanos desean saber qué proyectos se financian con el dinero público y cuáles son sus costos y beneficios. Por esta razón, algunos solicitan conocer más allá de los datos contenidos en la cartera de inversión pública, ejerciendo su derecho de acceso a la información”, manifestó.

En una solicitud de acceso, un particular requirió, entre otra información, dicha documental, respecto al proyecto de inversión de la refinería Dos Bocas en Tabasco, pues el sujeto obligado respondió que no se encontraba registrado algún programa o plan de inversión con el nombre o características de “Refinería Dos Bocas” y sugirió remitir la solicitud a Petróleos Mexicanos (Pemex).

Inconforme, el particular interpuso un recurso de revisión ante el INAI, en el que manifestó como agravio la inexistencia de la información, pues a su consideración la dependencia tiene la obligación de contar con un registro del proyecto de inversión de la “Refinería Dos Bocas en Tabasco”.

En alegatos, la SHCP, a través de la Unidad de Inversiones, señaló que, de una búsqueda en sus archivos, no se encontró algún programa o proyecto registrado con el nombre o características referidas por el particular.

En el análisis del caso, la ponencia del comisionado Salas Suárez advirtió que la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria establece que, para la programación de recursos destinados a programas y proyectos de inversión, así como para el registro en la cartera que integra la SHCP, las dependencias y entidades presentarán a ésta su evaluación costo y beneficio.

Tras una búsqueda de información pública, la ponencia localizó el Presupuesto de Egresos de la Federación 2019, publicado por el sujeto obligado, el cual contempla el proyecto de inversión de infraestructura económica denominado “Reserva para Ingeniería, Procura y Construcción de la Nueva Refinería Dos Bocas en Paraíso, Tabasco”.

En ese sentido, se consideró que el proyecto de inversión requerido por el particular podría encontrarse registrado dentro de la Cartera de Programas y Proyectos de Inversión de la SHCP.

(Con información de medios)

AM-MX/mla

The post INAI pide informar sobre relación costo-beneficio de refinería Dos Bocas appeared first on Almomento.Mx.

DURANGO, 17 de febrero (AlMomentoMX).- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, estará este domingo en El Salto, Pueblo Nuevo, Durango, en donde pondrá en marcha el programa “Sembrando Vida”, entre otras acciones en beneficio de la población del estado.

En el marco de su segundo día de visita a la entidad duranguense, el jefe del Ejecutivo federal estará acompañado, nuevamente, por el gobernador José Rosas Aispuro Torres, así como por diversos funcionarios federales.

La víspera, el mandatario estatal dio la bienvenida a López Obrador. En el primer día de gira, viajaron al municipio de Tamazula, para supervisar avances de la carretera a Canelas y otras obras en beneficio de la población y el estado.

En su cuenta de Twitter, @AispuroDurango, el gobernador señaló: “Desde la tierra del primer presidente de México, reiteramos el compromiso de trabajar con @lopezobrador_ y su gobierno para apoyar las causas nobles. En los duranguenses y en su amigo el Gobernador tiene todo el respaldo y solidaridad para hacer de México y Durango El MejorLugar”.

(Con información de Notimex)

AM-MX/mla

The post López Obrador llegará a El Salto, Pueblo Nuevo, Durango appeared first on Almomento.Mx.