CIUDAD DE MÉXICO, 10 de junio (Almomeno.MX).- El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador confesó que tuvo que cambiar su discurso para el mitin del sábado en Tijuana, Baja California, contemplaba aplicar arancel espejo a Estados Unidos. Esto, luego del acuerdo migratorio con dicho país.
“Tuve que, confieso, rehacer mi discurso el viernes, el discurso que iba yo a pronunciar el sábado era distinto al que terminé dando el sábado, porque así como el gobierno de Estados Unidos habían tomado una decisión y tenían ya borradores para la aplicación de aranceles, nosotros estábamos preparados”.
AMLO dio a conocer el texto que ya no leyó y que finalmente fue modificado, en él se hablaba de restricciones comerciales a EUA.
“Celebramos el importante acuerdo de ayer, porque se nos estaba colocando en una situación muy difícil, muy incómoda, agregaría indeseable, la de tener aplicar a ciertas mercancías de Estados Unidos, las mismas medidas, restricciones comerciales a las que se iban a imponer a los productos mexicanos. A título personal, como persona, como ciudadano rechazo las represalias, “la ley del Talión”. Soy un pacifista… Sin embargo no puedo permitir a nadie que se atente contra la economía de nuestro país”.
CIUDAD DE MÉXICO, 10 de junio (Almomeno.MX).- El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador celebró que a partir de este lunes retornará la confianza y la tranquilidad al país, tras el acuerdo alcanzado con Estados Unidos para frenar la imposición de aranceles del 5% a productos mexicanos, lo que también repercutirá en mayores inversiones.
“Mañana que se iban aplicar estas medidas unilaterales, considerabas por nosotros injustas, mañana va a ser otro día porque vuelve la tranquilidad,la confianza a México para que siga habiendo inversión, siga habiendo trabajo y bienestar en nuestro país”, añadió.
Al encabezar en este municipio sinaloense la entrega de apoyos de los Programas Integrales para el Bienestar, donde estuvo acompañado por el gobernador Quirino Ordaz Coppel, López Obrador resaltó que el país vende más productos a la nación estadounidense, por lo que la aplicación de aranceles del 5% que se incrementaría hasta 25%, afectaría seriamente a las empresas mexicanas, a los empleos y generaría incertidumbre.
En el último día de su gira por el norte del país, en la que también visitó los estados de Baja California y Baja California Sur, dijo que este domingo concluye “una semana, un poco más, 10 días de bastante tensión, porque querían imponernos un impuesto a los productos mexicanos que se venden en Estados Unidos”.
López Obrador se dijo feliz por el acuerdo migratorio con Estados Unidos, lo que frenó, por el momento, las intenciones de Donald Trump de imponer aranceles del 5% a las mercancías mexicanas que se venden en Estados Unidos.
“Muy contento, feliz, porque evitamos una crisis económica-financiera, no era una cosa menor… Los técnicos, los economistas, hasta los que no nos ven con buenos ojos, sabían del impacto que iban a tener los aranceles, la aplicación de estas medidas unilaterales injustas”, dijo López Obrador.
El canciller Marcelo Ebrard rechazó que haya algún acuerdo en materia agrícola con Estados Unidos, como dice Donald Trump.
Previamente Ebrard reveló que la otra parte que se firmó sobre el acuerdo con Estados Unidos, consiste en tener la oportunidad de que si en 45 días lo pactado no funciona, entonces se aplicarían medidas adicionales.
López Obrador dio a conocer que este lunes habrá reunión con miembros del Gabinete para reforzar la política de desarrollo, bienestar y atención a migrantes.
Lo anterior, luego que el viernes se concretó del acuerdo con el gobierno de Donald Trump en materia migratoria, el cual fue negociado por el canciller Marcelo Ebrard.
AMLO afirmó que se respetarán los derechos humanos de los migrantes centroamericanos que sean enviados por Estados Unidos a nuestro país.
Ante, López Obrador se dijo feliz por el acuerdo migratorio con Estados Unidos, lo que frenó, por el momento, las intenciones de Donald Trump de imponer aranceles del 5% a las mercancías mexicanas que se venden en Estados Unidos.
CIUDAD DE MÉXICO, 9 de junio (AlMomentoMX).- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a la Secretaría de Turismo (Sectur) a informar y dar a conocer los documentos que funden y motiven la adjudicación directa para los estudios de factibilidad del proyecto del Tren Maya.
Se deben precisar las empresas beneficiadas, los montos a pagar, los entregables y las fechas de entrega de cada uno de los estudios y servicios contratados, señaló el comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov al presentar el asunto ante el pleno.
Toda la información que se genere en torno a ese proyecto debe transparentarse y ponerse a disposición de la población, como un verdadero ejercicio de rendición de cuentas, que permita la participación democrática de la sociedad en la toma de decisiones.
“Conocer los impactos ambientales y los estudios de factibilidad respectivos, permiten valorar los posibles deterioros y consecuencias de orden ambiental”, subrayó.
El comisionado consideró que las solicitudes de acceso a información de este tipo abonan al debate público, “en torno a las decisiones gubernamentales de gran calado”.
En el análisis del caso, advirtió que de conformidad con la normatividad analizada, el sujeto obligado resulta competente para conocer lo solicitado, toda vez que mantiene una competencia concurrente con otra u otras autoridades.
La Sectur se había declarado incompetente y orientó al ciudadano a remitir su requerimiento ante la Unidad de Transparencia del Fondo Nacional de Fomento al Turismo, o a su filial Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) Tren Maya, S.A. de C.V.
Sin embargo, de acuerdo con el criterio 015/13, emitido por el pleno del Instituto, al existir la competencia concurrente, la dependencia deberá agotar el procedimiento de búsqueda de la información para entregarla, o bien, en caso contrario, declarar la formal inexistencia a través de su Comité de Transparencia.
Asimismo, indicó que de conformidad con la Ley Federal de Transparencia, las Unidades de Transparencia deberán garantizar que las solicitudes se turnen a todas las áreas competentes que cuenten con la información o deban tenerla de acuerdo a sus facultades, competencias y funciones.
9 de junio (AlMomentoMX).- Luego del anuncio de reforzar la frontera sur de México con la Guardia Nacional, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dijo que estará al pendiente de cualquier violación de los derechos humanos de los migrantes, pues la política migratoria debe priorizar la seguridad humana.
El presidente del organismo, Luis Raúl González Pérez, sostuvo que el organismo “verificará que haya protocolos”. Exhortó a priorizar la seguridad humana ante un la política de priorizar la seguridad nacional.
Tras acudir a la develación de la placa en honor del periodista Paulo Martínez, indicó que se deben reforzar las capacidades del Estado mexicano para atender los derechos de las personas migrantes.
Indicó que, así como se condena que Estados Unidos militarice la frontera sur de su país, México no debe caer en lo mismo.
“Cualquier intervención de cualquier autoridad debe ser conocida por la autoridad migratoria. ¿Lo pueden auxiliar otras autoridades, como en este caso la Guardia Nacional? Sí, pero desde luego en auxilio, previniendo violaciones a derechos humanos y poniendo en el centro una política humanitaria y no una política de seguridad nacional”
Por otra parte, adelantó que convocará a sus homólogos de Centroamérica para sostener una reunión con la Secretaría de Gobernación, lo cual, asegura, ya han aplicado desde las caravanas del año pasado y que en esta ocasión no será la excepción.
Sin especificar el número, comentó que con anterioridad la CNDH ha recibido quejas por parte de los migrantes en la frontera sur, por lo que se ha desplazado personal del organismo para fortalecer las oficinas en la zona.
El ombudsman nacional recordó que la carta que había enviado el presidente Andrés Manuel López Obrador al mandatario estadounidense, Donald Trump, significaba defender la dignidad de la nación y anteponer los derechos de los migrantes a cualquier otra política.
Agregó que “se dijo que dialogar no se debe de confundir con debilidad, y yo creo que ese mensaje, la sociedad, todos debemos respaldar cualquier rechazo, a cualquier conducta xenofóbica, racista y que contenga discursos de odio como el de la autoridad americana”.
CIUDAD DE MÉXICO, 9 de junio (AlMomentoMX).- El diputado Marco Antonio González Reyes, secretario de la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, señaló que México se coloca como el segundo país de América Latina y el Caribe con más casos de trabajo infantil, sólo por debajo de Brasil y arriba de Perú, pese a que el artículo 123 de la Constitución Política lo prohíbe.
El morenista dijo que, de acuerdo con el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), en el país hay 3.6 millones de niñas, niños y adolescentes de entre 5 y 17 años que trabajan, cantidad que representa el 12 por ciento de la población total de menores.
Por ello, planteó pedir que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) y a las instituciones similares en las 32 entidades federativas, que fortalezcan de manera coordinada las medidas preventivas y las acciones de supervisión, para erradicar el trabajo infantil.
Expuso que el artículo 123 fracción III de la Carta Magna dijo que “queda prohibida la utilización del trabajo de los menores de quince años. Los mayores de esta edad y menores de dieciséis tendrán como jornada máxima la de seis horas”.
En tanto, los artículos 22 Bis, 23 y 175 de la Ley Federal del Trabajo, también refieren la prohibición de trabajo a menores de edad.
Mencionó que, de acuerdo con la STPS, los estados con mayores municipios con probabilidad de riesgo alto en trabajo infantil son: Chiapas, Oaxaca, Puebla, Jalisco, Durango, Campeche y Coahuila.
El trabajo infantil es una de las graves violaciones a los derechos de las niñas, niños y adolescentes.
A nivel mundial, más de 160 millones laboran y al pasar largas horas en la vía pública y convertirla en su espacio de socialización y de actividad económica.
Esto pone en riesgo su desarrollo físico, mental y social, porque constantemente se encuentran expuestos a muchos riesgos.
Agregó que las razones de niñas, niños y adolescentes para trabajar “destaca que la mayor proporción lo hace para pagar su escuela y/o sus propios gastos, y una de las principales consecuencias para el hogar de que el menor deje de trabajar es que el ingreso se vería afectado”.
Conforme a la última Encuesta Nacional de Jornaleros (Enjo), 60 por ciento de esta población era originaria de localidades de alta o muy alta marginación, cerca de 40 por ciento pertenecía a una comunidad indígena y había hablantes de 29 lenguas distintas.
Además, el 60 por ciento de las niñas, niños y adolescentes llevaba a cabo actividades remuneradas en el campo; 10 por ciento, comerciales, ganadería o albañilería, y 30 por ciento, domésticas.
Por ello, Marco Antonio González considera indispensable que la STPS y sus homólogas en las entidades federativas prevengan y erradiquen el trabajo infantil, contribuyendo al diagnóstico y monitoreo de los objetivos nacionales, para lograr que la niñez y adolescencia gocen plenamente de sus derechos.
8 de junio (AlMomentoMX).- El subsecretario para América del Norte de la cancillería mexicana, Jesús Seade, dijo que la ratificación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) está “más firme que nunca” luego de que la víspera se alcanzara un acuerdo migratorio entre México y Estados Unidos.
El presidente Donald Trump suspendió indefinidamente la aplicación de aranceles a todos los productos mexicanos que hubiera entrado en vigencia el lunes.
“¡Enhorabuena! Vamos con paso firme a la integración de Norteamérica. Hoy vimos muy de cerca un camino diferente”, escribió Seade en su cuenta de Twitter.
¡Enhorabuena! Vamos con paso firme a la integración de Norteamérica. Hoy vimos muy de cerca un camino diferente. Con este obstáculo fuera del camino la ratificación del #TMEC sigue avante y más firme que nunca.
CIUDAD DE MÉXICO, 7 de junio (AlmomentoMX).-Tengo información suficiente para una visión clara respecto al funcionamiento actual del Comité de Participación Ciudadana (CPC) dentro del Sistema Nacional Anticorrupción, señaló Enrique Carpizo Aguilar, Presidente del Instituto para la Protección de los Derechos Humanos.
Indicó que se trata de un sistema mal diseñado que no ha dado resultados acordes al elevado índice de corrupción que se tiene en el país, por lo que la necesidad a corto plazo es demostrar con hechos su eficiencia debido a que el Comité de Selección carece de objetividad e imparcialidad en las designaciones que emite; hay datos que me hacen presumir el nombramiento de personas afines a sus círculos de amistad.
Entre los retos de un SNA no ineficiente, dijo, está trabajar arduamente, caiga quien caiga, para evitar lo que hasta hoy se tiene: un cúmulo de personajes, salvo honrosas excepciones, que son parciales en el combate a la corrupción.
“Soy candidato idóneo al SNA porque tengo resultados comprobables contra de la corrupción y la impunidad; por ejemplo, sigo investigando y luchando contra del equipo al que presuntamente pertenecen Pedro Salazar, Sergio López Ayón, Juan Pardinas y José Luis Caballero, me refiero al grupo que comandan José Narro, Diego Valadez y Luis Raúl González Pérez, líderes que públicamente han sido cuestionados debido a su mala gestión pública o participación en temas lastimosos para la nación”.
Como en toda mafia y ustedes lo saben bien, algunas huestes son señaladas de manera directa y otras simplemente participan detrás de sus apretados corpiños y holgadas faldas.
Un líder de ese comando, para encubrir la ineptitud de uno de sus integrantes, con el trabajo de terceros, autorizó a González Pérez, actual ombudsman, para intentar plagiar una obra de mi autoría para titularse de un doctorado.
Hecho que no permití pese a las amenazas que me hicieron para mantenerme en silencio; denuncié y logré exhibirlos, no obstante correr riesgo mi vida.
También defendí de ellos a Ernesto Villanueva, periodista mexicano, del atentado a balazos que recibió en Ciudad Universitaria y que atribuyó a Diego a Valadez, presunto jefe y amigo del equipo a que pertenecen Pedro Salazar, Director de Jurídicas de la UNAM; Sergio López Ayón, director del CIDE; Juan Pardinas, director del Diario Reforma y José Luis Caballero, director de la Facultad de Derecho de la Ibero, grupo comandado por José Narro, ex secretario de Salud y Luis Raúl González Pérez, actual ombudsman.
A Ernesto Villanueva lo quisieron matar y hay conversaciones grabadas al respecto. ¿Y saben por qué?, porque se atrevió a realizar un documental donde investigó presuntos nexos de corrupción entre Diego Valadez y el Cártel de Juárez.
Tengo más de 10 años de dar resultados en el combate a la corrupción y a la impunidad, sobre todo contra de esos malos universitarios, donde presuntamente 4 miembros de este comité de selección están inmiscuidos.
Mi trabajo es y será buscar más datos y realizar las investigaciones que correspondan, no sólo con respecto a si es o no cierto que algunos miembros de este comité tienen o no alguna relación con tráfico de influencias para otorgar plazas o posicionar a sus amigos, sino también de todo aquel que pretenda seguir los pasos de la corrupción de académicos ambiciosos de poder y sin escrúpulos.
Muchos de los ciudadanos aquí presentes saben perfectamente de qué hablo y cómo operan, otros levantarán la voz por haber sido víctima de alguno de ellos.
Mi perfil y experiencia profesional no es aparente, ni de foto, ni de aplausos, es de firmeza contra del abuso del poder y de compromiso con quienes buscan denunciar a quienes pretenden doblegar la justicia o corromper la educación, algunos apoyados al parecer por instancias nacionales e internacionales de dudosa reputación o por el crimen organizado.
Mi papel en la promoción de vínculos con la sociedad mexicana y experiencia en cuerpos colegiados, me permite tener una red nacional e internacional de expertos al servicio de la transparencia y la rendición de cuentas, y contra de la corrupción, pues en su mayoría, mis fuentes, provienen de un trabajo de investigación que data de más de 10 años y que me fue heredado por mi mentor, el Dr. Jorge Carpizo. Datos que se usan conforme se van legitimando las denuncias por corrupción o impunidad.
No temo por mi vida, pero reconozco que está en riesgo debido al tipo de psicópatas universitarios a quienes denuncio.
Ahora, para acreditar mi lucha en contra de la corrupción y mi batalla contra de la impunidad y la violación a los derechos humanos, recuerdo a este Comité de Selección que estoy aquí gracias a que un Juez de amparo corroboró que ustedes violaron la Constitución y no porque hayan hecho un buen trabajo.
Mis denuncias en contra de Luis Raúl González Pérez, actual ombudsman y su cómplice, Pedro Salazar, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM e integrante del Comité de Selección del SNA, presuntamente ha corrompido la objetividad y la imparcialidad de otros miembros del Comité, entre ellos, su compadre Sergio López Ayón, su buen amigo José Luis Caballero y su posicionado Juan Pardinas, cuya complicidad, en unión de otros dos Consejeros y del propio pleno, terminó por mañosear la valoración de mi candidatura.
Hace dos días, una fuente del propio SNA en el norte del país, me confirmó que el Comité de Selección, presuntamente, ya comprometió la plaza a Consejero, es decir, ya tienen al ganador y esto sólo es un circo, no un procedimiento limpio.
Por esa razón, denuncio la simulación y la hipocresía de este comité, pues en el México del cambio, ustedes tienen una mancha y un gran tache por haber despreciado el derecho y marginado a muy buenos aspirantes.
Hago votos para que este raspón les haga recapacitar y eviten ser cómplices en la designación de quien mejor obedezca al grupo de la UNAM, del CIDE, de Reforma o mejor permita las caricias de la corrupción. Ya basta de la cara amable, de la ayuda aparente”.
CIUDAD DE MÉXICO, 07 de junio (ElMayaMX).- Sentir entre los dedos de los pies la finura de una arena blanca que en la orilla de la playa se fusiona con agua cristalina, es una sensación que muchos visitantes -locales y extranjeros- esperan sentir al llegar a Playa Paraíso. Sin embargo, cuando pisan la tierra caribeña de una de las mejores playas del mundo se encuentran con toneladas de sargazo podrido que pica, bloquea la transparencia del agua e impide presenciar la brutalidad de una vista que en fotos parecía irreal.
Así que deciden moverse unos kilómetros al norte de Quintana Roo para disfrutar de otras aguas saladas, porque les han contado que Cozumel, Cancún, Playa del Carmen o Holbox también son destinos paradisiacos.
Pero al llegar no encuentran paraísos.
Y se marchan sin deseos de volver.
Los turistas se resignan a mirar un paraíso de sargazo.
Los lugareños dicen que “es normal”, que el sargazo es “un problema de siempre” y que “no es temporada turística”. Quizá ignoran que se trata de un fenómeno natural que ha aumentado a causa del calentamiento global.
“Lo mejor que nos podría pasar es que la Madre Tierra nos mandé un buen huracán que se lleve todo ese sargazo y así nuestras playas estarán limpias”.
Así piensa Ozomatli, un residente tulumnense que vive de rentas de Airbnb, sesiones de yoga y masajes de barro que practica, en su mayoría, a quienes visitan el destino turístico número uno en el país mexicano.
Y es que gracias a su privilegiada riqueza de paisajes y recursos naturales, Quintana Roo es el destino mexicano que recibe más turistas desde el 2014.
Primero se saturaba de turistas en el periodo vacacional, ahora todo el año es buena temporada para recibir visitantes y explotar los recursos naturales con los que cuenta. Y es que ¿quién no sueña con sumergirse por sus arrecifes, ríos subterráneos, mares cristalinos, manglares y cenotes?, o ¿con una caminata por las zonas arqueológicas que dejaron las culturas mayas?
Todos. Todos soñamos con pisar esas tierras alguna vez y con vivir por lo menos, una de todas esas experiencias.
Pero si queremos hacerlo debemos darnos prisa y vacacionar en una de esas playas antes de que termine el 2019 o máximo, hasta el 2021. Porque al pisar Playa Paraíso y verla cubierta de sargazo y al saber que el resto del Estado está en las mismas condiciones, lo único que nos preocupa es calcular el tiempo que tenemos para regresar.
Miles de turistas visitan a diario la Zona Arqueológica de Tulum.
El sargazo no tiene un patrón estacional ni un estimado de duración, simplemente puede presentarse una semana o prolongarse algunos meses. La preocupación es que este año llegó en cantidades abundantes, a consecuencia, baja el turismo, se requiere de maquinaria pesada para retirarlo de las playas, produce un olor fétido y no tiene descomposición.
Se trata de un alga marina que proviene del mar de los Sargazos. Dicho cuerpo de agua pertenece a un área extensa del océano Atlántico (norte) que recibió su nombre por albergar una gran cantidad de algas del género Sargassum.
Imagen de SEDETUR del mar de los Sargazos.
Al oeste del mar de los Sargazos se encuentra la Corriente del Golfo, el este la Corriente Canarias y al sur la Corriente Ecuatorial del Sur. Tiene unas dimensiones de 5.2 millones de km2, con mil 107 kilómetros de anchura y 3 mil 200 kilómetros de longitud. Las únicas masas de tierra dentro de su espacio natural son las islas Bermudas.
Como parte del Giro del Atlántico Norte las algas de este mar se mueven hacía otras costas cercanas como las de México, Brasil, Jamaica, Belice, Honduras, Costa Rica, Estados Unidos, África y otras.
Todo apunta a que se trata de un fenómeno natural que como cada año ha arribado a las costas de Quintana Roo por al menos tres o cuatro meses, sin embargo, está vez las algas llegan a diario y se han acumulado en toneladas.
Imagen panorámica de Playa Paraíso.
Se tiene registro de que el sargazo llegó a México en 2011, aunque las cantidades significativas de arribo se pronunciaron hasta 2014 y cada vez van en aumento.
Las causas pueden ser diversas, algunos especialistas han señalado principalmente el incremento en la temperatura del mar por el calentamiento global y la contaminación del mar; provocada por deshechos humanos provenientes del mal manejo de las aguas negras -lo que incrementa los nutrientes para el crecimiento de las algas-.
Al aumentar el calentamiento global del océano las corrientes de agua se vuelven más grandes y envían al alga al sur y al Caribe. En Quintana Roo ha afectado a las principales playas como: Mahahual, Playa del Carmen, Cancún, Tulum, Holbox y Bacalar.
El sargazo abunda en las playas de Quintana Roo.
Investigadores y expertos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) han advertido que lo que antes podía catalogarse como un fenómeno natural pronto podría considerarse un desastre ecológico y económico, porque los lugares afectados dependen, en su mayoría, del turismo.
Quizá el problema no se dimensiona hasta que recorres la Zona Arqueológica de Tulum en espera de llegar al mirador que tiene vista a la costa y donde, si la marea está tranquila, puedes bajar y acercarte.
Las ganas de presumir que estuviste en la ciudad amurallada de los mayas se quitan cuando la única vista que tienes son las olas saturadas de sargazo porque además, un letrero que anuncia “Prohibido el paso” limita el acceso para bajar hacía la costa y nadar un poco.
Paso prohibido para bajar a la costa llena de sargazo.Se prohibe bajar a la costa por las grandes cantidades de sargazo.
Así que ahí empiezan a terminar las esperanzas de disfrutar de las aguas saladas de Tulum o de las vistas hermosas, porque aunque los atardeceres sigan estando cargados de tonos rojizos, las toneladas de sargazo a la orilla de la playa estropean todo deseo de postear una foto, de broncearte o siquiera de tener un tiempo libre para recostarte sobre la blanca arena mientras escuchas la tranquilidad del mar.
Porque mientras estás parado frente a esas cantidades de algas no puedes dejar de preguntarte, ¿qué es esto?, ¿qué lo origina?, ¿de dónde viene?, ¿por qué es tanto?, ¿hasta cuando se va a quitar?, ¿por qué nadie lo limpia? Y si, también te cuestionas qué has hecho tú para contribuir al deterioro de Tulum.
Porque no necesitas saber específicamente qué es ni de donde viene.
No necesitas ver plásticos nadando en el mar.
No necesitas ver especies marinas muertas.
Simplemente tu razonamiento lógico detecta que eres parte, aun con tus buenos hábitos consumistas, de este desastre ecológico.
Vista de la costa desde la Zona Arqueológica de Tulum.
Las autoridades sí han actuado. El gobierno federal y local ha invertido alrededor de 80 mil millones de pesos para limpiar las playas y enfrentar el problema.
La Secretaría de Turismo de Quintana Roojunto con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), además de empresarios y la ciudadanía en general, están trabajando para evitar que este fenómeno afecte al turismo.
Ayer concluimos la instalación de una barrera marina de casi 600m, como parte de una estrategia integral de casi 2km. Reforzamos acciones para combatir el #Sargazo en conjunto con los gobiernos Federal y del Estado, #PuertoMorelos sigue siendo referente en la materia. pic.twitter.com/tKRIOPGF5A
— Laura Fernández ⚓ (@LFpuertomorelos) June 5, 2019
Cada vez hay más programas de limpieza de playas donde participan voluntarios extranjeros y lugareños. También se ha usado maquinaria pesada.
Al menos en Chetumal se han colocado barreras flotantes de contención para evitar que el sargazo llegue hasta la orilla.
Y, en todas las playas quintanarroenses trabajan pequeñas embarcaciones especiales para la colecta de sargazo.
La mejor noticia de todas es que especialistas e investigadores ya han analizando las mejores opciones para reutilizar el sargazo y darle un buen uso.
Pero cada una de estas acciones no es nada contra las toneladas de sargazo que hay en todas las playas del Estado.
Resulta que el sargazo tiene un corto periodo de vida (días o meses). Se descompone y se vuelve “arena”, lo que significa que desaparece naturalmente. Sin embargo, debe estar esparcido para que pueda secarse.
El asunto es que las cantidades de sargazo impiden expandirlo por los metros o kilómetros que requiera. Entonces queda amontonado, se pudre y produce un mal olor y, obviamente, nunca se descompone.
El sargazo amontonado se pudre y no puede descomponerse.
Transportarlo a otras partes es la opción que se ha tomado, pero la alga mojada pesa tanto que solo puede moverse con maquinaria pesada; lo que implica mayores recursos que por supuesto, no se tienen.
Es necesario destacar que cuando el sargazo se seca libera ácido sulfúrico que provoca alergias. También se produce fósforo, que reduce la cantidad de oxigeno en el agua y genera la muerte de peces.
Además, impide el paso para que las tortugas lleguen a desovar en la playa y así mismo, las crías no pueden arribar al mar.
Se le acaba el tiempo al Caribe mexicano:
El sargazo está matando a cientos de animales. 😔 ¡Síguenos para + historias como ésta! pic.twitter.com/6qCc7mgBoD
Para encontrar una solución al sargazo hace falta echar un vistazo a las consecuencias ambientales que está ocasionando y más aún, las que podemos provocar al intentar “retirarlo” de las playas.
Casualmente esta semana tenemos dos días de reflexión sobre el impacto que la actividad humana deja en el medio ambiente y en todos los ecosistemas de la tierra.
El pasado 5 de junio se celebró el Día Mundial del Medio Ambiente mientras que, irónicamente, mañana 8 de junio se conmemorará el Día Mundial de los Océanos, con nuestras costas caribeñas y playas de la Riviera Maya llenas de un alga que se acumula a diario, y peor aún, que se ha estado acumulando desde hace casi seis meses.
Sargazo acumulado en las playas de Tulum.
El siguiente paso exitoso para combatir el sargazo debería estar basado en la regla de analizarlo no como un problema de imagen turísticay asunto económico sino por su impacto –irreversible- en la biodiversidad del mundo y nuestra propia salud física.
CIUDAD DE MÉXICO, 7 de junio (AlMomentoMX).— Desde la tarde del jueves, reporteras de distintos medios denunciaron, a través de sus cuentas personales de Twitter, a un presunto youtuber identificado como Paul Velázquez, por llamarlas ‘prostitutas de la información’.
Las periodistas compartieron un video en el que el supuesto reportero se presenta en las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrado como Paul Velázquez del canal Ni un corrupto más, de Los Mochis de Sinaloa y que solo cuenta con 676 suscriptores.
Sin embargo, en el video también se adjunta una grabación en la que Paul Velázquez se refiere a las reporteras y reporteros presentes en la conferencia del mandatario como “vulgares” y “prostitutas de la información”, ya que, de acuerdo con él, sirven a otros intereses.
“Felicidades a los nacos, corrientes, chayoteros de Los Mochis, no tienen nada que hacer con estos verdaderos vulgares que están en la Ciudad de México. De verdad, son unos santos comparados con estos prostitutas de la información”, dice.
Paul Velázquez quien acude a las mañaneras como ‘reportero’ de “ni un corrupto más”, nos llama a las reporteras de la fuente presidencial “VULGARES PROSTITUTAS de la información”.
Reporteras de Radio Fórmula, El Financiero, Milenio y ADN 40 fueron quienes exhibieron al supuesto youtuber, e incluso Mariana León señaló que Paul Velázquez la habría llamado por la espalda prostituta, luego de que ella le cuestionó si asistió a la mañanera con “un interés periodístico”.
Con el hashtag #Mañanerassinviolencia, las reporteras exhortaron a condenar este tipo de actitudes, ya que señalaron que el respeto que promueve López Obrador queda relegado con este tipo de personas. Incluso, solicitaron que se le retire la acreditación.
Cabe resaltar que Paul Velázquez también se dedica a vender productos relacionados con López Obrador. El presunto youtuber promociona por medio de redes sociales la venta de artículos relacionados con el presidente, como la taza del “me canso ganso”, los “pejitos”, y playeras con la imagen del mandatario, entre otras cosas.
MADRID, ESPAÑA, 7 de junio (AlmomentoMX).- El diputado de ERC Josep Maria Jové, exnúmero dos de Oriol Junqueras, se ha negado este viernes a hacer una prueba caligráfica para descartar ser el autor de la agenda Moleskine con datos clave del ‘procés’ y tampoco ha querido someterse a una pericial de reconocimiento de voz, según fuentres judiciales.
Jové estaba citado ante el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) para declarar por su presunta vinculación con los preparativos y la organización del referéndum unilateral del 1-O. Ha sido una declaración breve, ya que el dirigente republicano, que comparecía ante el TSJC por su condición de aforado, se ha negado a contestar las preguntas del fiscal y solo ha respondido a su abogada pero sin entrar ni en la agenda Moleskine ni en el documento ‘Enfocats’, considerado la hoja de ruta del proceso independentista.
Jové ha llegado al TSJC arropado por una comitiva formada por unas 60 personas, entre ellas el vicepresidente del Govern, Pere Aragonès; el presidente del Parlament, Roger Torrent (ERC) ; la diputada de JxCat en el Congreso Laura Borràs; la ‘exconsellera’ y número dos de JxCat en Barcelona, Elsa Artadi, y el diputado de la CUP en el Parlament Carles Riera.
Se según fuentes judiciales, en su comparecencia en el TSJC, Jové se ha negado a reconocer como suyos los documentos que obran en la casa, como la citada agenda y el Enfocat. Es ahí donde la juez del TSJC, Maria Eugenia Alegret, le ha ofrecido hacer la prueba caligráfica y el imputado la ha rechazado.
La intención de la defensa del diputado de ERC es impugnar la entrada y registro en la Conselleria d’Economia del 20 de septiembre del 2017 porque no ser trasladado Jové ni su letrado. No pudieron por la cantidad de gente que había en la puerta del edificio. La impugnación se extenderá también a la casa del parlamentario, que, además, ha negado que tuviera nada que ver con la organización del referéndum del 1-O.
Jové fue unos de las personas que fueron detenidas durante la operación policial que se desarrolló el 20 de septiembre del 2017, en la que se realizaron registros, entre ellos el de la Conselleria d’Economia. La imposibilidad de la comitiva judicial de abandonar el edificio a causa de la multitudionaria protesta, uno de los episodios que la fiscalía recoge en su escrito de acusación por un delito de rebelión contra el cesado gobierno de Carles Puigdemont.
El Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona, que investiga los preparativos del referéndum unilateral del 1-0, destacaba en su exposición razonada remitida al TSCJC que el que fuera número dos de Oriol Junqueras y actual diputado de ERC, Josep Maria Jové, podría haber cometido varios delitos y hace referencia al documento ‘Enfocat’, considerado la “hoja de ruta” para conseguir la independencia, así como agendas manuscritas con anotaciones sobre qué hacer para materializar la “república catalana en el marco de la UE”. El magistrado le atribuía la “organización logística” de la consulta soberanista. La Guardia Civil incautó al ahora parlamentarios el 20 de septiembre del 2017 estos documentos considerados claves en el desarrollo del proceso independentista.
Disposición de recursos públicos
La fiscalía sostiene que existen indicios suficientes para atribuir a Jové su participación en actividades delictivas. Y cita su “absoluta inobservancia” al mandato del Tribunal Constitucional de prohibición de la consulta soberanista, así como “la disposición” desde su responsabilidad en el Ejecutivo catalán “de cuantos recursos públicos fueran precisos y necesarios para sufragar la consulta que, según se había convenido, debía llevarse a término”.
La acusación pública argumenta que para la existencia del delito de malversación no precisa la cuantificación concreta y exacta del “dispendio de fondos públicos”, sino que “basta” con que se acredite el empleo de dinero público a “fines contrarios a los propios a los de una Administración”.
La fiscalía subraya que desde dicha perspectiva resulta “claro y evidente” que determinados actos, como la cesión de locales públicos para el 1-0 (Jové tuvo una “clara participación”), se integran en el delito de la malversación. En su opinión, el que fuera secretario de Economia fue “responsable directo” e gastos relacionados con la consulta -como campañas de publicidad, buzoneo y captación de observadores internacionales- que ascienden a 2,2 millones de euros, a la vez que implica en la elaboración del censo electoral para la consulta.
