Rajak B. Kadjieff / Moscú, Rusia

*El arribo de Mijaíl Gorbachov al nuevo escenario
*Rotundos triunfos de Yeltsin sobre el oficialismo
*Altísimas cifras porcentuales en su ciudad de origen.
*Proclamación de soberanía de la legislación rusa sobre la soviética.
*Plan Shatalin para realizar los cambios económicos necesarios.

El grupo reformista de Borís Yeltsin volvió a cosechar notabilísimas victorias sobre los candidatos oficiales y él mismo salió elegido diputado por su Sverdlovsk -antes Ekateriburgo- natal con el 84,4% de los votos.
De ese modo, entró por la puerta mayor de la política de una nación urgida de cambios -llámense Glasnost o Perestroika-, y el 29 de mayo el Soviet Supremo lo eligió presidente del Presidium sustituyendo a Vitali Vorotnikov.
Convertido en el primer líder de Rusia —con mucha diferencia, la más importante república de la URSS— legitimado en las urnas, Yeltsin -y Gorbachov como mandatario- asumió abiertamente el liderazgo de la izquierda del PCUS, al que exigió su transformación en un partido democrático.
Se especuló que sería algo similar al estilo de los extintos partidos hermanos de Polonia, Hungría o Alemania Oriental, con la aceptación de nuevas fuerzas políticas con las que tendría que competir en las siguientes convocatorias electorales.
En una jornada más para la historia nacional, dio a Mijaíl Gorbachov -investido el 15 de marzo de 1985 en el nuevo cargo de presidente de la URSS-, una última oportunidad para avanzar por esta senda en el XXVIII Congreso del PCUS, y como advertencia, el 12 de junio, hizo aprobar por el Soviet Supremo de la RSFSR:
Fue una sorprendente y satisfactoria exigencia de una proclamación de soberanía de las leyes rusas sobre las soviéticas, que de momento tenía una dimensión más declarativa que efectiva; sin embargo, el XXVIII Congreso se desarrolló del 2 al 13 de julio de 1990 y no revistió la trascendencia que Yeltsin esperaba.
A pesar de que destacados rostros de la vieja guardia conservadora fueron retirados del Buró Político (como Vorotnikov y en especial Yégor Ligachev, que había encarnado a la derecha del partido en los enfrentamientos con Yeltsin), el aparato y Gorbachov no vieron motivo para hacer grandes transformaciones.
Estas no fueron ideológicas ni se implantó un pluripartidismo con todas las consecuencias una vez que el pluralismo había sido legalizado; sin embargo, en el penúltimo día del congreso, Yeltsin y sus partidarios escenificaron su ruptura con Gorbachov y su baja en el partido, abandonando aparatosamente el pleno de reuniones.
Yeltsin se consideró ahora en la oposición al PCUS y rival del Centro por la dirección del curso político, en lo que se advirtieron indicios de nacionalismo ruso.
El Ejecutivo de la RSFSR entró en una guerra de decretos con el de la URSS para dotar de efectividad a la declaración de soberanía de junio a través del control de las reservas bancarias, diamantes, oro y minerales estratégicos situados en su territorio.
Gorbachov hubo de recurrir al veto presidencial para evitar que las maniobras rusas para sustraerle sus competencias le convirtieran en un jefe del Estado soviético meramente nominal.
En septiembre los dos dirigentes acordaron una tregua para consensuar el denominado Plan Shatalin de los quinientos días, destinado a desmantelar los controles de la economía y hacer una rápida transición al sistema de mercado.
El plan contemplaba la privatización de las empresas estatales y granjas colectivas, la liberalización de los precios, el estricto control financiero, la reforma del sistema bancario para la creación de líneas de crédito privado y la conversión del rublo.
Pero la presión conjunta del Comité Central del PCUS y los burócratas del Comité de Planificación del Estado (Gosplan) echó por tierra el proyecto en el mes de octubre, y el propio Gorbachov se decantó por las medidas de emergencia por la vía autoritaria.
La alianza táctica de Gorbachov con los conservadores ensanchó el foso que le separaba de Yeltsin, que se consolidó como el único personaje político con el crédito necesario para imponer a la población los sacrificios inherentes al paso a la economía de mercado, elemento que también modificaría históricamente a la antigua URSS.

The post El 15 de marzo de 1985, fecha para la historia appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Teresa Gil
laislaquebrillaba@yahoo.com.mx

Ante la división que se ha expresado en el INE pese a la validez de la pasada elección judicial, y ante el hecho de que se han detectado cuestiones internas que pudieron interferir negativamente, la presidenta consejera Guadalupe Taddei anunció que se investigará en el interior para ver si de ahí surgieron irregularidades. La miseria de los opositores mostrada en cualquier tramo de la reforma judicial, se mete ahora en los momentos en los que la elección es considerada legal y no hay cuestión de fondo que pueda afectarla. El hecho de que un candidato para ministro como Hugo Aguilar Ortiz que obtuvo seis millones de votos, fuera aprobado por seis contra cinco exhibe la pequeñez y la miseria de los señores que viven del erario y que quieren rascar el tema hasta el final.

LA DE LA REFORMA JUDICIAL, UNA DE LAS MÁS DIFÍCILES QUE SE HAN DADO
La pasada elección ha sido una de las más difíciles no solo por el rechazo de muchas maneras de los que preferían a un poder consecuente como el anterior, sino por la dificultad material para ejercer el voto. Necesariamente se tenía que llevar un acordeón. Por esa necesidad el INE lo aprobó y esa aprobación consta legalmente. Por quien se votara si se cumplía legalmente es algo que el INE no puede someter a discusión. Y eso es lo que están haciendo los cinco consejeros que se nota a leguas de donde provienen. Como último recurso quieren crear conflictos a la votación.

SE HAN APROBADO LAS ESTRUCTURAS. EL NUEVO JUDICIAL EN LA LEGALIDAD
Con la misma votación de seis contra cinco se votó la validez del Tribunal de Disciplina Judicial, la sala Superior del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación y las seis salas regionales de este tribunal. Y venían los jueces. Y una vez más hubo la repulsa de cinco consejeros que recalcaron la votación similar en muchos casos, a partir de acordeones que tenían en la prevalencia a las mismas personas. Están exhibiendo con esos datos internos, afectación a la secretud del voto.

SE PRETENDIÓ DARLE LA ÚLTIMA ESTOCADA A LA REFORMA JUDICIAL
Al hacerle el paro a la ahora cancelada doña Piña, algunos consejeros quieren darle la última estocada a la reforma, pidiendo, absurdo, que se cancele la elección. Muchos consejeros son gente que llegaron ahí sin que sepamos quienes son, qué méritos tienen, que habían hecho con anterioridad. Y solo hemos visto a algunos que en su momento han exhibido su raigambre política en lugar de fijarse en las normas que se aplican a esa institución. Es de risa que se preocupen por la fama del INE si aprueba esta elección cuando son ellos los que afectan con su presencia al instituto. Pero además, dado que pese a su baja votación la elección llena todos los requisitos legales -el propio INE avaló los acordeones- no hay nada que exigir. Si alguien habla de ilegalidad cuando todo está en regla es como para someterlo a juicio. Y de hecho puede hacerse porque quien está cuestionando una acción masiva que se adaptó a toda las normativas del INE, al que pertenece, está violando la ley.

The post LIBROS DE AYER Y HOY: Elección válida. Consejeros serán investigados appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

*“Pero pronto sabrá que un odio que sabe callar es aún más peligroso que el más furibundo de los discursos, y que quien ha ofendido mortalmente una vez a esa mujer orgullosa se ha puesto él mismo la Muerte en la nuca”; en este aspecto, aunque no lo crean, el dinero se comporta como las mujeres agraviadas, se cobra todas y cada una de los afrentas, y eso hacen con el reacomodo del mundo

Gregorio Ortega Molina

Es hasta ahora que entiendo la relación entre Carlos Slim y Andrés Manuel López Obrador. Como el dinero carece de ideología, utiliza a los perjuros y traidores. Servirse del poder económico requiere de absoluta lealtad a quienes lo detentan y disfrutan, como esa que el fundador de MORENA requirió de sus fieles servidores, y como la necesita hoy la doctora Sheinbaum Pardo.

     Lo que viven unos cuantos y padecemos la mayoría -en México-, es copia de lo que sucede en el mundo. Un reacomodo en los requerimientos del ejercicio del poder, que día a día depende más del destino dado al dinero. El nuevo orden mundial es básico: los que trabajamos y los que disfrutan del trabajo realizado por los leales servidores de quienes determinan el cómo y el dónde se instrumentan los cambios geopolíticos, que dejan de lado la ideología, o se sirven de ella como instrumento de sujeción, para reajustar las cuentas del saldo de la confrontación racial, propiciada o favorecida o impulsada por las creencias religiosas.

     En estricto sentido, el terrorismo de ISIS sólo es la otra cara de la moneda de las cruzadas, de la misma manera que la migración de hoy es sólo una continuación del Éxodo hebreo. Todos anhelan “su” tierra prometida, su paraíso terrenal, su isla de la fantasía. Donald Trump es el anverso de Vladimir Putin, mientras que Benjamín Netanyahu es sólo un opaco reflejo de Alí Jamenei. Ninguno de los dos está tras la fulguración de la fe y el reingreso al paraíso, sólo desean poder y la manera de hacer que sus economías y alianzas con el dinero, produzcan frutos.

     Los dueños del dinero, para imponer su criterio y sus proyectos, se sirven de idénticos métodos y técnicas de la imposición que usaron Adolfo Hitler y José Stalin, con la ventaja de que hoy usan la Inteligencia Artificial, el tiempo real, las redes sociales, la prensa, pero sobre todo la mentira y el odio.

     Stefan Zweig escribió en María Estuardo: “Ese pobre y pequeño traidor que se deja engañar por todo el mundo cree que, ahora que esa mujer agotada enmudece y se deja llevar a su cuarto, en apariencia sin voluntad, ha quebrado la espina dorsal de su energía y volverá a someterse a su voluntad. Pero pronto sabrá que un odio que sabe callar es aún más peligroso que el más furibundo de los discursos, y que quien ha ofendido mortalmente una vez a esa mujer orgullosa se ha puesto él mismo la Muerte en la nuca”.

     En este aspecto, aunque no lo crean, el dinero se comporta como las mujeres agraviadas, se cobra todas y cada una de los afrentas, y eso hacen con el reacomodo del mundo.

www.gregorioortega.blog                                                   @OrtegaGregorio

The post La Costumbre del Poder: El reacomodo del orden mundial trasciende lo geopolítico, es ilógico y racial appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Roberto Fuentes Vivar

· Marcharon miles de GGs (gringos güeros)

· Rompen récord las protestas contra Trump

Este sábado 14 de junio fue un día histórico para el mundo.

Cientos de miles (millones, según los organizadores) marcharon en protesta contra las políticas de su presidente, Donald Trump.

(El mandatario sonreía jugando los soldaditos en Washington, festejando su 79 cumpleaños.)

Un día después Wikipedia cambiaba el contenido de la historia: “Las protestas Hands Off fueron una serie de manifestaciones que se lanzaron en todo Estados Unidos el 5 de abril de 2025, en lo que fue la mayor muestra nacional de resistencia pública de un día contra la segunda administración del presidente Donald Trump hasta las protestas No Kings dos meses después. La manifestación Hands Off fue descrita como el “mayor día de protesta”. Organizadas bajo el lema “¡Hands Off!”, las manifestaciones que expresaban su oposición a las políticas de la administración ocurrieron en más de 1400 lugares en los 50 estados de EE. UU”.

No ha escrito todavía la historia de “No Kings”, pero ya la menciona como la mayor en la historia de Estados Unidos.

Con estas manifestaciones (en dos mil ciudades) el presidente rompió las marcas históricas de reacciones populares en su  contra. Además de Hands Off y No Kings, tiene en su haber otra de las grandes muestras de descontento popular: las protestas por la muerte de George Floyd fueron una serie de manifestaciones y disturbios contra la brutalidad policial que comenzaron en Mineápolis, Estados Unidos, el 26 de mayo de 2020.

(Este fin de semana, precisamente el sábado y en Mineápolis, fue asesinada a tiros la presidenta de la Cámara de Representantes de Minnesota, Melissa Hortman, junto con su esposo y John Hoffman, senador estatal también de Minnesota sufrió un atentado en su contra, en su domicilio.)

En las  marchas de este 14 de junio, el grito “No Kings” fue coreado por cientos de miles de Gringos Güeros (GGs. Por primera vez no uso la palabra gringo con sarcasmo sino con admiración)  que levantaron su voz contra un presidente que proclama la superioridad de los GGs.

Fue una manifestación no sólo de migrantes sino de ciudadanos de todas las razas. Lamentablemente en México algunos medios volvieron a focalizar sus gráficas publicadas en los migrantes mexicanos y sobre todo en esos pocos que actuaban con violencia y encapuchados.

(Donald Trump, mientras tanto, pasaba revista a los soldados estadounidenses, pero no se detenía en los rostros: latinos, orientales, negros y algunos blancos. Se cumplían 250 años de la fundación del ejército estadounidense.)

Fue una manifestación, la del 14 de junio, de todos, como lo señaló Martin Luther King, hijo del dirigente negro asesinado en 1968 por defender los derechos de los afroamericanos en Estados Unidos. “Estamos profundamente preocupados por los esfuerzos de usar el temor como arma, utilizar a la inmigración de chivo expiatorio y silenciar la voz del pueblo por la fuerza marcial. Nos pondremos de pie, marcharemos”, dijo.

Las manifestaciones fueron numéricamente superiores a las de flores contra armas de 1968, cuando también miles de estadounidenses tomaron las calles para protestar contra la guerra de Vietnam.

Fue una tarde de banderas, en las que desfilaron miles con las dos palabras mágicas “No Kings”, otras miles con las barras y las estrellas y otros miles más con el águila devorando la serpiente.

(El mandatario del pelo anaranjado, mostraba algarabía al ver los tanques o los perros robot, mientras que su país mostraba simpatía ante los ataques de Israel a Irán ocurridos un día antes.)

Fue un día de futbol, en el cual ese deporte no sirvió como enajenación en contra de las protestas. Afuera del estadio de Los Ángeles en donde México jugaba contra República Dominicana, algunos aficionados prefirieron perder sus boletos para manifestarse contra la política migratoria de Donald Trump. El Estadio no se llenó. A unas cuadras del recinto deportivo la policía utilizó gas lacrimógeno y municiones de control de multitudes para dispersar a los asistentes después de que el acto formal terminó. “La concentración había sido tranquila. Se volvió caótica rápidamente cuando efectivos a caballo arremetieron contra la multitud, golpearon a algunas personas con varas de madera y porras” dijo uno de los manifestantes.

En Miami, donde jugaba Leonel Messi en el Mundial de Clubes, el estadio tampoco se llenó.

(Desde su tribuna, Donald Trump aplaudía, quien sabe si por la fuerza militar desplegada o porque ese sábado 14 de junio, la Oficina de Ética Gubernamental estadounidense informaba que el mandatario se embolsó más de 57 millones de dólares por la venta de tokens (criptomonedas) de una plataforma estadunidense con la que firmó un acuerdo en octubre.)

Fue una tarde sin razas, en la que todos los colores se unieron: migrantes, defensores de derechos humanos, académicos, ciudadanos comunes y corrientes, güeros, negros, amarillos, cobrizos, mestizos, orientales, cafés, homosexuales, se dieron la mano para protestar contra un gobierno que no los ve ni los oye, pero sí los desprecia.

(En el desfile militar de Donald Trump, los soldados enseñaban a los niños cómo usar las armas, mientras que las empresas fabricantes de armas patrocinaban la transmisión oficial.)

Fue un día histórico en el que la sinrazón de las armas desfilaba en Washington, mientras la razón de la consciencia tomaba las calles. Un día de ciudadanos pacíficos contra el señor de las guerras que soñaba ser Rey.

Dice el filósofo del metro: Toda historia comienza con un día especial.

Tianguis

Lo que está haciendo la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, definitivamente no es digno de la Cuarta Transformación. Resulta que el Juzgado del Primer Distrito Judicial de esa entidad violentó la libertad de expresión y ordenó a Organización Editorial del Sureste, empresa propietaria del periódico Tribuna de Campeche y a su ex director, Jorge Luis González Valdez, pagar dos millones de pesos por el delito de “daño moral” a favor de Walther David Patrón Bacab. La jueza Maribel Beltrán Valladares, falló en favor de quien es el actual titular de Comunicación Social del gobierno de Campeche, quien se quejó de una serie de publicaciones realizadas en el año 2022, de las cuales responsabilizó al periódico Tribuna de Campeche y a su ex director. No señora gobernadora, usted no ha entendido que atentar contra la libertad de expresión no es la posición de un movimiento que va más allá de cargos políticos como el suyo y de intransigencias como la suya. Ojalá aprendiera del ejemplo que han dado Andrés Manuel López Obrador y la presidenta Cludia Sheinbaum que prefieren aguantar las ofensas que atentar contra la libertad de expresión…  En cambio lo que sucedió en Puebla, sí es interesante. Ahí, el Congreso del estado de Puebla aprobó una ley para sancionar el ciberasedio con penas de 11 meses a tres años de prisión y multas de 50 hasta 300 unidades de medida y actualización (UMA) que entró en vigor este sábado. Las modificaciones al Código Penal de la entidad indican que comete el delito de ciberasedio quien a través de la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación, redes sociales, correo electrónico o cualquier espacio digital insulte, injurie, ofenda, agravie o veje a otra persona, con la insistencia necesaria para causarle un daño o menoscabo en su integridad física o emocional. Y señala multas para quien, mediante redes sociales, correo electrónico o cualquier espacio digital, contacte a niñas, niños, adolescentes o personas incapaces con el propósito de crear un vínculo de confianza, controlarlos emocionalmente o chantajearlos con fines sexuales. Además se estipulan sanciones que equivalen al delito de fraude para quienes, usando tecnologías de la información se hagan pasar por empleados o instituciones financieras con el fin de obtener datos personales o confidenciales y un beneficio indebido. Incluso se tipifica el espionaje digital…   El bombardeo de Israel a Teherán y la posterior respuesta de Irán ocasionaron fuertes pérdidas en las bolsas del mundo, así como un alza inmediata en las empresas fabricantes de armas. Los precios del petróleo y el oro se dispararon, mientras que el peso mexicano se mantuvo estable. Las tensiones bélicas en el medio oriente ocasionaron que en Estados Unidos el principal índice bursátil, el Dow Jones, perdiera 1.79 por ciento, mientras que el tecnológico Nasdaq cayó 1.29 por ciento y el S&P 500 descendió 1.13 por ciento. Estas caídas en el mercado se registraron a pesar de que, de manera inmediata, tras conocerse los ataques de Israel a Irán, las acciones de las  empresas de defensa estadounidense subieron: Lockheed Martin avanzó 4.57, RTX Corp (ganó 5.1 por ciento, Northrop Grumman tuvo un aumento de 4.1 por ciento y   L3Harris Technologies ganó 3.8 por ciento. En Europa, la bolsas descendieron: París cerró con una baja del 1.04 por ciento; Fráncfort, de 1.07 y Milán, descendió 1.28. Madrid 1.31 y Londres 0.39 por ciento. En contraste los precios del crudo se dispararon y el barril del Brent del mar del Norte ganó 6.1 por ciento para cotizarse en  73.59 dólares y el West Texas Intermediate se incrementó 6.2 por ciento para legar a 72.28 dólares por barril. La mezcla mexicana de crudo se mantuvo en 62.20 dólares por barril. El oro, mientras tanto, subió1.71 por ciento para situarse en  tres mil 443 dólares la onza. El dólar, a su vez ganó 0.24 por ciento frente al euro. En México, el peso mantuvo su estabilidad y cerró por tercer día consecutivo debajo de las 19 unidades por dólar. De acuerdo con la cotización del Banco de México cerró este viernes en 18.93 pesos por divisa estadounidense, con una pérdida de un centavo sobre el jueves cuando concluyó la jornada en 18.92. La Bolsa Mexicana de valores sí resintió la volatilidad global y perdió 0.68 por ciento… Vaya controversia la que ha generado la licitación EA-N13-2025 para dispersar los fondos del programa “Corazón de Mujer”, en Morelos. Y es que las condiciones restrictivas que favorecieron a un solo competidor, Servicios Broxel fueron descaradas. Aunque el proceso se presentó como una licitación abierta, los requisitos impidieron que empresas como Toka Internacional, que cumplían con la mayoría de las condiciones, pudieran participar. Por ejemplo, esta firma fue descalificada por no presentar la versión más reciente de una certificación ISO, a pesar de ofrecer una bonificación económica y comprometerse a actualizar la misma. El problema es que ser tan quisquilloso les cuesta a los contribuyentes, ya que la oferta ganadora de Broxel representa 111 millones de pesos más que sus competidoras. A esto súmele que la Secretaría de las Mujeres, encabezada por Clarisa Gómez Manrique, anunció la entrega de tarjetas dos días antes de conocer el fallo oficial. Muchos sugieren que el proceso pudo haber estado diseñado para beneficiar a un solo actor desde el inicio….  México se enfrenta a una contradicción que lastima tanto su desarrollo logístico como su compromiso ambiental, pues lidera la manufactura de vehículos pesados de última generación, pero permite que su flota nacional envejezca hasta volverse obsoleta y peligrosa. La Asociación Nacional de Productores de Autobuses, Camiones y Tractocamiones (ANPACT), que lleva Rogelio Arzate, ha puesto sobre la mesa una realidad ineludible: más de medio millón de unidades circulan con casi dos décadas de vida útil, elevando costos, emisiones y riesgos. Esta no es solo una falla de política pública; es una oportunidad mal aprovechada para modernizar un sector clave mediante instrumentos que ya existen —financiamiento, incentivos fiscales y colaboración entre industria, gobierno y banca— pero que requieren voluntad para aplicarse. Modernizar la flota pesada no debe entenderse como una dádiva al sector transportista, sino como una inversión estratégica en eficiencia económica, seguridad vial y salud pública… En el primer trimestre del año, México figuró entre los países con más ciberataques en América Latina, con un alza significativa en casos de ransomware, phishing y el uso malicioso de inteligencia artificial. Con una cultura digital aún limitada y menos del 30% de las PyMEs adoptando protocolos formales de ciberseguridad, el país requiere acciones urgentes para proteger su entorno tecnológico. Ante este panorama, empresas del sector están desarrollando soluciones innovadoras. Una de ellas es Silent4Business, liderada por Layla Delgadillo, que ha creado herramientas accesibles para fortalecer la ciberdefensa de organizaciones, firmas y entidades públicas. Gracias al uso de inteligencia de amenazas, análisis predictivo y automatización, sus clientes han logrado reducir hasta en un 60 por ciento el tiempo de respuesta ante incidentes, sin necesidad de rediseñar su infraestructura. Esta accesibilidad ha sido clave para que organizaciones con recursos limitados refuercen su resiliencia. Sólo falta una regulación.

filosofodelmetro@yahoo.com.mx

The post DIARIO EJECUTIVO: 14 de junio: día histórico para el mundo appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

por EDGAR GONZALEZ MARTINEZ

The post LOS CAPITALES: Mide México los efectos de las políticas económicas de Trump appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Federico Berrueto

La reunión matutina diaria de la presidenta Sheinbaum con un sector de los medios de comunicación debe revisarse. Sigue dando resultados en términos de alinear la información pública y privada en la postura que dicta la mandataria, además de ofrecer la imagen, al igual que con su antecesor, de estar dirigiendo al país con claridad y acierto. Recurso eficaz de propaganda, como muestra la aprobación presidencial no obstante la insatisfacción con lo que hace el gobierno.

Justo ese es el mayor efecto del protagonismo de la mañanera: desvincular la evaluación de la presidenta respecto al quehacer del gobierno y de la situación que impera en el país. La propaganda descansa en la persona, no en el gobierno; la clave está en la reproducción del mensaje y la imagen presidenciales por los medios privados. El sometimiento de las empresas de comunicación, especialmente los concesionados, es vergonzoso si de apego a la verdad se tratara. El escrutinio es inexistente; los medios escritos, los de mayor peso, en su abrumadora mayoría presentan una diferencia entre su sección informativa, la que más impacta, respecto a la opinión editorial, de interés para un público reducido que normalmente busca ratificar lo que ya tiene concebido. Las redes son ruido que no forma opinión; entretienen y recrean el ánimo social.

Son muchos los problemas con la mañanera; no todos a la vista, como la selección de los periodistas invitados, la decisión de quién interviene y la sospecha fundada de que las preguntas se venden. Cuando un auténtico periodista interviene colapsa la aparente armonía; el gesto de la presidenta cambia, más evidente en ella que en López Obrador. No responde a las preguntas, pasa a la defensiva. La réplica es para eludir, cuestionar a quien pregunta o a la fuente o exigir pruebas. Pero ese no es el problema mayor, porque la difusión mediática de la mañanera es selectiva y siempre favorable a la mandataria. Las redes, con material por los errores y excesos presidenciales no forman opinión y menos informan, recrean el morbo y el entretenimiento.

La propaganda pierde fuerza cuando no es consistente con la percepción social de la realidad; ha sucedido prácticamente en todos los asuntos críticos o adversos. La protección al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha; el caso de Teuchitlán, Jalisco; el penoso manejo de la acusación a Cuauhtémoc Blanco; el falso triunfalismo en las elecciones de Durango y Veracruz; la crisis en seguridad, migración y comercio en la relación con EU; las dificultades en la economía y la inversión; el desencuentro con el expresidente Zedillo; el encubrimiento del huachicol fiscal, la farsa de la elección judicial y, recientemente, la agresión por parte del gobierno del presidente Trump.

La mañanera se ha agotado no sólo porque la personalidad de López Obrador es diferente a la de Claudia Sheinbaum. Lo más significativo es el cambio en el entorno. López Obrador recibió un país en crecimiento, con un ahorro acumulado por décadas, un antecesor derrotado y desprestigiado, una población descontenta y ávida de cambio por la corrupción y la violencia, un liderazgo indisputado dentro y fuera de su gobierno. Con la presidenta Sheinbaum todo es diferente, lo más relevante son las finanzas públicas en crisis, postura peligrosamente hostil por parte del gobierno norteamericano, una corrupción galopante como muestra el huachicol fiscal, que significa que 25% de los combustibles que se consumen sea de importación y comercialización delictiva, gobiernos coludidos con los cárteles. Lo más rescatable del gobierno es su diferencia del antecesor: combatir la delincuencia organizada bajo mando civil.

Las crisis revelan errores recurrentes en el manejo de la comunicación presidencial. La mandataria es rehén de su objetivo prioritario: mantener la unidad de la coalición gobernante. Impide ejercer autoridad y hace evidente los desaciertos. Ha decidido aislarse y en no pocos asuntos se configura una presidenta regente, a cargo de un poder que pertenece a alguien más. Sin embargo, la magnitud de los problemas la obliga a actuar proactivamente, como en materia de seguridad. Le urge visión estratégica. El riesgo mayor es que el mundo se le venga encima no sólo por la economía, que presenta problemas serios o por las acciones del crimen organizado, preocupantes e insoslayables; sin embargo, el mayor problema viene de adentro, la corrupción y la colusión de los propios con criminales, asunto que puede estallar como exigencia del gobierno del país vecino.

The post Revisar las mañaneras appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.