*¿Y las muertes como resultado de las políticas públicas? ¿Y el asesinato de la democracia y los organismos autónomos? Ahora resulta que todos somos culpables

Gregorio Ortega Molina

¿Puede, el responsable del Poder Ejecutivo, hacer en firme una promesa de política pública e incumplir en tiempo y en especificaciones? Un viejo maestro de la política me dijo que, en ese oficio que es gobernar, no deben establecerse plazos fatales.

     ¿Hay diferencia legal y constitucional entre el responsable de la institución presidencial y un ciudadano que paga puntualmente sus impuestos, y no comete infracciones a la norma de convivencia en sociedad? ¿De qué si y qué no puede y debe hacerse responsable el presidente de la República durante sus funciones?

     Es posible que el resultado ético y moral del Juicio de Núremberg nos aclare el panorama. Adolfo Hitler no asesinó con sus propias manos a ningún judío, o comunista, u homosexual, o gitano, u opositor. Pero fue el responsable primero y último de un proyecto ideológico, político y militar que los alemanes gustosos pusieron en marcha, hasta que se rompió, porque continuaron con él a pesar de los convoyes de trenes, de las familias desaparecidas y de tener completo conocimiento de lo que ocurría detrás de las alambradas de púas.

     Es en el contexto anterior, que los presidentes mexicanos no pueden eludir su responsabilidad histórica. El único que se fajó con su destino y auto dinamitó su recuerdo, fue Gustavo Díaz Ordaz. Felipe Calderón Hinojosa le saca la vuelta, pero ética y moralmente es corresponsable de las muertes ocurridas durante su sexenio.

     Lo anterior viene a cuento porque el Senado no acepta cambios que amplían el catálogo de delitos para juzgar al Presidente de la República. Con 97 votos en contra, cuatro a favor y cuatro abstenciones, el Pleno rechazó los cambios de la Cámara de Diputados a la minuta que reforma los artículos 108 y 111 de la Constitución, para modificar las causales con las que se puede proceder penalmente contra el Presidente de la República.

     “La presidenta de la Mesa Directiva, Mónica Fernández, explicó que, en virtud del resultado de la votación, el Senado, en su condición de Cámara de origen, no aprueba las reformas realizadas por la colegisladora, como revisora, al artículo 108 constitucional”.

     ¿Puede, el titular del Ejecutivo cometer un delito penal del orden común, sin ser llamado a cuentas? ¿Y si a bordo de su vehículo, conduciendo él mismo, atropella a un peatón y muere? ¿Y las muertes como resultado de las políticas públicas? ¿Y el asesinato de la democracia y los organismos autónomos? Ahora resulta que todos somos culpables.

     ¿Será que por eso envía al Congreso proyecto de ley para que desaparezca el fuero al Presidente de la República? ¿Es oportuno, aconsejable, ético, moral?

www.gregorioortega.blog                                   @OrtegaGregorio

The post LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Qué sí y qué no vs institución presidencial? appeared first on Almomento.Mx.

Francisco Gómez Maza

Para el asesino, la ¿pena máxima?

En el fondo está la mala educación

La muerte violenta de mujeres por razones de género, tipificada en nuestro sistema penal como feminicidio, es la forma más extrema de violencia contra la mujer, se lee en el blog de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres.
¿Y cómo podrá definirse el secuestro, la tortura y el asesinato de una niña que ni siquiera llega a la pubertad?
Simplemente, no tiene nombre. Es un acto de crueldad, cuyo nombre y calificativo simplemente no están en ningún diccionario y menos en la enciclopedia de mi memoria. No lo puedo imaginar.
Un acto de tal naturaleza, contra lo más hermoso de la naturaleza, la vida humana, la vida de un pequeñito, la vida, la alegría, la inteligencia, el cuerpo de una niña, merece la máxima pena.
No sé cuál sea la pena máxima, pero ¿no le parece al más sabio de los pensadores, al más humano de los seres humanos, al más ser humano de los humanos, que este asesino merece una venganza similar a su crimen? Y no me vayan a salir algunos moralistas defensores que los criminales merecen respeto. No. No lo merecen. O con todo el respeto que se merecen deben pagar su abominable crimen.
Pero en medio de todo este infierno reina la mala educación. La educación que se da, primero, en la familia. La que da la madre haciendo diferencias entre niños y niñas y dando trato preferencial a los varones. La niña debe estar supeditada al niño.
La sociedad está mal educada en todos sus estancos, en todas sus clases sociales. La mujer está destinada a ser el placer del varón. Y el varón mal educado, o sin ninguna buena educación, como es macho, tiene derecho a secuestrar, violar, matar, y hasta descuartizar.
Qué horrible se oye, pero en el fondo del asunto está la mala educación. Y la ola de violencia, entonces, no se parará con discursos, con análisis sociológicos, con juicios penales, con cárceles, sino con una revolución cultural seria que ponga a la educación, la buena educación, como el arte de crear un hombre, una mujer, totalmente plenos de conciencia de su ser, de su actuar, de sus relaciones sociales y económicas, de su cultura, de su destino.
De acuerdo con el criterio de la lógica, se dice que la violencia contra las mujeres tiene su origen en la desigualdad de género; es decir, en la posición de subordinación, marginalidad y riesgo en la cual éstas se encuentran respecto de los hombres. Es lo mismo que escribimos más arriba. Pero, insisto, en el fondo, como fundamento, está la mala educación.
En el Código Penal Federal, el feminicidio se encuentra tipificado en el artículo 325, el cual establece lo siguiente: “Comete el delito de feminicidio quien prive de la vida a una mujer por razones de género. Se considera que existen razones de género cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
La victima presente signos de violencia sexual de cualquier tipo;
A la víctima se le hayan infligido lesiones o mutilaciones infamantes o degradantes, previas o posteriores a la privación de la vida o actos de necrofilia;
Existan antecedentes o datos de cualquier tipo de violencia en el ámbito familiar, laboral o escolar, del sujeto activo en contra de la víctima;
Haya existido entre el activo y la victima una relación sentimental, afectiva o de confianza;
Existan datos que establezcan que hubo amenazas relacionadas con el hecho delictuoso, acoso o lesiones del sujeto activo en contra de la víctima;
La victima haya sido incomunicada, cualquiera que sea el tiempo previo a la privación de la vida;
El cuerpo de la víctima sea expuesto o exhibido en un lugar público.”
Comúnmente los homicidios que se cometen contra las mujeres no son investigados tomando en consideración que podrían tratarse de feminicidios.
Por esta razón, el Modelo de protocolo latinoamericano de investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de género recomienda que todas las muertes violentas de mujeres que, en principio, parecerían haber sido causadas por motivos criminales, suicidio y accidentes, deben analizarse con perspectiva de género, para poder determinar si hubo o no razones de género en la causa de la muerte y para poder confirmar o descartar el motivo de ésta.
En este mismo tenor se encuentra la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) relacionada con el caso de Mariana Lima Buendía, la cual establece que en el caso de muertes de mujeres se debe:
Identificar las conductas que causaron la muerte de la mujer;
Verificar la presencia o ausencia de motivos o razones de género que originan o explican la muerte violenta;
Preservar evidencias específicas para determinar si hubo violencia sexual;
Hacer las periciales pertinentes para determinar si la víctima estaba inmersa en un contexto de violencia.
Conocer estas herramientas para la investigación y actuación en los casos de feminicidio es un gran paso para la procuración de justicia.
Para más información, puede consultase el estudio La Violencia Feminicida en México, aproximaciones y tendencias 1985-2014.
Pero todas estas acciones deberían elevarse al infinito, en el caso del feminicidio, del secuestro, violación, asesinato de una niña. Como decían las abuelas y los abuelos, esto no tiene perdón de Dios.

The post ANÁLISIS A FONDO: No tiene perdón de Dios appeared first on Almomento.Mx.

Por EDGAR GONZÁLEZ MARTÍNEZ
Alcanzó la cifra de 32.9 mil millones de dólares: Economía

Los inversionistas extranjeros siguen considerando a México un excelente lugar para destinar sus recursos. Ayer, la Secretaría de Economía dio a conocer el estimado preliminar de la Inversión Extranjera Directa para el 2019, alcanzando la cifra de 32.9 mil millones de dólares, esto es un incremento de 4.2% nominal, respecto a 2018. Nos explican que por tipo de inversión, la mayoría de estas fueron mediante reinversión de utilidades, concentrando el 53.1%. Adicionalmente, las nuevas inversiones sumaron 39.0%.

A nivel sectorial, las manufacturas recibieron el mayor monto, con el 47.2% del flujo total. El segundo más beneficiado fue el rubro de servicios financieros y de seguros (15.3%). Finalmente, por países, el 36.8% de la inversión provino de EU, continuando con la tendencia de ser el país que más aporta al total. En este sentido, creemos que el resultado es bastante favorable, particularmente al considerar el elevado nivel de incertidumbre que permeó 2019, tanto en el frente interno como externo. Hacia 2020 consideramos que podría haber una aceleración en el monto de inversión, beneficiada por una menor incertidumbre, así como por mejores expectativas de crecimiento para la economía mexicana.

Aumenta el número de contagiados por el coronavirus, que ahora se conocerá como Covid-19

Angustia en el mundo por el número de infectados y de fallecidos a causa del coronavirus de Wuhan (nombrado como Covid-19 por la Organización Mundial de la Salud), que no deja de aumentar y cada vez son más los ajustes a la baja de las perspectivas de crecimiento económico de China que realizan instituciones financieras y organismos internacionales, con sus respectivas consecuencias que tendrá para la economía global.

El impacto del coronavirus en el PIB de China del primer trimestre puede ser de hasta un 2%, y dado que el gigante asiático sigue siendo, junto con EU, el motor de crecimiento mundial eso supondría que arrastrará a la economía global.

Pese a ello, los inversionistas se muestran tranquilos y eso se refleja en la mayoría de los activos de mayor riesgo, entre ellos, el peso mexicano. La moneda se ha apreciado por momentos a $18.52 spot, su mejor nivel en 18 meses. Además, existen posibilidades de que intente romper en los siguientes días el piso de los $18.50, lo que podría extender sus ganancias por lo menos a $18.40 (técnicamente hay margen para apreciarse hasta $18.20). Adicionalmente, el peso sorteó de forma favorable la decisión de la semana del Banco de México de recortar la tasa de interés de fondeo en 25 puntos base.

Destaca la Concanaco virtudes del sistema de subcontratación.

La subcontratación es un esquema que ofrece mayores oportunidades a las mujeres para acceder al mercado laboral. En nuestro país 4 de cada 10 personas que trabajan bajo un esquema de subcontratación son mujeres, y más de un millón de ellas son madres solteras, señaló la Concanaco. Además, de las más de 8 millones de personas trabajando bajo este esquema, 4.5 millones, se encuentran laborando en micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES), que son el 99.8 % de las empresas que sustentan la economía nacional.

Las acciones de América Móvil siguen superando las expectativas de analistas.

América Móvil superó nuestros estimados y los del consenso, por lo que esperamos una reacción positiva. Pese al impacto cambiario, el crecimiento de suscriptores y del ARPU impulsó los ingresos 0.4% a/a. El margen EBITDA se expandió 360pb a 31.1%, gracias a menores subsidios de equipos, eficiencias operativas y el efecto de la NIIF 16. Tal como esperábamos, la utilidad neta prácticamente se duplicó. Además, por primera vez desde el 31T5, los suscriptores celulares registraron un crecimiento anual (+0.8%), ante una mayor demanda por servicios móviles. Asimismo, la migración de clientes de prepago hacia postpago y el consumo de servicios de valor agregado se reflejaron en un incremento del ARPU en moneda local. Ello compensó una disminución de 0.2% a/a en las UGI fijas y el impacto cambiario por el fortalecimiento del peso frente a otras divisas funcionales, con lo que los ingresos por servicio disminuyeron 1.8% a/a. Adicionalmente, un aumento de 3.3% en la venta de equipos y el reconocimiento de $2,600 millones por la reestructuración de ciertos contratos de arrendamiento de equipos en México impulsaron las ventas consolidadas 0.4% a/a a $263,187 millones.

Multa COFECE a productores de guantes de polietileno desechables.

El Pleno de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o Comisión) impuso multas por un total de 28 millones 790 mil pesos a Productos Galeno (Galeno) y Holiday de México (Holiday), así como a dos personas físicas que actuaron en su representación, por cometer prácticas monopólicas absolutas, al coordinar las ofertas de precios y descuentos que presentaron en las mismas partidas de procesos de licitación convocados por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para adquirir guantes de polietileno desechables.

El Pleno de la COFECE encontró que Galeno y Holiday, que forman parte de un mismo Grupo de Interés Económico pues son propiedad de personas con una relación consanguínea, se ostentaron como competidores entre sí al presentar cada uno ofertas para las mismas partidas de las licitaciones objeto de la investigación –correspondientes a los años 2011, 2012 y 2013­–, en las que, además, fueron los únicos participantes. Al elaborar sus propuestas se compartieron información para coordinar sus posturas en dichos concursos; por ejemplo, los precios y descuentos ofertados por Galeno y Holiday fueron realizados por la misma persona.

La falta de competencia en las licitaciones de guantes de polietileno impidió que los precios de adquisición fueran menores. De hecho, estos se incrementaron 103.8% entre 2010 y 2013, años que corresponden a las licitaciones investigadas. Se estima que el sobreprecio en la adquisición de este producto para el sector salud fue de 32.8% en guantes grandes y de 31.5% en guantes medianos, lo que se tradujo en un daño al erario calculado en 42 millones 280 mil pesos.

loscapitales@yahoo.com.mx

www.agendadeinversiones.com.mx

The post LOS CAPITALES: Aumentó 4.2% la Inversión Extranjera Directa en 2019 appeared first on Almomento.Mx.

Sergio Gómez Montero*
Anoche las ternuras
latieron en mi cama (…)
Y me dejaron
halado el rostro
Pausides: “Ceremonias”

Son muchos los misterios que encierra el acontecer diario del país e igualmente muchos los responsables de las roturas tan terribles que tiene el tejido social y que originan, entre otras cosas, conductas tan descompuestas como las que hoy se manifiestan por ejemplo en el ámbito de las agresiones brutales (y por ello a veces incomprensibles) en contra de las mujeres. ¿Alguien entiende el incremento de los feminicidios los dos años últimos o el ataque en contra de una niña de apenas siete años en la ciudad de México? ¿Tan mal está así la situación cotidiana en que vivimos? ¿Por qué?
Cierto, fueron más de treinta años de una descomposición social terrible, y a partir de allí recomponer al país, obviamente, no es una tarea sencilla y por eso los altibajos que registra indistintamente la economía y la seguridad social; pero, lo que más enoja, es que no se registran cambios en los modos de hacer las cosas por parte del gobierno, lo que da la impresión, cada vez más, es que si los problemas han cambiado, el gobierno sigue siendo el mismo y no se ve para cuándo los cambios que se antojan tan necesarios es que no se van a dar, para así seguir manteniendo el terciopelo cuando lo que se requiere es yute para tallar las excrecencias.
Así, por ejemplo, por estos días se registra un asunto que requería un tratamiento de fondo para mínimamente modificar uno de los sistemas base del antiguo gobierno: el electoral. La coyuntura que se abría al cambiar cuatro consejeros electores podía permitir que poquito, mínimamente, se modificara para bien el mencionado sistema electoral. Pero, en los hechos, qué es lo que está sucediendo: que las broncas internas que hoy registra el partido dominante (MORENA) han impedido que los cambios mínimos se den y que el presidente del INE, desde su cargo de privilegio y por herencia paterna haga de las suyas y él sea el que esté redireccionando los cambios que, por tiempo y forma, se tienen que dar al interior del Instituto que dirige (gracias a la amistad que tenía con Enrique Peña Nieto) para que el sistema electoral del país funcionara más acorde con los requerimientos que hoy reclama la Nación.
Pero nada; nada se podrá modificar en términos electorales: los partidos seguirán recibiendo subsidios que no se justifican, las cuotas partidarias seguirán predominando a la hora de nombrar consejeros del INE (una estructura que nadie entiende por qué sigue existiendo) y esos consejeros seguirán recibiendo salarios injustificables en un país arrasado por la miseria y el enojo social.
Valga, pues, otra vez Gramsci, quien en palabras de José Aricó nos hacía ver que la postulación del afecto en oposición a la ideología y la línea de fuga frente a la captura estatal conlleva tanto una deshistorización de la complejidad del rol del Estado en la política latinoamericana, como una clausura del igualmente complejo fenómeno populista (léase el artículo de Marcelo Starcenbaum titulado “Gramsci, América Latina y la poshegemonía. Algunas reflexiones a partir del marxismo de José Aricó”).
Es decir, pues, que entre las decadencias de los gobiernos heredados y los titubeos e inexperiencia del gobierno actual, el país está patas para arriba.

*Profesor jubilado de la UPN
gomeboka@yahoo.com.mx

The post ISEGORÍA: ¿Por qué la decadencia? appeared first on Almomento.Mx.