FRANCISCO RODRÍGUEZ

Como mexicano, como periodista, me dio mucha vergüenza que los diarios dizque nacionales no ofrecieran un espacio a las animosas palabras de Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco, al inaugurar la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. En ellas se sintetizan las respuestas de la sociedad al injusto oprobio y al despotismo que se vive en la Cuarta Transformación.
En la ceremonia inaugural de la edición trigésima tercera de la Feria, el pasado sábado 30 de noviembre, el gobernador Enrique Alfaro Ramírez criticó, otra vez, la red de control que ha tendido desde Palacio Nacional el presidente Andrés Manuel López Obrador. Destacó también que las decisiones tomadas en Palacio Nacional están debilitando la institucionalidad en México.
“Cabezas agachadas, jamás”, dijo el heredero en línea histórica de una tradición libertaria de una pléyade de jaliscienses que fijaron rumbo en el pasado reciente contra la opresión. Hermenegildo Romo García, Fernando Medina Lúa y Enrique Alfaro Anguiano, su padre, entre muchos otros. Algunos, víctimas de los regímenes autoritarios, opuestos a la libertad.
Es un eco que resuena actualmente en el panorama público de nuestro país. Igual que el injusto desafuero de hace 15 años, las palabras convocan hoy a miles de mexicanos a unificarse en contra de designios caprichosos que tratan de acallar las voces de la Nación. La historia es cíclica, no puede olvidarse en estos momentos aciagos.

Les recortaron presupuesto, los maltratan… y ellos, ¡agachados!

Los cariacontecidos, políticos de la gran cultura de siempre, invitados al presídium de la celebración, con gestos largos, preocupados, por las amonestaciones que vendrán al no contestar al atrevido. Entre ellos el recién designado por segunda vez rector de la UNAM, Enrique Graue, sin saber dónde meter la cara.
Todos ellos, en mayor o menor medida, objetos de recortes inopinados, de censuras autoimpuestas, de maltratos asumidos con estoicismo de mendicantes para no desagradar al Caudillo, que así se seguirá sirviendo con la cuchara grande.‎ Un retrato fiel de la desgracia que se vive en la todos los ámbitos.

El miedo es la base del poder. Cuando se acaba, el gobierno cae

Era y es necesario alzar la voz, no estar ateridos por el miedo que se inyecta desde las altas esferas. El que calla, hace el papel de mercenario viviendo a expensas de los contribuyentes. Defienden la imposición, los fraudes, la corrupción galopante, productora de grandes moches y comisiones.
Cuando no es así, es simplemente por su naturaleza, su manera de existir, comer, gozar y respirar a costillas de los demás. El miedo es la base del poder. Cuando se acaba, el gobierno cae, decía Aristóteles. Se trata del miedo manipulado, el que sirve a intereses concretos.
Y por ahí, por esa tribuna, hoy de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, puede gestarse un movimiento que nuclee a los candidatos limítrofes en el occidente – noroeste del país rumbo a las gubernaturas cuyas carreras iniciarán el año próximo.

Inició la batalla popular para hacer frente a la ignominia y mentira

Se estaban tardando los acontecimientos, pero al fin llegaron, impulsados por la necesidad de resistir el embate oligárquico que se proyecta desde el centro de la República. Desde ahora puede preverse la conformación de un Frente Occidental de lucha contra las imposiciones corruptas de Morena, el partido oficial, y de las burocracias gigantescas y pueriles.
Desde ahí debe iniciarse la batalla popular para hacer frente a la ignominia y la mentira. No tardarán en surgir nuevos polos de desarrollo político en la búsqueda de la representación gubernamental y parlamentaria. No debe desperdiciarse esa coyuntura.
‎Porque para hacer frente al miedo, hace falta bandera y decisión. El fin del miedo es justificar y hacer posibles conductas gubernamentales inadmisibles y hasta ñoñas. Su objetivo es vaciar a la democracia de contenido, extirpar valores consagrados por movimientos críticos y pensamientos libres que ponderan el valor de la autenticidad…
… la libertad sin tapujos, y la universalidad, para sustituirlos por un rancio retroceso y un mañoso patrioterismo, hasta indigno de cualquier mofa. El miedo inducido desde las burocracias ubica de inmediato al margen de la ley a cualquier ser pensante o diferente a los agachados.

Los medios de comunicación tradicionales distribuyen el miedo

El miedo es el enemigo a vencer, incluso antes de que el inaudito programa que ofrecen o que la diversidad de planteamientos para superar la miseria sea un fracaso. Simplemente, porque programa no tienen. El vademécum de las soluciones es el que les recetan desde las cavernas en que los criaron.
No existe más que eso. Se atienen a lo que les dicen que se haga, y para eso deben contar con un elenco de paniaguados, inteletuales, editores, encuestadores y concesionarios de medios impresos y radioeléctricos, subyugados por los enormes beneficios y pagos a su talento hecho para la elusión y la mentira.
Son los distribuidores del miedo. Los que tienden la cama en las salas y en los reclinatorios del despotismo, de la dictadura, del autoritarismo huehuenche, el que hace posible cuando la gente calla el reinado del terror como base del gobierno, aunque nunca se atreva a pronunciar su nombre.
Son los que mezclan las especias y condicionamientos del caldo de cultivo ideal para que florezcan entre nosotros todas las tesis de la ultraderecha. Son el mejor termómetro para saber cuándo se ha secuestrado cualquier asomo libertario y desde tiempos remotos el indicador efectivo para medir los grados de traición a un pueblo.

Todo es chusco. Lo que hacen se revierte y se somete a la razón

Por eso siempre se ha sostenido que allí donde hay miedo, existe una claque gobernante que le tiene terror a la libertad. Que aplica la medicina idónea para atacar el raciocinio y la solidaridad indispensable, aquella que debe utilizarse para erradicar sus mismos conceptos truculentos.
El miedo siempre se convierte en ridículo. Los mensajes del temor se incriminan solos, los paniaguados se descubren al momento y pierden capacidad de amedrentamiento. Todo es chusco. Lo que hagan se revierte y se somete a la luz de la razón.

Más nocivos la falta de dinero y seguir fumándose “las mañaneras”

Porque no nos engañemos: hay miedos más feroces que igualmente acompañan al terrorismo del narcotráfico. Dígalo si no el miedo al terrorismo fiscal que se avecina, el miedo que experimentan los‎ enfermos por la ausencia de medicinas, la pompa con la que trata de ocultarse el crecimiento cero…
… y el decrecimiento inminente, la falta de dinero para la importación de comestibles que está tocando a la puerta. La devaluación, el truene del Estado, el arrase de todos los conceptos. El hambre y la miseria en toda su expresión, de seguir las cosas como van. Ese puede ser el terror inminente, lo demás puede ser bisutería.
El terror de seguir fumándose “las mañaneras” es más nocivo que las palabras libertarias a las que ahora no se brinda espacio en los pomposos medios de comunicación masiva… según ellos.
¿No cree usted?

Índice Flamígero: Otro presidente al que sí le ha funcionado la intimidación es Donald Trump. Su actitud agresiva funciona. La gran mayoría de los miembros de su partido no suele replicarle. Ven cómo, día tras día, el presidente es capaz de acabar con la carrera de alguien con un solo twitt como con su su ex estratega jefe, Steven Bannon. La intimidación también la ha utilizado contra los empresarios de una manera muy efectiva. No han sido pocas las multinacionales que se han visto nombradas en un twitt del presidente para que devolvieran sus plantas de producción a Estados Unidos bajo la amenaza de un aumento de los aranceles. Las cifras son muestra de la efectividad de la estrategia del mandatario. Wall Street ha alcanzado una cantidad histórica de récords, se han creado 2 millones de trabajos y el desempleo ha igualado su nivel más bajo de los últimos 17 años. Además, con su reforma fiscal –el gran logro legislativo de Trump hasta la fecha-, decenas de corporaciones han aprovechado la rebaja impositiva para ofrecer pagas extras a sus trabajadores o incluso para generar nuevas oportunidades laborales.

https://www.indicepolitico.com / indicepolitico@gmail.com / @IndicePolitico / @pacorodriguez

The post ÍNDICE POLÍTICO: Los miedos feroces que acompañan a la 4T appeared first on Almomento.Mx.

Lilia Arellano

“La violencia acostumbra engendrar violencia”: Esquilo

Violencia, fuera de control
El Estado “está rebasado”, concluye Causa en Común
AMLO se niega a cambiar su estrategia de seguridad
La “Ley Bonilla” es inconstitucional, concluye TEPFJ

Ciudad de México, 4 de diciembre de 2019.- A pesar de los reclamos, las demandas, las exigencias de miles de personas, quienes se manifestaron no sólo en calles de la capital de la República sino en al menos otras 36 ciudades de 20 entidades del país el pasado 1 de diciembre, el día más violento de la historia reciente de México, con 127 asesinatos, el presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió no rectificará su estrategia contra la inseguridad. Además, organizaciones de la sociedad civil, como Causa en Común, sostienen en muchos municipios del país la violencia rebasó al Estado durante el primer año de gobierno del tabasqueño. María Elena Morera, presidente de esa organización no gubernamental, sostuvo “esta fuera de control”.

Al ser cuestionado en la conferencia de prensa mañanera si consideraba modificar su actual política en la materia, señaló: “no, no, porque lo que quieren con todo respeto es que regresemos al uso de la fuerza y apostar a las limpias, al exterminio, al mátalos en caliente, eso no, esa política fascistoide no”. López Obrador atribuyó el alza en muertes por arma de fuego al fallecimiento de 23 personas en Villa Unión, Coahuila. De acuerdo con cifras el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad (SESNSP), Coahuila encabezó ese día la cifra de asesinatos con 21 (dos personas más fallecieron posteriormente), seguido por el Estado de México, con 14; Guanajuato y Oaxaca, con 10 cada uno; Baja California, con nueve; Michoacán con 7; Puebla y Veracruz, con seis homicidios cada uno. En la Ciudad de México, Hidalgo, Jalisco y Tamaulipas se registraron cinco asesinatos en cada uno; Guerrero, cuatro; Chihuahua, Nuevo León y Tabasco, tres en cada uno; Colima, Querétaro, San Luis Potosí y Zacatecas, con dos cada uno y Nayarit, Quintana Roo y Sonora, con uno en cada entidad.

AMLO mostró una gráfica de los homicidios el lunes 2 de diciembre y aseguró fueron 77, de los cuales el 52% se registraron en 5 estados: Estado de México, Ciudad de México, Baja California, Guanajuato y Jalisco. La violencia en territorio mexicano es ya cotidiana y las fallas de la estrategia seguida por el presidente Andrés Manuel López Obrador se han resaltado a raíz del fallido operativo en Culiacán, Sinaloa, después del arresto y posterior liberación de Ovidio Guzmán, hijo del capo Joaquín “El Chapo” Guzmán, y luego con la masacre de nueve ciudadanos estadounidenses en el estado de Sonora. Más de 30 mil personas han sido asesinadas a la fecha este año, el cual se perfila a ser el más violento en la historia de México.

El manejo del problema de la inseguridad llevado a cabo por la administración de López Obrador es duramente criticado por opositores e incluso por el gobierno de Estados Unidos. El presidente Donald Trump, tras la ejecución de mujeres y niños del clan LeBarón, ofreció ayuda al gobierno de México para luchar contra los narcotraficantes. En un tuit, dijo era hora de que México “con ayuda de Estados Unidos, libre una guerra contra los cárteles de la droga y los borre de la faz de la tierra”. AMLO rechazó esa posibilidad.

Hasta el momento, todas las estrategias del gobierno federal contra los cárteles de la droga han fracasado, por el enorme poder económico desarrollado por éstos en las últimas décadas, sustentado en el consumo creciente de drogas de los más de 30 millones de consumidores estadounidenses; y su poderío bélico se ha incrementado con la compra a granel de armas proporcionadas por las armerías de Estados Unidos.

Felipe Calderón inauguró la ofensiva de frente contra los cárteles en el 2006 y esta estrategia se extendió durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. Con una fuerte presencia militar, ilegal por cierto, las políticas de ambos mandatarios se centraron en ir por los grandes capos, lo cual promovió la fragmentación de cárteles y elevó el nivel de violencia por la lucha por el poder y territorios entre ellos. Esta estrategia de confrontación directa fue uno de los factores que contribuyó al aumento de la violencia.

AMLO, por el contrario, sostiene no quiere combatir la violencia con más violencia y presentó una estrategia de ”paz y seguridad”, la cual incluye un acuerdo de cese al fuego con los cárteles, con amnistía e introduce la justicia transicional. Además, prometió combatir las causas principales del crimen como la falta de oportunidades y la pobreza. Sin embargo, su plan adolece de acciones contra el problema de la impunidad. De acuerdo a un estudio de la ONU, el 98 por ciento de los crímenes en México no son resueltos. Este es uno de los problemas de fondo de la violencia en el país, junto con la corrupción y el tráfico de drogas.

La estrategia de AMLO, a diferencia de Calderón y Peña Nieto, ha sido encabezada con la frase “abrazos no balazos”. Sin embargo, su gobierno también ha reforzado el brazo militar con la creación de la Guardia Nacional, un organismo con 50 mil efectivos, hasta el momento. Hay una nueva fuerza, pero la estrategia en sí no es clara y sigue la militarización de la seguridad pública, como ya se vio en varias entidades del país, incluida la Ciudad de México.

Y el problema persiste a la fecha y la promesa de pacificar el país y detener la ola de violencia sigue siendo eso, sólo una promesa.

ESTADO REBASADO POR LA VIOLENCIA: ONG

María Elena Morera, presidenta de Causa en Común, sostuvo: “No se ha reducido la incidencia delictiva, sino que la violencia hoy ya rebasó al Estado y está fuera de control en muchos municipios del país”. Durante la presentación del informe: “¿Cómo vamos en seguridad pública?”, indicó: “Lo que podemos concluir de todo esto es que hoy no vivimos en un país más seguro”.

En dicho documento, Causa en Común concluye no existe una estrategia de seguridad pública que vaya contra el crimen de manera directa o indirecta. Advierte se han presentado acciones inadecuadas, fallidas e inconsistentes en la materia, por lo cual el resultado es el año más violento de que se tenga registro.

Asimismo, acusó la militarización de la seguridad, el debilitamiento de las instituciones y los recortes presupuestales al sector. “No existe una auténtica atención a las víctimas, quienes deberían estar en el centro de todos los procesos de seguridad y justicia, y porque tiene deficiencias en la manera de comunicar los asuntos de seguridad”, señaló Morera, quien indicó a pesar del “control militar” de la seguridad, los delitos de alto impacto registraron un aumento:

Entre diciembre de 2018 a octubre de 2019, resaltó, se registraron 32 mil 585 víctimas de homicidio, 933 de feminicidio, mil 565 de secuestro y 7 mil 915 de extorsión. Estos ilícitos registraron un alza de 3, 17, 13 y 35 por ciento, respectivamente. “Diariamente se cometen en el país 99 asesinatos, 3 feminicidios, 5 secuestros y 24 extorsiones”, subrayó.

¿NO QUE NO?

En franca y abierta respuesta a lo publicado por un periodista “adversario”, Carlos Loret de Mola, quien denunció en El Universal en su columna Historias de Reportero, titulada “Lo que México negoció en lo oscurito con Trump”, el presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó la ratificación del T-MEC está detenida, porque en Estados Unidos se planteó una supervisión sobre el cumplimiento de la reforma laboral en México. “Nosotros no aceptamos eso, o sea que haya una especia de inspectores para ver si una empresa cumple con lo establecido en la ley, si realmente se llevo a cabo la elección (en un sindicato) de manera democrática, no se aceptó”, señaló el mandatario…

Jesús Seade, subsecretario para América del Norte, se trasladó a Washington, Estados Unidos, para terminar la revisión sobre la implementación del T-MEC, confirmó Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), en su comparecencia ante el Pleno del Senado de la República. Faltan sólo ocho días para que el Congreso de Estados Unidos se vaya a receso por las vacaciones de diciembre sin todavía haber ratificado el T-MEC. El viernes pasado, Jesús Seade regresó de un viaje de trabajo de Canadá y Estados Unidos con una lista de planteamientos que, de aprobarse, se adjuntarían al T-MEC, firmado en noviembre de 2018. Dichos planteamientos son en los temas de derechos de los trabajadores, medio ambiente y protección a bigenéricos, precisó Ebrard.

De acuerdo con Loret de Mola, el gobierno federal mexicano estaba a punto de ceder soberanía a cambio de que el Congreso estadounidense ratificara el tratado comercial T-MEC. Sin embargo, una filtración de prensa alertó, y de emergencia, una delegación de empresarios mexicanos trabajó intensamente todo el fin de semana para frenar a Jesús Seade, quien estaba a punto de aceptar lo inaceptable. Este columnista destaca el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ya le tomó la medida al mandatario mexicano, Andrés Manuel López Obrador, y hace un recuento de los hechos en los cuales fundamenta esta aseveración:

Primero, la recepción a Ivanka Trump en el Congreso mexicano el 1 de diciembre, cuando el presidente la elogió en medio de su discurso de su toma de posesión. Segundo, AMLO no toca ni con el pétalo de una declaración a Donald Trump. Tercero, la mayoría de Morena en el Congreso aprobó la nueva ley laboral, tal como la pidió Estados Unidos. Cuarto, a cambio de desactivar la amenaza de aranceles, AMLO puso al servicio de Trump la recién creada Guardia Nacional para detener migrantes centroamericanos.

Así, en este contexto, destaca Loret de Mola, no extrañaría que con tal de lograr la ratificación del T-MEC, el gobierno federal estuviera aceptando esa cesión de soberanía.

DE LOS PASILLOS

La llamada “Ley Bonilla”, es decir la reforma a la Constitución de Baja California por la cual el Congreso de esa entidad decidió ampliar el periodo del gobernador Jaime Bonilla de dos a cinco años, es inconstitucional, consideraron por unanimidad los magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en una opinión jurídica enviada a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). “El Decreto 351, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Baja California el diecisiete de octubre de dos mil diecinueve por el que se reforma el artículo Octavo Transitorio del Decreto 112 de la Constitución local, de once de septiembre de dos mil catorce, se aparta de la regularidad constitucional”, sostienen lo siete magistrados en un documento enviado a la Corte, el cual se incorporará al expediente de las acciones de inconstitucionalidad presentadas por diversos actores.

Por el rumbo que ha tomado la política exterior de México con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, senadores de oposición cuestionaron al canciller Marcelo Ebrard. Durante su comparecencia en la Cámara alta, los legisladores reprobaron que aunque la Cancillería ha dicho se está construyendo una política exterior de Estado, no se ha tenido toda la comunicación esperada con el Senado. El senador Emilio Álvarez Icaza, reprochó: “Muchas de las cosas sólo nos enteramos a través de los medios de comunicación”. El senador José Clemente Castañeda (MC) reprobó la política migratoria adoptada por la administración mexicana a mediados de este año, luego de que Donald Trump amagara con imponer aranceles a las importaciones mexicanas si no se reducía el flujo migratorio que arribaba a la frontera con se país.
Lo invitamos a visitar nuestra página www.liliaarellano.com
Esperamos sus comentarios al correo: Lilia_arellano@yahoo.com;
Facebook.com/Liliaarellanooficial – Twitter @Lilia_Arellano1
Disfruta de los programas que tenemos para ti en nuestro canal oficial de
Youtube.com/liliaarellano

The post ESTADO DE LOS ESTADOS: Violencia, fuera de control appeared first on Almomento.Mx.