Teresa Gil
laislaquebrillaba@yahoo.com.mx

La solicitud de consulta para investigar a los ex presidentes, ya fue entregada al Senado de la República firmada por el presidente AMLO. Dicha cámara la enviará a la Suprema Corte de Justicia para que decida sobre su pertinencia legal. De aprobarse, la consulta se realizará el primer domingo de agosto próximo. Por otra parte, ante cualquier eventualidad, no parece un contrasentido la iniciativa de amnistía a ex presidentes de parte de Morena, si no un llamado de atención a la ciudadanía para que reaccione. Si no se pudieron completar el millón 600 mil firmas para exigir la investigación de esos ex mandatarios, debe aplicarse una ley que directamente exija una encuesta y será la ciudadanía la que decida. Si no se cumple, como ahora sucedió, nadie podrá ser llamado a burla. Por otro lado y eso hay que tomarlo en cuenta, hay crímenes de estado que están pendientes y habrá que ver la situación de cada uno. Si son crímenes de lesa humanidad no prescriben y si son crímenes que se califican de estado como el de Manuel Buendía, tendrá que verse la penalidad y todas las circunstancias. Hay que considerar además, que no se estará juzgando directamente; se investigará para llegar al fondo en la aplicación de la ley. Suena remoto y casi imposible, pero hay cosas que creíamos así, y se han materializado. De los autores de la iniciativa, Pablo Gómez es un gran elemento, hombre probado, a quien solo señalaría esa presencia suya en el proyecto de Enrique Pela Nieto, en el que firmó el PRD, dentro del cual Gómez era un importante miembro.

FOX Y CALDERÓN ACUSADOS DE LESA HUMANIDAD, ¿PUEDEN SER AMNISTIADOS?
La comisión de la verdad de Oaxaca creada para juzgar los presuntos crímenes cometidos durante los años 2006 y 2007 del sexenio de Ulises Ruiz Ortiz, emitió un dictamen sobre diversos delitos, entre ellos lesa humanidad, en la que están presuntamente involucrados los ex presidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, quienes de acuerdo a ese dictamen, hicieron caso omiso de las denuncias, incluidas pruebas, de nueve asesinatos, tortura, desaparición forzada, entre otros crímenes, cometidos en aquel sexenio. En un acto reciente, el 12 de agosto, el Congreso oaxaqueño con 28 votos de 42 legisladores, demandó la intervención de la Fiscalía General de la República en los crímenes cometidos en el sexenio de Ruiz Ortiz, y se refirió como presuntos involucrados a Fox y Calderón. El silencio federal para detener y sancionar esos crímenes y aplicar la ley y la justicia, engloban en los delitos tipificados a quienes se involucró como gobiernos que ejercían el poder y no hicieron nada, según ambas resoluciones . En el presunto caso de que se hiciera la encuesta y fuera positiva, se determinaría si un asunto pendiente de tan grave señalamiento que se encuentra en la Corte Penal Internacional, puede ser sometido a una amnistía y cuales son las excepciones que contempla la ley.

CRÍMENES DORMIDOS EN TRES DÉCADAS ¿SE PODRÁN DESPERTAR?
En los primeros meses de su triunfo, Andrés Manuel López Obrador expresó su idea de no detenerse en fallas del pasado y buscar ir adelante. Se partía de que involucrarse en la investigación de tantos problemas legales, era una pérdida de tiempo y había muchas cosas pendientes por hacer. Quizá era una estrategia para no meterse directamente y dejar que las cosas fueran surgiendo, como ha ocurrido. Las permanentes presiones de la ciudadanía, además de los profundos huecos que fue detectando a medida que su gobierno se instalaba, si bien no han variado su postura original de ser directo, está asumiendo lo que las demandas exigen. Ha firmado ahora la solicitud de una consulta popular para decidir si se investiga a los ex presidentes. Dicha solicitud seguirá su curso. La iniciativa para una amnistía a partir de una consulta popular, presentada por Morena, le pone esa posibilidad a la mano en caso de no aprobación de la Suprema Corte. Un crimen dormido es una de las últimas novelas de Agatha Christie. Encantados con una autora que ha sido un filón para la venta de libros y éxitos fílmicos, la industria del espectáculo en el Reino Unido no ha escatimado en las filmaciones de sus obras a partir de sus dos famosos detectives Jane Marple y Hércules Poirot. Las filmaciones para la televisión son costosas y bellas sobre todo del panorama inglés con sus impresionantes jardines. El personaje de Poirot en manos en el pasado de importantes actores quedó en poder del actor David Suchet, aunque hasta el mismo Kenneth Branagh (2017) ha hecho el papel y una actriz en los filmes televisivos hasta 2009 que pasa ahoraYou Tube, Geraldine McEwan, sustituye a la legendaria Margaret Rutherford y a otras que le siguieron, como Helen Hayes y Ángela Lansbury. Un crimen dormido es eso precisamente un crimen que solo una niña de tres años que lo había observado tenía en mente. A partir de ahí se da una interesante transformación de la novela original, para introducir nuevas cosas y personajes, música, bailes, cantos y un final romántico que cambia al original. Lo importante en ese entramado de muchos actores, entre ellos Geraldine Chaplin, la hija de quien ustedes ya saben, es que el crimen dormido despierta y se sanciona ¿Pasará lo mismo aquí, con todos los crímenes y largas ofensas que padecimos? El tiempo dirá.

The post LIBROS DE AYER Y HOY: Consulta presidencial, amnistía ¿se olvidan los crímenes de estado? appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Por Gabriel Pereyra

Octavio Paz, maestro de Enrique Krauze, manejo siempre su soberbia y su expresion de hombre libre, afirmó que por la libertad vale la pena arriesgar la vida. Como dijera también don Quijote. Sobre esa premisa Krauze nos vendió la imagen del intelectual libre, capaz de arriesgar  la vida por la libertad por ser independiente. Su concepto de libertad era cuestionado porque parece que la libertad que él defendía era la de los gobiernos neoliberales una libertad burguesa y no la libertad como valor universal. Desde que Andrés Manuel López Obrador aparece en el escenario como un competidor fuerte para ocupar la presidencia de la república, Krauze lanza una serie de ataques, que para mi, redefinen su concepto de libertad, esta, es para los neoliberales, pero no para los que piensan de una manera distinta.

Las fobias de Krause se acentúan a medida que crece la popularidad de AMLO y junto a

sus extraordinarias crónicas y artículos que publica, a las conferencias que pronuncia con voz engalanada voz y con una puntación perfecta, lanza dardos de todo tipo contra un supuesto autoritarismo de un hombre que, para desgracia de Krauze, representa la esperanza de millones de mexicanos.  Mas tarde nos enteramos de que de su oficina salen las líneas generales de ataques al gobierno de la cuarta transformación. El gran amante de la libertad es también en el gran crítico y detractor de la libertad de 30 millones de mexicanos que votaron por la filosofía y el programa del actual presidente.

Enrique tiene un pensamiento claro, aplica adjetivos certeros que se quedan en la conciencia colectiva y que festejan amigos y enemigos. Hasta ahí todo bien. En un país plural, se vale la disidencia, la crítica, aunque llegue al comentario personal, mordaz y agresivo y no se mantenga en al juego de las ideas. Esa es una característica de una joven democracia como es la nuestra.

Todo iba bien con las voces disidente de Krauzs y Héctor Aguilar Camín, que son intelectualmente respetables por los trabajos que han hecho y publicado, por sus revistas y por el impulso que le han dado a la difusión de las ideas del país. Máxime hoy que como nunca, estamos viviendo un clima de libertad absoluta, lo menos que se puede hacer es dar la bienvenida a la crítica. Pero e aquí que la ética y moral de estos dos intelectuales tan prestigiados no obedecía a una disidencia ideológica, sino a una disidencia económica. Ambos recibían un estipendio de varios millones de pesos, sus revistas eran adquiridas mayoritariamente por el gobierno como una vía de subvención, les compraban cursos, libros, conciencias. Tenían como comprador y subvencionista mayoritario al gobierno federal.

Cuando llega el gobierno que preside AMLO se suspenden este tipo de ayudas y negocios que se proporcionaban a diversos e importantes periodistas, entre ellos a Enrique Krauze y Aguilar Camín. Al suspender las subvenciones y beneficios arrecieron la criticas para, como en la mejor de las épocas, doblar al Presidente y lograr que les siguiera manteniendo su situación privilegiada en lo económico.

De manera que en los asuntos de política interna y de gobierno, las opiniones y juicios de Enrique Krause y Héctor Aguilar Camín estaban tamizadas por una cuantiosa cantidad de dinero que les daban las administraciones de Peña Nieto y Felipe Calderón. Vil conducta de estos intelectuales, vendedores de la cultura, la cual, utilizan para lucrar en varios millones de pesos. Eso los hace intelectuales orgánicos y voceros del poder. No pensadores independientes. También demuestran la gran capacidad de negociación y corrupción de que son capaces.

The post DEBATES Y DESLINDES: Intelectuales orgánicos appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.