FRANCISCO RODRÍGUEZ

Thomas Ferguson expuso extensamente en La Regla de Oro la lógica de los sistemas políticos impulsados por el dinero. La teoría comienza señalando que el costo de adquirir conciencia política es tan grande que ningún ciudadano puede permitírselo. Las contribuciones y el respaldo en los medios están reservados para los que pueden.

Y concluye que son las élites económicas, y no los votantes, quienes juegan el papel principal en los sistemas políticos.

Las clases políticas se enquistan. Son las enemigas de los conceptos aquéllos que las élites consideran antidemocráticos. Los trabajadores y empleados son los enemigos. Primero los sobres, no era primero los pobres. Trump va por el Nobel de la Paz, el “caudillo” escribe libros. El mundo al revés.

La ignorancia es atrevida y criminal. La mamá de El Chapo Guzmán aparece con novecientos millones de pesos como fundadora de Morena, de ahí la desmedida influencia. La empresa donde trabaja la nuera de López Obrador se beneficia con ‎las reservas de terrenos en el paraíso de Holbox, Quintana Roo.

Al rescate del “caudillo”, antes de que sea demasiado tarde

The Economist asegura que la faramalla de la rifa inexistente del avión presidencial se trata de un alarmante signo de la ineptitud del gobierno de la Cuarta Transformación, que ya preocupa a escala internacional. Ni la rifa ni las cifras cuadran. Vergonzoso en grado sumo.

La publicación británica destaca que “la forma en que van las cosas el gobierno tendrá dificultades para cubrir los gastos de la rifa. El espectáculo tras el avión (“air show”) no llevará a México a ninguna parte. Algunos mexicanos temen que también sea cierto para el presidente “.

El alto nivel de fanatismo que tienen los chairos no deja de sorprender, y es que cada día apoyan una nueva locura que raya en lo absurdo y en lo ridículo, y de paso revela su alto nivel de estupidez. Es por eso por lo que los analistas del Departamento de Estado urgen a ir por el rescate del “caudillo”, antes de que sea demasiado tarde.

Los Cuauhtémoc: Blanco, el científico. De la Torre, El Basuritas

En México la teoría de las élites no se refiere a una secta dinástica de privilegiados por la fortuna y la presión heredada por linaje, sino a una pandilla de mamarrachos que al parecer no tienen fondo conocido. Seguimos aportando ciencia a los extranjeros. Los mamarrachos mandan y, si se equivocan, vuelven a mandar.

“Nadien de alministraciones pasadas había agarrado a siete narcos, de diez que son, sólo nos faltan cuatro”, dice el científico Cuauhtémoc Blanco, gobernador morenista-pesista del sufrido estado de Morelos. Ya rebasó por la lela a Enrique Peña Nieto, con aquello de “faltan tres minutos para llegar, no, menos, cinco”.

Ernestina Godoy, la fiscal de CDMX, ha tomado la decisión de ampliar las diligencias para perfeccionar la investigación sobre Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, el zar de la basura. A escasos meses de las elecciones, el miedo y el odio se apoderan de la chairiza.

Máxime, cuando la lumbre le está llegando a los aparejos a la precandidata Claudia Sheinbaum en el proceso abierto por el caso de la tragedia en el Colegio Rébsamen de Tlalpan. Moni ya está en las cuerdas, falta ella, y los deudos ya no piden sanción, sino cárcel a los culpables. La perrita de la Marina es la única inocente.

El gorilato de los mamarrachos confirma la teoría de las élites

El León de Oro, la máxima presea del Festival Cinematográfico de Venecia, un premio realmente grande, es para uno de los directores mexicanos afectados por la desaparición de los fideicomisos culturales que decretó Morena. Una bofetada con mano de metate para los chairos.

La investigación amañada de los cuerpos de seguridad del Estado en el caso de la cobarde represión de la Guardia Nacional en la presa La Boquilla, en la que se incrimina a las víctimas, es lo más parecido a la que mandó hacer Díaz Ordaz para responsabilizar al ex gobernador del territorio de Baja California, el lopezmateísta Braulio Maldonado, culpándolo de la represión del ’68 en Tlatelolco.

Es la concepción chaira sobre el derecho penal del enemigo. Los únicos culpables son los que tienen la osadía de ser inocentes, como en La Corte de los Milagros, de Valle Inclán.

El gorilato de los mamarrachos confirma la teoría de las élites chichimecas. Máxime, si se suma esa desquiciada oposición de los científicos del Cofepris que tardarán casi un año en dar su visto bueno burocrático a la compra de la vacuna Sputnik V, porque los protocolos de interés tienen que estar en español. Mientras, que se mueran todos los que alcancen.

¿Una Asamblea Nacional Constituyente, como en Venezuela?

‎Arturo Herrera se desdice del efecto favorable de la vacuna en el crecimiento programado del 4.8 por ciento para el año entrante. Se suma a una tesis de la recuperación “en V”, que nadie comparte. A él sólo le importa el dedazo para la gubernatura de Hidalgo. Desde ahora está perdido.

‎Pero vuelve la burra al trigo. Se autorizaron las mañaneras para que sigan destruyendo conciencias durante los procesos electorales de Coahuila e Hidalgo. No tienen fondo. No conocen límites. En caso de perder las intermedias, López Obrador puede convocar a una asamblea constituyente nacional, como en Venezuela. ‎Es una amenaza real, pues el enardecimiento del cerebro del “caudillo” es un hecho. Cree que si se equivoca vuelve a mandar.

Ya tiene lista la reforma laboral contra el outsourcing, en el momento más crítico del desastre. Quiere ahuyentar la inversión a como dé lugar. El desmadre económico causado no le interesa. Él va por los votos a huevo, como en las mejores barrabasadas del rancho grande.

La cuñada, 200 millones. Él con sólo 200 pesos en la bolsa

Las maletas del morenismo siguen arribando a las manos de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Sobornar a más no poder es la consigna. El mejor indio es el indio muerto, decían sus antecesores.

Las mujeres realmente enojadas tomaran las sedes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en varios puntos del país. Están hasta la madre del abandono, la corrupción y la masacre institucionalizada por esa cosa que responde al apellido Piedra.

Es la élite de los mamarrachos. Casi no puede agregarse nada. Todo está dicho y ampliamente documentado. Nadie puede llamarse a sorpresa. Firme la reelección del “caudillo”. Al fin y al cabo, la cuñada ratera de Macuspana ya renunció. Para qué quería doscientos millones, si él sólo trae doscientos pesos en la bolsa.

Los razonamientos de la élite de mamarrachos son más criminales que descabellados. Y eso es mucho decir. Lo demás, es lo de menos.
¿No cree usted?

Índice Flamígero: Otra mamarrachada: En la “mañanera” de ayer, AMLO dijo que él votará por el “no” ante la pregunta que él mismo planteó para llevar a cabo la consulta, también propuesta por él, para llevar a juicio a los expresidentes Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña. Sí, pero no. ¿O no, pero sí?

Índice Político | Noticias México, Opinión, Internacional, Política

indicepolitico@gmail.com
@IndicePolitico
@pacorodriguez

The post ÍNDICE POLÍTICO: Las élites de mamarrachos de la Cuarta Decepción appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Lilia Arellano

“El código moral del fin de milenio no condena
la injusticia, sino el fracaso”: Eduardo Galeano

Expresidentes entran a la gran farsa
Cero, cero, bongocero, en crecimiento
Veinte senadores rumbo a la campaña
M. A. Osorio Chong, libre de culpas

Ciudad de México, 16 de septiembre de 2020.- A jalones y estirones fueron recolectando apenas sí unos tres millones de voluntarios para comprar billetes de Lotería y apostarle al juicio a los ex presidentes. Presurosos los senadores se dijeron dispuestos a recibir y, por supuesto aprobar la petición presidencial. La pregunta del tabasqueño al pueblo bueno refiere: “Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables investiguen y en su caso, sancionen la presunta comisión de delitos por parte de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponde de León, Vicente Fox Quezada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieito, antes, durante y después de sus respectivas gestiones?”.

Para variar y no perder la costumbre, se dedicó mucho tiempo del los utilizado para los acuerdos mañaneros en este objetivo del cual el tabasqueño advirtió: si el pueblo rechaza la propuesta, nadie podrá acusar a las instituciones de encubrir o solapar conductas ilegales. O sea se lavó las manos aún y cuando, en todas sus etapas de campaña hizo públicas una serie de acusaciones de las cuales, afirmó, tenía pruebas suficientes al tiempo de pedir se aplicará la ley. Llama la atención la referencia, antes, durante y despuès de sus gestiones y tal parece lo expresado tiene dedicatoria. Aunque las acusaciones serán pan comido para los abogados seguramente contratados con toda oportunidad por los ex mandatarios. Tal vez junto con el defensor soliciten la presencia de un médico para evitar un ataque de risa.

Sobre Salinas de Gortari el señalamiento gira en torno a la profundización de la desigualdad. ¿Y la venta de paraestatales? ¿Y la quita de ceros? ¿Y la fortuna acumulada? ¿Y la cajita feliz denunciada por el ex titular de la Bolsa Mexicana de Valores? La desigualdad, dice López. A Zedillo le cayó la pedrada del Fobaproa, pero tiene una bolsa abultada, sin sana distancia al momento de recaudar “fondos” patrimoniales sin importar provengan de la venta de Ferrocarriles.Sobre el de las botas lo reprochable es el fraude electoral, no más, ni siquiera lo relacionado con el gas, el petroleo, las aduanas. Felipe Calderón y el narco, lo que se puede sostener con un juicio que se lleva a cabo en elpaís vecino, como si no se pudieran exigir cuentas, además de tanto muerto, de los fideicomisos petroleros, del destino de miles de millones de pesos producto de los excedentes en producción y venta petroleros, tiempo en el cual el precio del oro negro alcanzó cifras con las cuales el michoacano tuvo dinero de sobra. Un pellizco le hubiese dolido más a EPN que la acusación lopizta. Otra vez sale a colación lo electoral cuando se estableció el virreinato de la corrupción, el que dio paso a la monarquía practicante de lo mismo.

Ya ni siquiera se puede profundizar en lo que resultaría de una retrospección a cada uno de los sexenios señalados, los anuncios, la forma en la cual van conduciendo esta acción, hace prever se trata de otro circo igual de mal montado que muchos de los ya presenciados.

SE DERRUMBAN ESPERANZAS

Todavía no se completa ni una tercera parte de la administración el presidente Andrés Manuel López Obrador y su sexenio ya está calificado como perdido en términos económicos. De acuerdo con los analistas de Citibanamex, anticipan que los niveles del PIB previos a la crisis sanitaria se volverán a observar hasta 2025, mientras que el ingreso por persona o per cápita, que ascendía a mil 900 dólares, se recuperará hasta 2030 o 2031. “Va a ser un sexenio perdido en términos macroeconómicos y si lo vemos desde el punto de vista per cápita por el tamaño de la población, básicamente puede tomar una década para volver a los niveles de PIB que teníamos previos a la pandemia”, sostuvo Iván Arias, director de Estudios Económicos de Citibanamex.

De acuerdo con los expertos, con los datos observados en 2019 y con lo previsto en los próximos, el crecimiento promedio en este sexenio sería prácticamente nulo, cercano a cero cada año de la administración. “Con una caída de 0.3 por ciento el año pasado, de 11.2% este año, un crecimiento de 4.1 el próximo año y de 2.0 por ciento entre 2022 y 2024, nos daría un crecimiento promedio en este sexenio de cero”, detalló Arias. En cuanto al empleo se espera que en diciembre se pierdan 400 mil. Uno de los riesgos a los que se va a enfrentar la economía mexicana, de acuerdo con los expertos, es la presencia de rebrotes de Covid-19 en el país y otras economías, además de que no se logre obtener una vacuna segura para esta enfermedad a principios de 2021.

Y, quien provocó esta terrible crisis ¿cuándo se le juzgará? O, se pasará de largo como la crisis de diciembre de Zedillo, por cierto ni siquiera citada por el presidente López.

REGALAR DINERO NO RESUELVE NADA

La generación de empleo sería la solución adecuada para mejorar la situación de millones de familias mexicanas, pero la administración federal apuesta al reparto de dinero con fines electorales. Para el próximo año, la propuesta del Paquete Económico para 2021, plantea que el gasto para impulsar trabajos del sector formal, pase de 704.8 millones de pesos en este año a 55.5 mdp en 2021, lo cual refleja un gran desinterés por parte del gobierno de AMLO para dar oportunidades en el sector formal, como lo señala Armando Leñero, presidente del Centro de Estudios del Empleo Formal (CEEF), quien lamenta que la 4T “No da estímulos ni escucha al empresariado, pero recorta oportunidades de capacitación, que son el objetivo del Programa de Apoyo al Empleo”.

Para López Obrador la gran preocupación es la conservación del poder y el control del Legislativo, por lo cual la gran mayoría de recursos federales se concentran en sus programas sociales de corte eminentemente electoral. Así, plantea destinar 303,982.9 millones de pesos a 11 programas sociales estrella, lo que significa un aumento de 3.6% más de lo aprobado para este año. De aprobarse su proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2021, los programas sociales de AMLO tendrán incrementos sustantivos en medio de un año electoral. La propuesta enviada al Congreso prevé incrementar el gasto para pensiones a adultos mayores, el apoyo a jóvenes que desean continuar sus estudios, el programa que atiende a las personas con discapacidad y el denominado Sembrando Vida.

El mayor incremento lo tendría el programa Pensión para el Bienestar de las Personas con Discapacidad Permanente, que contará con un presupuesto de 15 mil 456 millones de pesos, es decir, 30.2 por ciento más de los 11 mil 905 millones de pesos autorizados para este año. Cada beneficiario recibe un monto de apoyo económico de mil 310 pesos mensuales y se entrega en forma bimestral mediante depósito directo en tarjeta bancaria. Otro programa que incrementará su presupuesto es el de Jóvenes Construyendo el Futuro, al pasar de 8 mil 649.9 millones de pesos a 10 mil 176.4 millones de pesos, esto es 17.6 por ciento más respecto a lo ejercido en 2020. El programa Sembrando Vida prevé para 2021 un presupuesto de 28 mil 929.9 millones de pesos, lo que representa un aumento de 15.2 por ciento respecto de los 25 mil 130 millones de pesos asignados para este año. Y el programa de Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, conocido como 65 y más, prevé un presupuesto de 135 mil 065.7 millones de pesos, es decir, un incremento de 6.8 por ciento respecto de los 126 mil 548 millones de pesos de 2020. Se trata de un apoyo económico de mil 310 pesos mensuales que se entrega en forma bimestral y de manera directa.

Un dato muy preocupante es que el próximo año, la administración federal erogará casi uno de cuatro pesos en la prestación de bienes y servicios a la sociedad en cubrir el pago de pensionados y jubilados, por lo que el monto para este rubro ascenderá a un billón 64 mil millones de pesos, de acuerdo al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2021. Este gasto representa una “bola de nieve” para la nación, pues crece un promedio de 7% real cada año, debido al envejecimiento de la población y los privilegios de las pensiones públicas, destaca Alejandra Macías, investigadora del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).

De acuerdo al documento presentado estamos a punto de ser testigos de “la multiplicación de los panes”. A López Obrador le urge la vacuna… pero electoral.

CRECERÁ POBREZA

La doble crisis, salud y económica, traerá un incremento de pobreza en el país, alertan los especialistas. De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, la actual coyuntura sanitaria puede incrementar los niveles de pobreza por ingresos y la pobreza laboral. En el caso de la pobreza por ingresos, calcula puede aumentar entre 7.2 y 7.9 puntos porcentuales, teniendo un incremento de la pobreza extrema por ingresos entre 6.1 y 10.7 millones de personas, mientras que para la pobreza laboral podría tener un incremento de 37.3 a 45.8%.

Coneval advierte que es necesario ampliar y fortalecer las medidas emergentes a partir de los programas prioritarios del gobierno federal, pero al mismo tiempo recomienda mejorar su capacidad operativa y asegurar una mejor focalización, debido a que ha encontrado fallas en su implementación y diseño. De acuerdo con el “Análisis de los Programas Prioritarios al Primer Año de la Administración 2018-2024”, el Coneval dio a conocer que 6 de 17 programas que analizaron presentaron fallas debido a la falta de claridad en el programa que busca atender.

Entre los programas que fueron señalados por fallas están Sembrando Vida, Jóvenes Construyendo del Futuro, Crédito Ganadero a la Palabra, Precios de Garantía, Fertilizantes y Agromercados Sociales y Sustentables, algunos de ellos considerados como prioritarios para este gobierno y para el Presupuesto 2020.

DE LOS PASILLOS

El “síndrome del chapulín” invadió el Senado de la República. Por lo menos 20 de 128 senadores solicitarán licencia en las próximas semanas para contender por algunas gubernaturas en los comicios de junio de 2021. El 14 de septiembre, el pleno de la Cámara alta solicitó la licencia de manera indefinida al morenista Félix Salgado Macedonio, quien buscará la gubernatura de Guerrero. La morenista Nestora Salgado, senadora y ex comandante de la policía comunitaria, también se menciona para ser la sucesora del priísta Héctor Astudillo. También el senador Manuel Añorve buscará con el PRI mantener la gubernatura de Guerrero… Cristóbal Arias, senador de Morena, buscará la gubernatura de Michoacán y, por ahora, encabeza las encuestas de preferencia electoral. También el hermano de Silvano Aureoles, el senador perredista Antonio García Conejo buscará esa posición. Otros senadores que también buscarán gubernaturas son por Baja California Sur, la panista Guadalupe Saldaña. Por Chihuahua, Cruz Pérez Cuéllar, de Morena, y Gustavo Madero Muñoz, del PAN. Para la gubernatura de Colima, aspira del PT Joel Padilla. Por Nayarit, el morenista Miguel Ángel Navarro. Por Nuevo León, el panista Víctor Fuentes y el emelecista Samuel García. Por Querétaro, Mauricio Kuri, coordinador de los senadores del PAN. Por Sinaloa, el morenista Rubén Rocha Moya. Por San Luis Potosí, Marco Antonio Gama. Por Sonora, la panista Lilly Téllez. Por Tlaxcala, la morenista Ana Lilia Rivera. Y por Zacatecas, la priísta Claudia Anaya y el morenista José Narro…

Es innecesario hacer predicciones, los hechos hablan por sí solos. Lofró el ex titular de Gobernación y ex gobernador de Hidalgo Miguel Ángel Osorio Chong, salir librado de las acusaciones en su contra, una de ellas la de enriquecimiento. Hubo mucha información con respecto al uso de miles de millones de pesos desaparecidos de esas arcas. Señalaron cómplices, firmantes de documentos en el área de seguridad y todo era falso, según determinaron quienes investigaban el caso, mismo no llegado hasta los juzgados. Si eso logró Osorio, los ex presidentes van a reirse mucho más que cuando estaban en el poder y se regocijaban de tan pródigos ingresos. Estos son casos… para la araña.

Lo invitamos a visitar nuestra página www.liliaarellano.com
Esperamos sus comentarios al correo: Lilia_arellano@yahoo.com;
Facebook.com/Liliaarellanooficial – Twitter @Lilia_Arellano1
Disfruta de los programas que tenemos para ti en nuestro canal oficial de
Youtube.com/liliaarellano

The post ESTADO DE LOS ESTADOS: Expresidentes entran a la gran farsa appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

*Si lo fuera no se serviría del poder de la institución presidencial para dividir al país, escarnecer y exhibir a sus enemigos, facilitar la tranza de las adjudicaciones directas, violentar la independencia y autonomía de los poderes Legislativo y Judicial; tampoco violentaría el debido proceso, ni la secrecía de las carpetas judiciales que están en curso de investigación

Gregorio Ortega Molina

Es de Enrique Krause la propuesta y el ensayo Por una democracia sin adjetivos. En el título aportó lo que por definición de la palabra es. Este ejercicio de participación ciudadana en política no puede ni debe adjetivarse, como tampoco puede establecerse una cantidad. Se es o no demócrata. No hay más ni menos democracia. Es el respeto y la práctica de un derecho que los gobernantes deben garantizar.

     El último 25 de agosto José Woldenberg y José Ramón Cossío publicaron, en El Universal, textos de ineludible lectura sobre el riesgo que corre el ejercicio de nuestros derechos fundamentales, notoriamente los que amenazan la libre elección de nuestros gobernantes, sobre la que se ejerce una enorme presión para enajenar la libertad del voto secreto. El arma principal son los plásticos de los programas sociales que, supuestamente, tienen la función de promover el consumo. Olvidan, los promotores de ese dispendio, que se fondean con recursos fiscales, y ante la recesión pronto empezarán a escasear.

     Además, el efecto de esa peregrina idea de reactivar la economía por el consumo, y no gracias a la creación de empleos e impulso a la producción, tendrá efectos negativos en la relación sociedad-gobierno, porque habrá hambre, lo que propiciará mayor violencia e inseguridad y linchamientos, por la ausencia de Estado allí donde los malandros y los hambrientos creen que podrán imponer su voluntad.

     Lo primero que tenemos que reconocer es que la democracia en México no existe, pues en la mayoría de los ámbitos de la actividad y la vida continúa aplicándose la ley del más fuerte, la tranza política y la línea para garantizar esa impunidad que tanto daña.

     En los hogares no hay democracia -de ahí tanto feminicidio-, como tampoco en los sindicatos, en las oficinas (donde el acoso sexual hace de las suyas), en las instituciones de educación superior, en la administración pública… José López Portillo definió bien el comportamiento de los mexicanos, donde sólo sus chicharrones truenan.

     ¿Es AMLO un demócrata? Si lo fuera no se serviría del poder de la institución presidencial para dividir al país, escarnecer y exhibir a sus enemigos, facilitar la tranza de las adjudicaciones directas, violentar la independencia y autonomía de los poderes Legislativo y Judicial; tampoco violentaría el debido proceso, ni la secrecía de las carpetas judiciales que están en curso de investigación. Mucho menos violaría la Constitución como lo hace, aunque es preciso señalar que en este país y desde hace mucho, los presidentes de la República incumplen, por norma, el mandato constitucional.

     Que no nos vengan con el cuento de que la democracia está en riesgo. Es urgente que reconozcamos que la tal democracia en México es un esbozo, un apunte, un inicio de vida en sociedad, y también es muy importante aceptar que los culpables de que así suceda no son nada más los gobernantes. Somos, los mexicanos todos, corresponsables de que así suceda, porque estamos dispuestos a creernos nuestro cuento y nos da güeva asumir la responsabilidad de defender nuestros derechos. Al menos a la mayoría.

www.gregorioortega.blog                                              @OrtegaGregorio

The post LA COSTUMBRE DEL PODER: AMLO no es demócrata appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Teresa Gil
laislaquebrillaba@yahoo.com.mx

La solicitud de consulta para investigar a los ex presidentes, ya fue entregada al Senado de la República firmada por el presidente AMLO. Dicha cámara la enviará a la Suprema Corte de Justicia para que decida sobre su pertinencia legal. De aprobarse, la consulta se realizará el primer domingo de agosto próximo. Por otra parte, ante cualquier eventualidad, no parece un contrasentido la iniciativa de amnistía a ex presidentes de parte de Morena, si no un llamado de atención a la ciudadanía para que reaccione. Si no se pudieron completar el millón 600 mil firmas para exigir la investigación de esos ex mandatarios, debe aplicarse una ley que directamente exija una encuesta y será la ciudadanía la que decida. Si no se cumple, como ahora sucedió, nadie podrá ser llamado a burla. Por otro lado y eso hay que tomarlo en cuenta, hay crímenes de estado que están pendientes y habrá que ver la situación de cada uno. Si son crímenes de lesa humanidad no prescriben y si son crímenes que se califican de estado como el de Manuel Buendía, tendrá que verse la penalidad y todas las circunstancias. Hay que considerar además, que no se estará juzgando directamente; se investigará para llegar al fondo en la aplicación de la ley. Suena remoto y casi imposible, pero hay cosas que creíamos así, y se han materializado. De los autores de la iniciativa, Pablo Gómez es un gran elemento, hombre probado, a quien solo señalaría esa presencia suya en el proyecto de Enrique Pela Nieto, en el que firmó el PRD, dentro del cual Gómez era un importante miembro.

FOX Y CALDERÓN ACUSADOS DE LESA HUMANIDAD, ¿PUEDEN SER AMNISTIADOS?
La comisión de la verdad de Oaxaca creada para juzgar los presuntos crímenes cometidos durante los años 2006 y 2007 del sexenio de Ulises Ruiz Ortiz, emitió un dictamen sobre diversos delitos, entre ellos lesa humanidad, en la que están presuntamente involucrados los ex presidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, quienes de acuerdo a ese dictamen, hicieron caso omiso de las denuncias, incluidas pruebas, de nueve asesinatos, tortura, desaparición forzada, entre otros crímenes, cometidos en aquel sexenio. En un acto reciente, el 12 de agosto, el Congreso oaxaqueño con 28 votos de 42 legisladores, demandó la intervención de la Fiscalía General de la República en los crímenes cometidos en el sexenio de Ruiz Ortiz, y se refirió como presuntos involucrados a Fox y Calderón. El silencio federal para detener y sancionar esos crímenes y aplicar la ley y la justicia, engloban en los delitos tipificados a quienes se involucró como gobiernos que ejercían el poder y no hicieron nada, según ambas resoluciones . En el presunto caso de que se hiciera la encuesta y fuera positiva, se determinaría si un asunto pendiente de tan grave señalamiento que se encuentra en la Corte Penal Internacional, puede ser sometido a una amnistía y cuales son las excepciones que contempla la ley.

CRÍMENES DORMIDOS EN TRES DÉCADAS ¿SE PODRÁN DESPERTAR?
En los primeros meses de su triunfo, Andrés Manuel López Obrador expresó su idea de no detenerse en fallas del pasado y buscar ir adelante. Se partía de que involucrarse en la investigación de tantos problemas legales, era una pérdida de tiempo y había muchas cosas pendientes por hacer. Quizá era una estrategia para no meterse directamente y dejar que las cosas fueran surgiendo, como ha ocurrido. Las permanentes presiones de la ciudadanía, además de los profundos huecos que fue detectando a medida que su gobierno se instalaba, si bien no han variado su postura original de ser directo, está asumiendo lo que las demandas exigen. Ha firmado ahora la solicitud de una consulta popular para decidir si se investiga a los ex presidentes. Dicha solicitud seguirá su curso. La iniciativa para una amnistía a partir de una consulta popular, presentada por Morena, le pone esa posibilidad a la mano en caso de no aprobación de la Suprema Corte. Un crimen dormido es una de las últimas novelas de Agatha Christie. Encantados con una autora que ha sido un filón para la venta de libros y éxitos fílmicos, la industria del espectáculo en el Reino Unido no ha escatimado en las filmaciones de sus obras a partir de sus dos famosos detectives Jane Marple y Hércules Poirot. Las filmaciones para la televisión son costosas y bellas sobre todo del panorama inglés con sus impresionantes jardines. El personaje de Poirot en manos en el pasado de importantes actores quedó en poder del actor David Suchet, aunque hasta el mismo Kenneth Branagh (2017) ha hecho el papel y una actriz en los filmes televisivos hasta 2009 que pasa ahoraYou Tube, Geraldine McEwan, sustituye a la legendaria Margaret Rutherford y a otras que le siguieron, como Helen Hayes y Ángela Lansbury. Un crimen dormido es eso precisamente un crimen que solo una niña de tres años que lo había observado tenía en mente. A partir de ahí se da una interesante transformación de la novela original, para introducir nuevas cosas y personajes, música, bailes, cantos y un final romántico que cambia al original. Lo importante en ese entramado de muchos actores, entre ellos Geraldine Chaplin, la hija de quien ustedes ya saben, es que el crimen dormido despierta y se sanciona ¿Pasará lo mismo aquí, con todos los crímenes y largas ofensas que padecimos? El tiempo dirá.

The post LIBROS DE AYER Y HOY: Consulta presidencial, amnistía ¿se olvidan los crímenes de estado? appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.

Por Gabriel Pereyra

Octavio Paz, maestro de Enrique Krauze, manejo siempre su soberbia y su expresion de hombre libre, afirmó que por la libertad vale la pena arriesgar la vida. Como dijera también don Quijote. Sobre esa premisa Krauze nos vendió la imagen del intelectual libre, capaz de arriesgar  la vida por la libertad por ser independiente. Su concepto de libertad era cuestionado porque parece que la libertad que él defendía era la de los gobiernos neoliberales una libertad burguesa y no la libertad como valor universal. Desde que Andrés Manuel López Obrador aparece en el escenario como un competidor fuerte para ocupar la presidencia de la república, Krauze lanza una serie de ataques, que para mi, redefinen su concepto de libertad, esta, es para los neoliberales, pero no para los que piensan de una manera distinta.

Las fobias de Krause se acentúan a medida que crece la popularidad de AMLO y junto a

sus extraordinarias crónicas y artículos que publica, a las conferencias que pronuncia con voz engalanada voz y con una puntación perfecta, lanza dardos de todo tipo contra un supuesto autoritarismo de un hombre que, para desgracia de Krauze, representa la esperanza de millones de mexicanos.  Mas tarde nos enteramos de que de su oficina salen las líneas generales de ataques al gobierno de la cuarta transformación. El gran amante de la libertad es también en el gran crítico y detractor de la libertad de 30 millones de mexicanos que votaron por la filosofía y el programa del actual presidente.

Enrique tiene un pensamiento claro, aplica adjetivos certeros que se quedan en la conciencia colectiva y que festejan amigos y enemigos. Hasta ahí todo bien. En un país plural, se vale la disidencia, la crítica, aunque llegue al comentario personal, mordaz y agresivo y no se mantenga en al juego de las ideas. Esa es una característica de una joven democracia como es la nuestra.

Todo iba bien con las voces disidente de Krauzs y Héctor Aguilar Camín, que son intelectualmente respetables por los trabajos que han hecho y publicado, por sus revistas y por el impulso que le han dado a la difusión de las ideas del país. Máxime hoy que como nunca, estamos viviendo un clima de libertad absoluta, lo menos que se puede hacer es dar la bienvenida a la crítica. Pero e aquí que la ética y moral de estos dos intelectuales tan prestigiados no obedecía a una disidencia ideológica, sino a una disidencia económica. Ambos recibían un estipendio de varios millones de pesos, sus revistas eran adquiridas mayoritariamente por el gobierno como una vía de subvención, les compraban cursos, libros, conciencias. Tenían como comprador y subvencionista mayoritario al gobierno federal.

Cuando llega el gobierno que preside AMLO se suspenden este tipo de ayudas y negocios que se proporcionaban a diversos e importantes periodistas, entre ellos a Enrique Krauze y Aguilar Camín. Al suspender las subvenciones y beneficios arrecieron la criticas para, como en la mejor de las épocas, doblar al Presidente y lograr que les siguiera manteniendo su situación privilegiada en lo económico.

De manera que en los asuntos de política interna y de gobierno, las opiniones y juicios de Enrique Krause y Héctor Aguilar Camín estaban tamizadas por una cuantiosa cantidad de dinero que les daban las administraciones de Peña Nieto y Felipe Calderón. Vil conducta de estos intelectuales, vendedores de la cultura, la cual, utilizan para lucrar en varios millones de pesos. Eso los hace intelectuales orgánicos y voceros del poder. No pensadores independientes. También demuestran la gran capacidad de negociación y corrupción de que son capaces.

The post DEBATES Y DESLINDES: Intelectuales orgánicos appeared first on Almomento | Noticias, información nacional e internacional.